[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi

[steno12]

guarda le specifiche sui siti dei costruttori, ad occhio e croce siamo sui 30cm.

[smilingkorpse]

chiedo anche qua:

http://www.italiamac.it/forum/showpost.php?p=4908762&postcount=1

tralasciate la parte dove scrivo che della qualità me ne frego se lo trovassi a buon prezzo lo prenderei anche x la fotografia

[TAF147]

uhm, ste ne ho visti anche di 50cm...

Smiling a proposito 15 gg fa mi è arrivato il kit dynasun che mi avevi consigliato (sul mio flickr alcuni scatti fatto con lui) solo che l'ombrello mi sembra piccolino... cosi' ho ordinato l'ombrello più grande (quello da 109 cm.)

[ElTorres]

Qualsiasi monitor esterno lavora nel modo in cui hai descritto ovviamente con un monitor 16:9 ti troverai più comodo perché ha più o meno le stesse proporzioni del tuo Macbook. Dopodiché ti serve un adattatore DisplayPort DVI o VGA.

Riguardo alla qualità, io ho un Eizo CG211 collegato al mbp, inutile dire che è un ottimo monitor, inutile dire che costa molto io l'ho trovato usato ad un prezzo di svendita e l'ho preso ... molto valido anche il precedente CG19 che ha un rapporto 4:3.

Tornando a prezzi umani ho visto ottimi monitor della Samsung in giro, chiedi a Marco lui ne dovrebbe sapere di più...

EDIT

dimenticavo, di Windows non so niente...quindi non ti posso rispondere.

P.S.

comunque ergonomia a parte, se davvero uscisse una A950 con un sensore decente, il monitor "rotante" e video in compressione avchd* sarebbe interessante...ma temo che il futuro del mercato reflex per Sony sia un incognita.

*che poi non è un granché come compressione ma meglio di niente lo è di sicuro...

[Deepboy]

chiedo anche qua:

http://www.italiamac.it/forum/showpost.php?p=4908762&postcount=1

tralasciate la parte dove scrivo che della qualità me ne frego se lo trovassi a buon prezzo lo prenderei anche x la fotografia

Se vuoi spendere il meno possibile, entra in un ipermercato e acquista quello che costa meno, in base al numero di pollici che ti serve

Se vuoi un monitor come si deve, e hai 500/550 euro da spendere, HP lp2475w e sarai la persona più felice del mondo

Il pannello è lo stesso di questo http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=1804&sAward=Best+Photo+Monitor cioè del miglior monitor uscito 2010, un Eizo, che ovviamente costa 4 o 5 volte tanto

M.

[smilingkorpse]

Se vuoi un monitor come si deve, e hai 500/550 euro da spendere, HP lp2475w e sarai la persona più felice del mondo

ma posso sfruttare la max risoluzione a (1920 x ....) anche se lo attacco ad un macbook che ha come risoluzione max una più bassa?

la risoluzione del macbook indica il max a cui arriva il suo di monitor?

[kiodos]

direi di si...io ho due risoluzioni diverse dei due monitor (uno 1440x900 e l'altro 1650x1050 o qualcosa del genere)

[Xero]

ma posso sfruttare la max risoluzione a (1920 x ....) anche se lo attacco ad un macbook che ha come risoluzione max una più bassa?

la risoluzione del macbook indica il max a cui arriva il suo di monitor?

Sì, i monitor LCD, a differenza dei CRT, hanno una risoluzione nativa alla quale la visualizzazione è ottimale e così accade anche per i portatili, per cui la scheda video di default lavora a quella risoluzione.

Nulla impedisce però che la scheda sia in grado di supportare una risoluzione maggiore di quella del monitor del portatile su un monitor che lo consenta

[Vaalter]

io darei una verificata al driver della scheda video per vedere le risoluzioni supportate

[Deepboy]

ma posso sfruttare la max risoluzione a (1920 x ....) anche se lo attacco ad un macbook che ha come risoluzione max una più bassa?

la risoluzione del macbook indica il max a cui arriva il suo di monitor?

Il monitor del MB arriva a quel che arriva in base alla sua dimensione, ma ovviamente la scheda video supporta risoluzioni ben più alte in caso di monitor esterni, tutti i portatili supportano il 24" fullhd senza problemi, il MBP sono certo che supporti anche il 30", ma credo che lo supporti senza problemi anche un MB...cmqe fino a 24" vai stra-tranquillo!

M.

[Ospite 2k7]

l'avevo visto... c'è solo un piccolo problema, che naturalmente i designer (o presunti tali) non prendono in considerazione: non c'è più lo spazio per il sensore, che dovrebbe essere spostato in avanti di un paio di cm con buona pace del tiraggio e di tutto il resto...

insomma, un concept e nient'altro...

nessuno ha pensato che a quel punto lo schermo è inclinato?

se devi dare un'occhiata allo schermo mentre scatti ti viene il torcicollo XD

per non parlare del dopo lo scatto, quando abbassi l'obiettivo e dirigi il display verso l'alto per poter dare comodamente un'occhiata....con una cosa del genere devi esasperare l'estensione del polso!

[steno12]

nessuno ha pensato che a quel punto lo schermo è inclinato?

se devi dare un'occhiata allo schermo mentre scatti ti viene il torcicollo XD

per non parlare del dopo lo scatto, quando abbassi l'obiettivo e dirigi il display verso l'alto per poter dare comodamente un'occhiata....con una cosa del genere devi esasperare l'estensione del polso!

un altro che non legge i post.

[Ospite 2k7]

un altro che non legge i post.

si che ho letto che è un render grafico fatto così per divertimento e non esiste nulla del genere

perchè pensate tutti che io non legga?

stavo solo dicendo che l'idea in se non è che porti tutti sti vantaggi al polso, se mai venisse adottata

[steno12]

ri-prova che non hai letto quanto scritto dal sottoscritto dopo le giuste osservazioni di bulvio.

i mock-up servono per sottolineare aspetti da ripensare, riprogettare, ed eventualmente suggerire possibili soluzioni che dovranno necessariamente essere analizzate e vagliate sotto gli aspetti ergonomici e di fattibilità, produzione, uso, dismissione, inserimento nell'ecosistema di prodotti già esistenti.. spetta ai progettisti, a chi rende fattibili gli esercizi di stile piuttosto che appunto i prototipi, stabilire cosa sia effettivamente possibile, e come.

inoltre non mi pare che la tua osservazione abbia alcunché di veritiero, nel caso specifico essendo impugnatura e monitor alla medesima inclinazione, non vedo a quale sforzo maggiore sarebbe sottoposto l'utente. anche oggi impugnatura e display sono complanari..

devi provare a vederla in questo modo: non sono impugnatura e display ad esser stati inclinati rispetto al corpo macchina, bensì tutto l'opposto. l'impugnatura è stata inclinata per rispettare maggiormente la naturale struttura del polso e della mano, e tutto il resto è modificato di conseguenza.

[Vise]

Domandina :

Secondo voi 2,80 per lo sviluppo e altri 2,80 per la scansione (secondo me del c**** ) su chiavetta come sono ?

[steno12]

...di che stai parlando?

[Vise]

...di che stai parlando?

hai ragione anche tu

Sviluppo e scan di pellicola 35mm

e di euri

[steno12]

lo sviluppo ci sta [positiva? negativa?] per la scansione non saprei... dici che è tanto?

[Vise]

lo sviluppo ci sta [positiva? negativa?] per la scansione non saprei... dici che è tanto?

Neg ...

Secondo me si , mi sa che mi prendo un vecchio Canoscan appena posso ... ho un sacco di negativi non scannerizzati

(capisco anche che i lab devono vivere eh )

[passwordlost]

Se la scansione merita davvero il prezzo non mi pare esagerato, se però fanno schifo meglio evitare Insomma se ne vale la pena ok, altrimenti tanti saluti

[patrecord]

perchè pensate tutti che io non legga?

LOL Pochi giorni fa gli dissi la stessa cosa!

:rofl:

[bulvio]

non mi pare tanto...

il mio lab mi prende 7 euro (mi pare) per sviluppo e scansione in macchina. Io trovo più che altro che siano pochi i 2,80 per lo sviluppo, che comunque porta via tempo ed è una bella responsabilità... oltretutto lo sviluppo b/n viene fatto manualmente in tank, quindi niente macchinari e automatismi...

[Alebelli]

Neg ...

Secondo me si , mi sa che mi prendo un vecchio Canoscan appena posso ... ho un sacco di negativi non scannerizzati

(capisco anche che i lab devono vivere eh )

Su kijiji te li tirano dietro. Bisogno vedere quali sono validi e quali meno.

Diciamo che se c'è chi ti aiutasse a trovarne uno valido per i negativi, sei arposto.

Scusate la super ignoranza.

Non si può saltare la fare dello sviluppo con sti moderni scanner?

Sono duro, lo so...

Ale

[Xero]

Scusate la super ignoranza.

Non si può saltare la fare dello sviluppo con sti moderni scanner?

Sono duro, lo so...

Ale

La fase di stampa sì, quindi avrai la pellicola sviluppata e il file digitale, ma non la stampa della stessa; lo sviluppo invece è inevitabile (ovvero la successione di passaggi atti a rendere visibile l'immagine impressa su pellicola e fissarla definitivamente affinché non venga alterata con successive esposizioni alla luce)

[steno12]

non mi pare tanto...

il mio lab mi prende 7 euro (mi pare) per sviluppo e scansione in macchina. Io trovo più che altro che siano pochi i 2,80 per lo sviluppo, che comunque porta via tempo ed è una bella responsabilità... oltretutto lo sviluppo b/n viene fatto manualmente in tank, quindi niente macchinari e automatismi...

al lab dove mi servo, sviluppo ed intelaiatura di un invertibile da 36 pose costa sui 3 euri.. il b/n che io sappia non viene fatto a mano ma a macchina come il negativo colore..

[steno12]

behe, elinchrom ha rinnovato gli skyport con una nuova linea speed, non ho capito esattamente quali vantaggi dovrebbe portare ma penso si riferisca alla possibilità di agire sulla velocità di risposta delle torce elinchrom..

per il resto, moooolte migliorie!!

il transmitter ha il blocco dell'hotshoe: in effetti nella prima versione l'assenza si sente, a me è capitato un paio di volte di urtare col gomito e farlo cadere, se mai mi dovesse capitare in un prato con l'erba alta farei fischiare le orecchie da san pietro in avanti...

il transmitter ha pulsanti più voluminosi e probabilmente meno azionabili incidentalmente, specie quello dell'accensione.. capita di riporlo nella custodia e la sporgenza lo accenda. in effetti la prima batteria mi è durata proprio poco..

il receiver ache ha un pulsante incavato e più largo, perchè anche lui nella prima versione è facile da premerlo incidentalmente ed accenderlo mentre lo si ripone...

bene bene, la prossima unità che acquisterò sarà questa, non trovo però indicazioni circa il prezzo.

[b3r53rk]

behe, elinchrom ha rinnovato gli skyport con una nuova linea speed, non ho capito esattamente quali vantaggi dovrebbe portare ma penso si riferisca alla possibilità di agire sulla velocità di risposta delle torce elinchrom..

per il resto, moooolte migliorie!!

il transmitter ha il blocco dell'hotshoe: in effetti nella prima versione l'assenza si sente, a me è capitato un paio di volte di urtare col gomito e farlo cadere, se mai mi dovesse capitare in un prato con l'erba alta farei fischiare le orecchie da san pietro in avanti...

il transmitter ha pulsanti più voluminosi e probabilmente meno azionabili incidentalmente, specie quello dell'accensione.. capita di riporlo nella custodia e la sporgenza lo accenda. in effetti la prima batteria mi è durata proprio poco..

il receiver ache ha un pulsante incavato e più largo, perchè anche lui nella prima versione è facile da premerlo incidentalmente ed accenderlo mentre lo si ripone...

bene bene, la prossima unità che acquisterò sarà questa, non trovo però indicazioni circa il prezzo.

'stardi, quante volte appena arrivato a casa ricontrollo lo zaino per ritrovarmi i receivers accesi...

[steno12]

capita ogni volta.. beh è positivo che se ne siano resi conto..

[bulvio]

al lab dove mi servo, sviluppo ed intelaiatura di un invertibile da 36 pose costa sui 3 euri.. il b/n che io sappia non viene fatto a mano ma a macchina come il negativo colore..

a meno che il tuo lab non abbia una macchina con i liquidi per negativo bn, no... i processi sono diversi, e l'unica è fare a mano. Solo i rullini bn C41 (vedi ilford XP2 e altri) permettono lo sviluppo in macchina come per i normali negativi a colore.

[steno12]

il mio lab spedisce in un centro dove fanno solo sviluppo e stampa, anzi, oramai penso che non ci sia quasi più nessuno che si fa le cose in casa... quanti rulli svilupperanno ogni giorno?