Fotografi@Italiamac Flickr Group

[slacabos]

devo dire che gli obiettivi reflex non mi piacciono proprio... mi danno un'idea di fuori fuoco anche quando in realtà non lo è... infatti la luna non è fuori fuoco (te credo, più infinito di quello...) però la sensazione che mi dà è di un morbido spaventoso...

anche io ho la tua stessa sensazione.. però con un minimo di trattamento nn mi sembra male..

il difetto piu grosso è l'aberrazione sul bordo della luna..

[mordr3d]

ieri le ho fate lo stesso anche se le condizioni climatiche non erano delle migliori. farò altre prove questo fine settimana dal mare dove c'è anche un minore inquinamento luminoso. cmq devo fare una taratura manuale per l'infinito perchè quello segnato sull'ottica è molto più distante della luna. solo non idea di come fare.

il live view per la messa a fuoco di precisione con un ottica così lunga non va bene. balla terribilmente anche solo sfiorandola. se avete idee vi ascolto

[berterius]

Innanzitutto... bellissime le farfalline di passwl !! (la prima, con quel violetto nello sfondo è sublime).

Anche la libellula di Francesco ha un che di "elettrico" tanto sono splendidi i suoi colori! Sembra attaccata alla presa della corrente

@Mord: l'importante è che la tua Luna non sia un crop (come croppiamo noi comuni mortali coi nostri comunissimi obiettivi .) L'originale è sui 4000 pixels e fischia, no? Se la croppi, nel senso che si veda bene bene la Luna in primo piano, e la postproduci un po' diventerà una fantasmagorica lunona da bava alla bocca

butto giù qualche nuovo scatto in b&w... sono stato parecchio in giro ma non ho avuto modo di fotografare molto, il tempo e le condizioni sono state alquanto ostili (vento a iosa). Comunque c'è anche altro a colori, forZe, o forZe no...

cascatella verso sera

isole nella nebbia

la piante si ascoltano (ma riprenderò quest'idea in futuro)

[TAF147]

ripeto il commento:

la seconda e la quarta sono da brividi

[slacabos]

ripeto il commento:

la seconda e la quarta sono da brividi

concordo..

la prima mi pare di averla già vista a colori.. sbaglio?

[berterius]

@TAF: nella seconda ci vedo uno gnomone di roccia, seduto un po' chino e con le braccia conserte (proprio sopra la cascatella più larga)

@Slaca: stesso soggetto ma altro scatto (postazione differente), fatto a distanza di una settimana

[manovella]

ripeto il commento:

la seconda e la quarta sono da brividi

Come non quotarti!

Bert Signore dell'Anelo Subito!!

[slacabos]

Ma ci vai fino in cima a quella montagna?

Cmq ora che me lo fai notare lo vedo anche io lo gnomo.. è un po' nascosto nell'ombra

[Silv3r]

Bert meravigliose come sempre!

Mi puoi dire che obiettivo usi per la paesaggistica?

[TAF147]

@TAF: nella seconda ci vedo uno gnomone di roccia, seduto un po' chino e con le braccia conserte (proprio sopra la cascatella più larga)

@Slaca: stesso soggetto ma altro scatto (postazione differente), fatto a distanza di una settimana

..Testone inclinato verso sinsitra (guardando la foto) e sembra quasi che abbia la gamba destra allungata....

Una posa da Sborone!!!

[mordr3d]

@Mord: l'importante è che la tua Luna non sia un crop (come croppiamo noi comuni mortali coi nostri comunissimi obiettivi .) L'originale è sui 4000 pixels e fischia, no? Se la croppi, nel senso che si veda bene bene la Luna in primo piano, e la postproduci un po' diventerà una fantasmagorica lunona da bava alla bocca

no non c'è nessun crop, cmq la nitidezza in generale non mi esalta, devo verificare se è un limite dell'ottica oppure se dipende da difetti di messa a fuoco. c'era anche una discreta foschia che potrebbe aver inficiato il risultato.

il crop è questo. senza ridimensionamento.

le tue ultime foto sono stupende come sempre.

[Xero]

Bert

[berterius]

Grassie

@Mord: effettivamente manca di nitidezza, ma in modo veramente consistente. Ritentare, tu potrai. Tanto l'attrezzatura non ti manca ed anche una bella sera pulita e cristallina arriverà

Bert Signore dell'Anelo Subito!!

Indegno messaggero della Forza, io sono

(L'altro giorno ho incontrato l'infinito, volevo fotografarlo ma mi fa: "No, oggi no! Non mi sento mica tanto finito"

Allorché, attendere il futuro per tale scatto, io dovrò. Solo in quel giorno, completo, il mio addestramento sarà).

Ma ci vai fino in cima a quella montagna?

No. Il livello di difficoltà tocca spesso il 7b... con 12 ore (medie) di salita... è roba da alpinismo trascendentale.

Io mi aggiro su un alpinismo meno estremo, ma pur sempre alpinismo. Nel senso che se c'è roccia, se ci sono pendenze e vuoto totale ci vado, ma non certo per 12 ore di fila.

Bert meravigliose come sempre!

Mi puoi dire che obiettivo usi per la paesaggistica?

Grazie. Per le prime tre ho usato il 18-55 Pentax, per l'ultima il 50-200 Pentax (fotocamera K20D).

Però... per quanto concerne la fotografia paesaggistica, il mio consiglio è essenzialmente quello di muovere il culo (scusate il francesismo ) e addestrarsi nel vedere le cose sempre con occhi nuovi, i nostri soggetti vanno percepiti come qualcosa di più di quanto materialmente appaiono!

Immaginazione, potente alleata essa è

[Deepboy]

Bert, la prima è degna di Ansel Adams

M.

[berterius]

Io avere ritratto di Ansel incorniciato sul comodino -->

Tutte le sere dire preghierine affinché mi faccia diventare un'anticchia di quello che era lui.

"Ansel aiutami tu. Consiglia i miei occhi, guida la mia mano nel momento del... click!"

[bulvio]

Una domanda su flickr...

secondo voi, con un account gratuito, è possibile andare a recuperare foto vecchie (nascoste perchè superate come ordine) in modo da tornare a vederne alcune sacrificandone altre più recenti? Ho cercato nell'help ma non ho mica trovato niente...

[smilingkorpse]

alpinismo e fotografia mi sembra una buona combo

@bulvio

dalle faq di flickr:

Posso cambiare la disposizione delle foto nel mio book fotografico?

Il book fotografico mostra sempre per prime le ultime foto caricate. Se desideri cambiare l'ordine, puoi modificare le date del post delle foto.

Sulla pagina di ciascuna foto, vedrai la sezione Ulteriori informazioni che include la data in cui la foto è stata scattata. Fai clic sul collegamento per modificare la data.

[passwordlost]

Bellissima la prima bert

Davvero stupenda, anche l'ultima mi piace moltissimo :haha:

[Xero]

Vedevo ora un video da Lynda.com, il protagonista, un fotografo-docente, suggeriva di provare a bloccare anello di messa a fuoco e focale e provare a scattare per un po' di tempo così, in modo da essere costretti a porsi alla giusta distanza dal soggetto per ottenere il risultato desiderato...non sarà un po' esagerato? La focale fissa ci sta, ma la messa a fuoco bloccata boh :haha:

[bulvio]

alpinismo e fotografia mi sembra una buona combo :haha:

@bulvio

dalle faq di flickr:

Posso cambiare la disposizione delle foto nel mio book fotografico?

Il book fotografico mostra sempre per prime le ultime foto caricate. Se desideri cambiare l'ordine, puoi modificare le date del post delle foto.

Sulla pagina di ciascuna foto, vedrai la sezione Ulteriori informazioni che include la data in cui la foto è stata scattata. Fai clic sul collegamento per modificare la data.

eh, grazie... se la foto la vedo posso cambiare la data, ma se non la vedo? mica posso mettere 1/1/1900 a tutte le foto finchè non mi ricompare quella che mi serve...?

boh... grazie lo stesso...

[slacabos]

eh, grazie... se la foto la vedo posso cambiare la data, ma se non la vedo? mica posso mettere 1/1/1900 a tutte le foto finchè non mi ricompare quella che mi serve...?

boh... grazie lo stesso...

bulvio se cancelli le foto piu recenti quelle vecchie tornano a poter essere visualizzate.. prova anche solo a cancellarne una.. :haha:

[bulvio]

bulvio se cancelli le foto piu recenti quelle vecchie tornano a poter essere visualizzate.. prova anche solo a cancellarne una..

che tornano lo so, il problema è che volevo far tornare una foto che non so bene dove sia in ordine di tempo...

[slacabos]

che tornano lo so, il problema è che volevo far tornare una foto che non so bene dove sia in ordine di tempo...

In tal caso non penso ci sia rimedio.. L'unica sarebbe avere il link diretto alla foto oppure Ri-upparla..

[berterius]

alpinismo e fotografia mi sembra una buona combo

Io mi ci trovo benissimo! :haha:

Non riuscirei a fotografare ciò che non amo profondamente (mio limite). Per me la fotografia naturalistica è l'esprimere un atto d'amore.

Per questo è importante che ognuno trovi la propria inclinazione... visto che non sono i posti o le situazioni (vedi genere street) che fanno le foto, ma l'occhio di chi osserva.

Bellissima la prima bert

Davvero stupenda, anche l'ultima mi piace moltissimo

Grazie Pass (forse dovrei chiamarti Monsieur Butterfly! ). Spero di trovare altre pianticelle, o fiori, che si ascoltano... così ne faccio qualcun'altra su quel genere

[steno12]

altro test. stavolta col 50 1.8 zuiko su mc7 macro:

fuoco per niente preciso.. ma a mano libera con l'ottica tenuta ferma sul bocchettone, eccetera eccetera... non posso pretendere troppo.

ad ogni modo non credo mi avvicini abbastanza... :haha:

[passwordlost]

Bellissime steno Soprattutto la seconda, anche se la prima è molto interessante per l'habitat"

Finalmente qualcosa "di mio gusto" :haha:

[dmask]

ma steno a me sembrano ottime, c'è anche parecchia nitidezza, mi piacciono molto

[slacabos]

Bellissime steno Soprattutto la seconda, anche se la prima è molto interessante per l'habitat"

Finalmente qualcosa "di mio gusto" :haha:

quoto in toto..

la seconda non mi sembra poi così male di messa a fuoco..

E per la vicinanza direi che già così non è male.. per andar piu vicino servirebbero dei tubi di prolunga o il mitico MP-E..

[steno12]

grazie ragazzi

sì nitido è nitido st'accrocchio.. ste lenti zuiko sono una bomba però il fuoco non è preciso per niente, nella seconda cade sulle "ginocchia" più vicine all'osservatore che non sul corpo, e nella prima è vagamente sulla testa, ma quasi.. le ho fatte a f8, con flash. riproverò chiudendo di più. intanto vedo se le mie finanze mi consentono l'adattatore.. ma sì attenderò la generosità di mia nonna domenica, e lunedì faccio l'ordine. così in un lampo mi guadagno parecchie focali e ottiche che comunque spaccano il chiulo ai passeri in volo. :haha:

purtroppo la pecca vera di ste immagini è la pdc: nella prima la preda si vede poco, nella seconda son sicuro che non ci si accorga che le due macchie rosse e nere sullo sfondo sono formiche, ed il ragno famelico le attende..

[mordr3d]

@steno

spettacolari

ottima nitidezza e bellissima composizione nella prima.

secondo me vanno beve anche così cmq per ingrandimenti più spinti puoi prenderti un soffietto

mi permetto di segnalarti questo tread dove c'è un interessante schema macro molto performante ed economico.

http://www.pentaxiani.it/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=10702&p=144499&hilit=soffietto+elicar#p144499