Fotografi@Italiamac Flickr Group

[Francesco Catalano]

tutti a vedere la nuova serie su canale 5 ???

[Xero]

tutti a vedere la nuova serie su canale 5 ???

Ci sarebbe anche Ruggeri su Italia1 con le donne ingravidate dagli alieni

[Silv3r]

DUe fotine fatte poco prima del temporalone dell'altra sera e scaricate sul mac solo oggi...corrette un po su curve e livelli con dei trucchetti insegnatimi da amici...

Che ne dite?

[slacabos]

Silv3r.. detto con tutta sincerità, non mi piacciono..

Sono insipide..

[Silv3r]

Silv3r.. detto con tutta sincerità, non mi piacciono..

Sono insipide..

Cosa manca secondo te?

Grazie cmq...tutto serve

[slacabos]

Cosa manca secondo te?

Grazie cmq...tutto serve

non so.. manca un soggetto o qualcosa che le caratterizzi, un contesto..

Nella seconda ci sono anche quei fili in mezzo che non mi dicon nulla.. dan piu fastidio che altro..

[Silv3r]

Ok...grazie

Mi piacerebbe sentire altri pareri...

[Deepboy]

NCS

M.

[Silv3r]

NCS

M.

NCS?

[Deepboy]

NCS?

Non Ci Siamo...

M.

[Silv3r]

Non Ci Siamo...

M.

Prego motivare...

[passwordlost]

Beh, inizia a chiederti: cosa ti ha spinto a scattare quelle foto?

Cosa ti aveva colpito?

[Silv3r]

Beh, inizia a chiederti: cosa ti ha spinto a scattare quelle foto?

Cosa ti aveva colpito?

Beh sembrava un'apocalisse...volevo mostrare l'aria cupa dovuta a quei nuvoloni..

[dmask]

Beh sembrava un'apocalisse...volevo mostrare l'aria cupa dovuta a quei nuvoloni..

per mostrare l'apocalisse dovevi anche inserire altri contrasti e luci di qualche genere.

far vedere per esempio un panrama grandangolare con terreno tutto coperto tranne quel buco nero li in mezzo.

così com'è non rende l'idea di nulla se non "ci son delle nuvole"

[Deepboy]

Prego motivare...

Non te la prendi?

Beh, mancanza di sogetto, mancanza di un significato, mancanza di un punto di attrattiva, mancanza di nitidezza (al limite dello sfocato nella prima), sottoesposte, granulose, gamma dinamica piattissima, composizione inesistente nella prima e discutibile nella seconda.

Sinceramente sono foto che andrebbero nel topic di Mordred, quello sulle foto palesemente cannate ed inutili, a parte la qualità atroce (ma davvero), non c'è alcunchè che mi attragga od incuriosisca in queste foto...non riesco a trovare la motivazione per la quale siano state scattate, il che non vuol dire che tu non l'avessi, il fotografo deve in primis fotografare per se stesso, e se è contento lui allora non nulla si può obiettare...ma viste dell'esterno...NCS

M.

[passwordlost]

Beh sembrava un'apocalisse...volevo mostrare l'aria cupa dovuta a quei nuvoloni..

Il problema è questo, non c'è niente che possa darci un paragone tra quelle nuvole e l'apocalisse. Come le hai fotografate sono soltanto una serie di "macchie di tonalità scura" (per la prima) e delle linee nella seconda

Se tu avessi inserito tali nuvole mettendole in confronto (ad esempio) con la sagoma scura di una piccola casa nella parte bassa a destra avresti già reso meglio l'atmosfera... secondo me manca un metro di paragone che possa spingere chi osserva a paragonare quel cielo ad un qualcosa di apocalittico, dovevi inserire qualche elemento riconoscibile all'occhio umano

[La_Nonna]

Alcune foto da un concerto. Carenti di nitidezza lo so, ma per il resto?

Strobo

Quando bruciare le luci può essere un vantaggio

Molto belle per essere fatte in condizioni difficili. Immagino che la scarsa nitidezza sia dovuta all'apertura dell'obiettivo.. o hai una macchina che lavora bene a 1600 ISO o ti attacchi

[La_Nonna]

DUe fotine fatte poco prima del temporalone dell'altra sera e scaricate sul mac solo oggi...corrette un po su curve e livelli con dei trucchetti insegnatimi da amici...

Che ne dite?

A me piacciono, ma è BN virato o colore?

Nella seconda secondo me i fili della luce disturbano.

[Silv3r]

Grazie Dmask DB e PWL...

Deep non mi offendo no...voglio i vostri consigli così la prossima volta posso provare a produrre uno scatto migliore...

Ora ho capito il discorso della casetta...io ero tra la mia casa e il garage dello zio e non potevo prendere altre se non dei pezzi di muro giallo e un pezzo di muro grigio con i rispettivi tetti...che non mi piacevano...

La prossima volta (tanto il tempo non promette nulla di buono) che ci sarà un cielo così mi sposterò e ho già una mezza idea...

Consigli sui parametri da usare per avere uno scatto buono sia per il cielo che per il terreno?

[Silv3r]

La nonna...sono a colori...come ho detto ho lavorato solo sulle curve e sui livelli...

[geronimus]

io ti consiglio (se ce l'hai) di usare un bel polarizzatore... enfatizza ancora di più le nuvole.

e ovviamente tutto chiuso (f8 o giù di lì) e tempi nell'ordine del secondo o poco più veloce (percui treppiede o un qualche supporto)

[passwordlost]

io ti consiglio (se ce l'hai) di usare un bel polarizzatore... enfatizza ancora di più le nuvole.

e ovviamente tutto chiuso (f8 o giù di lì) e tempi nell'ordine del secondo o poco più veloce (percui treppiede o un qualche supporto)

Quoto

Posto due farfalline

[mordr3d]

@maverik

molto bella la terza, interessante la prima. la seconda con un po di nitidezza in più sarebbe stata molto valida. nel complesso direi un buon lavoro.

[steno12]

Quoto

Posto due farfalline

bravo bravo e ancora bravo!

questa vince per compo, luce, sfondo..

[manovella]

Sì davvero belle pass!

[dragonady]

Per me vince la seconda pass quindi pareggiano 1 a 1

[page85]

Pass stavolta ti sei superato, macro stupende , una goduria per gli occhi

[mordr3d]

@pass. la prima ha una composizione leggermente più gradevole (sono molto belle entrambe cmq) ma la seconda ha dei colori più intensi forse frutto di una esposizione leggermente inferiore.

[steno12]

per la cronaca, pwl, ho riletto la disquisizione di ieri e ti dico che alla fine non ci stavo per niente dentro. ci vuole il manico, mica solo il paesaggio. e questo è ovvio. poi che un genere piaccia più o meno è lasciato alla discrezione personale.

e chiedo scusa a tutti gli altri se abbiamo intuppato il thread.

[Francesco Catalano]

Cosa manca secondo te?

Grazie cmq...tutto serve

manca un vero soggetto, un centro di interesse