[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi

[steno12]

guarda il rocchetto della pellicola: ha un codice grafico che ne indica la tipologia. la eos5 probabilmente è dotata di tale lettore e ne legge l'iso.

[Vise]

A quanto pare ce l'hanno

[passwordlost]

guarda il rocchetto della pellicola: ha un codice grafico che ne indica la tipologia. la eos5 probabilmente è dotata di tale lettore e ne legge l'iso.

Ah, beh fashion

[steno12]

Ah, beh fashion

ma sei sicuro di averlo letto il forti? parla anche di questo..

o sarà una di quelle cose che reputavi inutile sapere?

[Deepboy]

Pass, tutte le elettroniche da 25/30 anni a questa parte leggono in automatico gli Iso del rullino (sul piccolo formato of course)

M.

[Deepboy]

Se apri il dorso e controlli nell'incavo dove va il rullo, a sx, vedrai che sul fondo, di lato, ci sono dei contatti elettrici...sono quelli che leggono gli Iso

M.

[passwordlost]

o sarà una di quelle cose che reputavi inutile sapere?

In effetti ora che lo so, questa notizia mi ha cambiato completamente il mio modo di fotografare

Come vedi era tanto utile questa informazione che proprio mi sono dimenticato d'averla letta...

Pass, tutte le elettroniche da 25/30 anni a questa parte leggono in automatico gli Iso del rullino (sul piccolo formato of course)

M.

Perfetto

[steno12]

eheh!

[Deepboy]

Secondo voi c'è da fidarsi??!! Io sono sempre open-minded sulle offerte, però qui mi sembra esagerino...

D700 a 1400 euro

580EX II a 170 euro

5D prima serie + 24-105 L 1300 euro

Tutto nuovo...

http://myaffordablecamera.com/

Preciso che il link non è stato scovato chissàdove in mezzo a Google, ma è un link sponsorizzato da Amazon Uk...

M.

[passwordlost]

100 mm Macro 2.8 a 209 euro?????

Ma il natale non è appena passato

Tu prova Deep, poi se ti arriva facci sapere che i prezzi mi sembra un po' troppo ottimi

[Deepboy]

100 mm Macro 2.8 a 209 euro?????

Ma il natale non è appena passato

Tu prova Deep, poi se ti arriva facci sapere che i prezzi mi sembra un po' troppo ottimi

Ma quel 100 Macro non lo volevi assolutamente??!! Perchè non provi tu???

M.

[geronimus]

shop senza https o un qualche certificato

pagamento via Western Union...

lassa ste'....

[steno12]

guarda bene che trovi anche la marmotta della cioccolata.

[giananto]

Altro piccolo dubbio...ho trovato una canon 40d a 600€, solo corpo, e una nikon d200 con obiettivo 17-70(non so ancora bene le caratteristiche di questo obiettivo, ma mi hanno detto che è nuovo in pratica), il tutto a 800€....cosa mi consigliereste di fare? mi ero quasi deciso sulla 40d ma adesso con questa d200 sto entrando nel pallone...

[steno12]

ti trovi nella situazione inversa a quella in cui mi trovavo io l'anno scorso..

il mio ex "suocero", nikonista, voleva propormi un affare da fare assieme su d200, che effettivamente era un mezzo che mi stuzzicava. ma poi trovata la 40D ad un prezzo allettante ho concluso, convinto soprattutto dalla bontà del sensore. la resa del sensore nikon non mi piace molto..

mi sono informato su sto sito "my affordable camera", pare che l'unico inghippo sia il pagamento a mezzo western union. per il resto, giustificano i prezzi così bassi dicendo che acquistano in russia dalle aste giudiziarie, si tratta di materiale confiscato dalle autorità. spediscono dalla finlandia e garantiscono l'assistenza anche in italia.

bisognerebbe provare con l'articolo più economico, mal che vada ci perdi qualche decina di euri. se va bene però rivendi ad un prezzo serio, e inizi ad importare dalla russia.

effettivamente ad importare si può rivendere tutto a prezzi quasi raddoppiati.

oltre la 5D + 24-15 a 1200 sbleuri, c'è da notare il 135L a 400, l'85 1.8 a 160, il 70-200 2.8 a poco più di 500, l'mr14 a 200...

sì pare l'albero della cuccagna.

[geronimus]

ma non vi sono bastati siti tipo italianaimportazione?

[ulissesroc]

Altro piccolo dubbio...ho trovato una canon 40d a 600€, solo corpo, e una nikon d200 con obiettivo 17-70(non so ancora bene le caratteristiche di questo obiettivo, ma mi hanno detto che è nuovo in pratica), il tutto a 800€....cosa mi consigliereste di fare? mi ero quasi deciso sulla 40d ma adesso con questa d200 sto entrando nel pallone...

La D200 oramai è vecchia. Trovi la D90 a circa 900 euro con l'obbiettivo in kit 18-105. Che ha un sensore molto più avanzato, la macchina è molto più nuova, la batteria dura molto di più (la D200 è particolarmente avida di batteria)..

Poi il 17-70 non esite, casomai il 18-70..

In ogni caso la D200 è preferibile alla D80, ma con quel prezzo che ti hanno sparato (800), secondo me non vale la pena...

[giananto]

La D200 oramai è vecchia. Trovi la D90 a circa 900 euro con l'obbiettivo in kit 18-105. Che ha un sensore molto più avanzato, la macchina è molto più nuova, la batteria dura molto di più (la D200 è particolarmente avida di batteria)..

Poi il 17-70 non esite, casomai il 18-70..

In ogni caso la D200 è preferibile alla D80, ma con quel prezzo che ti hanno sparato (800), secondo me non vale la pena...

Quindi secondo te mi conviene tra le due che avevo indicato la canon 40d?

[steno12]

Quindi secondo te mi conviene tra le due che avevo indicato la canon 40d?

senza dare adito a diatribe canon vs. nikon:

la d200 è una macchina semipro. la d90 consigliata no. è una consumer [come le xxxD canon], lo dimostra la diversa costruzione del corpo [telaio in magnesio contro plastica], le dimensioni, la qualità globale dell'apparecchio; le ho avute in mano entrambe e non ho avuto alcun dubbio: la d90 è una "macchinetta", la d200 è una signora macchina. anche la 40D [altrettanto semipro] è una macchina vecchiotta, un po' più recente della d200. però cambia notevolmente il sensore: la d90 a differenza della d200 ha un sensore cmos, come le canon.

vedi tu, io ti dico che la 40D è un ottimo mezzo, ma non conosco altrettanto bene nikon per dirti la stessa cosa di d90 o d200.

[ulissesroc]

Certo, la D200 è la vecchia D300, ma oramai è parecchio vecchia..se con quasi lo stesso prezzo mi prendo una d90 nuova (quindi in garanzia), non c'è nessun motivo per la D200. Mettiamo solo la batteria, che ti fa il più del doppio delle foto. Ma oltre a questo c'è: l'active D-Lighting. La pulizia sensore. Il live view. I video. Il sensore più nuovo, maggior ISO, flash più potente, mirino più grande (mi pare), 200g più leggera...poi c'è una migliore ergonomia per cambiare le impostazioni più velocemente (migliore in alcuni casi della D300), il display è più grande, con più risoluzione.

E poi..ho già detto che è una macchina nuova, in garanzia? Per il corpo costruito differentemente: non credo ti serva, guarda bene per cosa è indicato, e poi vediamo se per te è veramente utile.

[Lord K]

riguardo "myaffordablecamra":

http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?p=2025089

A quel punto tanto vale giocare alla roulette russa con la dogana comprando da hong kong...

[giananto]

Ho sentito chi mi venderebbe la nikon d200, solo corpo 500€ con 3000 scatti, la garanzia però è appena scaduta, quindi la macchina ha praticamente due anni...poi se voglio un obiettivo mi darebbero il 18-70 a 300€ oppure il 18-135 a 500€, nuovi....Mi ha detto che è tenuta veramente bene... aiutooooooooooooo...

[ulissesroc]

Il 18-70 a 300 è molto. Su sanmarino foto lo vendono a 200..il 18-135 è ancora più economico del 18-70, perciò 500 euro è un furto ancora più grave..

Prendere a 700 euro la D200 + 18-70 (da san marino foto) non sarebbe male..poi devi regolarti tu..sappi che con 900 ti porti a casa la D90 + 18-105 VR (peggio del 18-70, ma la macchina ha una grande differenza rispetto all'altra)..

Altra alternativa è prendere la D200, poi comprare il 18-35 3.5-4.5 (circa 250 euro usato), e poi il 50mm 1.8..spenderesti circa 850 euro, però avresti lenti che funzionano nelle full-frame...

[steno12]

Altra alternativa è prendere la D200, poi comprare il 18-35 3.5-4.5 (circa 250 euro usato), e poi il 50mm 1.8..spenderesti circa 850 euro, però avresti lenti che funzionano nelle full-frame...

a me pare una soluzione molto saggia. oppure batti l'usato per una d90 visto che pare essere così superiore, e le abbini le due ottiche indicate. ma la vedo molto difficile trovarne una sull'usato.

[giananto]

Prendere a 700 euro la D200 + 18-70 (da san marino foto) non sarebbe male..poi devi regolarti tu..sappi che con 900 ti porti a casa la D90 + 18-105 VR (peggio del 18-70, ma la macchina ha una grande differenza rispetto all'altra)..

Ma a dire la verità la d90 non mi interessa tanto, preferisco prendere una d200, prendere delle ottiche buone e successivamente fare il salto al full frame...solo che non riesco a decidermi se prendere questa nikon a 500€ oppure la canon 40d a 600€..

Allora per quanto riguarda gli obiettivi meglio non prendere quelli da loro indicati ma magari prenderne altre che poi funzionano nel full frame...quelli da te indicati ulisserroc...

[steno12]

esatto.

se scegliessi la 40D, io non posso esimermi dal consigliarti il tamron 28-70 2.8, è stato il mio primo obiettivo ed è ancora quello che uso di più, ha una resa buona ed è abbastanza nitido, puoi farci close-up [io ci faccio macro 1:3 ma perchè lo uso al contrario ]. uniche pecche, la costruzione e la messa a fuoco: l'annello di zoom non è morbido e fluido come il 28-70 L canon, ed il motore non è velocissimo. se ti va bene come è successo a me, lo paghi 200 euri sulla baia o sui mercatini dei forum. il 90% di quel che vedi sul mio flickr è venuto fuori da quest'ottica.

[ulissesroc]

Si, usata praticamente non si trova..si trova solo corpo nuova a 760 euro, qui, che mi pare già un prezzo molto basso..a cui però abbinarci due lenti sarebbe un problema..meglio andare di Nikon 24-85 3.5-4.5, oppure di Nikon 28-85 3.5-4.5 per contenere i costi..sempre tutto adatto al full-frame..

[giananto]

Chiedo a voi esperti....per quanto riguarda gli obiettivi, nikon e canon come si comportano? nel senso che se ho degli obiettivi che montavo su un corpo di 5 anni fa, si potranno poi montare gli stessi obiettvi su corpi piu recenti? canon rispetto a nikon ha meno possibilità di montare obiettivi meno recenti?

Spero di essere stato chiaro...

[Lord K]

Ma è davvero una macchina tanto buona, la d90?

Meglio o peggio della 40d?

[giananto]

Ma è davvero una macchina tanto buona, la d90?

Io sinceramente non l'ho mai provata, ma già l'idea di fare i video non mi piace...sarà perche vedo questa funzione nelle compatte e non mi attrae tanto nelle reflex...