Fotografi@Italiamac Flickr Group

[geronimus]

Sì ma se io avessi tra le mani una coppia reflex+lente che altra gente usa con successo e sbagliassi gli scatti, sarei sicuro che dipenda da me...ho provato a tenere il diaframma non troppo chiuso e non troppo aperto, all'incirca f8 ma niente

L'unica che mi sento di salvare è questa, che mi piace dal punto di vista compositivo...

f8 è un bel po' tanto chiuso, secondo i miei canoni...

ieri stavo a 200mm a f3.5 o f4 come massimo....

@*vise: la cd. luce AF serve se proprio non trovi un punto di contrasto... nei nostri casi un po' di illuminazione c'è ma c'è troppo movimento e non c'è AF che riesca a star dietro. più che altro le entry hanno tempi di scatto abbastanza "lenti" percui dal momento in cui hai confermato il punto di MaF al momento in cui il sensore viene effettivamente esposto, passa quel cicinin di tempo che ti fa andare tutto a donnine a pagamento

[stephyland]

...voglio una reflex, così non imparerò mai a capire cosa sbaglio :'(

Perchè non prendere la meravigliosa Nikon D80 con 18-55 VR + scheda da 2 GB + borsa, che sto vendendo, dato che sono mesi che è dentro la borsa, inutilizzata???

Ti passo il link della sezione mercatino:

http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=301875

é immacolata...

[steno12]

ma dai stefi, perchè non la stai usando? ricordo che testa t'avevamo fatto per sta macchina..

comunque è un "dispiacere" non poter postare certi scatti di oggi, davvero succulenti. va beh fede e umbi avevano egregiamente illuminato il tutto, non ci voleva un genio a fare uno scatto decente..

ho di nuovo appurato la bontà degli zuiko, stavolta sulle persone. il 135 lo vedo inutilizzabile con anche solo un pelo di controluce, nonostante abbia il suo bravo paraluce diventa ingestibile come messa a fuoco e contrasti [assenti]. invece se l'illuminazione è ben fatta, non c'è luce che entra malamente, è favoloso, morbido il giusto a TA [ottimo per ritrarre], ben nitido una volta diaframmato, bello lo sfocato anche in digitale, una goduria..

di oggi salvo una foto ogni 3, che per essere la prima volta ad usare SOLO ottiche manuali sulle persone, mi pare un buon risultato. :lol:

qualcosa comunque lo posterò, dopo averlo passato al vaglio del torres e della produzione.. :lol:

[passwordlost]

Sì però senza le foto non si può giudicare... postane almeno una d'anteprima

Nel frattempo metto una di quelle che ho fatto oggi...

Questa è la meno riuscita, però ha un qualcosa che mi piace

[steno12]

sembra fatta con un TA, per lo sfocato basso basso, che potrebbe anche essere il mosso dell'acqua, anzi, lo è. bello scatto.

un'anteprima? non prima di domani, devo rivederle tutte e scremare quelle che potrei da quelle che mi è stato detto di non postare [relative a piani ed inquadrature proprie del corto]... ma comunque preferirei che almeno fede le vedesse.. :lol: bbbuuuuh..

[sì hai ragione troppo facile bullarsi senza mostrar nulla. :lol:

[ciccio79]

i miei complimenti a Ciccio li ho già fatti su flickr

Grazie anche qui, Xero

Belle la prima e la terza papazulu :lol:

[Xero]

Ne posto un'altra, non che mi entusiasmi, spero d'esser riuscito a trasmettere la sinuosità di questa curva...tremendamente sexy

Steno mi boccia la postproduzione (e forZe anch'io), voi invece?

[ciccio79]

Sono di altro tipo le "curve" che definisco sexy

mmm...non so, non mi "prende"... :P

[ciccio79]

Un altro scatto...

[Francesco Catalano]

f8 è un bel po' tanto chiuso, secondo i miei canoni...

se non è un reflex questi valori dicono ben poco, non si riesce a rapportarli facilmente agli equivalenti reflex (in termini di risultato)

[steno12]

ciccio se ci fosse il fuoco messo bene, sarebbe uno scatto eccellente. nulla da dire sulla pp, forse solo troppo granulosa, per il resto bene.

[steno12]

f8 è un bel po' tanto chiuso, secondo i miei canoni...

ieri stavo a 200mm a f3.5 o f4 come massimo....

e dipende sempre da cosa stai facendo, no?

[ciccio79]

ciccio se ci fosse il fuoco messo bene, sarebbe uno scatto eccellente. nulla da dire sulla pp, forse solo troppo granulosa, per il resto bene.

Il fuoco è sul piede destro. Purtroppo in quelle condizioni di luce ho dovuto aprire a f/2.2 e di conseguenza la pdc è ridotta all'osso (del piede ).

La granulosità credo sia dovuta al rumore degli alti ISO :P

Grazie steno

[steno12]

uh sì ora che me lo dici lo vedo sulle pieghe del tallone.

non è un problema di pdc, comunque, f2.2 non è così stretta da rendere illeggibile l'immagine. pppò esse che il rumore impasti tutto. :P

no ma comunque mi piace!

[ElTorres]

sembra fatta con un TA, per lo sfocato basso basso, che potrebbe anche essere il mosso dell'acqua, anzi, lo è. :P bello scatto.

un'anteprima? non prima di domani, devo rivederle tutte e scremare quelle che potrei da quelle che mi è stato detto di non postare [relative a piani ed inquadrature proprie del corto]... ma comunque preferirei che almeno fede le vedesse.. bbbuuuuh.. :ooh:

[sì hai ragione troppo facile bullarsi senza mostrar nulla.

fammi vedere che son curioso...

ovviamente anche quelle con i piani e le inquadrature.

[Xero]

Sono di altro tipo le "curve" che definisco sexy :P

Indubbiamente

[steno12]

fammi vedere che son curioso...

ovviamente anche quelle con i piani e le inquadrature.

certamente.

in giornata vedo di finire l'editing e ti faccio una jumbomail.

comunque comunque, a parte l'abbiocco post pranzo [non so come ho fatto a non addormentarmi ] è stata proprio una bella giornata ed una bella esperienza!

e non vedo l'ora di vedere il prodotto finito, per le 4 scene che ho visto il livello estetico mi è parso decisamente valido [non mi sarei aspettato altro], ed il copione interessante. a proposito, chi l'ha scritto? davide e soprattutto federico, ottimi interpreti!

[passwordlost]

Eccone un'altra fatta ieri

[ciccio79]

mmm... mi pare che l'inquadratura sia un po' "soffocante" e che l'effetto "seta" della lunga esposizione nella parte bassa dia invece un effetto troppo "sfocato"...

[Vise]

Pass quanta esposizione ?

[berterius]

Cicco, devi aver anelato una cifra per far stare una bottiglia a mezz'aria!

Xero, ma non hai una reflex? Pensavo ce l'avessi...

Posto altri due esperimentuzzi, un pelino arditi

[steno12]

PWL a me piace il movimento dell'acqua. i verdi però li hai pompati troppo.

[Vise]

Molto bella la prima Bert , fa molto " Terra di Mordor "

La seconda invece non mi fa impazzire

[berterius]

ah, ha postato pass, non l'avevo vista!

imho decisamente migliore dell'altra che hai postato ieri

ha un bel verde

forse però un'inquadratura "troppo nel dettaglio"... so cosa intendevi fare, anch'io sto cercando da tempo qualcosa di simile, ma non lo trovo mica...

[steno12]

bella la prima bert.

stavo guardando le foto dei miei allo chaberton. se ci vado NON ci vado nel uichend. ci saran state 100 persone al forte intorno all'una. ma come si fa!?

[berterius]

La seconda invece non mi fa impazzire

sì, manco a me

è uno scatto unico, forse avrei fatto meglio a suddividerlo in due...

[ciccio79]

Cicco, devi aver anelato una cifra per far stare una bottiglia a mezz'aria!

La ForZZZa usato io ho

Bellissima la prima Bert!

[berterius]

bella la prima bert.

stavo guardando le foto dei miei allo chaberton. se ci vado NON ci vado nel uichend. ci saran state 100 persone al forte intorno all'una. ma come si fa!?

è il guaio dei posti accessibili

sono bravi i tuoi a fotografare?

[Francesco Catalano]

Eccone un'altra fatta ieri

Passw la zona bassa mi da disturbo, come se fosse un di più che non serve

[slacabos]

Bert la prima è meravigliosa..

La seconda invece non mi piace.. (stranamente)

Pass.. Sinceramente l'ultima serie sui torrenti non mi piace un granchè.. Ma capisco perchè è veramente difficile trovare giuste in quadrature.. tuttavia il movimento dell'acqua è sempre ben riuscito..

Ciccio tutte molto belle le tue ultime foto..

Xero la strada mi piace, bella inquadratura e composizione ma boccio la post produzione..