Fotografi@Italiamac Flickr Group

[Xero]

Ieri sera Nine Inch Nails (ultimo tour, poi si sciolgono...per me era il loro 2° concerto in 6 giorni, in 2 stati diversi :P) e Korn all'idroscalo di Milano...e stavolta niente pass photo mi son dovuto arrangiare, 80-200 col duplicatore e iso un po' più alti di quanto avrei voluto, e giù in mezzo al pogo...l'ultima vlta che avevo seriamente preso botte con l'atrezzatura, aveo la 20D e un Sigma 20-40...ieri, considerando che pioveva anche, devo ammettere che 5 minuti di angoscia ce li ho avuti nel pensare a quanto costava quel che avevo in mano...ma poi me ne sono fregato

Ma la cosa più divertente è vedere la faccia sghignazzante dei miei colleghi e conoscenti col pass quando gli ho detto che avrei fotografato dal pubblico, e quella successiva sgomenta quando han visto le foto

M.

Come come come come come???????? Si sciolgono i NIN???

[berterius]

quando uno sbaglia è così e basta, linciarlo noi dobbiamo se uno sbaglio commette...chiunque esso sia

Verissimo! In giro è già pieno di figuri altolocati supposti d'esser al di sopra delle parti... e nessuno dovrebbe esserlo.

@Deep: non è il mio genere, ma molto evocativa la 5! L'hai trasformato in un'entità protoplasmatica

[mordr3d]

@deep:

considerando le condizioni di ripresa, le ottiche e tutto il resto direi che hai fatto un lavoro eccellente

le immagini rendono molto bene.

una menzione a parte meritano la prima e la penultima che nel loro grafismo contengono un notevole potere evocativo e un grande dinamismo.

non è il mio genere ma mi piacciono molto e questo è senza dubbio qualcosa

Ps.

godo con te per i colleghi rosiconi

[passwordlost]

Belle Deep

[geronimus]

cercasi aiuto.

molto semplicemente: come fotografare una testa femminile per mettere in risalto i capelli? tenete conto che la mia illuminazione si basa sulle lampade che ho in casa più un flash a slitta volendo con un cavo TTL

grazie

[steno12]

DB eccellenti la seconda e la terza.

complimenti per il coraggio!

gerò, in che senso metterle in risalto i capelli? puntale una lampada dall'alto/dietro, una da dietro dietro, e una da davanti sul viso, di 3/4 e dovresti ottenere qualcosa di buono.

[passwordlost]

Ieri sono andato a Terracina, ecco uno scattino

[Xero]

Gero, dai un'occhiata qui, non so però se l'attrezzatura che utilizza può essere rimpiazzata da lampade casalinghe

http://www.ehow.com/video_2280280_light-models-hair-photo-shoot.html

[steno12]

Gero, dai un'occhiata qui, non so però se l'attrezzatura che utilizza può essere rimpiazzata da lampade casalinghe

http://www.ehow.com/video_2280280_light-models-hair-photo-shoot.html

un sacco di roba ma poi la foto fa proprio schifo.

sì è il setup a cui pensavo come disposizioni, grossomodo. se ti tieni una luce proprio ad altezza camera ma alle spalle della modella, avrai una gradevole outline di luce.

[geronimus]

il punto è che senza stativi e tutto il resto, non si fa un bel piffero.

oltretutto, con luce mista (neon, alogena, tradizionale, ecc) i colori vengono fuori disastrosi...

e soprattutto, non ho molta possibilità di spostare lampade... avrei un paio di alogene (piantane) da poter usare ma non regolabili in altezza, più il flash che però dovrei tenere nei pressi della macchina perchè non è wireless ( )

oggi ho fatto un paio di prove con luce naturale più luce tradizionale per riempire le ombre e dare un po' di calore alla pelle, però è venuto un po' uno schifo (rispetto al risultato a cui aspiravo). magari stasera ritento...

PS. la foto fa anche schifo anche perchè dopo minuti di imbalsamazione della modella, questa ha deciso di fare una smorfia ed ha peggiorato le cose!

[smilingkorpse]

Molto molto bella pass! I colori e la pp specialmente

[passwordlost]

Molto molto bella pass! I colori e la pp specialmente

Grazie

[berterius]

@Passwl: magico scorcio! Pacifico ed intimista Luce eccellente.

[steno12]

nà, sorry, PWL a me non convince, buh.

[passwordlost]

@Passwl: magico scorcio! Pacifico ed intimista Luce eccellente.

grazie bert

nà, sorry, PWL a me non convince, buh.

Come mai?

[steno12]

sì scusami, brutto non dare motivazioni.

non so, rocce rossastre, mare con sto riflesso lattiginoso... non trovo un punto d'attenzione.

[passwordlost]

sì scusami, brutto non dare motivazioni.

non so, rocce rossastre, mare con sto riflesso lattiginoso... non trovo un punto d'attenzione.

Beh le rocce rossastre son normali, il granito + luce rosata del sole al tramonto da questo tipo di colori. Il riflesso lattiginoso io non lo vedo, è semplicemente tempi lunghi che rendono l'acqua leggerissimamente setosa (avrei voluto usare tempi più lunghi ma non c'è ne è stato modo)... il punto d'attenzione manca, ma non è una regola che deve esserci sempre

Comunque alla fine son gusti, ne farò una migliore la prossima volta :ghghgh:

[geronimus]

a me più che altro sembra poco nitido / pastelloso il cielo... visto il tramonto gli avrei dato più attenzione...

[passwordlost]

a me più che altro sembra poco nitido / pastelloso il cielo... visto il tramonto gli avrei dato più attenzione...

E' poco nitido perché c'era un sacco di foschia ieri... ho beccato un cielo proprio brutto difatti

[steno12]

no, lattiginoso nel senso che c'è il riflesso chiaro del cielo e rimane un grigiore..

[passwordlost]

no, lattiginoso nel senso che c'è il riflesso chiaro del cielo e rimane un grigiore..

Davvero?

Sei il primo che mi fa notare sta cosa

[iAndrew]

http://www.flickr.com/photos/iandrew93/3666223072/sizes/o/

[mordr3d]

oggi ho dedicato un po di tempo a questa immagine, sfruttando le nuove conoscenze di PS apprese in questi giorni.

l'immagine la conoscete già, mi interessa sapere cosa ne pensate della PP e se ne complesso adesso l'immagine vi convince.

grazie.

[mordr3d]

@iandrew

immagine molto interessante

[iAndrew]

@iandrew

immagine molto interessante

grazie, anche la tua

[steno12]

Mordred, la sto guardando dall'iphone e dico che va già mooolto meglio! Sapevo che fosse uno scatto validissimo, meritava solo una PP un po' più accorta.

[mordr3d]

Mordred, la sto guardando dall'iphone e dico che va già mooolto meglio! Sapevo che fosse uno scatto validissimo, meritava solo una PP un po' più accorta.

grazie ste

molto è merito di deep che mi ha insegnato ad usare la quick mask.

a proposito, ieri ho visto da unieuro una piccola tavoletta grafica della trust che costava davvero molto poco (29 euro) ed ero tentato. l'unico problema e che dietro non veniva specificata la compatibilità con mac. voi ne sapete niente?

e se volessi prenderene una quale mi consigliate? (per spendere poco)

[geronimus]

lassa stare le trust ed affidati a mamma Wacom.

una Bamboo One è quel che ti serve

[Francesco Catalano]

lassa stare le trust ed affidati a mamma Wacom.

una Bamboo One è quel che ti serve

confermissimo :rolleyes:

P.S.

sai che non devi comprarla sul sito Apple vero ??

[Vise]

http://www.flickr.com/photos/iandrew93/3666223072/sizes/o/

Bellissima Atmosfera