Fotografi@Italiamac Flickr Group

[nicoruk]

apri un file 1 metro x 1 metro a 300 dpi (spero tu abbia un po di ram), fai file->importa e metti una per una le immaigni. poi salvi in tiff senza i livelli e carichi su un ftp.

[Francesco Catalano]

perchè fissare delle misure nel file ?

monta le foto alla massima risoluzione senza ridimensionarle in nessun modo, e poi in fase di stampa decidono le misure come pare a loro variando i dpi

[berterius]

@Slaca: adesso funge!

[slacabos]

@Slaca: adesso funge!

Piace di piu pure a me..

Che la Forza sia con photoshop..

[Deepboy]

Me la filo 5gg in tedeschia per un festival musicale, ci risentiamo lunedì

M.

[slacabos]

Me la filo 5gg in tedeschia per un festival musicale, ci risentiamo lunedì

M.

divertiti..

[passwordlost]

Buone fotine Deep

[steno12]

Per quel che mi riguarda la fotografia è composta da 3 momenti

1) il momento prima dello scatto: quando si viene "folgorati", nasce un'idea, si medita la composizione, le impostazione della fotocamera

2) il momento dello scatto

3) la finalizzazone dell'idea originale

queste tre cose me le tatuerò addosso un giorno!

dmask, credo che man mano che ti addentrerai [e te lo auguro!] nel mondo della fotografia, man mano che apprenderai cose, tecniche, farai pratica con strumenti nuovi eccetera, ti accorgerai di quanto l'interiorizzazione di queste tre cose ti possa condurre a nuovi risultati.

sapere come potrai intervenire in postproduzione per migliorare uno scatto che sul momento non puoi fare diversamente, è fondamentale. così come si può sottoesporre una pellicola e tirarla ad esposizione ottimale con lo sviluppo, si può fare al contrario col digitale. al contrario?! sì, specie per ridurre il rumore, che come sappiamo si manifesta nell'ombra. dunque arrivare al limite della bruciatura, con un iso alto, ci permette di recuperare in post riducendo parecchio il rumore.

sì confermo che il mito "la foto si fa in macchina" sia retaggio dell'amatore, ancor più principiante, che vede la macchina fotografica come un qualcosa di divino, da "rispettare", idolatrare, invece che un semplice strumento per essere noi divinità [nel senso demiurgico di creatori ]

Me la filo 5gg in tedeschia per un festival musicale, ci risentiamo lunedì

M.

uuuu porco divertiti!

[dmask]

queste tre cose me le tatuerò addosso un giorno!

dmask, credo che man mano che ti addentrerai [e te lo auguro!] nel mondo della fotografia, man mano che apprenderai cose, tecniche, farai pratica con strumenti nuovi eccetera, ti accorgerai di quanto l'interiorizzazione di queste tre cose ti possa condurre a nuovi risultati.

sapere come potrai intervenire in postproduzione per migliorare uno scatto che sul momento non puoi fare diversamente, è fondamentale. così come si può sottoesporre una pellicola e tirarla ad esposizione ottimale con lo sviluppo, si può fare al contrario col digitale. al contrario?! sì, specie per ridurre il rumore, che come sappiamo si manifesta nell'ombra. dunque arrivare al limite della bruciatura, con un iso alto, ci permette di recuperare in post riducendo parecchio il rumore.

continuo a pensare che se sottoesponi in post potevi pensarci prima e sottoesporre in macchina. sotto il mio punto di vista questa è una mancanza del fotografo.

la foto che ho postato qualche pagina fa del sole e la nuvola, l'ho rifatta 4 volte per ottenere quello che cercavo (probabilmente avrei bruciato 4 foto se avessi avuto la pellicola)

in post ho solo croppato e dato piu ombra, nulla di infattibile in macchina.

non avendo esperienza ho agito in post, ma era fattibilissimo anche in macchina... questo intendo come fotografia.

che la post produzione serva a determinati livelli non ci piove, ma li non la vedo piu come fotografia fine a se stessa

[passwordlost]

sì confermo che il mito "la foto si fa in macchina" sia retaggio dell'amatore, ancor più principiante!

Beh, sarò sprovveduto e ingenuo... ma è quello che sto cercando di imparare a fare

[passwordlost]

continuo a pensare che se sottoesponi in post potevi pensarci prima e sottoesporre in macchina. sotto il mio punto di vista questa è una mancanza del fotografo.

Se si sovraespone in macchina e poi si sottoespone in post c'è un motivo ben preciso. Facendo cosi' riesce ad ottenere una foto con più "informazioni" che sottoesponendo e poi tirando su (e in quel caso c'è anche aumento del rumore"... mi pare si chiami tecnica dell'istogramma a destra

[steno12]

continuo a pensare che se sottoesponi in post potevi pensarci prima e sottoesporre in macchina. sotto il mio punto di vista questa è una mancanza del fotografo.

la foto che ho postato qualche pagina fa del sole e la nuvola, l'ho rifatta 4 volte per ottenere quello che cercavo (probabilmente avrei bruciato 4 foto se avessi avuto la pellicola)

in post ho solo croppato e dato piu ombra, nulla di infattibile in macchina.

non avendo esperienza ho agito in post, ma era fattibilissimo anche in macchina... questo intendo come fotografia.

che la post produzione serva a determinati livelli non ci piove, ma li non la vedo piu come fotografia fine a se stessa

e daje.

la questione sovraesporre in macchina/sottoesporre in post, portando l'esposizione in pari, è una tecnica per ridurre il rumore in una foto, e va usata in condizioni particolari. questo è quel che ho scritto prima, per spiegarti che la cognizione dei 3 step a cui si può ridurre la fotografia fondamentale.

Beh, sarò sprovveduto e ingenuo... ma è quello che sto cercando di imparare a fare

ottimo, certamente, ma come già detto e ripetuto allo stremo, la postproduzione serve per "dare la cera" a qualcosa di già valido.

[smilingkorpse]

e daje.

la questione sovraesporre in macchina/sottoesporre in post, portando l'esposizione in pari, è una tecnica per ridurre il rumore in una foto, e va usata in condizioni particolari.

questa cosa non mi è chiara: se sovraespongo di 1 stop tenendo le iso a 1600, significa che potrei esporre correttamente con iso 800. Fin qui siamo tutti d'accordo?

Se in post abbasso l'esposizione e attenuo il rumore ottenuto con 1600... non è semplicemente perchè lo sto "portando a 800 iso" ? Se avessi già scattato a 800 iso con EV 0.0 non sarebbe identico?

Alcuni pensano di sì.

[Xero]

Beh, sarò sprovveduto e ingenuo... ma è quello che sto cercando di imparare a fare

Idem, personalmente cerco di fare così perché sono agli inizi (a dire il vero saranno almeno 2 anni che sono fermo agli inizi, ma finché è un'attività secondaria è giusto che sia così) e preferisco fare il più possibile direttamente in camera. Per il resto c'è Dio PS.

[ciccio79]

Me la filo 5gg in tedeschia per un festival musicale, ci risentiamo lunedì

M.

Beato te

Divertiti

[berterius]

Sono rape ragazzi! Rape da spremere, da far piegare alle nostre idee, alla nostra volontà.

Quando tengo in mano sta K20 penso "toh, c'ho 'na rapa da spremere in mano"

Quando apro Photoshop penso "toh, si sta caricando n'altra rapa"

adesso scherzo un po', ma così è

[steno12]

questa cosa non mi è chiara: se sovraespongo di 1 stop tenendo le iso a 1600, significa che potrei esporre correttamente con iso 800. Fin qui siamo tutti d'accordo?

Se in post abbasso l'esposizione e attenuo il rumore ottenuto con 1600... non è semplicemente perchè lo sto "portando a 800 iso" ? Se avessi già scattato a 800 iso con EV 0.0 non sarebbe identico?

Alcuni pensano di sì.

fidati che non è chiaro nemmeno a me, devo approfondire la questione.

[steno12]

Sono rape ragazzi! Rape da spremere, da far piegare alle nostre idee, alla nostra volontà.

Quando tengo in mano sta K20 penso "toh, c'ho 'na rapa da spremere in mano"

Quando apro Photoshop penso "toh, si sta caricando n'altra rapa"

adesso scherzo un po', ma così è

il tuo modo di pensare affascina. un po' rinco, ma affascina :tv:

[Xero]

Evviva le rape!

[berterius]

@Steno: sì, quest'ultima rinco-affascinante teoria puoi anche non tatuartela

[ciccio79]

Sono rape ragazzi! Rape da spremere, da far piegare alle nostre idee, alla nostra volontà.

Quando tengo in mano sta K20 penso "toh, c'ho 'na rapa da spremere in mano"

Quando apro Photoshop penso "toh, si sta caricando n'altra rapa"

adesso scherzo un po', ma così è

Evviva le rape!

Noto un certo "arRapamento" qui dentro... :tv:

[steno12]

viva anche le raspe...

[passwordlost]

Di sto periodo in sto topic si vedono un sacco di chiacchiere e poche foto

Troppo caldo per andarsene in giro con la reflex?

[ciccio79]

Io me la porto sempre e fotografo le vecchiette alla finestra...

[manovella]

Beeeeeello quel blu!!

Non so come ma mi si era dis-sottoscritta in maniera del tutto autonoma la discussione!!

Comunque sono tornata!

[passwordlost]

Guardone!

Bella la foto, mi piace

[manovella]

Non mi ricordo se l'ho postata prima di partire...ero alla frutta!

[slacabos]

Non mi ricordo se l'ho postata prima di partire...ero alla frutta!

non so perchè ma mi pare di averla già vista..

io continuo con la mia serie.. un paio di fiorellini colpiti da un raggio di sole..

[steno12]

hai ragione PWL.

bella la vecchina di ciccio!

io dovrei montare e postare le mie ultime due serie sul corpo umano...

joseplan [mio compagnero de piso] che si taglia i capelli, e tutto ciò che si può fare col dito indice. anche se di quella mi manca uno scatto fondamentale, che boh non penso di riuscire a fare.. forse oggi, buh!

[ElTorres]

Anche io me la ricordo, la frutta intendo.Bella quella di ciccio!

Istantanea, in attesa di sistemare quelle ufficiali, questa ho preferito lasciarla così senza toccare niente.