Ma OSX non doveva essere meglio di WIN?!?!

[Assfidanken]

http://www.roughlydrafted.com/2007/09/10/office-wars-3-how-microsoft-got-its-office-monopoly/

[Assfidanken]

Questo è un po' lunghetto:

http://www.around.com/microsoft.html

[Assfidanken]

Molto illuminante:

http://www.scribd.com/doc/22577491/Microsoft-Ethics-Case

[Carolus]

http://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish

http://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt

http://en.wikipedia.org/wiki/Merchants_of_Doubt

http://en.wikipedia.org/wiki/Vendor_lock-in

http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Microsoft

Tanto per cominciare...

È anche per questo motivo che, dopo aver fatto lo "switch" definitivo nel 2007, ho completamente "demicrosoftizzato" il mio OsX: niente Office, niente Silverlight (peggio per i siti che lo usano). Windows ormai è solo la mia console da giochi e lo è solo perché certi giochi (Cities XL e simili) non esistono su console. Altrimenti solo Mac e Ps3.

[Assfidanken]

Microsoft

A History of Anticompetitive Behavior and Consumer Harm:

http://www.ecis.eu/documents/Finalversion_Consumerchoicepaper.pdf

Per ora ho trovato "solo" 2.200.000 risultati sulle pratiche monopolistiche di Microsoft.

[spacco]

Ciao Spacco, tranquillo io non mi inquieto mai. Ma certi personaggi devono imparare che le sparate a ca**o comportano repliche a tono.

Consiglio spassionato: studiati bene la storia di Microsoft e capirai le loro pratiche per arrivare al monopolio informatico...

Mah che dire in guerra tutto è lecito (così recitava un detto) e loro l'hanno spuntata..

Cmq devi pure capire che se win ha da sempre avuto tanti problemi è stato proprio perchè doveva adattarsi a tanti hardware diversi... guarda caso i problemi sono iniziati a ridursi drasticamente quando hanno iniziato a fare i drivers certificati microsoft e via via così (da quando le varie schede vengono costruite con determinati standard--> Win compatibili). Poi altra cosa (che sia una cosa buona o brutta sono solo punti di vista) ma il fatto che win sia tanto personalizzabile e permetta tante cose (Mac OSX è proprio tutto al contrario vincola parecchio e non fa fare tutto quello che vuoi) da altresì la possibilità di creare tanti casini se non sai come fare!! Sono alcuni dei motivi per cui win dava tutti questi errori e faceva tutti sti casini....Io (non mi ritengo un genio) ma devo anche dire che ci so fare e tanti casini con pc non ne ho mai avuti... questo sta ad indicare che non è proprio il sistema operativo il problema... Poi che abbia problemi reali, tipo quello che citavo prima cioè che ciuccia un casino di risorse, quello è vero ma che faccia cose da pazzi da solo (almeno da XP in poi, in effetti fino al 98 era così ) non è cosa vera... sono davvero rarissimi i casi in cui l'utente non c'entra nulla!

[spacco]

Poi ... è solo per dire.... non è che Mac OSX è proprio tutta sta perfezione che a volte tanto si millanta...

http://www.theapplelounge.com/sicurezza/miller-mac-osx-vulnerabile-windows/ .....

riporto solo un pezzettino così per gradire :

.....Ricordate Charlie Miller? Sì, proprio lui, che un paio di giorni fa è riuscito a sfruttare una vulnerabilità presente in Safari e a bucare il sistema in meno di 10 secondi, .... si parla di OSX....

Le cazzate le fanno tutti solo che se questa tocca il 90% dei pc fa scalpore de tocca il 10% di Mac passa inosservata! Sarà pure questa un politica di mercato (diciamo non proprio corretta anche se ovviamente capisco gli interessi)

[Assfidanken]

Caro Spacco, nessuno e perfetto, siamo d'accordo.

Ma portarmi a esempio Miller che è uno (uno! con dei controcosi evidentissimi) che è riuscito a bucare Safari contro i centomila virus che ci sono in giro per PC... dai!

E' come dire che le BMW fanno schifo perchè una volta mi si è rotta la lampadina del bagagliaio.

Apple non è una santa ma non è monopolista. Fa cose belle che funzionano. Hardware e Software proprietari, se ti piacciono compri se no va da altri.

Mica te puoi comprare dal concessionario una BMW col motore della Ferrari.

Ma comprare scientemente da chi è riconosciuto a livello globale come il maggiore monopolista del settore non è propriamente "etico". Anche facesse le cose più belle del mondo - e non è così.

[spacco]

Caro Spacco, nessuno e perfetto, siamo d'accordo.

Ma portarmi a esempio Miller che è uno (uno! con dei controcosi evidentissimi) che è riuscito a bucare Safari contro i centomila virus che ci sono in giro per PC... dai!

E' come dire che le BMW fanno schifo perchè una volta mi si è rotta la lampadina del bagagliaio.

Apple non è una santa ma non è monopolista. Fa cose belle che funzionano. Hardware e Software proprietari, se ti piacciono compri se no va da altri.

Mica te puoi comprare dal concessionario una BMW col motore della Ferrari.

Ma comprare scientemente da chi è riconosciuto a livello globale come il maggiore monopolista del settore non è propriamente "etico". Anche facesse le cose più belle del mondo - e non è così.

Ok forse avrò preso un esempio che può sembrare ad hoc ma io non me lo sono andato a cercare ho solo cercato problemi di sicurezza di osx e ne sono spuntati una marea e ne ho preso uno (più che altro l'ho scelto perchè era sul sito TheApplelounge) se no qualcuno obbiettava che era un sito pro win e contro apple... non è un lampadina rotta ad una BMW... è un motore rotto a tutte le BMW... ma cmq era per dire che di problemi e pure seri stanno qua e stanno là... se volgiamo parlare di prestazioni ti do il 100% di ragione, perchè il windows è pesante rispetto ai concorrenti, ma a sicurezza oggi come oggi c'è poco da dire... poi se mi vuoi dire che per mac non ci sono virus ok (ma è solo perchè oggi e dico oggi non ci sono) è più sicuro ma fidati che se ci fossero saremmo alle stesse condizioni. Purtroppo è una legge di mercato se hai un prodotto vendutissimo tutti cercano di taroccartelo se hai un prodotto che è poco considerato non te lo caga nessuno (anche se è ottimo).. IMHO penso che se invertissimo le posizioni 90% App e 10% Win scommetto che virus e spyware e menate varie per Mac si sprecavano con conseguenti problemi per l'OSX... come hai visto se gli hacker ci si mettono non ci impiegano molto a fotterti il sistema ... solo che ad oggi win è più appetibile.

PS: ma per il monopolio anche quando compri Apple poi sei fregato e devi acquistare sempre cose legate alla Apple se no non vanno o vanno male... dai lo fanno tutti solo che in modo diverso

[Ospite iPep]

vogliamo cercare i problemi di sicurezza di windows e contiamo i risultati?

[spacco]

vogliamo cercare i problemi di sicurezza di windows e contiamo i risultati?

E' normale che trovi più risultati perchè di windows se ne parla di più!

Ma quante riviste Win trovi in edicola e quante Mac;)

[Andreitos97]

Beh, dipende dai punti di vista e da cosa ci devi fare con il terminale. Puo essrer sia buono che brutto. Per me è buono perchè lo so usare, ma per 1 che non ci capisce nulla, diventa un pochetto difficile.

Comunque il velocità ubuntu (10.10) batte tutti, ma di molto!!!

[Assfidanken]

Ok forse avrò preso un esempio che può sembrare ad hoc ma io non me lo sono andato a cercare ho solo cercato problemi di sicurezza di osx e ne sono spuntati una marea e ne ho preso uno (più che altro l'ho scelto perchè era sul sito TheApplelounge) se no qualcuno obbiettava che era un sito pro win e contro apple... non è un lampadina rotta ad una BMW... è un motore rotto a tutte le BMW... ma cmq era per dire che di problemi e pure seri stanno qua e stanno là... se volgiamo parlare di prestazioni ti do il 100% di ragione, perchè il windows è pesante rispetto ai concorrenti, ma a sicurezza oggi come oggi c'è poco da dire... poi se mi vuoi dire che per mac non ci sono virus ok (ma è solo perchè oggi e dico oggi non ci sono) è più sicuro ma fidati che se ci fossero saremmo alle stesse condizioni. Purtroppo è una legge di mercato se hai un prodotto vendutissimo tutti cercano di taroccartelo se hai un prodotto che è poco considerato non te lo caga nessuno (anche se è ottimo).. IMHO penso che se invertissimo le posizioni 90% App e 10% Win scommetto che virus e spyware e menate varie per Mac si sprecavano con conseguenti problemi per l'OSX... come hai visto se gli hacker ci si mettono non ci impiegano molto a fotterti il sistema ... solo che ad oggi win è più appetibile.

PS: ma per il monopolio anche quando compri Apple poi sei fregato e devi acquistare sempre cose legate alla Apple se no non vanno o vanno male... dai lo fanno tutti solo che in modo diverso

Vabbè dai, la finisco qui.

Però considera solo che 30 milioni di computer Apple nel mondo non sono un target da sottovalutare, dal punto di vista di un hacker. E pensa la notorietà che si avrebbe a creare un virus per Mac...

Il fatto è che comunque il Mac è mooolto più sicuro di un Pc.

Io preferisco vivere in una bella villa aperta dove non ci sono stati fin'ora problemi di intrusione, che in un bunker sotto assedio continuo circondato da centomila e più ladri che ogni giorno cercano il modo di entrare e farmi il cu*o.

[spacco]

Vabbè dai, la finisco qui.

Però considera solo che 30 milioni di computer Apple nel mondo non sono un target da sottovalutare, dal punto di vista di un hacker. E pensa la notorietà che si avrebbe a creare un virus per Mac...

Il fatto è che comunque il Mac è mooolto più sicuro di un Pc.

Io preferisco vivere in una bella villa aperta dove non ci sono stati fin'ora problemi di intrusione, che in un bunker sotto assedio continuo circondato da centomila e più ladri che ogni giorno cercano il modo di entrare e farmi il cu*o.

Ma non c'è problema il forum serve per chiacchierare, se si è educati si può esporre tranquillamente il proprio pensiero.....

Ma non dirle certa cose che se poi qualcuno ti prende sulserio ci rovinano quest'oasi di pace su OSX

:fiorellino:A me da solo noia quando si esagera facendo sembrare win una punizione divina quando non lo è... soprattutto ci si rifà troppo spesso a problemi di 10anni fa quando ora è tutto diverso.

[spacco]

Beh, dipende dai punti di vista e da cosa ci devi fare con il terminale. Puo essrer sia buono che brutto. Per me è buono perchè lo so usare, ma per 1 che non ci capisce nulla, diventa un pochetto difficile.

Comunque il velocità ubuntu (10.10) batte tutti, ma di molto!!!

Oggi gli OS sono tutti più che discretamente facili da usare dei essere parecchio gnucco per non riuscire ad usarlo....

Ubu effettivamente è bello light però purtroppo è ancora un pochino tagliato fuori... però con la 10.10 sono rimasto piacevolmente colpito dal gran lavoro che è stato fatto sotto tanti punti di vista soprattutto estetico... infatti l'ho riscoperto però anche ubu ha i suoi difettucci sul notebook dove l'ho installato quando vado a batteria non dura più di 45 min. quando con W7 ci facevo 1.30 h tranquillo.. peccato cmq questo per ora è il meno .... mi ha fatto diventare anche il tuochpad multitouch:)!!

[WinAndMac43]

vogliamo cercare i problemi di sicurezza di windows e contiamo i risultati?

http://www.hwfiles.it/news/apple-in-cima-alla-classifica-dei-software-con-piu-vulnerabilita_33324.html

La prossima volta documentatevi prima di aprire bocca.

http://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish

http://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt

http://en.wikipedia.org/wiki/Merchants_of_Doubt

http://en.wikipedia.org/wiki/Vendor_lock-in

http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Microsoft

Tanto per cominciare...

Allora? Apple che ruba manager a RIM? Apple che ti obbliga ad iTunes?

Apple ha proprio preso spunto da MS sulle scelte di monopolio tranne che le fa sembrare legali in questo modo nessuno puo' fargli nulla.

Già che rilasciano un OS per un cellulare iPhone 3G e dopo 5 release forse sono riusciti a farlo girare decentemente dobbiamo ringraziare e non è scelta di mercato?

Non credo che gli ingegneri Apple sono cosi idioti da non sapere ottimizzare un OS per un cellulare, nessuno gli ha chiesto di rilasciarlo per 3G, Questo sarebbe legale? No per niente.

[Ospite iPep]

http://www.hwfiles.it/news/apple-in-cima-alla-classifica-dei-software-con-piu-vulnerabilita_33324.html

La prossima volta documentatevi prima di aprire bocca.

"La classifica stilata da Secunia non tiene conto della severità delle vulnerabilità, di conseguenza non significa necessariamente che i software sviluppati da Apple siano quelli meno sicuri."

[Andreitos97]

Ubuntu 10.10 consuma un pochetto di piu di W7, questo è verissimo. Peró è migliore sotto molti aspetti. Io uso in tema "mac4lin" ottimo, prsticamente è uguale a OSX (tranne alcuni piccoli dettagli).

La microsoft si ostina ad usare un'architettura NT , mentre potrebbe benissimo fare un OS con GNU, non capisco....

[WinAndMac43]

"La classifica stilata da Secunia non tiene conto della severità delle vulnerabilità, di conseguenza non significa necessariamente che i software sviluppati da Apple siano quelli meno sicuri."

Infatti ha quello ci hanno pensato la maggior parte degli Hacker.

Ubuntu 10.10 consuma un pochetto di piu di W7, questo è verissimo. Peró è migliore sotto molti aspetti. Io uso in tema "mac4lin" ottimo, prsticamente è uguale a OSX (tranne alcuni piccoli dettagli).

La microsoft si ostina ad usare un'architettura NT , mentre potrebbe benissimo fare un OS con GNU, non capisco....

Perché sarebbe un caos, Poi se continuano con la strada di W7 possono riuscire anche loro a raggiungere una buona stabilità, continuo a ripeterlo trovo il Mac più stabile di Windows, ma su un mio PC mai dato problemi, nemmeno su altri con Win7 con 2GB di ram è ottimo.

[Ospite iPep]

Infatti ha quello ci hanno pensato la maggior parte degli Hacker.

.

vuoi mettere i rischi che si corrono con windows e quelli che corri con mac?

cmq la "H" lì non si usa.

[WinAndMac43]

vuoi mettere i rischi che si corrono con windows e quelli che corri con mac?

cmq la "H" lì non si usa.

Tu vuoi parlare di una cosa che nemmeno conosci la sicurezza.

Dato che sei cosi esperto perché OS X non usa le Jails che vengono dal mondo BSD e sono la sua base, perché la DEP Integrata solo ad una parte del sistema? non a tutto resto? perché ASLR inesistente? perché safari primo a cadere?

Poi vediamo se ancora pensi ad un errore oppure parliamo di cose serie.

Se usi il tuo computer senza scaricare "Crack" e tutto resto qualsiasi OS è sicuro più o meno.

[Assfidanken]

http://www.hwfiles.it/news/apple-in-cima-alla-classifica-dei-software-con-piu-vulnerabilita_33324.html

La prossima volta documentatevi prima di aprire bocca.

Allora? Apple che ruba manager a RIM? Apple che ti obbliga ad iTunes?

Apple ha proprio preso spunto da MS sulle scelte di monopolio tranne che le fa sembrare legali in questo modo nessuno puo' fargli nulla.

Già che rilasciano un OS per un cellulare iPhone 3G e dopo 5 release forse sono riusciti a farlo girare decentemente dobbiamo ringraziare e non è scelta di mercato?

Non credo che gli ingegneri Apple sono cosi idioti da non sapere ottimizzare un OS per un cellulare, nessuno gli ha chiesto di rilasciarlo per 3G, Questo sarebbe legale? No per niente.

Ma di cosa parli? Qualsiasi azienda è libera di fare offerte migliori ai cervelli migliori e portarli a lavorare per lei. Nessuno ruba niente.

Nessuno ti obbliga ad usare iTunes.

Ma guarda un po' la FIAT mi obbliga ad usare motori FIAT, che bastardi!

Non ti piace l'iPhone? non lo compri...

[Andreitos97]

IO intendevo che microsoft in futuro creerà un Windows 8 con architettura GNU. Sarebbe bello, ma perchè non lo fa, dai si sa che è meglio GNU di NT.

[DaD]

Ho letto le prime 10 pagine del topic e a sprazzi le ultime, comunque sia la mia personale opionione sulla questione è questa:

Windows => Fa schifo.

Mac OS => Fa schifo.

GNU Linux => Fa schifo.

Unix/BSD/DOS/Qualsiasi OS sviluppato fino ad oggi => Fa schifo.

Dico questo poiché i sistemi operativi di oggi sono ancora lontani da quello che serve realmente all'utente di fascia media/bassa. Tutte le funzionalità che offrono con tutti i problemi che ne scaturiscono sono solo di troppo per l'utente.

Mi pare di aver letto da Spacco, se non sbaglio, un pensiero che a parer mio è davvero sacrosanto che ogni problema su windows (ma secondo me su TUTTI i sistemi operativi) al 90% viene causato perché chi sta dietro lo schermo non sa usare il SO, o non sa come una determinata funzione del sistema deve essere gestita, questo naturalmente non per colpa sua ma per via di chi lo ha sviluppato. Un utente non ragiona come uno sviluppatore e molte volte questa cosa viene dimenticata nello sviluppo di un'applicazione/sistema operativo/macchina del caffè, per questo nel tempo si è andati sempre peggiorando, forse solo ultimamente si è tornati un pò verso uno stile di pensiero un pochino più vicino alle persone "normali", ma come ho detto prima secondo me siamo ancora lontani da quello che si può definire "User friendly".

Ad onor del vero, credo che l'unico SO che stia cercando di fare qualcosa per rendere l'esperienza di utilizzo quanto meno gradevole per l'utente è iOS che però probabilmente verrà spazzato via da google sulla lunga distanza. Google con la sua mentalità cloud spingerà verso il web ogni cosa e che lo ammettiate o meno TUTTI e dico TUTTI quelli che hanno un pc/mac/macchina del caffè sanno aprire un browser (sia esso ie, che firefox che safari) ma non tutti sanno cosa vuol dire "scaricarlo" ed "installarlo".

Quello di cui state parlando quindi secondo me è soltanto una questione di scegliere il male minore, e sinceramente qui entra in ballo la soggettività di ognuno.

Io ho provato di tutto ed alla fine ho scelto os x, molto probabilmente non sarò il massimo della criticità nell'analisi accurata di un SO, non mi soffermo troppo sulle funzionalità che NON ha il SO, e non mi piace bestemmiare troppo sulle cose che poteva e DOVEVA fare il sistema.

Mi soffermo più sulle cose che mi vanno bene, che mi piacciono e che mi fanno risparmiare tempo e per quanto mi riguarda osx è facile da usare, veloce, non mi fa perdere tempo nella manutenzione del sistema, e fino ad oggi al livello di stabilità è secondo solo alla distro Slackware che utilizzavo prima di passare a mac. Con Slack però c'era da mettere in conto che dovevo perdere giorni per le configurazioni, le installazioni dovevo personalizzarmele e dovevo gestirmi il sistema.

Qui su mac non faccio niente, lavoro senza perdite di tempo e studio senza perdite di tempo e questo per ora mi basta, non ho problemi se non posso cancellare in parte la roba dal cestino perché me ne fotto poiché so che Mac fa schifo, e siccome so che fa schifo anche il resto dei SO me ne fotto alla seconda

Forse i nostri figli avranno dei sistemi operativi degni di questo nome chi lo sa

[Andreitos97]

Speriamo se il mondo non finisce prima....

[spacco]

Ho letto le prime 10 pagine del topic e a sprazzi le ultime, comunque sia la mia personale opionione sulla questione è questa:

Windows => Fa schifo.

Mac OS => Fa schifo.

GNU Linux => Fa schifo.

Unix/BSD/DOS/Qualsiasi OS sviluppato fino ad oggi => Fa schifo.

Dico questo poiché i sistemi operativi di oggi sono ancora lontani da quello che serve realmente all'utente di fascia media/bassa. Tutte le funzionalità che offrono con tutti i problemi che ne scaturiscono sono solo di troppo per l'utente.

Mi pare di aver letto da Spacco, se non sbaglio, un pensiero che a parer mio è davvero sacrosanto che ogni problema su windows (ma secondo me su TUTTI i sistemi operativi) al 90% viene causato perché chi sta dietro lo schermo non sa usare il SO, o non sa come una determinata funzione del sistema deve essere gestita, questo naturalmente non per colpa sua ma per via di chi lo ha sviluppato. Un utente non ragiona come uno sviluppatore e molte volte questa cosa viene dimenticata nello sviluppo di un'applicazione/sistema operativo/macchina del caffè, per questo nel tempo si è andati sempre peggiorando, forse solo ultimamente si è tornati un pò verso uno stile di pensiero un pochino più vicino alle persone "normali", ma come ho detto prima secondo me siamo ancora lontani da quello che si può definire "User friendly".

Ad onor del vero, credo che l'unico SO che stia cercando di fare qualcosa per rendere l'esperienza di utilizzo quanto meno gradevole per l'utente è iOS che però probabilmente verrà spazzato via da google sulla lunga distanza. Google con la sua mentalità cloud spingerà verso il web ogni cosa e che lo ammettiate o meno TUTTI e dico TUTTI quelli che hanno un pc/mac/macchina del caffè sanno aprire un browser (sia esso ie, che firefox che safari) ma non tutti sanno cosa vuol dire "scaricarlo" ed "installarlo".

Quello di cui state parlando quindi secondo me è soltanto una questione di scegliere il male minore, e sinceramente qui entra in ballo la soggettività di ognuno.

Io ho provato di tutto ed alla fine ho scelto os x, molto probabilmente non sarò il massimo della criticità nell'analisi accurata di un SO, non mi soffermo troppo sulle funzionalità che NON ha il SO, e non mi piace bestemmiare troppo sulle cose che poteva e DOVEVA fare il sistema.

Mi soffermo più sulle cose che mi vanno bene, che mi piacciono e che mi fanno risparmiare tempo e per quanto mi riguarda osx è facile da usare, veloce, non mi fa perdere tempo nella manutenzione del sistema, e fino ad oggi al livello di stabilità è secondo solo alla distro Slackware che utilizzavo prima di passare a mac. Con Slack però c'era da mettere in conto che dovevo perdere giorni per le configurazioni, le installazioni dovevo personalizzarmele e dovevo gestirmi il sistema.

Qui su mac non faccio niente, lavoro senza perdite di tempo e studio senza perdite di tempo e questo per ora mi basta, non ho problemi se non posso cancellare in parte la roba dal cestino perché me ne fotto poiché so che Mac fa schifo, e siccome so che fa schifo anche il resto dei SO me ne fotto alla seconda

Forse i nostri figli avranno dei sistemi operativi degni di questo nome chi lo sa

In parte ti do ragione... cmq per la cronaca iOS (che poi altri non è che OSX riadattato per sistemi iPhone/iPAD) tornerà sui Mac con la nuova versione di OSX Lion quindi non credo che lo vedremo morire anzi penso che l'OSx evolverà verso questa strada ... Poi purtroppo non è facile fare un OS supersemplice superpotente e supersicuro, come ti muovi verso una di queste direzioni per forza che le altre perdono qualcosa... come dicevo qualche post indietro osx è probabilmente più sicuro di win anche perche di permette di fare anche meno cose (a livello di smanettamenti sull'OS intendo)..

Io ammiro molto google ma tra un browser ed un OS ce ne passa di strada (speriamo di vedere qualcosa di bello però)..

PS leggete qua e parlateci voi con sto imbecille:

http://www.freeworx.net/home/apple/perche-apple-e-tanto-odiata.html

[Dolph69]

In parte ti do ragione... cmq per la cronaca iOS (che poi altri non è che OSX riadattato per sistemi iPhone/iPAD) tornerà sui Mac con la nuova versione di OSX Lion quindi non credo che lo vedremo morire anzi penso che l'OSx evolverà verso questa strada ... Poi purtroppo non è facile fare un OS supersemplice superpotente e supersicuro, come ti muovi verso una di queste direzioni per forza che le altre perdono qualcosa... come dicevo qualche post indietro osx è probabilmente più sicuro di win anche perche di permette di fare anche meno cose (a livello di smanettamenti sull'OS intendo)..

Io ammiro molto google ma tra un browser ed un OS ce ne passa di strada (speriamo di vedere qualcosa di bello però)..

PS leggete qua e parlateci voi con sto imbecille:

http://www.freeworx.net/home/apple/perche-apple-e-tanto-odiata.html

Ho risposto io, quello che ha scritto è di superficalità unica....mamma mia.

[DaD]

Io ammiro molto google ma tra un browser ed un OS ce ne passa di strada (speriamo di vedere qualcosa di bello però)..

Forse non mi sono spiegato. Non intendevo dire che un browser e alla pari di un SO, volevo intendere che la strada intrapresa da google, e cioè il Cloud computing e tutte le tecnlogie Cloud in generale sono il futuro poiché vicine a tutte le tipologie di utenti.

[WinAndMac43]

Per utente comune quello che usa il computer solo per Immagini, Facebook, Chat, Giochi e tutto via Web, Chrome OS è il futuro secondo me.

Un OS che completamente dedicato ad internet dove utente comune non dove svolgere nessuna operazione complicata, installazione in un secondo, sicurezza a livelli elevati e tutto resto.

La prima release è più che altro un Browser Chrome che diventa un OS ma secondo mio parere andando avanti potremmo vedere ben altro, senza contare che agli sviluppatori per il Web cresceranno sicuramente, visto che anche da ieri con Chrome si sta creando un ottima prospettiva grazie anche all' apertura del Chrome Store

[rubinick]

ho commentato ank'io!! hauhauahuha quello non è un tecnico, è un imbecille vero e proprio, anzi, oserei dire ke è proprio il portabandiera di tutti gli imbecilli della terra!!