Vai al contenuto

Ma OSX non doveva essere meglio di WIN?!?!


spacco

Che ve ne pare di questa discussione  

57 utenti hanno votato

  1. 1. Che ve ne pare di questa discussione



Messaggi raccomandati

ho commentato ank'io!! hauhauahuha quello non è un tecnico, è un imbecille vero e proprio, anzi, oserei dire ke è proprio il portabandiera di tutti gli imbecilli della terra!!

Io difendo in parte windows ma quelle cose proprio non si potevano sentire...:ghghgh:

Per il discorso di Chrome OS ho capito benissimo il discorso (forse sono stato troppo sintetico io nella risposta) intendevo dire che tra il fare un buon browser ed un buon OS ce ne passa... quando comincerà a confrontarsi con le varie problematiche (drivers, software di 3 parti etc.) vedrai che OS Chrome comincerà ad avere i problemi tipici degli altri OS (falle di sistema, blocchi etc.). Cmq la strada che hanno preso gli da il vantaggio proprio di puntare a chi come quelli citati da WinanMac puntano solo ad internet chat etc.. che oggi sono tanti quindi forse google ha il vantaggio, almeno teorico, di non scontrarsi almeno non subito con micro ed apple... Vedremo cmq a noi utenti finali la concorrenza porta solo beneficio..

:ghghgh:

PS era doveroso ed ho detto anche la mia per quell'articolo!:ghghgh:



Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 285
  • Creato
  • Ultima Risposta

Quello il bello Chrome OS è chiuso come Mac OS X lo puoi installare solo su Hardware che decide Google (Altrimenti in virtuale), quindi Google sta già trattando con i partner poi naturalmente ci sarà sempre hack ecc.

Ma essendo basato su Kernel Linux i driver open sono abbastanza buoni.

Virus non ne vedo problemi, OS è aggiornabile on the fly, con un noscript arrivederci problemi, Tutto gira in sandbox e la sandbox di Chrome è tosta che isola molto bene le sue falle quindi a patto che non ci sia nessuna falla 0 day che possa avere privilegi di root difficilmente Chrome OS avrà problemi.

Non è un OS per nessuno, per tutti i comuni mortali dato che non lavorano, usano PC per ascoltare musica in streaming, scaricare (Ma lasciamo questo tasto), Facebook, Giochi, Chat, Porno, Video, Film tutto via web. quindi Chrome OS è il futuro, Poi sicuramente il player sarà basato su VLC con il maggior supporto per tutti i formati senza contare che Big G spinge suo.

Tutte le Web App sono applicazioni per Chrome OS.

Insomma secondo me Google stavolta spacca ed andrà molto bene, non fatevi intimidire dal fatto che vedete un Browser come OS se date uno sguardo al codice c' è un gran bell lavoro dietro;)

P.S. chiedo scusa se avrò scritto male ma vado di fretta.

iMac OS X 10.6+ [iMac9,1]

Macbook White OS X 10.5+ [Macbook 3,1]

Mac Pro OS X 10.6+ [MacPro3,1]

iPhone 16GB [3G] White [Model Number iPhone 1,2]

Link al commento
Condividi su altri siti

Quello il bello Chrome OS è chiuso come Mac OS X lo puoi installare solo su Hardware che decide Google (Altrimenti in virtuale), quindi Google sta già trattando con i partner poi naturalmente ci sarà sempre hack ecc.

Ma essendo basato su Kernel Linux i driver open sono abbastanza buoni.

Virus non ne vedo problemi, OS è aggiornabile on the fly, con un noscript arrivederci problemi, Tutto gira in sandbox e la sandbox di Chrome è tosta che isola molto bene le sue falle quindi a patto che non ci sia nessuna falla 0 day che possa avere privilegi di root difficilmente Chrome OS avrà problemi.

Non è un OS per nessuno, per tutti i comuni mortali dato che non lavorano, usano PC per ascoltare musica in streaming, scaricare (Ma lasciamo questo tasto), Facebook, Giochi, Chat, Porno, Video, Film tutto via web. quindi Chrome OS è il futuro, Poi sicuramente il player sarà basato su VLC con il maggior supporto per tutti i formati senza contare che Big G spinge suo.

Tutte le Web App sono applicazioni per Chrome OS.

Insomma secondo me Google stavolta spacca ed andrà molto bene, non fatevi intimidire dal fatto che vedete un Browser come OS se date uno sguardo al codice c' è un gran bell lavoro dietro;)

P.S. chiedo scusa se avrò scritto male ma vado di fretta.

:rolleyes: si si infatti hai scritto un gran male :DD... L'unico vantaggio che vedo, perchè detta così mi sembra un altro linux con una interfaccia diversa, è che hanno google alle spalle che potrà offrire molto.... dai video che ho visto però non sembra un granchè... vorrei provarlo però per capire se merita oppure no!

:barella:



Link al commento
Condividi su altri siti

:confused: si si infatti hai scritto un gran male :ciao:... L'unico vantaggio che vedo, perchè detta così mi sembra un altro linux con una interfaccia diversa, è che hanno google alle spalle che potrà offrire molto.... dai video che ho visto però non sembra un granchè... vorrei provarlo però per capire se merita oppure no!

:haha:

Non è un GNU/Linux è un OS Cloud.

Basato su GNU/LInux ma Linux punta al desktop sul Server stanno bene.

Scusami andavo di fretta

iMac OS X 10.6+ [iMac9,1]

Macbook White OS X 10.5+ [Macbook 3,1]

Mac Pro OS X 10.6+ [MacPro3,1]

iPhone 16GB [3G] White [Model Number iPhone 1,2]

Link al commento
Condividi su altri siti

Non è un GNU/Linux è un OS Cloud.

Basato su GNU/LInux ma Linux punta al desktop sul Server stanno bene.

Scusami andavo di fretta

Ma se il sistema resta chiuso non penso farà molta strada... per essere competitivo devi poter permettere l'installazione di software di terze parti giochi etc.. imho si intende

:shock:



Link al commento
Condividi su altri siti

Ma se il sistema resta chiuso non penso farà molta strada... per essere competitivo devi poter permettere l'installazione di software di terze parti giochi etc.. imho si intende

:ghghgh:

Tutto si installa via WEB, ogni applicazione Web è un applicazione per ChromeOS, Ad ogni modo Chrome OS ha anche una modalità "Jailbreak" riservata agli sviluppatori anche perché abilitandola si toglie tutta la semplicità per utente comune e perde tutti i privilegi che possiede nei confronti degli altri OS.

iMac OS X 10.6+ [iMac9,1]

Macbook White OS X 10.5+ [Macbook 3,1]

Mac Pro OS X 10.6+ [MacPro3,1]

iPhone 16GB [3G] White [Model Number iPhone 1,2]

Link al commento
Condividi su altri siti

Tutto si installa via WEB, ogni applicazione Web è un applicazione per ChromeOS, Ad ogni modo Chrome OS ha anche una modalità "Jailbreak" riservata agli sviluppatori anche perché abilitandola si toglie tutta la semplicità per utente comune e perde tutti i privilegi che possiede nei confronti degli altri OS.

Io intendevo dire ad esempio installare un software tipo office tipo photoshop cose così...:ghghgh:



Link al commento
Condividi su altri siti

Io intendevo dire ad esempio installare un software tipo office tipo photoshop cose così...:ghghgh:

Puoi installare software Linux Compatibili con la modalità Jailbreak, anche se non sono sicuro che sblocchi completamente OS....

Ma per quello che cerchi tu allora meglio un OS Desktop come Windows, Mac o GNU/Linux.

Chrome OS è per utenza che ha bisogno solo di internet e di tutto quello che offre web, Ad esempio creare un documento, ascoltare musica in streaming ecc.

Per attività toste Chrome OS ancora non è maturo.

iMac OS X 10.6+ [iMac9,1]

Macbook White OS X 10.5+ [Macbook 3,1]

Mac Pro OS X 10.6+ [MacPro3,1]

iPhone 16GB [3G] White [Model Number iPhone 1,2]

Link al commento
Condividi su altri siti

Puoi installare software Linux Compatibili con la modalità Jailbreak, anche se non sono sicuro che sblocchi completamente OS....

Ma per quello che cerchi tu allora meglio un OS Desktop come Windows, Mac o GNU/Linux.

Chrome OS è per utenza che ha bisogno solo di internet e di tutto quello che offre web, Ad esempio creare un documento, ascoltare musica in streaming ecc.

Per attività toste Chrome OS ancora non è maturo.

Ahh ok allora è chiaro a cosa punta... non mi ero ancora documentato in merito... cmq così lo vedrei limitato a computer tipo i netbook... cmq voglio porvarlo per capire;)

:ghghgh:



Link al commento
Condividi su altri siti

Ahh ok allora è chiaro a cosa punta... non mi ero ancora documentato in merito... cmq così lo vedrei limitato a computer tipo i netbook... cmq voglio porvarlo per capire;)

:ghghgh:

Infatti sarà solo per Netbook e semi-notebook almeno cosi, poi vediamo...

Dal 2011 saranno disponibili portatili con Chrome OS, programma per partecipare alla beta e aperto solo agli US... porca miseria ti mandano un portatile con Chrome OS.

Ad ogni modo se qualcuno compila il codice potremmo provarlo su una macchina virtuale...

iMac OS X 10.6+ [iMac9,1]

Macbook White OS X 10.5+ [Macbook 3,1]

Mac Pro OS X 10.6+ [MacPro3,1]

iPhone 16GB [3G] White [Model Number iPhone 1,2]

Link al commento
Condividi su altri siti

Infatti sarà solo per Netbook e semi-notebook almeno cosi, poi vediamo...

Dal 2011 saranno disponibili portatili con Chrome OS, programma per partecipare alla beta e aperto solo agli US... porca miseria ti mandano un portatile con Chrome OS.

Ad ogni modo se qualcuno compila il codice potremmo provarlo su una macchina virtuale...

Ci stavo provando con VirtualBox su Ubuntu ma non riesco a farlo partire!:ghghgh:

Appena ho tempo mi ci metto e provo a farlo partire:ciao:



Link al commento
Condividi su altri siti

Fatto partire?

Imprevisto! Quel simpaticone di ubuntu di punto in bianco ha deciso di farmi sparire le scheda audio.... ho dovuto riformattare :o

Devi riscaricare tutto e riprovare solo che sto periodo è un casino... poco tempo;)

:ghghgh:



Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

Ciao Spacco scusa ma mi son perso tra i vari post, ma fino alle prime 4 pagine non c'era la risposta adatta per te (ho almeno credo).Io sono un multi piattaforma se cosi si può dire, uso Win, Linux, Os google e naturalmente Mac..... penso che ognuno di essi abbia i suoi punti di forza, vuoi per una o più cose.

Io a tutti preferisco la mela anche se alcune sue imposizioni mi stanno strette (vedi Itune e i Flac per esempio), tanto per aiutarti nel tuo problema puoi usare Path Finder 5.7.1 - ITA, se sei vecchio come me potrebbe ricordarti Total Commander che girava sotto DOS.

Per rispondere alla tua provocazione che da il titolo al post rispondo che lavorando su più sistemi il più intuitivo e semplice è il Mac ma se andiamo a guardare ognuno di loro ha qualcosa in cui sono migliori, è il nostro utilizzo che ci fa scegliere.

Io a casa uso Mac a lavoro WINZOZZ per i programmi cad professionali che girano solo ed esclusivamente li... XD (sarà perché win è una calcolatrice avanzata????) XD e per la gestione di grandi quantità di file. Linux per le reti nella mia azienda (Vpn Mac Win linux Blacberry tablet ecc)

Be magari in futuro uscirà un OS completo ma per ora sono costretto a districarmi tra tutta sta robetta e cosi facendo li apprezzo tutti..... va detto che Win ha bisogno di essere trattato con i guanti altrimenti si inrrita e diventa tutto blu con le scritte bianche,ma se gestito bene (cosa non facile per tutti ) non da grossi problemi.

Spero di essere stato chiaro ciao ciao

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao Spacco scusa ma mi son perso tra i vari post, ma fino alle prime 4 pagine non c'era la risposta adatta per te (ho almeno credo).Io sono un multi piattaforma se cosi si può dire, uso Win, Linux, Os google e naturalmente Mac..... penso che ognuno di essi abbia i suoi punti di forza, vuoi per una o più cose.

Io a tutti preferisco la mela anche se alcune sue imposizioni mi stanno strette (vedi Itune e i Flac per esempio), tanto per aiutarti nel tuo problema puoi usare Path Finder 5.7.1 - ITA, se sei vecchio come me potrebbe ricordarti Total Commander che girava sotto DOS.

Per rispondere alla tua provocazione che da il titolo al post rispondo che lavorando su più sistemi il più intuitivo e semplice è il Mac ma se andiamo a guardare ognuno di loro ha qualcosa in cui sono migliori, è il nostro utilizzo che ci fa scegliere.

Io a casa uso Mac a lavoro WINZOZZ per i programmi cad professionali che girano solo ed esclusivamente li... XD (sarà perché win è una calcolatrice avanzata????) XD e per la gestione di grandi quantità di file. Linux per le reti nella mia azienda (Vpn Mac Win linux Blacberry tablet ecc)

Be magari in futuro uscirà un OS completo ma per ora sono costretto a districarmi tra tutta sta robetta e cosi facendo li apprezzo tutti..... va detto che Win ha bisogno di essere trattato con i guanti altrimenti si inrrita e diventa tutto blu con le scritte bianche,ma se gestito bene (cosa non facile per tutti ) non da grossi problemi.

Spero di essere stato chiaro ciao ciao

Ciao Ale, in effetti anche io uso tutti gli os.. in effetti sei uscito un po' fuori tema ...colpa dei 1000 post ormai... il tutto era nato dal fatto che ero appena passato sul mac e non trovavo delle funzioni a dir poco utilissime a cui, con win ero abituato (taglia incolla, alcune funzoni del cestino etc.) e quindi mi era partita la miccia... sai senti mac qui mac là poi vedi alcune cose e resti, come dire, interndetto:ghghgh: ... e poi altre cosine ma cmq ho capito alla fine che anche mac hai i suoi problemini e tocca saperlo capire ... ma cmq nel complesso è semplice e funzionale..

Poi come dici tu anche win se trattato bene fa il suo bel lavoro.. sono 20tanni che lo suo e oramai ci capiamo e con me non diventa mai tutto blu :haha:

Ciao e grazie.. anzi approfitto per fare auguri di buone feste a tutti!:ghghgh:

:ghghgh:



Link al commento
Condividi su altri siti

Windows comunque è migliorato moltissimo in questi anni. Spero che in futuro migliori ancora, e ci dia un prodotto bello e semplice da usare.

Quoto, quello che posso dirti avendoli provati tutti è che attualemente win funziona e non da problemi di stabilità solo che è "pesante" rispetto alla concorrenza ossia non gestisce al meglio le risorse Hardware per cui un super pc win fa quello che fa un vecchio mac;)...giochi a parte:ghghgh:

:ghghgh:



Link al commento
Condividi su altri siti

Quoto, quello che posso dirti avendoli provati tutti è che attualemente win funziona e non da problemi di stabilità solo che è "pesante" rispetto alla concorrenza ossia non gestisce al meglio le risorse Hardware per cui un super pc win fa quello che fa un vecchio mac;)...giochi a parte:ghghgh:

:ghghgh:

E adesso ti quoto io invece! Windows è pesantuccio, a programmi tutti chiusi mi ciuccia il 35% di RAM, ne ho 4 GB. Ubuntu ne ciuccia molto di meno. Comunque per i consumi, fra Windows 7 e Ubuntu e Mac OSX, chi è quello che consuma di meno?

Forum di videogiochi:

http://tuttovideogiochi.newgoo.net/forum.htm

iPod Touch 2G 16GB

Link al commento
Condividi su altri siti

E adesso ti quoto io invece! Windows è pesantuccio, a programmi tutti chiusi mi ciuccia il 35% di RAM, ne ho 4 GB. Ubuntu ne ciuccia molto di meno. Comunque per i consumi, fra Windows 7 e Ubuntu e Mac OSX, chi è quello che consuma di meno?

Ehehehehe ti faccio il mio ordine

Ubuntuu

win7

Osx

Dal più ciuccioso al più parsimonioso.... però win dovrei conforntarlo su un portatile mac (io ho il fisso non so dire) anche se penso (viste alcune funzioni che osx ha e win no) che la classifica resti la stessa...

ad uso di memoria posso dire invece (seguendo sempre la classifica dal più scarso al migliore) win osx ubuntuu;)... ho fatto girare ubuntu su un vecchio pentium 4 con 512 mb di ram e consumava sui 130 mb di ram (tutto chiuso ovviamente):ghghgh:

Però voglio anche far notare che l'interfaccia aero di win è decisamente più accattivante degli altri os ed è anche per quello che vuole un bel po' di risorse win... tutte quelle trasparenze tarslucide costano in termini di risorse;)

:ghghgh:



Link al commento
Condividi su altri siti

Ehehehehe ti faccio il mio ordine

Ubuntuu

win7

Osx

Dal più ciuccioso al più parsimonioso.... però win dovrei conforntarlo su un portatile mac (io ho il fisso non so dire) anche se penso (viste alcune funzioni che osx ha e win no) che la classifica resti la stessa...

ad uso di memoria posso dire invece (seguendo sempre la classifica dal più scarso al migliore) win osx ubuntuu;)... ho fatto girare ubuntu su un vecchio pentium 4 con 512 mb di ram e consumava sui 130 mb di ram (tutto chiuso ovviamente):ghghgh:

Però voglio anche far notare che l'interfaccia aero di win è decisamente più accattivante degli altri os ed è anche per quello che vuole un bel po' di risorse win... tutte quelle trasparenze tarslucide costano in termini di risorse;)

:haha:

In effetti è vero, non ci avevo mai pensato...:ghghgh::ghghgh:

A me personalmente il tema Aero di Windows 7 mi piace abbastanza, certo non come quella di OSX.

Comunque io da 1 anno e qualche mese che ho Windows 7 e mi sono trovato moooooolto bene. Dai che è venuto su bene questa volta per Microsoft... Speriamo che miglioreranno con Windows 8 e faranno 1 rivale per OSX

Forum di videogiochi:

http://tuttovideogiochi.newgoo.net/forum.htm

iPod Touch 2G 16GB

Link al commento
Condividi su altri siti

In effetti è vero, non ci avevo mai pensato...:cry::ghghgh:

A me personalmente il tema Aero di Windows 7 mi piace abbastanza, certo non come quella di OSX.

Comunque io da 1 anno e qualche mese che ho Windows 7 e mi sono trovato moooooolto bene. Dai che è venuto su bene questa volta per Microsoft... Speriamo che miglioreranno con Windows 8 e faranno 1 rivale per OSX

Si ora è ora che comincino ad ottimizzare perchè a stabilità ci siamo.... ma cmq non credo riescano a raggiungere osx per il fatto che Apple fa l'OS su un hardware preciso mentre win deve barcamenarsi fra migliaia di Hardware.... Per l'interfaccia areo dai che è sicuramente più accattivante di quella di osx, per quanto quest'ultima fa la sua porca figura :ghghgh: (è semplice e pulita) ma win è sicuramente più accattivante... poi ovvio è che ognuno ha i suoi gusti;)... diciamo imho che l'interfaccia di osx è molto raffinata e stilizzata nonostante sia "meno bella" e questo fa si che risulti molto bella anche senza tutti quei bei effetti speciali ;)... se usassero (ma dico ipoteticamente perchè magari poi il risultato potrebbe essere pessimo) gli effetti traslucidi tipo win e mantenessero lo stesso stile potrebbe venir fuori un capolavoro:ghghgh:

:ciao:



Link al commento
Condividi su altri siti

Si ora è ora che comincino ad ottimizzare perchè a stabilità ci siamo.... ma cmq non credo riescano a raggiungere osx per il fatto che Apple fa l'OS su un hardware preciso mentre win deve barcamenarsi fra migliaia di Hardware.... Per l'interfaccia areo dai che è sicuramente più accattivante di quella di osx, per quanto quest'ultima fa la sua porca figura :cry: (è semplice e pulita) ma win è sicuramente più accattivante... poi ovvio è che ognuno ha i suoi gusti;)... diciamo imho che l'interfaccia di osx è molto raffinata e stilizzata nonostante sia "meno bella" e questo fa si che risulti molto bella anche senza tutti quei bei effetti speciali :ciao:... se usassero (ma dico ipoteticamente perchè magari poi il risultato potrebbe essere pessimo) gli effetti traslucidi tipo win e mantenessero lo stesso stile potrebbe venir fuori un capolavoro:ghghgh:

:ghghgh:

si qualcosa di trasparente...

Forum di videogiochi:

http://tuttovideogiochi.newgoo.net/forum.htm

iPod Touch 2G 16GB

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque secondo me la Apple dovrebbe rivedere iOS, modificare un po l'interfaccia, mettere più animazioni, rendere iOS un OS mobile con cui puoi fare molte più cose di quelle che fai adesso, rendere iOS più snello per i Device "obsoleti" come li chiama la Apple, tipo il mio iTouch 2G 16GB!!!!! :-(

Forum di videogiochi:

http://tuttovideogiochi.newgoo.net/forum.htm

iPod Touch 2G 16GB

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque secondo me la Apple dovrebbe rivedere iOS, modificare un po l'interfaccia, mettere più animazioni, rendere iOS un OS mobile con cui puoi fare molte più cose di quelle che fai adesso, rendere iOS più snello per i Device "obsoleti" come li chiama la Apple, tipo il mio iTouch 2G 16GB!!!!! :-(

Per le animazioni ti quoto.. per le cose che fa direi non possiamo lamentarci fa praticamente tutto... per quelli obsoleti se facessero come dici te non venderebbero quelli nuovi non credi?:ghghgh:

:cry:



Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...