Fotografi@Italiamac Flickr Group

[b3r53rk]

ok allora correggo: i materiali vetrosi voglio SOLO illuminazione laterale, diretta e su bank, possibilmente su fondi scuri:

esempio molto semplice. qui ci sono due strip bank quasi paralleli l'un l'altro laterali al soggetto, più un cono sullo sfondo per fare la macchia. nel tuo caso la luce arriva tutta da dietro, l'ombra davanti svela tutto.

Bella Steno, questa anche mi piace da matti, forse perchè so come han fatto a farla!

Non mi fa impazzire la parte destra della bottiglia, ma la sinistra è una genialata, a mio avviso, cioè un bank con due lastre di plexyglass bianco opache a fare da spiraglio sottilissimo e illuminare giusto giusto il profilo (importantissimo).

Lo still life è un genere che mi attira non poco!

[steno12]

E sì è tutto un gioco di riflessi e superfici, i materiali lucidi sono i più rognosi ma anche quelli che fanno aguzzare più l'ingegno per trovare la soluzione ideale..

[passwordlost]

Non riuscirò mai a comprenderlo lo still life

[steno12]

Non riuscirò mai a comprenderlo lo still life

un po' come la matematica.

[passwordlost]

Per quello ho i miei "angeli custodi" :ghghgh:

[Xero]

leccaculo

[passwordlost]

Ma non è vero, è solo amicizia

Almeno fino a quando so i risultati, poi se tutto va bene chi te conosce

[passwordlost]

Vise ho appena visto una cosa su Facebook, sappi che ritiro tutti i commenti positivi alle tue foto... ora fanno tutte schifo

p.s: grazie cordialmente a Xero per i quadratini esplicativi

[Xero]

:haha: :fiorellino:

Ho una brutta esperienza con i quadratini rossi

[passwordlost]

Sono comunisti!

[Xero]

Sono comunisti!

E disturbano i "livelli"

[Vise]

devo esseremi iscritto pure a quello di Togliatti

[Xero]

devo esseremi iscritto pure a quello di Togliatti :haha:

Per par condicio?

[Vise]

Per forza

[passwordlost]

[Vise]

E disturbano i "livelli" :haha:

adesso ricordo ! infatti mi sembrava leggermente sbiadita l'immagine

[Xero]

Mi hanno detto che dalla mezzanotte alle 6.00 si può spammare

Inauguro con la seguente lo "sticazzi brand", con la collaborazione di passwordsmarrita (prima o pi ci bannano, sappiatelo).

Badate bene a ciò che dite e/o scrivete in questo thread...solo foto, il logo verrà assegnato ad indiscriminato giudizio di chi lo vorrà assegnare (siamo in democrazia)

notte :haha:

[steno12]

...il vise è iscritto anche a "S.B. è il mio idolo" e "S. è tornato e ci ha liberato dai comunisti"...

[mmmò vado a controllare i miei ]

[iC@rlo]

Ecco tre fotografie scattate il 31/12/2009 e di cui mi sono ricordato solo oggi .

...Semplici scorci e momenti di vita quotidiana Milanese, tutti rigorosamente in bianco e nero (digitale però , la prossima volta porto la pellicola).

Spero che vi piacciano!

[Xero]

La prima ha una buona ricerca geometrica, la seconda non mi piace, la terza ha un buon soggetto ma non mi cattura. In tutte e 3 non mi convince il bianco e nero

[Deepboy]

Preferivo le macro

E son d'accordo con Xero, b/n davvero moscio moscio...

M.

[steno12]

La prima ha una buona ricerca geometrica, la seconda non mi piace, la terza ha un buon soggetto ma non mi cattura. In tutte e 3 non mi convince il bianco e nero

tagliare la base ad un edificio è come tagliare le caviglie ad una persona..

Preferivo le macro

E son d'accordo con Xero, b/n davvero moscio moscio...

M.

e ce ne vuole! sì son d'accordo con entrambi.

[Vise]

tagliare la base ad un edificio è come tagliare le caviglie ad una persona..

non ci avevo mai pensato ...

Posto ancora qualcosa di ieri

[arancino]

è da tanto che manco! Ho avuto poco tempo

ecco un "nuovo scatto"

[steno12]

non ci avevo mai pensato ...

non ti sembra che manchi qualcosa di fondamentale in quella foto del duomo? [sì a parte le battute facili circa una faccia, va beh ]

mi piace questa foto.

[passwordlost]

iCarlo, i BN da rifare assolutamente Son proprio grigi e scialbi

[Xero]

tagliare la base ad un edificio è come tagliare le caviglie ad una persona..

non ci avevo mai pensato ...

Neppure io, sarà che mi sono fatto catturare dalle geometrie (spesso un taglio azzardato riesce ad astrarre bene le geometria e renderla l'unica protagonista).

Se però lo scatto aveva fini "documentaristici" allora no, mi pare piuttosto sbagliata.

Ottimamente composta, l'amico Michael fa miracoli

[steno12]

beh xero la foto del duomo non è affatto una foto d'architettura dove le cose che indichi possono aver significato. la prima ci sta, è un'immagine ben composta e la ricerca geometrica la fa da padrone. ma la seconda risulta priva di interesse perchè gli manca un punto d'appoggio. e non è che sembri volare, sembra proprio solo mutilato, povero duomo.

[Xero]

beh xero la foto del duomo non è affatto una foto d'architettura dove le cose che indichi possono aver significato. la prima ci sta, è un'immagine ben composta e la ricerca geometrica la fa da padrone. ma la seconda risulta priva di interesse perchè gli manca un punto d'appoggio. e non è che sembri volare, sembra proprio solo mutilato, povero duomo.

E siamo d'accordo, infatti ho detto che della prima mi piacciono le geometrie, la seconda non mi piace per niente (proprio per le motivazioni da te esposte)

[steno12]

svista.