Fotografi@Italiamac Flickr Group

[steno12]

io ho questi, sono ottimi....però occorre esperienza.

vero, quello oroargentato sulla stessa faccia è moooolto interessante.

l'altro, quello bianco molto grande, non te l'ho chiesto allora ma, si usa per ammorbidire la luce diretta del sole?

quanto ai prezzi, ho visto degli ovali 120x90 5in1 a circa 35 euro spediti, altrimenti quello "triangolare" da 80cm oro-argento con maniglia, a 50 euro spedito.

[ElTorres]

si serve anche a quello, oppure ad ottenere una riflettenza meno tagliente e più uniformein pieno sole si possono usare anche pannelli di polistirolo, meno pratici però

[Deepboy]

Un paio di still di moda...non che sia roba che mi piace...ma s'ha da fa...e poi è tutto esercizio.

L'anno scorso in sala di posa ero in gruppo da solo assieme ad una ragazza, già di suo molto "precisina"...quest'anno ci hanno aggregato un terzo elemento, un'altra ragazza, molto più brava, ma anche molto più precisina...risultato, oggi alla prima lezione su un set comune si sono (benevolmente e con correttezza) scannate, per la serie che l'ultima parola non deve essere la tua ma la mia...praticamente tagliando fuori il sottoscritto da ogni tipo di consiglio/scelta/occupazione ...quindi ho dovuto scattarmi le MIE foto negli unici 5 minuti di pausa che incredibilmente le tipe si son prese, ovviamente tutto a mano libera, guai a toccare il treppiedi e la macchina con cui scattavamo, mi avrebbero scorticato vivo

L'aggregata, dopo aver scelto (o sarebbe meglio dire imposto ) layout e soggetto di persona, a fine lezione sbotta "si però gli altri han fatto delle megacose strafiche...noi una robina semplice semplice....che vergogna...", e meno male che il progetto era il suo sarà un anno mooooooooolto lungo

M.

[Deepboy]

Le 2 foto precedenti sono il mio parto personale in 10 minuti, quella seguente è il parto di 3 ore e 50 minuti delle mie colleghe, diciamo 90% loro e 10% mio (beh dai, effettivamente qualcosina me l'avevano lasciata fare... )

Tanto lo so che ora voi bastardi, che vi piaccia o meno, direte che questa è moooolto meglio delle mie :ghghgh:

M.

[ElTorres]

ma stai scherzando ? l'esposizione sulla scarpa a sinistra dell'ultima foto secondo me è eccessiva le tue hanno un esposizione decisamente più gradevole e anche un taglio (la prima in particolare) migliore, certo che con quel soggetto è dura...

[steno12]

quoto... il soggetto è tremendo, anche fotograficamente parlando. quel misto raso-opaco è un casino da gestire. e confermo, la punta della scarpa destra, nell'ultimo scatto, è un pelo sovraesposto. le tue di contro, le trovo lievemente giallastre rispetto alla terza. un tocco di curve e tornano a posto.

comunque comunque, la prossima volta SMARMELLA TUTTOOOOO!

[geronimus]

invece io preferisco la seconda... luce meno invasiva.

nella prima invece una scarpa sembra cadere...

PS. Anche la terza è bella, eh! se la contende con la seconda...

[Lord K]

Un paio di still di moda...non che sia roba che mi piace...ma s'ha da fa...e poi è tutto esercizio.

L'anno scorso in sala di posa ero in gruppo da solo assieme ad una ragazza, già di suo molto "precisina"...quest'anno ci hanno aggregato un terzo elemento, un'altra ragazza, molto più brava, ma anche molto più precisina...risultato, oggi alla prima lezione su un set comune si sono (benevolmente e con correttezza) scannate, per la serie che l'ultima parola non deve essere la tua ma la mia...praticamente tagliando fuori il sottoscritto da ogni tipo di consiglio/scelta/occupazione ...quindi ho dovuto scattarmi le MIE foto negli unici 5 minuti di pausa che incredibilmente le tipe si son prese, ovviamente tutto a mano libera, guai a toccare il treppiedi e la macchina con cui scattavamo, mi avrebbero scorticato vivo

L'aggregata, dopo aver scelto (o sarebbe meglio dire imposto :P) layout e soggetto di persona, a fine lezione sbotta "si però gli altri han fatto delle megacose strafiche...noi una robina semplice semplice....che vergogna...", e meno male che il progetto era il suo sarà un anno mooooooooolto lungo

M.

Le 2 foto precedenti sono il mio parto personale in 10 minuti, quella seguente è il parto di 3 ore e 50 minuti delle mie colleghe, diciamo 90% loro e 10% mio (beh dai, effettivamente qualcosina me l'avevano lasciata fare... )

Tanto lo so che ora voi bastardi, che vi piaccia o meno, direte che questa è moooolto meglio delle mie :devil:

M.

ma stai scherzando ? l'esposizione sulla scarpa a sinistra dell'ultima foto secondo me è eccessiva le tue hanno un esposizione decisamente più gradevole e anche un taglio (la prima in particolare) migliore, certo che con quel soggetto è dura...

quoto... il soggetto è tremendo, anche fotograficamente parlando. quel misto raso-opaco è un casino da gestire. e confermo, la punta della scarpa destra, nell'ultimo scatto, è un pelo sovraesposto. le tue di contro, le trovo lievemente giallastre rispetto alla terza. un tocco di curve e tornano a posto.

comunque comunque, la prossima volta SMARMELLA TUTTOOOOO!

Ommiodio, ho pensato la stessa cosa di El e di Steno, sono sconvolto (visto il loro occhio, di solito mi trovo a concordare dopo aver letto i commenti, ma pensare ciò che loro hanno scritto indipendentemente è ottimo per il mio ego fotografico).

Concordo sul fatto che nell'ultima la luce sia troppo forte, la luce "brucia" il disegno a quadretti sulla scarpa destra (a sinistra, quindi). In compenso mi piace la luce sul panno viola di sfondo.

Delle altre due preferisco forse la seconda (più che altro perché nella prima non mi piace troppo la posizione delle scarpe.

Il soggetto, concordo, non era il massimo.

Ah, avrei bisogno di un riassunto delle puntate precedenti, non ho capito in che situazione è avvenuto tutto ciò

[ciccio79]

ma è semplice prova l'otturatore a tutti i tempi con la macchina aperta e controlla se scatta, controlla le guarnizioni (anche se sono un pò consumate lavora comunque) che altro...niente infilaci un rullo 120 e il gioco è fatto, la macchina è pronta a fotografare, i tedeschi sanno il fatto loro.

E' una 3,5 vero? Tessar o Planar? l'esposimetro al selenio funziona?

P.S.

non necessita di batterie

Allora, ho fatto il check e sembra scattare con tutti i tempi. Sul davanti c'è scritto "Rollei-WERKE FRANKE & HEIDECKE 2,8F"...

Sai dove potrei eventualmente acquistare della pellicola b/n anche (soprattutto) on-line e che tipo/marca? Poi però avrei il problema di svilupparle...

[ElTorres]

Allora, ho fatto il check e sembra scattare con tutti i tempi. Sul davanti c'è scritto "Rollei-WERKE FRANKE & HEIDECKE 2,8F"...

Sai dove potrei eventualmente acquistare della pellicola b/n anche (soprattutto) on-line e che tipo/marca? Poi però avrei il problema di svilupparle...

è il Planar 2.8 ciccio hai un capolavoro tra le mani !! (tra l'altro vale anche abbastanza)

Pellicole; devi prendere pellicole Rollfilm 120, ti consiglio Ilford FP4 e HP5 se vuoi una resa tradizionale, Delta 100 e 400 se vuoi una resa più moderna (sono pellicole a grani tabulari).

Oppure Kodak T-Max 400.

qui le trovi, come vedi i prezzi non sono alti, per lo sviluppo a Torino costa 4 euro a rullo (più stampe 10x10) oppure potresti pensare di fartelo da te, non è difficile ed è divertente...

P.S.

da provare anche le Efke

[ciccio79]

è il Planar 2.8 ciccio hai un capolavoro tra le mani !! (tra l'altro vale anche abbastanza)

Pellicole; devi prendere pellicole Rollfilm 120, ti consiglio Ilford FP4 e HP5 se vuoi una resa tradizionale, Delta 100 e 400 se vuoi una resa più moderna (sono pellicole a grani tabulari).

Oppure Kodak T-Max 400.

qui le trovi, come vedi i prezzi non sono alti, per lo sviluppo a Torino costa 4 euro a rullo (più stampe 10x10) oppure potresti pensare di fartelo da te, non è difficile ed è divertente...

P.S.

da provare anche le Efke

Grazie Fede

Azz, le Kodak T-Max costani un botto

Ora ordino una FP4 e una Delta 400 (nella Delta 100 c'è scritto scad. 09/2008 ) e poi appena arrivano ricomincio a stressarti

Mi pare di avere visto tramite google qualche tutorial per inserire pellicola, ecc per le Rollei...

[ElTorres]

Si ma attenzione è pieno di cialtroni (non tutti) che propongono tutorial improbabili e scorretti (tipo collegare i rocchetti e poi metterli in camera).

Comunque è semplice in basso ci dovrebbe essere un rocchetto vuoto; toglilo e mettilo in alto prendi il rocchetto nuovo (con il film avvolto) e dopo averlo aperto mettilo in basso dove stava quello vecchio ora prendi il film per la linguetta e trascinalo verso il rocchetto vuoto in alto e infila la linguetta nella fessura del rocchetto vuoto, gira la leva di caricamento e fai avanzare il film fino a dove segnato. richiudi. gira la leva fino a che non si blocca. fatto.

Sembra complesso ma ci si mette 10 secondi circa (dopo un pò di pratica)

qui c'è il manuale di istruzioni che comunque è molto chiaro http://www.cameramanuals.org/rolleiflex/rolleiflex_3_2_f-2_8_f.pdf

La scadenza sulle pellicole b&w sopratutto è indicativa sopratutto se recente, vai tranquillo però pretendi forti sconti (se sei molto rompipalle in negozio te le regalano anche:-)

[steno12]

wow ciccio hai un gioiello... ti auguro davvero di divertirtici e di riuscire a farci qualcosa d veramente buono..

farsi le ossa sulla pellicola è molto importante.

frattanto a me oggi è arrivato il 430EX II!!! è veramente fico, l'ho già usicchiato in casa e mi fa sbrodolare! però ora la macchina mi pesa veramente troppo! già oggi tutto il giorno con la macchina in mano durante la manifestazione, ho il polso che mi fa veramente male!! sto facendo un po' di fisioterapia con la powerball per rimetterlo in quadro... devo rinforzarlo se no è un guaio.

[ciccio79]

Si ma attenzione è pieno di cialtroni (non tutti) che propongono tutorial improbabili e scorretti (tipo collegare i rocchetti e poi metterli in camera).

Comunque è semplice in basso ci dovrebbe essere un rocchetto vuoto; toglilo e mettilo in alto prendi il rocchetto nuovo (con il film avvolto) e dopo averlo aperto mettilo in basso dove stava quello vecchio ora prendi il film per la linguetta e trascinalo verso il rocchetto vuoto in alto e infila la linguetta nella fessura del rocchetto vuoto, gira la leva di caricamento e fai avanzare il film fino a dove segnato. richiudi. gira la leva fino a che non si blocca. fatto.

Sembra complesso ma ci si mette 10 secondi circa (dopo un pò di pratica)

qui c'è il manuale di istruzioni che comunque è molto chiaro http://www.cameramanuals.org/rolleiflex/rolleiflex_3_2_f-2_8_f.pdf

La scadenza sulle pellicole b&w sopratutto è indicativa sopratutto se recente, vai tranquillo però pretendi forti sconti (se sei molto rompipalle in negozio te le regalano anche:-)

Grazie Fede, sei un mito! Appena ordinati un paio di pellicole fal sito che mi hai indicato... Non vedo l'ora che arrivino...

[ciccio79]

wow ciccio hai un gioiello... ti auguro davvero di divertirtici e di riuscire a farci qualcosa d veramente buono..

farsi le ossa sulla pellicola è molto importante.

Non so cosa riuscirò a combinarci, speriamo bene...

[bulvio]

Comunque è semplice in basso ci dovrebbe essere un rocchetto vuoto; toglilo e mettilo in alto prendi il rocchetto nuovo (con il film avvolto) e dopo averlo aperto mettilo in basso dove stava quello vecchio ora prendi il film per la linguetta e trascinalo verso il rocchetto vuoto in alto e infila la linguetta nella fessura del rocchetto vuoto, gira la leva di caricamento e fai avanzare il film fino a dove segnato. richiudi. gira la leva fino a che non si blocca. fatto.

che forte...

ho una Mamiya con caricamento manuale... il bello è quando il rullino non prende bene e scappa... tu non te ne accorgi, e fai foto su foto... quando poi il numeratore arriva a fare il giro, ti accorgi che forse c'è qualcosa che non va... e non ti dico che piacere allora!

[steno12]

che forte...

ho una Mamiya con caricamento manuale... il bello è quando il rullino non prende bene e scappa... tu non te ne accorgi, e fai foto su foto... quando poi il numeratore arriva a fare il giro, ti accorgi che forse c'è qualcosa che non va... e non ti dico che piacere allora!

in otto anni di pellicola con le olympus mi è successo una volta l'anno scorso a londra... avevo fatto una serie di scatti irripetibili [per il semplice fatto che non mi capita tutti i giorni di essere a trafalgar e dintorni... ] e altre robe tipo foto con e alla mia ex... quando l'ho portato a sviluppare ho avuto una bellissima pila di diapo NERE... rabbia!!

[bulvio]

in otto anni di pellicola con le olympus mi è successo una volta l'anno scorso a londra... avevo fatto una serie di scatti irripetibili [per il semplice fatto che non mi capita tutti i giorni di essere a trafalgar e dintorni... ] e altre robe tipo foto con e alla mia ex... quando l'ho portato a sviluppare ho avuto una bellissima pila di diapo NERE... rabbia!!

beh dai, non tutte nere... un solo fotogramma racchiudeva in sè tutto il tuo anèlo

[Smile]

Ciccio mi raccomando quando stampi stampa grande con la 2.8 F...una fotina giusto per farti capire di che macchina con i controcoglioni ti trovi fra le mani (notare lo sfocato, altro che serielle )

Per caricare i rullini trovi pure dei video su youtube

[ciccio79]

wow

Grazie Smile

[steno12]

Ciccio mi raccomando quando stampi stampa grande con la 2.8 F...una fotina giusto per farti capire di che macchina con i controcoglioni ti trovi fra le mani (notare lo sfocato, altro che serielle )

Per caricare i rullini trovi pure dei video su youtube

notare l'esposizione più che altro..

quante lamelle ha il diaframma dell'ottica?

[Smile]

Il numero di lamelle non lo so, non mi pare di ricordare siano tante...di sicuro c'entrano veramente poco per determinare la qualità dello sfocato

Comunque sul negativo c'è molto di più di quel che c'è sulla scansione, anche se l'esposizione (fatta un pò a occhio) non mi pare così malaccio

[passwordlost]

Che nessuno mi insulti i puzzolosi L della Canon però :weep:

[steno12]

Il numero di lamelle non lo so, non mi pare di ricordare siano tante...di sicuro c'entrano veramente poco per determinare la qualità dello sfocato

Comunque sul negativo c'è molto di più di quel che c'è sulla scansione, anche se l'esposizione (fatta un pò a occhio) non mi pare così malaccio

...questa è "veramente na cazzata" con la a soffiata come dicono i romanacci :ola:

lo sfocato dipende quasi esclusivamente dalla quantità di lamelle [in questo caso direi 5 a giudicare il bagliore pentagonale sulla destra] e dalla loro forma: più il foro generato dal diaframma tende al cerchio, quindi più lamelle abbiamo, e più i profili sono a loro volta arrotondati, migliore sarà lo sfocato. personalmente in questa specifica foto lo apprezzo davvero poco. :weep:

[geronimus]

cambiando argomento... posto anche qui la porcheria di oggi...

fate click sopra per vedere un po' di note (e se avete in mente altro, aggiungete pure!)

:weep:

[ipatton]

Ho inserito un po' di foto anch'io su Flickr, il link è questo http://www.flickr.com/photos/ipatton/

Mi raccomando, non siate troppo severi, sono state scattate senza grosse pretese con una compatta Casio; adesso sto per fare il grande passo e acquistare la mia prima reflex.

[steno12]

cambiando argomento... posto anche qui la porcheria di oggi...

fate click sopra per vedere un po' di note (e se avete in mente altro, aggiungete pure!)

:ola:

spieghescion interessante ma mi pare anche la più banale delle cose da sapere quando si prende in mano un flash... e un bounce laterale non avrebbe fatto male. e anche uno slave sulla destra che illumini le forme della tunica sulle gambe... :weep:

a proposito, quel flash oly ruota sull'asse z?

non vedo l'ora che sia domani sera per darci dentro col 430!!

[geronimus]

spieghescion interessante ma mi pare anche la più banale delle cose da sapere quando si prende in mano un flash... e un bounce laterale non avrebbe fatto male.

a proposito, quel flash oly ruota sull'asse z?

non vedo l'ora che sia domani sera per darci dentro col 430!!

è che conosco diversi "puristi" che "guai ad usare il flash" e volevo mostrar loro che sì il popup è abbastanza noioso, ma se sai usarlo, è comunque utile.

un bounce laterale ci ho provato, ma la statuetta era troppo vicina al muro e vedevo l'ombra (non dietro... ma restava comunque nel fotogramma)

asse z... cosa intendi? la testa ruota di -180 (percui si gira anche "dietro" però solo a sinistra... :weep:);+90 su sé stessa e si può poi regolare verticalmente da -7°;+90°...

c'è un terzo asse...? :ola:

[geronimus]

PS. Ad averlo, uno slave... :ola: è già tanto se lunedì / martedì riesco a farmi un po' di batterie ricaricabili per il flash.....

edit. ma... vedo male... oppure su FlickR non c'è più la dicitura "altre proprietà" in modo da spippolarmi tutti i dati di scatto? :weep:

[passwordlost]

Io lo vedo... non è che hai pippato qualcosa di potente geronimus? :weep: