diSANt Inviato 1 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 1 Luglio 2009 http://www.ispazio.net/45180/iphone-3gs-vs-nokia-n82-il-confronto-delle-due-fotocamere cosa ne pensate SgarbiX: la prima applicazione su App Store dedicata a Vittorio Sgarbi con cui puoi insultare felicemente i tuoi amici iPatentato: la prima applicazione per esercitarsi con i nuovi quiz della patente creata appositamente per iPad. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Vise Inviato 1 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 1 Luglio 2009 http://www.ispazio.net/45180/iphone-3gs-vs-nokia-n82-il-confronto-delle-due-fotocamerecosa ne pensate E il punto di domanda ? Comunque è normale che faccia foto migliori ( e si spera ! ) dato che è uscito molto tempo dopo flickr - twitter Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fenomeno83 Inviato 1 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 1 Luglio 2009 che n82 vince a mani basse.peraltro un confronto cosi' non ha senso.VOGLIO VEDERE LA FOTO ORIGINALE, NON GLI SCREENSHOT E NOTERETE COME NELLA VISIONE NEL PC LA DIFFERENZA E' PARECCHIA. poi provate a fare un panorama con iphone 3gs.diciamo che con iphone vengono abbastanza bene i primi piani, anche con un po' troppo rumore (e si vede anche dagli screen)nonostante i soli 3 megapixel, già con un panorama non riesce a mettere a fuoco correttamente l'intera immagine e la foto viene scarsa. ovviamente non consideriamo minimamente i casi in cui va usato un flash, ma non solo perchè iphone non ce l'ha, ma proprio perchè n82 ha lo xenon da quelle foto si evince anche una saturazione eccessiva di iphone. quel confronto ha cercato di voler dimostrare un non so che,ma fidatevi, la differenza sul lato camera tra iphone 3gs e n82 è quanto la pivetti con la bellucci. iphone "se la gioca" abbastanza bene sui primi piani,ma al di là di questi c'è l'abisso. non scherziamo dai per chi non è malato di cuore: http://it.youtube.com/watch?v=FtO4xPjisD4&fmt=18 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
diSANt Inviato 1 Luglio 2009 Autore Segnala Condividi Inviato 1 Luglio 2009 boh io non ne capisco niente.comunque il fatto li del focus che tappi e si fuoca è ben implementato nokia se la sognava SgarbiX: la prima applicazione su App Store dedicata a Vittorio Sgarbi con cui puoi insultare felicemente i tuoi amici iPatentato: la prima applicazione per esercitarsi con i nuovi quiz della patente creata appositamente per iPad. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fenomeno83 Inviato 1 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 1 Luglio 2009 boh io non ne capisco niente.comunque il fatto li del focus che tappi e si fuoca è ben implementato nokia se la sognava peccato che tutto il resto lo sfoca vedasi panorami indecenti. siccome con le fotocamere non hai il tasto per scattare e invece devi andare a scegliere col tauchscrin la parte da mettere a fuoco vero? da domani invierò un mail a nikon e canon per implementare il metodo di messa a fuoco di iphone ed abbandonare la classica messa a fuoco perchè ormai è superata vi prego, ditetmi che iphone ha il taucscreen più figo al mondo, la navigazione più sbavosa al mondo, ma non mi mettete allo stesso livello le due camere per chi non è malato di cuore: http://it.youtube.com/watch?v=FtO4xPjisD4&fmt=18 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
diSANt Inviato 1 Luglio 2009 Autore Segnala Condividi Inviato 1 Luglio 2009 boh a me sembra fatto bene il fuokus poi non so SgarbiX: la prima applicazione su App Store dedicata a Vittorio Sgarbi con cui puoi insultare felicemente i tuoi amici iPatentato: la prima applicazione per esercitarsi con i nuovi quiz della patente creata appositamente per iPad. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nuvolari Inviato 1 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 1 Luglio 2009 Perchè non fanno un confronto con foto di notte?XD Apple ed Htc impareranno mai a mettere un cavolo di flash?:X -- Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kaneda986 Inviato 1 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 1 Luglio 2009 peccato che tutto il resto lo sfoca vedasi panorami indecenti. siccome con le fotocamere non hai il tasto per scattare e invece devi andare a scegliere col tauchscrin la parte da mettere a fuoco vero? da domani invierò un mail a nikon e canon per implementare il metodo di messa a fuoco di iphone ed abbandonare la classica messa a fuoco perchè ormai è superata vi prego, ditetmi che iphone ha il taucscreen più figo al mondo, la navigazione più sbavosa al mondo, ma non mi mettete allo stesso livello le due camere io ho la nikon D80 e devo scegliere quale parte dell'inquadratura devo mettere a fuoco.. questa cosa si paga anche abbastanza.. le compatte spesso non ce l'hanno.. perchè.. beh.. sono compatte... poi i megapx nn centrano.. una reflex da 5mpx sarà sempre meglio di una compatta da 15 MacBook pro non unibody 2.4 ghz iPod Touch 4° IPhone 4s MacBook pro 13" 2011 my Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kaneda986 Inviato 1 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 1 Luglio 2009 cmq un parere personale.. in questo confronto. vince iPhone 3GS.. anche abbastanza direi.. poi ripeto è un parere personale,, MacBook pro non unibody 2.4 ghz iPod Touch 4° IPhone 4s MacBook pro 13" 2011 my Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
diSANt Inviato 1 Luglio 2009 Autore Segnala Condividi Inviato 1 Luglio 2009 boh a me sembra ovvio che sia meglio l'iphone in questo test è da vedere se è attendibile SgarbiX: la prima applicazione su App Store dedicata a Vittorio Sgarbi con cui puoi insultare felicemente i tuoi amici iPatentato: la prima applicazione per esercitarsi con i nuovi quiz della patente creata appositamente per iPad. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
iMax87 Inviato 1 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 1 Luglio 2009 a me sembra nettamente superiore quella dell'N82, nonostante io sia di parte Apple XD e questo per vari motivi: - ottima regolazione di luce e contrasto (l'iPhone fa i colori troppo vivi, meno reali) - riflessi - dettagli (guardate in mezza all'ombra la luce come nitida quella dell'N82, i contorni sono dettagliati!) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kaneda986 Inviato 1 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 1 Luglio 2009 sinceramente ora che le guardo meglio.. fanno schifo tutte e due le parti.. una esalta troppo i colori.. una troppo poco.. l'n82 sembra che abbia una patina sopra.. non so.. non mi piace.. e l'iphone.. beh.. ha i colori troppo accesi.. MacBook pro non unibody 2.4 ghz iPod Touch 4° IPhone 4s MacBook pro 13" 2011 my Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
diSANt Inviato 1 Luglio 2009 Autore Segnala Condividi Inviato 1 Luglio 2009 SgarbiX: la prima applicazione su App Store dedicata a Vittorio Sgarbi con cui puoi insultare felicemente i tuoi amici iPatentato: la prima applicazione per esercitarsi con i nuovi quiz della patente creata appositamente per iPad. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
mubasa Inviato 1 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 1 Luglio 2009 ragazzi per favore, non cadiamo nel ridicolo. paragonare un n82 con un iphone è da gente con le mortadelle sugli occhi Sarei grato alla sorte se mi evitasse il supplizio di avere a che fare ancora una volta con quella porzione di lettori costituita da amebe grafomani che passano i giorni davanti al forum tappezzando gli altrui 3d con inutili commenti.. ma ci spero poco Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fenomeno83 Inviato 2 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2009 ragazzi per favore, non cadiamo nel ridicolo. paragonare un n82 con un iphone è da gente con le mortadelle sugli occhi ma che dici.iphone è più mmegglio :devil: per chi non è malato di cuore: http://it.youtube.com/watch?v=FtO4xPjisD4&fmt=18 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
mubasa Inviato 2 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2009 eh sisi. dopo ti faccio anche io un paragone tra una 350d ed una 5d mk2, però ti faccio gli screenshot senza le foto originali. tra l'altro visualizzati con il profilo colore del mio sistema operativo :devil: Sarei grato alla sorte se mi evitasse il supplizio di avere a che fare ancora una volta con quella porzione di lettori costituita da amebe grafomani che passano i giorni davanti al forum tappezzando gli altrui 3d con inutili commenti.. ma ci spero poco Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nuvolari Inviato 2 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2009 Secondo me non hanno usato un n82: mio fratello lo aveva e di certo non faceva ste foto schifose. Se han fatto di tutto per far vincere iPhone che lo dicano. -- Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kaneda986 Inviato 2 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2009 Secondo me non hanno usato un n82: mio fratello lo aveva e di certo non faceva ste foto schifose. Se han fatto di tutto per far vincere iPhone che lo dicano. si infatti non sono foto da n82.. cioè almeno quelle che ho visto io di un n82 di un mio amico ora che mi ci fai pensare era delle belle foto.. MacBook pro non unibody 2.4 ghz iPod Touch 4° IPhone 4s MacBook pro 13" 2011 my Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Fabrizio Tarducci Inviato 2 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2009 ragazzi per favore, non cadiamo nel ridicolo. paragonare un n82 con un iphone è da gente con le mortadelle sugli occhi è una cosa ridicola... utenti con cui ho avuto il piacere di concludere affari : nikofer acquistato(4 best skins ever iPhone 2G + 2 best skins ever iPhone 3G) lele1975 venduto(iPhone 2G 8Gb) adalgrim venduto(iPhone 3G 16Gb) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
D-Strange Inviato 2 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2009 Dite quel che volete, io so solo questo: - iMac 27" i7 2.8ghz 8GB ram + Time Capsule 500GB + Beats by Dr. Dre Beatbox + Beats by Dr. Dre Pro - iPhone 4 32GB + Beats Tour In-Ear by Dr. Dre Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nuvolari Inviato 2 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2009 Ma non si discute la qualità delle foto di iPhone 3gs (ovviamente no comment per la mancanza del flash). Almeno, io discuto il fatto che le foto riportate in quel sito NON sono scattate con n82 in quanto quest'ultimo ha potenzialità moooooolto maggiori e rende moooooolto meglio rispetto alle schifezze riportate in quell'articolo. -- Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fenomeno83 Inviato 2 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2009 nessuno ha messo in dubbio i bei scatti del 3gs NEI PRIMI PIANI.anzi l'ho anche detto.bene o male queste sono situazioni in cui molti cellulari da 3 anni a questa parte si arrangiano abbastanza bene. ma a parte che negli stessi primi piani l'n82 è comunque superiore(lasciate stare le foto di quel sito e provate ad averlo un n82), ma appunto la situazione è abbastanza felice per tutti, ma la vera differenza sta nelle foto "reali" che uno scatta (non quelle per prova solo per far vedere che il cellulare fa belle foto, come qualche primo piano), ossia foto a persone, parorami etc, in cui iphone non può paragonarsi minimamente al nokia. i panorami del 3gs sono brutti e pieni di rumore.le foto interne ovviamente n82 col flash allo xenon vince a mani basse. quel confronto quasi quasi sta a voler diostrare una superiorità di iphone 3gs su forse ancora oggi il miglior cameraphone in circolazione e questo, scusatemi, è degno del fanboy della peggior razza per chi non è malato di cuore: http://it.youtube.com/watch?v=FtO4xPjisD4&fmt=18 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nuvolari Inviato 2 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2009 nessuno ha messo in dubbio i bei scatti del 3gs NEI PRIMI PIANI.anzi l'ho anche detto.bene o male queste sono situazioni in cui molti cellulari da 3 anni a questa parte si arrangiano abbastanza bene.ma a parte che negli stessi primi piani l'n82 è comunque superiore, ma appunto la situazione è abbastanza felice per tutti, ma la vera differenza sta nelle foto "reali" che uno scatta (non quelle per prova solo per far vedere che il cellulare fa belle foto, come qualche primo piano), ossia foto a persone, parorami etc, in cui iphone non può paragonarsi minimamente al nokia. i panorami del 3gs sono brutti e pieni di rumore.le foto interne ovviamente n82 col flash allo xenon vince a mani basse. quel confronto quasi quasi sta a voler diostrare una superiorità di iphone 3gs su forse ancora oggi il miglior cameraphone in circolazione e questo, scusatemi, è degno del fanboy della peggior razza Quoto. -- Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Sand Inviato 2 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2009 http://att.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=180617&d=1246563156 http://att.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=180616&d=1246563131 http://farm4.static.flickr.com/3600/3676857282_022658e952_b.jpg http://att.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=180109&d=1246379942 http://farm4.static.flickr.com/3320/3672754047_54412d0e58_b.jpg http://img43.imageshack.us/img43/5687/img0133s.jpg http://img150.imageshack.us/img150/8486/img0130g.jpg http://farm3.static.flickr.com/2475/3669980484_d8d258b19a.jpg http://farm4.static.flickr.com/3622/3664353482_e67e4ec1ee.jpg avro' degli standard molto bassi per un cellulare ( e' proprio cosi') ma le trovo decenti. Non sto dicendo siano superiori a quelle dell'N82, infatti non ho e non posso fare un confronto del genere ma trovo quasi ridicole alcune affermazioni fatte in questo thread. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kaneda986 Inviato 2 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2009 http://att.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=180617&d=1246563156http://att.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=180616&d=1246563131 http://farm4.static.flickr.com/3600/3676857282_022658e952_b.jpg http://att.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=180109&d=1246379942 http://farm4.static.flickr.com/3320/3672754047_54412d0e58_b.jpg http://img43.imageshack.us/img43/5687/img0133s.jpg http://img150.imageshack.us/img150/8486/img0130g.jpg http://farm3.static.flickr.com/2475/3669980484_d8d258b19a.jpg http://farm4.static.flickr.com/3622/3664353482_e67e4ec1ee.jpg avro' degli standard molto bassi per un cellulare ( e' proprio cosi') ma le trovo decenti. Non sto dicendo siano superiori a quelle dell'N82, infatti non ho e non posso fare un confronto del genere ma trovo quasi ridicole alcune affermazioni fatte in questo thread. con che cell le hai scattate queste foto? nn sono affatto male.. (per essere un tel) MacBook pro non unibody 2.4 ghz iPod Touch 4° IPhone 4s MacBook pro 13" 2011 my Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Sand Inviato 2 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2009 iPhone 3gs, foto non mie. Non sono foto spettacolari, ci sono cellulari piu' vecchi, mi riferisco ad alcuni Sony Ericsson, forse anche qualche Nokia, che per esser stati prodotti anni fa, hanno fatto molto piu' scalpore, e molto probabilmente foto migliori. Passabili, IMO Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
mubasa Inviato 2 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2009 n97 iphone fatte allo stesso istante Sarei grato alla sorte se mi evitasse il supplizio di avere a che fare ancora una volta con quella porzione di lettori costituita da amebe grafomani che passano i giorni davanti al forum tappezzando gli altrui 3d con inutili commenti.. ma ci spero poco Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Sand Inviato 2 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2009 quindi l'iPhone 3gs avrebbe dovuto superare per low light performance il flash dell'N97? e' come lamentarsi che il touch capacitivo non vada col plettro venuto con l'express 5800 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
mubasa Inviato 2 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2009 partendo dal presupposto che non è una foto fatta senza luce, anzi c'erano tutte le luci accese. I confronti non si fanno con le macro, ma si fanno con le foto fatte al volo per vedere la resa che il telefono può dare in condizioni casuali. Personalmente faccio foto la sera quando esco con i miei amici, e se non avessi il nokia non potrei proprio farle. Le macro o i bei panorami li lascio alla reflex, la fotocamera nel telefono è fatta per fare foto al volo..di certo non mi metto a fotografare piante sul balcone con luce diretta, anche il 7610 farebbe foto belle in quelle condizioni Sarei grato alla sorte se mi evitasse il supplizio di avere a che fare ancora una volta con quella porzione di lettori costituita da amebe grafomani che passano i giorni davanti al forum tappezzando gli altrui 3d con inutili commenti.. ma ci spero poco Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Sand Inviato 2 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2009 allora dillo che stai paragonando i Flash dei due apparecchi.. non stai paragonando i sensori, le lenti o il software inutile che poi parliate di fanboyism,paragone tra una 350d ed una 5d mk2, cosa ridicola etc Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.