L'angolo degli ex Mac-Sleepers

[Francesco Catalano]

il 24" con ATI 4850

[MacFreund]

Oggi andiamo a rilento, sto spostando il router per questione di cablaggio, avevo un orrendo cavo che attraversava la casa per portare la linea telefonica al router.

Spero che adesso funzioni di nuovo.

Non ricordo come visionare il segnale, mi interessa sapere con quale intensità arriva.

Grazie anticipatamente.

[maxpwr]

:ghghgh:io sto facendo colazione!

Max da te com'è il tempo? piove come avevano detto le previsioni? qui fa caldo e c'è il sole!

Scusa il ritardo ma tra MotoGP, SBK e DTM ho passato il pomeriggio sul divano.. ehehhe

Comunque bruttino (ma caldo) tutto il giorno ma senza pioggia..

[maxpwr]

Oggi andiamo a rilento, sto spostando il router per questione di cablaggio, avevo un orrendo cavo che attraversava la casa per portare la linea telefonica al router.

Spero che adesso funzioni di nuovo.

Non ricordo come visionare il segnale, mi interessa sapere con quale intensità arriva.

Grazie anticipatamente.

:ghghgh:io sto facendo colazione!

Max da te com'è il tempo? piove come avevano detto le previsioni? qui fa caldo e c'è il sole!

Scusa il ritardo ma tra MotoGP, SBK e DTM ho passato il pomeriggio sul divano.. ehehhe

Comunque bruttino (ma caldo) tutto il giorno ma senza pioggia..

[maxpwr]

Gero, questo non ti garba?!?

Fa qualcosina più di Skitch..

http://www.jingproject.com/

[MacFreund]

per funzionare pare che funzioni, ora cercheremo di monitorare l'intensità del segnale

@max .. datosi che non c'è fretta aspettiamo che qualcuno ci illumini

[geronimus]

Gero, questo non ti garba?!?

Fa qualcosina più di Skitch..

http://www.jingproject.com/

odi et amo.

fino ad un anno e mezzo fa circa, produceva dei video editabili con QTPro. Poi, in seguito ad un aggiornamento, nulla era più possibile.

cestinato subito

@max .. datosi che non c'è fretta aspettiamo che qualcuno ci illumini

mi sa che se non hai gli strumenti che hanno gli uomini in rosso (tizi Telecom), la vedo dura a misurare l'amplificazione e il disturbo...

[maxpwr]

per funzionare pare che funzioni, ora cercheremo di monitorare l'intensità del segnale

@max .. datosi che non c'è fretta aspettiamo che qualcuno ci illumini

odi et amo.

fino ad un anno e mezzo fa circa, produceva dei video editabili con QTPro. Poi, in seguito ad un aggiornamento, nulla era più possibile.

cestinato subito

mmhhhhhhh, capito.. :P

[MacFreund]

odi et amo.

fino ad un anno e mezzo fa circa, produceva dei video editabili con QTPro. Poi, in seguito ad un aggiornamento, nulla era più possibile.

cestinato subito

mi sa che se non hai gli strumenti che hanno gli uomini in rosso (tizi Telecom), la vedo dura a misurare l'amplificazione e il disturbo...

@gero.. non pretendo molto vorrei vedere l'intensità del segnale, (vedere quante tacche arrivano)

[MacFreund]

visto e considerato che ieri ho fatto le ore piccole, vorrei quasi quasi andare a nanna.

auguro a tutti la buona notte ( winke winke)

[TAF147]

notte MF

[maxpwr]

Ciao TAF..

E notte MF ed in bocca al lupo.. .. io ho provato a cercarti qualcosa in rete ma non ho trovato nulla..

Ora porto giù la bestia a pisciottare e poi guardo la Tv, se non mi abbiocco poi ripasso per la buonanotte..

[geronimus]

@gero.. non pretendo molto vorrei vedere l'intensità del segnale, (vedere quante tacche arrivano)

cioè... a te interessa soltanto capire quanto prende ora l'imac? io avevo capito il segnale telefonico che arrivava al router.....

in caso ci fossimo capiti male, cerca KisMac già compilato. copiatelo e fallo partire. ti mostrerà la potenza del segnale su di una scala di 100. tieni conto che una base airport a 3 metri tocca gli 88-92 percui un segnale di 35-40 è più che decente!

in caso ci fossimo capiti bene quindi volessi sapere db e disturbo della linea, passo la palla

[TAF147]

ciao gero!

uff.. sto diventando davvero insofferente.... oggi sono ritornato da saturn per ritoccare con mano la reflex.... e non vedo l'ora di prenderla ma come sai sto aspettando i soldi (non perche' mi manchino adesso ma se non voglio divorziare da mia moglie i patti sono che le prendo quando arrivano....

Nel frattempo come dicevo studio studio studio (a breve finrò l libro sulla post produzione che ho comprato e poi farò una recensione nella sezione adatta)

ed inoltre giro sulla rete per vedere un po' di scatti, già da tempo mi sono imbattuto nella gallera del sito della pentax (http://www.pentaxphotogallery.com/home) e ogni volta rimango a dir poco estasiato dalla bellezza e perfezione di alcune fotografie.

Mi domando ma un comune mortale puo' arrivare afare scatti del genere? ed inoltre quante di quelle foto sono "as is" e quante ritoccate con photoshop?

hai altri siti da consigliarmi per vedere delle foto?

[geronimus]

ciao gero!

uff.. sto diventando davvero insofferente.... oggi sono ritornato da saturn per ritoccare con mano la reflex.... e non vedo l'ora di prenderla ma come sai sto aspettando i soldi (non perche' mi manchino adesso ma se non voglio divorziare da mia moglie i patti sono che le prendo quando arrivano....

Nel frattempo come dicevo studio studio studio (a breve finrò l libro sulla post produzione che ho comprato e poi farò una recensione nella sezione adatta)

ed inoltre giro sulla rete per vedere un po' di scatti, già da tempo mi sono imbattuto nella gallera del sito della pentax (http://www.pentaxphotogallery.com/home) e ogni volta rimango a dir poco estasiato dalla bellezza e perfezione di alcune fotografie.

Mi domando ma un comune mortale puo' arrivare afare scatti del genere? ed inoltre quante di quelle foto sono "as is" e quante ritoccate con photoshop?

hai altri siti da consigliarmi per vedere delle foto?

non esiste foto non ritoccata. anche in camera oscura, cambiare i tempi, accendere la luce in determinati momenti oppure ritoccare a mano con pennelli, maschere e colori era abitudine per arrivare alla foto... finita.

lo stesso vale per il digitale

ti faccio solo vedere una cosetta che avevo in mente già al momento dello scatto. fatta interamente con Lightroom. foto fatta stamattina. penso non la vedrai su FlickR (se ogni tanto segui le porcate che tiro fuori! )

PS. Tua moglie ha ragione. Non si fanno debiti! Soprattutto sulle cose superflue!

[TAF147]

si certo che vado su flicker! (seguo molto anche i due 3D nella sezione fotografia e ho visto piu o mento tutti i vostri flicker) e spero di essserci anch'io al piu' presto.

Che fai ti allei con mia moglie?????? TRADITORE!!!

devo dire che il libro che sto leggendo sula pp è veramente fantastico

[geronimus]

si certo che vado su flicker! (seguo molto anche i due 3D nella sezione fotografia e ho visto piu o mento tutti i vostri flicker) e spero di essserci anch'io al piu' presto.

Che fai ti allei con mia moglie?????? TRADITORE!!!

devo dire che il libro che sto leggendo sula pp è veramente fantastico

ti dirò... ne parlavo oggi in macchina con altri ragazzi (più o meno... avevano già qualche primavera!) del fotoclub...

bisogna cominciare con una semplice macchina a pellicola! prima si impara a comporre, a scattare bene, a cercare / creare la luce giusta. poi si può sviluppare, ritoccare e tutto il resto. poi si passa al digitale.

c'è gente che un tempo scattava diapo e che ora con il digitale si trova spaesata con bracketing, WB, spazi colore, letture dell'esposimetro...

la mia OM10 ad esempio ha... la levetta per caricare la pellicola... la ghiera per impostare gli ISO della pellicola (ed eventualmente compensare attraverso questo truschino)... la possibilità della posa B con il cavetto che avviti nello scatto... e poi come optional, la possibilità di scegliere manualmente i tempi (altrimenti funziona soltanto in priorità di diaframmi). stop. fuoco manuale, diaframmi sul barilotto.

eppure oggi, all'uscita, ero l'unico con la Full Frame...

edit. dimenticavo che la mia OM ha tempi compresi tra 1 e 1/1000 di secondo contro tutte 'ste novelline che hanno 30 secondi e 1/4000 ma non ho mai sentito (proprio raramentissimamente) il bisogno di andare oltre i valori sopra citati...

- -

colmo dei colmi, avevo la Full Frame più piccola di tutte le altre reflex moderne e la reflex di formato ridotto più ingombrante (grazie / a causa dei due zoom e del battery grip)...

[geronimus]

mie cari ragazzi, lascio TAF con le sue turbe-reflex-familiari e me ne vado a dormire

un saluto a tutti quanti

[TAF147]

hai perfettamente ragione,

ma non ha senso prendere adesso il Forti senza avere la reflex tra le mani, nel frattempo allora mi "arrangio" a provare le tecniche di post produzione sugli scatti fatti con la compatta.

credo che prendero' anche i due libri che mi ha consigliato Francesco http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=292140&page=17

[TAF147]

ciao caro buonanotte a domani

[iTek]

Buongiorno a tutti amici....di ritorno da Roma e subito in ufficio....uff!!

@taf: ciao caro,purtroppo sono stato preso da mille impegni e non ho potuto chiamarti....speriamo quanto prima dai!

io vi seguo da qui....buona giornata e buon lavoro

[maxpwr]

Buon giorno a tutti!!

Ciao iTek, bentornato..

[iTek]

Buon giorno a tutti!!

Ciao iTek, bentornato..

ciao carissimo......grazie!

stasera mi dedico a te!

:ghghgh:

[maxpwr]

ok, vai tranquillo..

[iTek]

ok, vai tranquillo.. :ghghgh:

[maxpwr]

.. tutto tace..

[Francesco Catalano]

.. tutto tace..

stiamo con le orecchie "appizzate" per sentire i bisbigli fra te e iTek :ghghgh:

recchia appizzata = modello Vulcaniano che grazie alla forma si predispone ad un ascolto di suoni di bassa intensità, spesso si accompagna ad una impercettibile inclinazione della testa nella direzione di provenienza dei suoni e una espressione facciale di totale indifferenza ..... meglio evitare il fischiettare da indifferente che influirebbe negativamente con l'ascolto, è mentre consigliata la finta lettura di un quotidiano

[Francesco Catalano]

AGGIORNAMENTO Wiki

versione particolare della "recchia appizzata" è la "recchia di plastica"

"recchia di plastica" = caratteristica dei radioamatori (in particolare dei CB 27Mhz) con abitudine ad ascolto passivo delle comunicazioni al solo scopo di cazzeggio

[iTek]

:ghghgh:

[maxpwr]