Statistica RELIGIOSA

[Gabello]

nessuno vuole imporre nulla!hai piena libertà di adesione o meno

[Cybersyn639]

Quello che la scienza non spiega sarà probabilmente spiegato tra un po' di anni... Secoli fa non capivano molte cose che ora capiamo a cinque anni... Era "fede" forse, ma ora non lo è più... E credo che sia la fine che farà tutto ciò che oggi è "fede" perché non scientificamente spiegato/spiegabile...

Sempre IMHO

[Hitan]

parlavo della questione dell'influenza del vaticano sulla soprannaturalità della vita umana, in particolare sull'eutanasia...

nn era una provocazione se nn di natura vaticana!

[smilingkorpse]

mai sentito parlare... ma che è? lol

Il momento di singolarità? L'universo prima (se ha senso parlare di prima...) del big bang è teorizzato come un'intera massa compressa ad uno stato infinito di densità. Abbastanza singolare come momento

[giovanniaffinita]

Nasci-muori-vieni giudicato.

Non è inquietante come cosa?

@giovanniaffinita: non tutte le cose hanno un perchè.

Il Miracolo di Lanciano....basta crederci....

per il miracolo di lanciano....c'è un perchè che non tutti colgono, ma è oggettivo che l'ostia è diventato miocardio, che il sangue è di tipo AB appartenente ad un uomo...non sono dati scientifici?

[berterius]

Per cortesia, non trasformiamo questo sondaggio nella solita solfa proselitistica "pro-questa convinzione" "pro-quest'altra".

Se qualcuno sente la necessità di esternare la propria esperienza, le proprie motivazioni, è ovviamente il benvenuto.

Gli altri però, cortesemente, non gli saltino addosso con le proprie esperienze, proprie motivazioni.

[Hitan]

da quanto ne so non viene ipotizzato uno stato prebigbang ma solo dal bigbang in poi... zichichiani apparte!

[Mollan]

per il miracolo di lanciano....c'è un perchè che non tutti colgono, ma è oggettivo che l'ostia è diventato miocardio, che il sangue è di tipo AB appartenente ad un uomo...non sono dati scientifici?

Come ho detto, basta crederci.... Gli ultimi esami risalgono a 40 anni fa....ora, stranamente, non c'è più l'autorizzazione a procedere poichè (ed è una mia ipotesi), si capirebbe che ogni tot tempo questi 2 pezzi vengono magari sostituiti anche ogni sera.

[andr89]

ateoooo

[giovanniaffinita]

Come ho detto, basta crederci.... Gli ultimi esami risalgono a 40 anni fa....ora, stranamente, non c'è più l'autorizzazione a procedere poichè (ed è una mia ipotesi), si capirebbe che ogni tot tempo questi 2 pezzi vengono magari sostituiti anche ogni sera.

ok, chiudiamola qui per rispetto all'autore del topic.

[smilingkorpse]

posso citarti il miracolo di Lanciano?

google, prima voce:

Un monaco basiliano, che celebrava la messa in rito latino, dopo la consacrazione, cominciò a dubitare della presenza reale di Cristo sotto le sacre Specie.

Fu allora che, sotto gli occhi di questo sacerdote, l'ostia si mutò in un pezzo di carne e il vino consacrato in sangue reale che si coagulò in cinque sassolini irregolari di forma e di grandezza differenti.

e la marmotta incartava la cioccolata.

La Carne dal 1713 e' conservata in un artistico Ostensorio d'argento, finemente cesellato, di scuola napoletana. Il Sangue e' contenuto in una ricca e antica ampolla di cristallo di Rocca. [...] Negli anni 70 il miracolo fu preso in esame e sottoposto a studi scientifici che ne hanno attestato l'autenticità. Non si è mai vista, cosi, una semplice tradizione, risalente a 12 secoli prima confermata dalla scienza con una tale chiarezza.

Autenticità de che???

I RIS hanno confrontato il dna con quello di Gesù? Hanno appurato che è realmente un pezzo di carne? Incredibile esisteva la carne umana nel 1713.

Ritenta.

[Mollan]

ok, chiudiamola qui per rispetto all'autore del topic.

[dleonard]

miracoli...

come disse il buon Zola, a Lourdes:

"Vedo molte stampelle, ma nessuna gamba di legno"

[giovanniaffinita]

google, prima voce:

Un monaco basiliano, che celebrava la messa in rito latino, dopo la consacrazione, cominciò a dubitare della presenza reale di Cristo sotto le sacre Specie.

Fu allora che, sotto gli occhi di questo sacerdote, l'ostia si mutò in un pezzo di carne e il vino consacrato in sangue reale che si coagulò in cinque sassolini irregolari di forma e di grandezza differenti.

e la marmotta incartava la cioccolata.

La Carne dal 1713 e' conservata in un artistico Ostensorio d'argento, finemente cesellato, di scuola napoletana. Il Sangue e' contenuto in una ricca e antica ampolla di cristallo di Rocca. [...] Negli anni 70 il miracolo fu preso in esame e sottoposto a studi scientifici che ne hanno attestato l'autenticità. Non si è mai vista, cosi, una semplice tradizione, risalente a 12 secoli prima confermata dalla scienza con una tale chiarezza.

Autenticità de che???

I RIS hanno confrontato il dna con quello di Gesù? Hanno appurato che è realmente un pezzo di carne? Incredibile esisteva la carne umana nel 1713.

Ritenta.

non posso rispondere, per rispetto all'autore del topic. dico solo: nessuno vi obbliga a credere, ma neanche ad avercela con chi crede. ciao:)

[smilingkorpse]

non posso rispondere, per rispetto all'autore del topic. dico solo: nessuno vi obbliga a credere, ma neanche ad avercela con chi crede. ciao:)

Ok. Se vuoi rispondere in attualità ci sono 2 thread un pò impolverati che ne hanno viste e sentite di tutti i colori. Basta che scavi e li riconosci dal titolo. Anyway, vogliamocibbene

[Minerva]

...quello della religiosità o meno lo considero, con molto rispetto, un ambito personale ed intimo di ciascuno...

Ti quoto!

Ed al sondaggio ho risposto: atea.

[LemmyBlack]

cristiano cattolico...

[Spittelons]

è un sondaggio limitato certo però credo che si dovrebbero aggiornare i sondaggi (riportati purtroppo anche da molti atlanti o altri documenti ufficiali) secondo cui gli italiani sarebbero al 98% cattolici

[leone]

è un sondaggio limitato certo però credo che si dovrebbero aggiornare i sondaggi (riportati purtroppo anche da molti atlanti o altri documenti ufficiali) secondo cui gli italiani sarebbero al 98% cattolici

sarebbe proprio il caso infatti. Purtroppo pero' e' ancora vivo l'equivoco del "cattolico praticante" e "cattolico non praticante".

[qwertykkina]

è un sondaggio limitato certo però credo che si dovrebbero aggiornare i sondaggi (riportati purtroppo anche da molti atlanti o altri documenti ufficiali) secondo cui gli italiani sarebbero al 98% cattolici

[berterius]

Sondaggi che, in sostanza, vertono sul "nulla" (questo mio compreso).

Certo non si giudica una persona del suo credo.

Non si può scrutare nel cuore e nell'animo altrui leggendone "l'etichetta"...

Tanto quanto è insensato esser arroganti, ipotizzare, far ironia, odiare, sempre col pretesto di tali "etichette".

L'innato umano desiderio di sentirsi "migliore" spesso crea disastri.

E pensare che un'equilibrata diffusa dose di sincera umiltà sistemerebbe tutto.

[Minerva]

Sondaggi che, in sostanza, vertono sul "nulla" (questo mio compreso).

Certo non si giudica una persona del suo credo.

Non si può scrutare nel cuore e nell'animo altrui leggendone "l'etichetta"...

Tanto quanto è insensato esser arroganti, ipotizzare, far ironia, odiare, sempre col pretesto di tali "etichette".

L'innato umano desiderio di sentirsi "migliore" spesso crea disastri.

E pensare che un'equilibrata diffusa dose di sincera umiltà sistemerebbe tutto.

...mega-quote!

[berterius]

Ehi... ma non ci sono ebrei in questo forum?

Toc toc.... c'è nessuno?

(ciao Minerva)

[desko]

sarebbe proprio il caso infatti. Purtroppo pero' e' ancora vivo l'equivoco del "cattolico praticante" e "cattolico non praticante".

Che animale strano il "cattolico non praticante" ...

Io conosco solo cattolici, non cattolici dichiarati e non cattolici che dicono (pensano?) di esserlo.

Naturalmente con tutte le sfumature del caso.

[Progtail]

Cristiano Cattolico

[Dany77]

Ateo mangiapasta

ho un figlio di 6 mesi che non battezzeremo!

[theJ0k3r]

Ho intrapreso il cammino dell'illuminato.

[steindy]

Ti quoto!

Ed al sondaggio ho risposto: atea.

[berterius]

Prego, piangere in privato. Non pubblicamente

[steindy]

Prego, piangere in privato. Non pubblicamente

:P Chiedo scusa