Topic S.S.C. Napoli

[marfel]

Ti stai sbagliando su Fernandez, nell'unica partita che ha giocato centrale e' stato a Monaco e in quell'occasione, nonostante l'importanza della partita, chi non ha mantenuto i tempi sono stati Campagnaro e soprattutto Aronica che ne ha combinate di tutti i colori.

[inats]

Ma non fu lui ad uscire su Lahm e si fece infilare da Gomez?

È vero che in quel punto ci doveva essere Inler ma cmq un centrale vero preferiva far tirare da fuori piuttosto che lasciare spazio in area di rigore

[marfel]

Ma non fu lui ad uscire su Lahm e si fece infilare da Gomez?

È vero che in quel punto ci doveva essere Inler ma cmq un centrale vero preferiva far tirare da fuori piuttosto che lasciare spazio in area di rigore

Dovro' smentirti ancora una volta

Me lo auguro soprattutto per il Napoli

[zod]

Altri due punti buttati, comunque che fatica contro le squadre chiuse mammamia. Ma come si fa a giocare una partita con venti di loro dietro la linea della palla.

P.S. qualcuno vuole dire a mazzarri di curare le rimesse i calci d'angolo e le barriere sulle punizioni. Oggi abbiamo preso l'ennesimo goal con barriera che si apre a ventaglio e la palla che passa diritto per diritto.

[bats]

Con le squadre che si chiudono è così. Bisogna fare moltissima attenzione e avere moltissima pazienza.

[zod]

Con le squadre che si chiudono è così. Bisogna fare moltissima attenzione e avere moltissima pazienza.

Si sicuramente però ci servirebbe un giocatore migliore con i piedi che può servire gli attaccanti con qualche invenzione, purtroppo Inler non ha potuto giocare dall'inizio ma non è nemmeno lui il tipo di giocatore che intendo anche se può farlo, insomma (visto che se non ricordo male sei juventino) per capirci un Pirlo più veloce perché la velocità per noi è fondamentale.

[bats]

Si sicuramente però ci servirebbe un giocatore migliore con i piedi che può servire gli attaccanti con qualche invenzione, purtroppo Inler non ha potuto giocare dall'inizio ma non è nemmeno lui il tipo di giocatore che intendo anche se può farlo, insomma (visto che se non ricordo male sei juventino) per capirci un Pirlo più veloce perché la velocità per noi è fondamentale.

Un Xavi più giovane...

Hai detto niente. Non è che adesso voglio tessere le lodi di Pirlo soltanto perché è diventato bianconero: ha dei limiti, a parte quello dell'età, però credo che di certi giocatori (ammesso e non concesso che giochino sempre come sanno) ci si potrebbe anche "accontentare"

[inats]

Si sicuramente però ci servirebbe un giocatore migliore con i piedi che può servire gli attaccanti con qualche invenzione

Mazzarri preferisce gli incontristi e poi la squadra era messa male in campo.

In alcuni momenti i tre davanti si pestavano i piedi ed in altri in area non c'era nessuno

Hamsik in quel ruolo è sprecato ( adesso capisco perchè con la sua nazionale arriva a stento al 6). Se giochi in questo modo lasci un solo uomo a centrocampo che poi se e Dzemaili scompare; poi non sfrutti le fasce perchè sei chiuso.

Con l'unica azione- da Napoli- lavezzi dossena maggio di testa- per poco non si segnava.

Quest'anno la piega è questa e se non interveniamo a gennaio con un paio di uomini di qualità saremo da 4-8 posto.

Il fatto che il Novara giocava con 10 uomini dietro la palla è normale. Poi senza il regalo della barriera fatta di tre uomini e messa in quel modo non segnava mai. È una squadra veramente modesta ed è la seconda che scende dopo il Lecce. Per me queste sono partite dove un Inzaghi o un Trezeguet ti farebbe molto comodo. Altro che Mascara. Dove si è mai visto che come riserve in attacco abbiamo due serie b. E Bigon invece di andarsi a nascondere parla pure. Mi raccomando a gennaio prendi un altro Fideleff

[zod]

Un Xavi più giovane...

Hai detto niente. Non è che adesso voglio tessere le lodi di Pirlo soltanto perché è diventato bianconero: ha dei limiti, a parte quello dell'età, però credo che di certi giocatori (ammesso e non concesso che giochino sempre come sanno) ci si potrebbe anche "accontentare"

lo so che non ho chiesto poco, ed è vero che ci si può accontentare. Però hai nominato proprio il giocatore che ci servirebbe a me non era venuto in mente ma stamattina ho letto che Xavi lo prendiamo a Gennaio.....

[zod]

Mazzarri preferisce gli incontristi e poi la squadra era messa male in campo.

In alcuni momenti i tre davanti si pestavano i piedi ed in altri in area non c'era nessuno

Hamsik in quel ruolo è sprecato ( adesso capisco perchè con la sua nazionale arriva a stento al 6). Se giochi in questo modo lasci un solo uomo a centrocampo che poi se e Dzemaili scompare; poi non sfrutti le fasce perchè sei chiuso.

Con l'unica azione- da Napoli- lavezzi dossena maggio di testa- per poco non si segnava.

Quest'anno la piega è questa e se non interveniamo a gennaio con un paio di uomini di qualità saremo da 4-8 posto.

Il fatto che il Novara giocava con 10 uomini dietro la palla è normale. Poi senza il regalo della barriera fatta di tre uomini e messa in quel modo non segnava mai. È una squadra veramente modesta ed è la seconda che scende dopo il Lecce. Per me queste sono partite dove un Inzaghi o un Trezeguet ti farebbe molto comodo. Altro che Mascara. Dove si è mai visto che come riserve in attacco abbiamo due serie b. E Bigon invece di andarsi a nascondere parla pure. Mi raccomando a gennaio prendi un altro Fideleff

quoto ma e pur vero che un modo alternativo di gioco lo deve trovare e testare.

[inats]

Hai ragione ma non siamo tecnici e ci siamo accorti che ieri con una superiorità sterile verticalizzava a destra e a sinistra ma non si affondava. Con l'ingresso di Inler le cose sono un poco migliorate.

Mò dico: invece di spendere per dei morti non era il caso di provare Cigarini che poteva ritornare utile ed era GRATIS

[zod]

Hai ragione ma non siamo tecnici e ci siamo accorti che ieri con una superiorità sterile verticalizzava a destra e a sinistra ma non si affondava. Con l'ingresso di Inler le cose sono un poco migliorate.

Mò dico: invece di spendere per dei morti non era il caso di provare Cigarini che poteva ritornare utile ed era GRATIS

Si inats però non è che nell'arco delle stagioni puoi tenere tutti, Cigarini a Napoli non ha fatto letteralmente nulla era penoso con questi presupposti come fa il Napoli a tenerlo, qualcosa devi pur far vedere o no? Per esempio anche Inler sta avendo difficoltà ad abituarsi al gioco del Napoli però le sue potenzialità le fa vedere e come se il Napoli ad esempio cedesse Inler allora potrei dire l'anno dopo che cavolaia ha fatto il Napoli ma con Cigarini onestamente mi viene proprio difficile dire poteva esserci utile. Non guardare quello che fa ora a Bergamo perché secondo me questo dimostra solo che sono giocatori da provinciale.

A me chi mi sta andando sempre più sui c......i e Zuniga vero che sei fuori ruolo ma non puoi fare Maradona ogni giocata quando non deve tirare improvvisa dei tiri che definire da schifo è poco.

[marfel]

Mamma che erroraccio sul gol preso.... nemmeno piu' tra i dilettanti si vedono queste cose.

Ieri e' mancata lucidita' in particolare da parte degli attaccanti. Il primo tempo Lavezzi non era in palla ma nel secondo e' stato, come sempre, molto determinante ma poco assistito da Pandev e Cavani bloccati sulle gambe. Li, in avanti, c'era bisogno di fare movimento soprattutto quando Lavezzi per enne volte ha tagliato il campo in orizzontale sulla 3/4i. Il resto della squadra ha funzionato bene.

[inats]

La tua disamina è perfetta ma la cosa che saltava agli occhi era l'alto numero di napoletani che stazionavano nell'area avversaria. Con tutta quella gente Lavezzi non poteva fare movimento perchè pestava i piedi a qualche compagno.

La formazione era messa male. Hanno sempre giocato con i tre davanti più i due esterni che salivano

Ieri ad un certo punto davanti stazionavano i tre attaccanti Marekiaro Maggio Campagnaro Dossena Dzemaili. Veramente troppi.

Resto cmq convinto che un Inzaghi o un Trezeguet avrebbe risolto la partita

[devil88bg]

Un giocatore bravo che poteva essere utile al Napoli era D'Agostino. Unico davvero che potrebbe sostituire un Pirlo. Ma probabilmente anche lui pecca di personalità vista la sua carriera e per giocatori di quel tipo(tecnica sopraffina ma incredibilmente lenti ) se non hai due palle enormi non sfondi e tendi a sbagliare perchè gli avversari ti mangiano.

Vedi Pirlo quando ha palla, una tranquillità incredibile e quando lo affrontano sulla trequarti spesso li salta con tranquillità. Certo sbaglia è umano però ha la personalità per sopperire ad eventuali errori o alle aggressioni degli avversari in zone pericolose. Mentre molti giocatori tendono a scomparire dal campo. Vedi Montolivo o Aquilani ad esempio. Giocatori tecnici ma senza palle. Spesso dimentichi che sono in campo, cosa che con Pirlo non succede mai perchè la squadra lo cerca e lui c'è. Capita la partita storta senz'altro capita a tutti. Però quel tipo di giocatore deve avere le palle e non è facile trovarlo. Forse è il ruolo più difficile, perchè mentre magari un attaccante può giocare di istinto, come anche un centrocampista difensivo il regista puro deve pensare e farsi trovare sempre pronto.

Cigarini a me piaceva come giocatore. Ma è evidente che non ha combinato nulla ne al Napoli ne in Spagna dove non mangiano le caviglie ai giocatori come qui in Italia e che poteva essere il luogo ideale per lui. Basta pensare che in Spagna Tiago, uno dei giocatori più scarsi e lenti che ci siano gioca bene e titolare.

Magari con il tempo Cigarini maturerà oppure rimarrà un mediocre come tanti altri registi o aspiranti tali degli ultimi anni. Ruolo che in Italia non è mai andato per la maggiore, probabilmente per il tipo di gioco di pressing che si pratica (ti mettono un uomo addosso e tanti saluti). Ruolo che solo con Pirlo è stato rivalutato.

Italia paese di grandi incontristi, mezz'ale, ma registi.. proprio perchè il discorso è che in Italia a meno che non sia davvero forte un giocatore (come Pirlo appunto) non puoi permetterti di avere in campo un giocatore del genere che non pressa e che non difende come altri e che magari lo marcano a uomo e non si riesce a liberare.

Diverso per giocatori come Inler che non hanno la tecnica sopraffina di Pirlo ma in compenso hanno piedi buoni e capacità difensive. Come Emerson ad esempio.

[marfel]

La tua disamina è perfetta ma la cosa che saltava agli occhi era l'alto numero di napoletani che stazionavano nell'area avversaria. Con tutta quella gente Lavezzi non poteva fare movimento perchè pestava i piedi a qualche compagno.

La formazione era messa male. Hanno sempre giocato con i tre davanti più i due esterni che salivano

Ieri ad un certo punto davanti stazionavano i tre attaccanti Marekiaro Maggio Campagnaro Dossena Dzemaili. Veramente troppi.

Resto cmq convinto che un Inzaghi o un Trezeguet avrebbe risolto la partita

Lavezzi e' lui che deve avere la palla perche' e' lui che ha i colpi per creare la superiorita' in attacco.... ma se tutti "stazionano" gli fanno fare solo un culo a quattro senza ottenere alcun risultato. Non e' una questione di uomini ma solo di gioco. In questi casi o crei le condizioni per gli inserimenti.... e questo lo fai solo con il movimento di tutta la squadra creando alternanza nell'area avversaria, oppure, cambi ritmo e fai del possesso palla sulla 3/4 aspettando il momento propizio per un tiro da fuori o per un inserimento su una probabile distrazione avversaria. Ieri non si e' fatto ne l'uno e nell'altro ma c'era solo frenesia di arrivare.

Pero' queste letture vanno preparate in allenamento durante la settimana... ed e' qui la mia meraviglia, cioe' come e' possibile che non si sia arrivato ancora ad una soluzione dopo 1/2/3/4/5/6 partite giocate uguali e dove abbiamo lasciato almeno una decina di punti sul campo?

[zod]

La tua disamina è perfetta ma la cosa che saltava agli occhi era l'alto numero di napoletani che stazionavano nell'area avversaria. Con tutta quella gente Lavezzi non poteva fare movimento perchè pestava i piedi a qualche compagno.

La formazione era messa male. Hanno sempre giocato con i tre davanti più i due esterni che salivano

Ieri ad un certo punto davanti stazionavano i tre attaccanti Marekiaro Maggio Campagnaro Dossena Dzemaili. Veramente troppi.

Resto cmq convinto che un Inzaghi o un Trezeguet avrebbe risolto la partita

Si su questo sono totalmente d'accordo ieri si è avuta inoltre un altra certezza e cioè che i tre tenori più pandev non funziona come cosa.

[zod]

Un giocatore bravo che poteva essere utile al Napoli era D'Agostino. Unico davvero che potrebbe sostituire un Pirlo. Ma probabilmente anche lui pecca di personalità vista la sua carriera e per giocatori di quel tipo(tecnica sopraffina ma incredibilmente lenti ) se non hai due palle enormi non sfondi e tendi a sbagliare perchè gli avversari ti mangiano.

Vedi Pirlo quando ha palla, una tranquillità incredibile e quando lo affrontano sulla trequarti spesso li salta con tranquillità. Certo sbaglia è umano però ha la personalità per sopperire ad eventuali errori o alle aggressioni degli avversari in zone pericolose. Mentre molti giocatori tendono a scomparire dal campo. Vedi Montolivo o Aquilani ad esempio. Giocatori tecnici ma senza palle. Spesso dimentichi che sono in campo, cosa che con Pirlo non succede mai perchè la squadra lo cerca e lui c'è. Capita la partita storta senz'altro capita a tutti. Però quel tipo di giocatore deve avere le palle e non è facile trovarlo. Forse è il ruolo più difficile, perchè mentre magari un attaccante può giocare di istinto, come anche un centrocampista difensivo il regista puro deve pensare e farsi trovare sempre pronto.

Cigarini a me piaceva come giocatore. Ma è evidente che non ha combinato nulla ne al Napoli ne in Spagna dove non mangiano le caviglie ai giocatori come qui in Italia e che poteva essere il luogo ideale per lui. Basta pensare che in Spagna Tiago, uno dei giocatori più scarsi e lenti che ci siano gioca bene e titolare.

Magari con il tempo Cigarini maturerà oppure rimarrà un mediocre come tanti altri registi o aspiranti tali degli ultimi anni. Ruolo che in Italia non è mai andato per la maggiore, probabilmente per il tipo di gioco di pressing che si pratica (ti mettono un uomo addosso e tanti saluti). Ruolo che solo con Pirlo è stato rivalutato.

Italia paese di grandi incontristi, mezz'ale, ma registi.. proprio perchè il discorso è che in Italia a meno che non sia davvero forte un giocatore (come Pirlo appunto) non puoi permetterti di avere in campo un giocatore del genere che non pressa e che non difende come altri e che magari lo marcano a uomo e non si riesce a liberare.

Diverso per giocatori come Inler che non hanno la tecnica sopraffina di Pirlo ma in compenso hanno piedi buoni e capacità difensive. Come Emerson ad esempio.

Son d'accordo anche se una soluzione in qualche modo la dobbiamo trovare per continuare il cammino che come obbiettivo ha l'essere una grande squadra non possiamo permetterci di fare bellissime partite e poi beccare una squadra che com'è ovvio si metta tutti dietro la linea del pallone e pareggiare, ieri ad esempio potevamo vincerla e le occasioni le abbiamo avute ma che fatica per crearle e questo è un problema ora non ne voglio fare un dramma perché è vero manca ancora molto ma ogni partita conta come una partita in meno alla fine e quindi i punti devono arrivare almeno quelli sacrosanti come i tre di ieri.

[inats]

Pero' queste letture vanno preparate in allenamento durante la settimana... ed e' qui la mia meraviglia, cioe' come e' possibile che non si sia arrivato ancora ad una soluzione dopo 1/2/3/4/5/6 partite giocate uguali e dove abbiamo lasciato almeno una decina di punti sul campo?

Ti quoto.

Effettivamente sono sempre gli stessi errori. È successo spesso e non credo che non se ne siano accorti.

Sarebbe gravissimo

[zod]

quoto anch'io e anch'io spero che se ne siano accorti sta di fatto però purtroppo è anche l'allenatore che deve far capire alla società certe cose e il fatto che Mazzarri non dica nulla nemmeno un messaggio tra le righe mi preoccupa.

[inats]

Adesso non esageriamo.

Quest'estate De Laurentis ha più volte detto che serviva un nuovo attaccante e il tecnico ha detto che bastavano Lucarelli Mascara e Santana.

Poi viene fuori che Lucarelli sta facendo una sorta di trainig camp in attesa del corso di allenatore, Mascara non è adatto a questi palcoscenici e Santana stava facendo una sorta di involuzione già a Firenze.

Ho sentito Mazzarri dire meglio Lucarelli che Trezeguet e poi il primo non viene proprio più convocato. Boh!

Minimo è una stranezza

[devil88bg]

Il problema del Napoli è anche la non maturazione di Lavezzi. Nel senso è un gran giocatore, fa giocate incredibili, salta l'uomo con una facilità impressionante e poi butta la palla addosso al portiere o fuori. E' incredibile che certi giocatori che potrebbero essere tra i migliori del mondo non lo sono perchè non sono concreti e sbagliano l'incredibile.

[zod]

Il problema del Napoli è anche la non maturazione di Lavezzi. Nel senso è un gran giocatore, fa giocate incredibili, salta l'uomo con una facilità impressionante e poi butta la palla addosso al portiere o fuori. E' incredibile che certi giocatori che potrebbero essere tra i migliori del mondo non lo sono perchè non sono concreti e sbagliano l'incredibile.

Sicuramente Lavezzi ha questa piaga ma non è un problema per il Napoli perché Lavezzi è il Napoli nel senso che senza di lui il Napoli non va da nessuna parte il 90% dei goal partono da sue giocate spesso è lui che trova la soluzione che mette le nostre partite sui binari giusti, intendo cioè per come preferiamo giocarle, non so se mai muterà in tal senso anche se qualcosa di meglio quest'anno si è visto ma ti ripeto vedere Lavezzi come un problema perché non fa goal mi sembra una forzatura, giustamente tu la maggior parte delle volte vedi le sintesi delle partite del Napoli ma per noi che lo seguiamo vedere il fatto che Lavezzi segna poco (è lo vediamo perché e sul topic troverai molti post a riguardo) come un problema è impossibile e significa andar a cercare il pelo nell'uovo. Meglio se farebbe più goal ma la verità e che il Napoli senza Lavezzi e le sue giocate non va da nessuna parte e il problema vero è trovare un sostituto ove sia costretto a mancare.

[devil88bg]

Sicuramente Lavezzi ha questa piaga ma non è un problema per il Napoli perché Lavezzi è il Napoli nel senso che senza di lui il Napoli non va da nessuna parte il 90% dei goal partono da sue giocate spesso è lui che trova la soluzione che mette le nostre partite sui binari giusti, intendo cioè per come preferiamo giocarle, non so se mai muterà in tal senso anche se qualcosa di meglio quest'anno si è visto ma ti ripeto vedere Lavezzi come un problema perché non fa goal mi sembra una forzatura, giustamente tu la maggior parte delle volte vedi le sintesi delle partite del Napoli ma per noi che lo seguiamo vedere il fatto che Lavezzi segna poco (è lo vediamo perché e sul topic troverai molti post a riguardo) come un problema è impossibile e significa andar a cercare il pelo nell'uovo. Meglio se farebbe più goal ma la verità e che il Napoli senza Lavezzi e le sue giocate non va da nessuna parte e il problema vero è trovare un sostituto ove sia costretto a mancare.

No ma mi sono espresso male parlando di problema. Lavezzi ha un limite (nonostante produce una grandissima mole di gioco che giustamente dalle sintesi non si può evidenziare ) che è il non fare gol. La cosa che mi stupisce è che spesso va al tiro sbagliando. Questa è la cosa che mi stupisce di lui. Cioè non che non va al gol perchè non tira ma proprio perchè tira e sbaglia magari.

Che poi sia determinante per il gioco del Napoli indipendentemente lo so. Magari anche il lavoro che fa poi lo rende poco lucido sotto porta.

[zod]

No ma mi sono espresso male parlando di problema. Lavezzi ha un limite (nonostante produce una grandissima mole di gioco che giustamente dalle sintesi non si può evidenziare ) che è il non fare gol. La cosa che mi stupisce è che spesso va al tiro sbagliando. Questa è la cosa che mi stupisce di lui. Cioè non che non va al gol perchè non tira ma proprio perchè tira e sbaglia magari.

Che poi sia determinante per il gioco del Napoli indipendentemente lo so. Magari anche il lavoro che fa poi lo rende poco lucido sotto porta.

infatti lo credo anch'io che il suo "problema" sia la poca lucidità con cui dopo aver macinato gioco, dribbling in velocità ecc. arriva sotto porta, anche se il Napoli ci sta lavorando su questa cosa con Lavezzi. Tu pensa che se Lavezzi arrivasse a doppia cifra o addirittura a 20 goal e li mantenesse nelle stagioni in qualunque squadra italiana giocasse penso che senza nessun iperbole potremmo dire che il calcio italiano avrebbe trovato un Messi se non più forte perché Messi quelle cose le fa con difese che non hanno niente a che vedere con quelle italiane (Sia chiaro non voglio sminuire il giocatore più forte del mondo secondo me) ma un Lavezzi a doppia cifra in italia io credo che ci sarebbe molto vicino se non alla pari. Speriamo che il pocho continui a fare l'allenamento mirato che ha cominciato da poco e che porti buoni frutti.

[marfel]

Ti quoto.

Effettivamente sono sempre gli stessi errori. È successo spesso e non credo che non se ne siano accorti.

Sarebbe gravissimo

Fino allo scorso campionato il Napoli andava a nozze con queste squadre..... voglio pensare che il problema sia veramente la CL che ha sottratto tante energie.... energie piu' psicologiche che fisiche, sembra che il problema e' li che si annida perche' fisicamente il Napoli corre tutti e 100 minuti della partita. L'ho sempre detto.... Mazzarri sta facendo bagaglio anche lui, ha mostrato delle ottime qualita' ma non bisogna pretendere che sia il migliore del mondo.

Finalmente arriva un'intera settimana per ricomporsi....

[inats]

La cosa che mi ha lasciato più che perplesso è stata la posizione di Hamsik.

A centrocampo non era proprio lui

[zod]

Fino allo scorso campionato il Napoli andava a nozze con queste squadre..... voglio pensare che il problema sia veramente la CL che ha sottratto tante energie.... energie piu' psicologiche che fisiche, sembra che il problema e' li che si annida perche' fisicamente il Napoli corre tutti e 100 minuti della partita. L'ho sempre detto.... Mazzarri sta facendo bagaglio anche lui, ha mostrato delle ottime qualita' ma non bisogna pretendere che sia il migliore del mondo.

Finalmente arriva un'intera settimana per ricomporsi....

Io non è che pretendo che Mazzarri debba essere il migliore del mondo dico solo che arrivati ad un certo punto certe cose le deve curare per forza e prima se ne rende conto meglio è per noi. le cose sono in ordine:

1 rimesse laterali

2 Deve imporre a cannavaro di smetterla di lanciare il 90% dei palloni che gli capitano sui piedi.

3 Barriera su calcio da fermo.

Se non lo fa è un cretino.

P.S. ho visto la partita di stasera ma Osvaldo è uno scandalo non seguo la roma ma a perte qualche goal che ha fatto ma gioca sempre così? In nazionale? Si è permesso anche di dare un pugno a Lamela perché non gli ha passato la palla comunque spero che non giochi sempre così perché altrimenti è scandaloso....

[marfel]

La cosa che mi ha lasciato più che perplesso è stata la posizione di Hamsik.

A centrocampo non era proprio lui

Sai come la penso di Hamsik in quella posizione... pero' proprio l'altra sera non ci ho visto niente di strano forse perche' tatticamente la partita non richiedeva straordinari da parte sua. Preciso, puntuale e ha fatto quello che poteva. Non e' lui a doversi rammaricare della serata storta.

Io non è che pretendo che Mazzarri debba essere il migliore del mondo dico solo che arrivati ad un certo punto certe cose le deve curare per forza e prima se ne rende conto meglio è per noi. le cose sono in ordine:

1 rimesse laterali

2 Deve imporre a cannavaro di smetterla di lanciare il 90% dei palloni che gli capitano sui piedi.

3 Barriera su calcio da fermo.

Se non lo fa è un cretino.

P.S. ho visto la partita di stasera ma Osvaldo è uno scandalo non seguo la roma ma a perte qualche goal che ha fatto ma gioca sempre così? In nazionale? Si è permesso anche di dare un pugno a Lamela perché non gli ha passato la palla comunque spero che non giochi sempre così perché altrimenti è scandaloso....

Non ho visto la partita... ma quello che ho trovato scandaloso e' stato il gol di Chiellini

[zod]

Sai come la penso di Hamsik in quella posizione... pero' proprio l'altra sera non ci ho visto niente di strano forse perche' tatticamente la partita non richiedeva straordinari da parte sua. Preciso, puntuale e ha fatto quello che poteva. Non e' lui a doversi rammaricare della serata storta.

Non ho visto la partita... ma quello che ho trovato scandaloso e' stato il gol di Chiellini

Si ma prima metterei il goal che ha preso la juve, insomma due goal che definire strani è poco.

Detto ciò io l'ho vista e mi ha impressionato in negativo Osvaldo ha fatto una partita orrenda e ripeto spero che non giochi sempre così perché altrimenti è uno scandalo in ottica Nazionale, oltre a fare poco ha cercato un paio di soluzioni quando a due passi in area aveva l'appoggio facile al compagno e rete sicura e la cosa che mi lascia ancor più perplesso in virtù di ciò e stato che ha litigato con Lamela perché non gli passava la palla.... secondo me totti un paio di volte avrebbe voluto picchiarlo.

A proposito di Lamaela mi è piaciuto molto per quel che ha potuto fare questo è un giocatore che il Napoli secondo me dovrebbe guardare e se succede qualcosa in ottica Roma secondo me sarebbe ottimo per la nostra rosa. Giocatore veloce non come lavezzi certo ma ha un ottimo dribbling e un buon fiuto in area, ottima tecnica. Ieri l'ho visto per quel poco che ha potuto fare sempre al posto giusto al momento giusto come ho detto è rapido ma la sua rapidità non è supportata dalla Roma che comunque mi è sembrata lentissima a ripartire è normale per i giocatori che ha la Roma ma per il nostro gioco lo vedo benissimo infatti ieri purtroppo sembrava quasi voler fare una corsa ogni volta che si prospettava una ripartenza poi alzava la testa e vedeva il vuoto ed era costretto a rallentare, ieri nel primo tempo ho visto "una ripartenza" della roma portata avanti solo da lui e totti che ormai purtroppo (dico purtroppo perché totti mi è sempre piaciuto molto) non ha più il passo per stargli dietro la roma li ha lasciati soli avanti (salivano come le tartarughe) e si è comportato benissimo insomma in soli due uomini sono quasi riusciti con un paio di duetti a portare un azione di ripartenza inutile per qualsiasi altra squadra (solo due contro il centrocampo della juve che gli stava sotto in recupero e la difesa juventina schierata) in una quasi occasione importante da sfruttare. Poi ho notato anche che Totti in campo lo ha cercato spesso a scapito di osvaldo e questo è indicativo secondo me. Comunque dovremmo tenerlo d'occhio. Insomma ieri la partita è stata mediocre da ambo due le parti guardando la Roma però ad eccezion fatta per De Rossi mostruoso considerando dove l'ha messo ieri l'allenatore questo Lamela mi ha proprio colpito, insomma non è che ha potuto fare granché ma per quello che poteva ha giocato benissimo ha procurato anche un rigore o meglio cercato quel rigore. Il Napoli dovrebbe guardarlo con attenzione secondo me.

P.S. ha fatto proprio bene l'argentino a dire ad Osvaldo :- Ma chi si Maradon