full HD ALTA DEFINIZIONE TV...

[Mickygol]

il nero di un proiettore è nero. e comunque uno che fa l'impianto serio lo usa anche 2 ore ogni mese.. qual'è il problema? tu vai al cinema 8 ore al giorno? per vedere la tv io userei un crt... almeno sono neri!

si vede che non sai leggere i miei post anche nikkostar ho detto che è stupido no?

Crt che non costruisce più nessuno.

[Ospite ithinkdifferent]

il nero di un proiettore è nero. e comunque uno che fa l'impianto serio lo usa anche 2 ore ogni mese.. qual'è il problema? tu vai al cinema 8 ore al giorno? per vedere la tv io userei un crt... almeno sono neri!

si vede che non sai leggere i miei post anche nikkostar ho detto che è stupido no?

ma ti rendi conto di cosa dici? "uno che si fa l'impianto serio lo usa anche 2 ore ogni mese"..

allora uno spende 15mila euro nell'impianto dolby surround, tv, etc e poi lo accende due ore al mese? o al max 4 ore alla settimana? perchè? sennò arrivi te a dirgli che è un italiano medio consumista? ma vai...

[giacio76]

ma qualcuno guarda la tv per 4 ore di fila al giorno oltre i disoccupati e le casalinghe?

[iAndrew]

il nero di un proiettore è nero. e comunque uno che fa l'impianto serio lo usa anche 2 ore ogni mese.. qual'è il problema? tu vai al cinema 8 ore al giorno? per vedere la tv io userei un crt... almeno sono neri!

si vede che non sai leggere i miei post anche nikkostar ho detto che è stupido no?

i neri di un proiettore DI GIORNO...

[Mickygol]

i miglori plasma sono i pioneer seguiti dai panasonic IMHO (e anche non IMHO)

Ma qualcuno ha per caso parlato di plasma? Che con il tempo verranno sempre meno prodotti perchè hanno poco sviluppo. Secondo me i migliori plasma sono Panasonic

[nikkostar]

io me lo sono fatto intanto per divertirmi, visto che ho avuto modo di farmi una saletta attrezzata, e mi sono "baloccato" nel farmela ... circa 6 mesi di lavoro ... un divertimento ... e poi lo uso il giusto ... proprio per vedermi 1 o 2 film a settimana, visto che il tempo è quello che è ... magari averne di piu' ... poi cmq le scelte sono personali ... io avevo modo di sfruttare un pò di spazio e sono andato sul proiettore, sicuramente un lcd richiede anche meno posto per piazzarlo anche se il costo è sicuramente maggiore ... insomma pro e contro delle scelte che uno fa ... ...

[sonik]

Crt che non costruisce più nessuno.

perchè nonv anno di moda.. e la gente è ignorante.. ma li fanno ancora!

ma qualcuno guarda la tv per 4 ore di fila al giorno oltre i disoccupati e le casalinghe?

si quelli con gli lcd da 4000 euro che sono ovviamente disoccupati!

ma ti rendi conto di cosa dici? "uno che si fa l'impianto serio lo usa anche 2 ore ogni mese"..

allora uno spende 15mila euro nell'impianto dolby surround, tv, etc e poi lo accende due ore al mese? o al max 4 ore alla settimana? perchè? sennò arrivi te a dirgli che è un italiano medio consumista? ma vai...

fare un impianto audio o video spendendo 2000€ e avendo piu qualità di uno che ne spende 8mila èl'opposto del consumismo!

i neri di un proiettore DI GIORNO...

al cinema di solito ci vai con la luce?

Ma qualcuno ha per caso parlato di plasma? Che con il tempo verranno sempre meno prodotti perchè hanno poco sviluppo. Secondo me i migliori plasma sono Panasonic

perchè si esauriscono e li butti via.. comunque a me piace come si vede col plasma.. mille volte di piu dell'lcd!

io me lo sono fatto intanto per divertirmi, visto che ho avuto modo di farmi una saletta attrezzata, e mi sono "baloccato" nel farmela ... circa 6 mesi di lavoro ... un divertimento ... e poi lo uso il giusto ... proprio per vedermi 1 o 2 film a settimana, visto che il tempo è quello che è ... magari averne di piu' ... poi cmq le scelte sono personali ... io avevo modo di sfruttare un pò di spazio e sono andato sul proiettore, sicuramente un lcd richiede anche meno posto per piazzarlo anche se il costo è sicuramente maggiore ... insomma pro e contro delle scelte che uno fa ... ...

esatto!

[Mickygol]

perchè nonv anno di moda.. e la gente è ignorante.. ma li fanno ancora!

perchè si esauriscono e li butti via.. comunque a me piace come si vede col plasma.. mille volte di piu dell'lcd!

Ho visto che sei proprio ignorante in materia. Ma la boria o l'invidia ti fa parlare! Continua a parlare di NSX e M3 che li forse ne capisci un po di più.

[sonik]

Ho visto che sei proprio ignorante in materia. Ma la boria o l'invidia ti fa parlare! Continua a parlare di NSX e M3 che li forse ne capisci un po di più.

no sono felice di imparare..

allora io adesso vorrei sapere se un lcd ha dei neri veri?

e anche quando e come può durare un plasma!

dimmi pure!

[notpill]

ma qualcuno guarda la tv per 4 ore di fila al giorno oltre i disoccupati e le casalinghe?

Se vedi due telegiornali e un film quante ore sono?

Se hai una famiglia di, diciamo tre persone, che dici è difficile arrivare a 4 ore?

A scanso di equivoci, io il proiettore ce l'ho avuto per diversi anni (lo usa tutt'ora mio fratello MA NON A SOSTITUZIONE del televisore)

Il problema poi al di là del nero (che ribadisco, se lo avete visto sapete che non è nero) è che il proiettore è essenzialmente un monitor piccolo PROIETTATO SU UNO SCHERMO gigante. Quindi le immagini sono NECESSARIAMENTE slavate (in maniera direttamente proporzionale alla dimensione dello schermo.

E' specificamente indicato per una home theatre room, roba non proprio alla portata dell'appartamento 'dell'italiano medio'.

Chi si fa un proiettore per usarelo come tv? considerando che i contenuti televisivi non sono esclusivamente quelli forniti dal broadcast nazionale, ma le console, le cazzate di youtube, le registrazioni di eyetv, le foto...

Insomma pensare di dover sigillare al buio il salotto ogni volta che accendi la tv è un po da disorientati.

[notpill]

no sono felice di imparare..

allora io adesso vorrei sapere se un lcd ha dei neri veri?

e anche quando e come può durare un plasma!

dimmi pure!

lascia perdere che il mito della scarsa durata del plasma è decaduto da dieci anni

I neri dell'lcd sono sempre più di frequente al di sopra della sufficenza (grazie ad accorgimenti e sotterfugi adottati nelle ultime produzioni) E dipendono anche essi dalla luminosità della stanza (ma non cosi drasticamente quanto quelli un proiettore.

[sonik]

lascia perdere che il mito della scarsa durata del plasma è decaduto da dieci anni

I neri dell'lcd sono sempre più di frequente al di sopra della sufficenza (grazie ad accorgimenti e sotterfugi adottati nelle ultime produzioni) E dipendono anche essi dalla luminosità della stanza (ma non cosi drasticamente quanto quelli un proiettore.

si sono buoni, ok. ma non sono quelli di un crt.. anche il 98% non è il 100% come in un crt..

i plasma dureranno 20-30 anni ma comunque non come un crt..

[nikkostar]

E' specificamente indicato per una home theatre room, roba non proprio alla portata dell'appartamento 'dell'italiano medio'.

Chi si fa un proiettore per usarelo come tv? considerando che i contenuti televisivi non sono esclusivamente quelli forniti dal broadcast nazionale, ma le console, le cazzate di youtube, le registrazioni di eyetv, le foto...

Insomma pensare di dover sigillare il salotto ogni volta che accendi la tv è un po da disorientati.

esatto ... io infatti avendo la possibilità ho sistemato una piccola "tavernetta" che ho sotto casa a home theatre room ... e ci vedo SOLO i dvd ... e solo per poche ore a settimana (non avendo tempo io di sfruttarla di più ) ... poi in salotto ho un BELLISSIMO crt sony 28" :love: ...

[notpill]

esatto ... io infatti avendo la possibilità ho sistemato una piccola "tavernetta" che ho sotto casa a home theatre room ... e ci vedo SOLO i dvd ... e solo per poche ore a settimana (non avendo tempo io di sfruttarla di più ) ... poi in salotto ho un BELLISSIMO crt sony 28" ...

Ecco, e con questo restiamo anche in tema di CRT.

Io ho dismesso un thomson 29 che era profondo TANTO QUANTO ERA LARGO.

Un catafalco incredibile, tanto che quando si è rotto mi sono detto" se devo caricarmelo in braccio per portarlo all'assistenza, lo butto e me ne compro un nuovo". E cosi ho fatto.

[Mickygol]

La durata di un pannelo plasma è stimato in circa 60.000 ore, come la maggior parte degli lcd. Non ho avuto la fortuna di avere lo stesso tv per 30 anni e non conosco persone ne abbiano. Il mio lcd ha dei neri molto neri.

[Mickygol]

Ecco, e con questo restiamo anche in tema di CRT.

Io ho dismesso un thomson 29 che era profondo TANTO QUANTO ERA LARGO.

Un catafalco incredibile, tanto che quando si è rotto mi sono detto" se devo caricarmelo in braccio per portarlo all'assistenza, lo butto e me ne compro un nuovo". E cosi ho fatto.

Parole sante. Come il mio crt da 32" sony

[notpill]

La durata di un pannelo plasma è stimato in circa 60.000 ore, come la maggior parte degli lcd. Non ho avuto la fortuna di avere lo stesso tv per 30 anni e non conosco persone ne abbiano. Il mio lcd ha dei neri molto neri.

Esatto. Ad oggi le ragioni di uno o dell'altro vanno considerate solo in funzione delle dimensioni.

A causa della diversa tecnologia di costruzione infatti un pannello lcd oltre 37 comincia a costare troppo e in quel taglio invece comincia a convenire un plasma.

[nikkostar]

Io ho dismesso un thomson 29 che era profondo TANTO QUANTO ERA LARGO.

Un catafalco incredibile, tanto che quando si è rotto mi sono detto" se devo caricarmelo in braccio per portarlo all'assistenza, lo butto e me ne compro un nuovo". E cosi ho fatto.

hihihihi ... bellissimo ... il mio sony rende davvero bene ... peccato abbia solo la scart ... e niente di digitale ancora ... poerello

[sonik]

La durata di un pannelo plasma è stimato in circa 60.000 ore, come la maggior parte degli lcd. Non ho avuto la fortuna di avere lo stesso tv per 30 anni e non conosco persone ne abbiano. Il mio lcd ha dei neri molto neri.

io si.. e si vede meglio che non roba moderna

si si ha dei neri molto neri, ma non perfettamente neri..

ovvio, sono pesanti e ingombranti ma la qualità e resa è superiore.. anche li è una questione di gusti!

[ale911]

come procede la discussione ?

abbiamo fatto passi in avanti ?

definizione full HD 1080 x 1920

definizione HD ready 720 x 1080

poi più grande è lo schermo più perdi realismo

Le trasmissioni ,i film e i documentari sono ancora troppo pochi.

Purtroppo funziona solo con sky ma quando vedi in live esempio le partite di basket :love:l' effetto è tridimensionale.

Meglio che dal parterre ... lo spettacolo vale il prezzo del biglietto

[Mickygol]

Tu che parli di farsi l'impianto per vedere i film.... guardati un film in blue-ray su un ctr

[sonik]

Tu che parli di farsi l'impianto per vedere i film.... guardati un film in blue-ray su un ctr

no sul protiettore

[Mickygol]

E compratelo allora... se per te è meglio. A me basta il mio super SONY lcd

[notpill]

come procede la discussione ?

abbiamo fatto passi in avanti ?

definizione full HD 1080 x 1920

definizione HD ready 720 x 1080

poi più grande è lo schermo più perdi realismo

Le trasmissioni ,i film e i documentari sono ancora troppo pochi.

Purtroppo funziona solo con sky ma quando vedi in live esempio le partite di basket :love:l' effetto è tridimensionale.

Meglio che dal parterre ... lo spettacolo vale il prezzo del biglietto

Pensa che Sky dovrebbe trasmettere solo in 720p o al massimo 1080i (un hd-ready sarebbe sufficiente) e il tuo tv invece supporta il full-hd quindi 1080 progressivo.

Considera quindi che quello che vedi non è il massimo della qualità che il tuo tv ti consentirebbe.

ottimo acquisto e se ci metterai una sorgente hd (come un bluray o un hddvd) ti sarà chiara la differenza.

[ale911]

Ecco, e con questo restiamo anche in tema di CRT.

Io ho dismesso un thomson 29 che era profondo TANTO QUANTO ERA LARGO.

Un catafalco incredibile, tanto che quando si è rotto mi sono detto" se devo caricarmelo in braccio per portarlo all'assistenza, lo butto e me ne compro un nuovo". E cosi ho fatto.

io ho in mansarda un vecchio TV a tubo catodico Loewe ( 32 " circa ) con un audio come non ne fanno più che ha problemi di alimentazione.

L' assistenza mi ha chiesto 100 € solo per portarlo via.

Il Sony full HD 40 :ghghgh:con Cinema Bose è un altro pianeta.

[Mickygol]

Pensa che Sky dovrebbe trasmettere solo in 720p o al massimo 1080i (un hd-ready sarebbe sufficiente) e il tuo tv invece supporta il full-hd quindi 1080 progressivo.

Considera quindi che quello che vedi non è il massimo della qualità che il tuo tv ti consentirebbe.

ottimo acquisto e se ci metterai una sorgente hd (come un bluray o un hddvd) ti sarà chiara la differenza.

Giustissimo, infatti se vede altri canali al di fuori di sky hd lo vedrà peggio rispetto ad un hd. E' per questo motivo che non ho comprato un full hd. Di fare sky non ne ho la minima idea e ora che arriva l'alta definizione in italia faccio in tempo a cambiare 2 televisori

[sonik]

E compratelo allora... se per te è meglio. A me basta il mio super SONY lcd

no perche a dire il vero i film li vediamo su una tv trovata in discarica! un philips degli anni 70 che va dio perchè si era rotto l'altro e adesso questo si vede molto meglio.. si, pesa 100kg ed è enorme.. ma rispetto alla crt piatto sempre philips nuova si vede mooolto meglio e mi incazzo col mio amico se lo rimette!

comunque di sky se non a livello tecnico non so niente e mi tiro fuori.

[ale911]

Giustissimo, infatti se vede altri canali al di fuori di sky hd lo vedrà peggio rispetto ad un hd. E' per questo motivo che non ho comprato un full hd. Di fare sky non ne ho la minima idea e ora che arriva l'alta definizione in italia faccio in tempo a cambiare 2 televisori

la fregatura potrebbe arrivare dal mancato sviluppo del full HD ma non mi sembra che gli altri canali si vedano peggio ... forse uguale

[notpill]

la fregatura potrebbe arrivare dal mancato sviluppo del full HD ma non mi sembra che gli altri canali si vedano peggio ... forse uguale

si, non peggiora il segnale basso.

Sono comunque fiducioso sul futuro del full HD. Sicuramente non per la tv però (le tv usa che trasmettono in alta risoluzione hanno adottato tutte l'half hd 720p) ma per l'intrattenimento casalingo c'è una bolgia in corso tra bluray e hddvd.

Novità dell'ultima ora a questo proposito:

La Paramount ha appena annunciato che supporterà in esclusiva l'HD-DVD abbandonando di fatto il consorzio BD (tranne i titoli di spielberg che saranno multi). Pare che questa scelta sia dovuta ad un misterioso passaggio di denaro (150milioni di dollari) proveniente da microsoft in funzioni di non meglio precisate operazioni 'promozionali' (chi ha detto bustarella per l'xbox?)

Michael Bay ha scritto sul suo blog che non farà più Transformer2 condannando 'coloritamente' la scelta di paramount.

La Universal, la FOX e la MGM hanno invece annunciato di cominciare a supportare molto più aggressivamente il mercato BD per via dell'evidente successo dei numeri.

Come vedi è tutto in movimento

[Mickygol]

E' impossibile che si veda allo stesso modo. Il motivo è che l'immagine arriva con un segnale "peggiore" (sempre digitale però con meno linee), su un pannello che ha molte più linee sia in verticale sia in orizzontale, quindi con uno sgranamento dell'immagine.

E' come cercare in photoshop di aumentare la grandezza dell'immagine senza perdere qualità se si parte da un'immagine con pochi pixel. Se non ci fossero differenze per quale motivo dovresti pagare di più per sky hd? Magari la tua tv ha un qualcosa che allevia questo disturbo, però la qualità è peggiore. Cmq si sta parlando sempredi sky che attualmente manda il segnale digitale satellitare migliore in italia.