Fotografi@Italiamac Flickr Group

[dmask]

mmhh NI ...foto di vacanze...

caricarle su FB farà si che saranno di loro proprietà...

non che riescano a fare molto con quelle foto a quella risoluzione a quel dpi a quella compressione

[acro_mac]

non che riescano a fare molto con quelle foto a quella risoluzione a quel dpi a quella compressione :haha:

è una questione di principio...

è un'opera intellettuale e come tale và salvaguardata...

[steno12]

non mi è mai stata chiara sta storia dei diritti a fessbuc.. io nel caso, gli faccio caricare dei file preparati apposta a 720px di lato lungo.. e amen..

ad ogni modo. domenica andrò a fotografare una gara di sci, o meglio, a seguire quello che affiancherò tra un paio di settimane, per capire come si fa sta cosa. stavo pensando di farlo con la 5, ma alla fine opterò per la 40D che tanto s'ha da scattare in jpg M e amen.. :haha:

[Vise]

non mi è mai stata chiara sta storia dei diritti a fessbuc.. io nel caso, gli faccio caricare dei file preparati apposta a 720px di lato lungo.. e amen..

ad ogni modo. domenica andrò a fotografare una gara di sci, o meglio, a seguire quello che affiancherò tra un paio di settimane, per capire come si fa sta cosa. stavo pensando di farlo con la 5, ma alla fine opterò per la 40D che tanto s'ha da scattare in jpg M e amen.. :haha:

l'ultima volta mi son divertito un mondo a fotografare (al park però) , io le prenderei su entrambe , anche se il fattore di moltiplicazione sarà sicuramente utilissimo , la velocità della 5 secondo me lo è ancora di più in gara ...

Libera ? Gigante ? Slalom ?

[b3r53rk]

Un cliente (del negozio) mi ha chiesto di ritoccargli uno

scatto che aveva fatto ad un workshop di fotografia di ritratto... da

una foto sottoesposta di 1,5 stop (!), 800 ISO (!!) e leggermente fuori

fuoco (!!!) direi che il risultato è accettabile, che ...ne pensate?PS: il cliente è soddisfatissimo!

PS: notare prego la mandibolina... Duke Nukem in confronto è nessuno!

Questo il RAW originale, direttamente da failbuc...

Da qui ne ho fatto un tre versioni, una tipo glamour glow, una b\n e una come l'avrei sviluppata io me medesimo. :haha:

[patrecord]

A me piace la versione B/N anche se la vignettatura mi sembra eccessiva.

[acro_mac]

l'ultima è la migliore per i miei gusti ma forse la piallatura della pelle la farei un pò + leggera.

ha i piedi lozzi

[b3r53rk]

La pelle mi sembrava un bel collage di puntini colorati, c'ho dato forse troppo dentro...

[acro_mac]

La pelle mi sembrava un bel collage di puntini colorati, c'ho dato forse troppo dentro... :haha:

[steno12]

mumble mumble. devo dire che il raw di per sé ha il suo bravo perchè, a mio avviso, anche se è sottoesposta. l'espressione di lei è terribile, vero. ma la post che gli hai fatto oltre ad essere parecchio invasiva, le dà un ché di disegnato che a me non fa impazzire..

notare, tra le altre, i piedi lerci della "modella". mah.

[b3r53rk]

Eh dovevi vedere il muro... O_O Piedi sul white seamless, una cosa indecente.

Ah, mi sono scordato il noise filter prima di fare resize, così mi fa sempre le bande tipo cartoon... vabbè, in alta risoluzione è ok... ^^

La pelle poi aveva una dozzina di colori diversi, rosa, arancio, giallino, grigio, bianco, bluetto qui e là, un bel burdel...

[steno12]

ma dal raw si vede che è una foto, dai tre risultati di post sembra che sulla foto tu ci abbia disegnato.. la sensazione che ho è quella.. probabilmente c'hai dato troppo pesante sulla pelle.

troppa uniformità può essere fuorviante, se la pelle ha tonalità diverse al limite si può contenere la cosa, ho l'impressione che tu l'abbia piallata troppo. il mascellone si può sempre correggere, anzi, probabilmente quella è l'unica cosa che andrebbe fatta. il raw buio così a me non spiace affatto.

[acro_mac]

ma dal raw si vede che è una foto, dai tre risultati di post sembra che sulla foto tu ci abbia disegnato.. la sensazione che ho è quella.. probabilmente c'hai dato troppo pesante sulla pelle.

troppa uniformità può essere fuorviante, se la pelle ha tonalità diverse al limite si può contenere la cosa, ho l'impressione che tu l'abbia piallata troppo. il mascellone si può sempre correggere, anzi, probabilmente quella è l'unica cosa che andrebbe fatta. il raw buio così a me non spiace affatto.

abbiamo visto le stesse cose... mi preoccupo io o tu? :haha:

[steno12]

in che senso?

forse dovrebbe preoccuparsi bers. :haha:

[ps: marco è un utente che mi piace molto, non mi permetterei tale goliardia gioiosa altrimenti. ]

[acro_mac]

cmq secondo me deve solo rivedere il ritocco della pelle perchè troppo pesante... è anche vero che ,se fatto come si deve, richiede tempo e puntigliosità...

[MacLo]

troppo fumettose...

Meglio se sistemavi un pò esposizione qualcosina qua e là.. ma giusto un pizzico.. poi bon..

[Xero]

Non ci credo…siamo già online

[Alebelli]

No ma infatti siamo in fase Beta-test...

Ale

[marczxc]

Non ci credo…siamo già online :haha:

aspettiamo a cantar vittoria

[Deepboy]

Un po' di backstage dal video dei Verdena

http://deepboy.wordpress.com/2011/01/18/razziarpia/

M.

[MacLo]

sa, sa, ...... check sound

[passwordlost]

Alcuni di voi forse non lo hanno ancora visto, però se volete date un'occhiata

http://www.saviophotography.altervista.org/

(Ebbene sì, voglio fare spam! )

[dmask]

ahah, anche io ho aggiornato il layout del mio un paio di giorni fa

[LorenzoBB]

Alcuni di voi forse non lo hanno ancora visto, però se volete date un'occhiata

http://www.saviophotography.altervista.org/

(Ebbene sì, voglio fare spam! )

Molto piacevole, fine, chiaro, curato

Piccole cose: rivedrei forse l'ordine del menu (galleries prima di contact e site map) e ripenserei al carattere usato per il titolo.

Nella galleria "personal favorites" avrei fatto qualche (poche) scelta differente (avrei aggiunto un paio di ritratti che mi paiono particolarmente significativi, ad es.), ma non per nulla è "personal", e poi hai un portfolio in cui è davvero difficile scegliere, hai tanti lavori davvero pregevoli, tanti tanti complimenti .

Ora noi incontentabili ti si aspetta con un lavoro più omogeneo, un tema complesso ben sviluppato in una serie, dato che mi pare tu abbia tecnica e, soprattutto, testa per migliorare anche da questo punto di vista .

Ancora complimenti!

[steno12]

"si sente in fondo? a-a-ammammeta!"

ben ritrovati.

domani sera ho uno shooting con lei. dobbiamo finire il catalogo di magliette cominciato un 6 settimane fa.. lei la conosco di vista e "di fama", è molto popolare in certi ambienti qui a torino, finalmente ci avrò a che fare, è un'amica del boss della linea di magliette, nonché fidanzato della stylist con cui collaboro da un po'. insomma giri strani.

voi tutto bene?

[passwordlost]

Molto piacevole, fine, chiaro, curato

Piccole cose: rivedrei forse l'ordine del menu (galleries prima di contact e site map) e ripenserei al carattere usato per il titolo.

Per le galleries ho preferito metterle lì perché sono "isolate" Per il titolo ci sto lavorando, mi han detto in molti delle o che sembrano D

Nella galleria "personal favorites" avrei fatto qualche (poche) scelta differente (avrei aggiunto un paio di ritratti che mi paiono particolarmente significativi, ad es.), ma non per nulla è "personal", e poi hai un portfolio in cui è davvero difficile scegliere, hai tanti lavori davvero pregevoli, tanti tanti complimenti .

Ora noi incontentabili ti si aspetta con un lavoro più omogeneo, un tema complesso ben sviluppato in una serie, dato che mi pare tu abbia tecnica e, soprattutto, testa per migliorare anche da questo punto di vista .

Ancora complimenti!

Vedrò di accontentarvi quanto prima! :)

Grazie ancora

[b3r53rk]

@ steno: auguri con la tipa

@ pass: gran bel lavoro!

...e un bentornato anche alla nostra mascotte lavoratrice!

Qui si lavora gente, pochi catzi!

/

[steno12]

@save: giusto per far sempre i pignoli e smentirsi mai, visto che le immagini sono molto belle e il contenitore ha una sua discreta funzione nella fruizione del contenuto

1] sei convinto sulla font del "logo"? esempio: si potrebbe leggere saveriD saviD

2] sei convinto degli indicatori posti sopra le immagini della gallery in apertura?

questo a livello abbastanza oggettivo. la leggibilità di un testo e la fruibilità di un'immagine sono questioni oggettive. a livello di gusto personale non mi fa impazzire il tema, mi ricorda troppo iweb ed un certo sapore da prima metà anni 2000..

@bers: il cliente ha proibito di portarsi dietro le fidanzate, fai tu.. e ieri quando ho spiegato la cosa alla mia, non era proprio contentissima. il guaio è che faccio proprio un lavoro in cui sto a contatto con fanciulle avvenenti.. come glielo spiego?

[bulvio]

@bers: il cliente ha proibito di portarsi dietro le fidanzate, fai tu.. e ieri quando ho spiegato la cosa alla mia, non era proprio contentissima. il guaio è che faccio proprio un lavoro in cui sto a contatto con fanciulle avvenenti.. come glielo spiego?

non ci sono catsi... o si fida o si fida, è una buona scuola per voi a livello di coppia...

[patrecord]

Ben trovati....

Beccativi queste fatte al Bioparco di Roma:

_MG_3309 di Stanley P., su Flickr"]

_MG_3309 di Stanley P., su Flickr[/url]

_MG_3287 di Stanley P., su Flickr"]

_MG_3287 di Stanley P., su Flickr[/url]

_MG_3258 di Stanley P., su Flickr"]

_MG_3258 di Stanley P., su Flickr[/url]

Chi volesse dare un'occhiata al set completo lo trovate dove sapete.