Fukushima, allarme rosso. Iniziata la fusione del nucleo

[Maghetto]

Lo ammette la Tepco, società che gestisce l'impianto. Situazione critica nel reattore 2. Governo: "Improbabile una grossa esplosione".

http://www.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-80e877f4-78fc-4190-b9ab-15abb98114cb.html

[Hakai Inazuma]

E qui son c---i amari...non so bene cosa comporti la fusione delle barre di uranio ma non è decisamente una bella storia...

Uranio liquido che vaga nei dintorni non è rassicurante

[Maghetto]

Prime reazioni internazionali.

• Il ministro dell'ambiente francese ha appena dichiarato che potrebbe essere una catastrofe.
  
• La Germania ha annunciato l'immediata chiusura di due centrali e la sospensione di tre mesi del programma di allungamento della vita delle altre.
  

[Hakai Inazuma]

Vediamo le reazioni internazionali.

Il ministro dell'ambiente francese ha appena dichiarato che potrebbe essere una catastrofe.

La Germania ha annunciato l'immediata chiusura di due centrali e la sospensione di tre mesi del programma di allungamento della vita delle altre.

Questo l'ho letto anche io...mi spiegate in parole povere cosa comporta la fusione? Perché io la vedo solo come un problema di contenimento dell'uranio che una volta liquido va dove vuole...è solo questo o c'è altro?

[passwordlost]

Dai un'occhiata qui: http://www.agi.it/estero/notizie/201103141735-est-rt10314-giappone_cosa_succede_con_la_fusione_del_nucleo

[obefix]

Questo l'ho letto anche io...mi spiegate in parole povere cosa comporta la fusione? Perché io la vedo solo come un problema di contenimento dell'uranio che una volta liquido va dove vuole...è solo questo o c'è altro?

hai presente chernobyl? ecco.

[Minleft]

Questo l'ho letto anche io...mi spiegate in parole povere cosa comporta la fusione? Perché io la vedo solo come un problema di contenimento dell'uranio che una volta liquido va dove vuole...è solo questo o c'è altro?

Credo che il tutto si trasformi in una specie di vulcano che erutta materiale nocivo per un raggio molto vasto, non è detto che non arrivi in europa.

[passwordlost]

Molto interessante anche questo

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-03-14/esplosioni-reattori-fukushima-ecco-134232.shtml?uuid=Aa9FPMGD

[Hakai Inazuma]

hai presente chernobyl? ecco.

Questa non è una risposta...lì è successo dell'altro e la reazione non si è potuta fermare in alcun modo perché era un reattore mediato a barre di ferro...

Qui in teoria se fonde va a finire sommerso dall'acqua e quindi vorrei capire quanto questo è un male...cioè certo non è un bene però per avere un po' più chiare le idee

[passwordlost]

Se vedi i tuoi link che ti ho postato c'è spiegato tutto chiaramente

[Hakai Inazuma]

Se vedi i tuoi link che ti ho postato c'è spiegato tutto chiaramente

Si grazie li ho letti. Era circa come pensavo...beh speriamo bene...speriamo riescano a far risalire il livello dell'acqua

[moro]

E allora, tutti insieme, aleno noi cerchiamo di fermarli: per noi per i nostri figli per le tutte le persone a cui vogliamo bene!

http://www.greenpeace.org/italy/it/campagne/nucleare/maroni-referendum-nucleare/?utm_source=SilverpopMailing&utm_medium=email&utm_campaign=idioti%20nucleare%20%28cyber%29&utm_content=

[saint_andres]

Ok, il terremoto e lo tsunami ma mi pare di aver capito che se avessero fatto più controlli prima forse non sarebbe successo nulla. Perché il sistema di raffreddamento di emergenza non si è attivato subito dopo il terremoto? Qualcuno avrebbe dovuto controllare che funzionasse. Sbaglio? Era del tutto inevitabile? Credo di no, perché alla fine solo un'altra centrale nucleare ha riportato danni, nelle altre i sistemi di raffreddamento hanno funzionato a dovere.

[DiegoMad]

se.....

qualsiasi cosa fatta e controllata dall'uomo e soggetta a errori, che siano di progettazione o di controllo non importa, il rischio che si corre è troppo grande.

Trovo egoista mettere a rischio immense zone per svariate generazioni, per sprecare energia nei modi più idioti, come ad esempio i tapis roulant nelle palestre... ma andate a farvi una corsa al parco!

[Mat_71]

Ok, il terremoto e lo tsunami ma mi pare di aver capito che se avessero fatto più controlli prima forse non sarebbe successo nulla. Perché il sistema di raffreddamento di emergenza non si è attivato subito dopo il terremoto? Qualcuno avrebbe dovuto controllare che funzionasse. Sbaglio? Era del tutto inevitabile? Credo di no, perché alla fine solo un'altra centrale nucleare ha riportato danni, nelle altre i sistemi di raffreddamento hanno funzionato a dovere.

se ho capito bene, dopo il terremoto il raffreddamento di emergenza si è attivato ma è stato danneggiato dal successivo maremoto

a quel punto si sono dovuti inventare un ulteriore sistema di raffreddamento utilizzando acqua di mare... nel frattempo hanno anche (troppo orgogliosamente) rifiutato ogni aiuto di terzi per almeno 60 ore. E purtroppo il sistema di raffreddamento alternativo che hanno messo in piedi non è performante come necessiterebbe..

[glaucodx]

Penso a quei poveri operai della centrale di Fukushima che tentano il tutto per tutto per scongiurare la catastrofe...

[Maghetto]

E allora, tutti insieme, aleno noi cerchiamo di fermarli: per noi per i nostri figli per le tutte le persone a cui vogliamo bene!

http://www.greenpeace.org/italy/it/campagne/nucleare/maroni-referendum-nucleare/?utm_source=SilverpopMailing&utm_medium=email&utm_campaign=idioti%20nucleare%20%28cyber%29&utm_content=

Moro Capiamo le tue motivazioni ma mi spiace, niente politica sul forum. Per avere maggiori informazioni leggi il regolamento e leggi i topic della sezione "Il forum ideale".

[Maghetto]

se.....

qualsiasi cosa fatta e controllata dall'uomo e soggetta a errori, che siano di progettazione o di controllo non importa, il rischio che si corre è troppo grande.

Trovo egoista mettere a rischio immense zone per svariate generazioni, per sprecare energia nei modi più idioti, come ad esempio i tapis roulant nelle palestre... ma andate a farvi una corsa al parco!

Già!

Poi pensiamo solo al fatto che in Italia non siamo in grado di gestire nemmeno la spazzatura, figuriamoci le scorie nucleari...

[Maghetto]

Ok, il terremoto e lo tsunami ma mi pare di aver capito che se avessero fatto più controlli prima forse non sarebbe successo nulla. Perché il sistema di raffreddamento di emergenza non si è attivato subito dopo il terremoto? Qualcuno avrebbe dovuto controllare che funzionasse. Sbaglio? Era del tutto inevitabile? Credo di no, perché alla fine solo un'altra centrale nucleare ha riportato danni, nelle altre i sistemi di raffreddamento hanno funzionato a dovere.

Ho sentito un tipo in TV che diceva che il raffreddamento della centrale necessita di energia elettrica e che una volta caduta la corrente elettrica a causa del terremoto sono partiti i generatori diesel ma successivamente il maremoto li ha resi fuori uso e quindi niente raffreddamento. Poi chissà...

[passwordlost]

Da quel che han detto su Sky il terremoto non ha provocato danni alla centrale se non l'interruzione della rete elettrica che quindi non poteva far funzionare il sistema di raffreddamento. A questo punto sono partiti i sistemi di emergenza alimentati da generatori Diesel, con l'arrivo dello tsunami le cisterne che contenevano il diesel sono state spazzate via e a quanto si dice i generatori sono stati irrimediabilmente danneggiati.

Le barre sono state per un'ora/due ore prive di raffreddamento ed è iniziato tutto sto calvario, per cercare di fermarle hanno usato acqua di mare mischiata a boro (una sostanza che rallenta le reazioni) ma è servita a poco... voci di corridoio dicono che quando è trapelata la notizia che i giapponesi stessero usando acqua di mare i tecnici USA abbiano commentato con un "Se usano acqua di mare vuol dire che sono proprio alla frutta"

[moro]

Le notizie sono di minuto in minuto sempre più drammatiche:

http://www.repubblica.it/

[ReJecT]

Questa non è una risposta...lì è successo dell'altro e la reazione non si è potuta fermare in alcun modo perché era un reattore mediato a barre di ferro...

Qui in teoria se fonde va a finire sommerso dall'acqua e quindi vorrei capire quanto questo è un male...cioè certo non è un bene però per avere un po' più chiare le idee

Il male è che il calore fa evaporare l'acqua e quindi le barre non sono più sommerse.. l'acqua evaporata genera vapore, il vapore crea pressione, la pressione man mano che aumenta provoca il cedimento delle strutture di contegno disperdendo nell'aria il vapore radioattivo

il tutto mi fa rabbrividire...

A quanto ho sentito fino a ieri non è solo la centrale di Fukushima ad avere problemi di raffreddamento e rilascio di radiottività... capisco che il problema più grave attualmente sia lì ma delle altre centrali non scrive/parla più nessuno?

L'inviato di Sky continua a ripetere ad ogni collegamento che in passato il governo Giapponese ha tralasciato di raccontare tutta la verità.. se non solo dopo giorni e giorni...

[passwordlost]

Per ciò che riguarda le altre centrali dicono che vada tutto bene, solo in una si era avuto un problema analogo a quello di Fukushima ma il sistema di raffreddamento è tornato presto in funzione e quindi è tutto tornato nella norma.

[obefix]

Da quel che han detto su Sky il terremoto non ha provocato danni alla centrale se non l'interruzione della rete elettrica che quindi non poteva far funzionare il sistema di raffreddamento. A questo punto sono partiti i sistemi di emergenza alimentati da generatori Diesel, con l'arrivo dello tsunami le cisterne che contenevano il diesel sono state spazzate via e a quanto si dice i generatori sono stati irrimediabilmente danneggiati.

Le barre sono state per un'ora/due ore prive di raffreddamento ed è iniziato tutto sto calvario, per cercare di fermarle hanno usato acqua di mare mischiata a boro (una sostanza che rallenta le reazioni) ma è servita a poco... voci di corridoio dicono che quando è trapelata la notizia che i giapponesi stessero usando acqua di mare i tecnici USA abbiano commentato con un "Se usano acqua di mare vuol dire che sono proprio alla frutta"

dicono così perchè l'acqua di mare è la soluzione estrema, corrode un casino e rende inutilizzabile a vita la centrale nucleare.

[passwordlost]

dicono così perchè l'acqua di mare è la soluzione estrema, corrode un casino e rende inutilizzabile a vita la centrale nucleare.

Sì lo avevo immaginato che fosse per questo motivo

Anche perché col cavolo altrimenti avrebbero danneggiato una centrale, con quel che costano

[stefano1983]

Sìsì, stanno alla frutta...per utilizzare una soluzione del genere, sicuramente stanno alla frutta....

Chissà che tensione per chi deve rimanere lì a cercare di sistemare la situazione...

[snfgnc]

Sìsì, stanno alla frutta...per utilizzare una soluzione del genere, sicuramente stanno alla frutta....

Chissà che tensione per chi deve rimanere lì a cercare di sistemare la situazione...

Non vorrei essere al loro posto per tutto l'oro del mondo..

[ReJecT]

Per ciò che riguarda le altre centrali dicono che vada tutto bene, solo in una si era avuto un problema analogo a quello di Fukushima ma il sistema di raffreddamento è tornato presto in funzione e quindi è tutto tornato nella norma.

lo spero tanto ma mi vien continuamente da pensare :" Sarà vero??"

[Maghetto]

Complimenti a chi ha creato un manufatto capace di riempire di radiazioni un intero paese (e oltre).

[zod]

Ragazzi ma qualcuno di voi è esperto in materia? lo chiedo perché leggendo le varie notizie ho quasi la percezione (spero di sbagliarmi) che la situazione è tragica insomma si ha la sensazione che questa centrale esploderà.

Allora vi chiedo che cos'altro possono fare per salvare la situazione?