Alebelli Inviato 11 Marzo 2010 Segnala Condividi Inviato 11 Marzo 2010 Ragazzi, tralasciando le differenze elettroniche, quali sono le differenze in pratica tra questi due sensori? Quali vantaggi e svantaggi? Ciao, Ale. "I am sure the next step will be the electronic image, and i hope i shall live to see it. I trust that the creative eye will continue to function, whatever technological innovations may develop." (Ansel Adams) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bompi Inviato 11 Marzo 2010 Segnala Condividi Inviato 11 Marzo 2010 Sono le differenze elettroniche a far la differenza, comunque detto in parole povere: I CCD usano una tecnologia più raffinata e offrono dei risultati superiori ad un normale CMOS, lo svantaggio è che la costruzione è tanto raffinata quanto costosa e soffre di rumore termico, in ambito scientifico sono molto usati proprio per la loro altissima qualità ma sono raffreddati tramite le celle di peltier. I CMOS hanno una buona qualità e soffrono meno del rumore termico e sopratutto sono meno costosi e di più facile sviluppo. Di fatto CCD vengono utilizzati nelle camere a medio formato per la loro qualità , e le dimensioni della fotocamera permette di realizzare un migliore raffreddamento del sensore. Ma il futuro sarà sempre più CMOS, il CCD rimarrà solo nelle fotocamere HI-END dove saranno giustificati i costi di produzione di tali sensori. "Noi finti professionisti" Club Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.