Il DTT inquina e non funziona

[pall mall]

http://www.corriere.it/economia/09_gennaio_30/grasso_433b436a-eea1-11dd-ba39-00144f02aabc.shtml

mi sa che verrà fuori un bel pasticcio

[MacLorenz]

la cosa incredibile è che se ne sono accorti adesso.. e fanno pure la pubblicità del passaggio totale entro il 2009 in 5 regioni.. secondo me non ce la fanno

[lucamark]

Beh, e quale sarebbe l'alternativa più avanzata/futura? Il satellite?

[blushadow]

anche io diverso temo fa avevo sentito una notizia del genere.

non sono un esperto e non entro in merito alla questione tecniche, ma mi sa della solita pasticciata all'italiana per lucrarci un pò su.

cmq credo che il satellite sia la soluzione più tecnicamente avanzata, visto che da noi il cavo c'è in pochissimi posto.

[Blackmagic]

Io vi posso solo dare la mia terstimonianza.. Abito in un piccolo paesino (1500 anime d'estate) collinare della campania e fino ad oggi di segnale DTT neanche l'ombra! Per questo mi sono fatto Sky e vedo tutto quello che voglio..poi in combinazione con il decoder MySky HD è una meraviglia.. Vi terrò aggiornati.. Ciao...

[alohomar]

Io mi tengo Sky e non faccio male a nessuno.

[pietro89]

io ormai guardo solamente Sky, tra un pò mi arriva anche il MySky HD e sono apposto anche con l'alta definizione. i canali free, con i suoi programmi trash, non mi interessano più. il satellite, con la sua copertura totale del territorio rimane sempre la scelta più valida per l'italia che non ha una sufficiente copertura iptv. il dtt? obsoleto.

[numerone]

http://www.corriere.it/economia/09_gennaio_30/grasso_433b436a-eea1-11dd-ba39-00144f02aabc.shtml

[cerion86]

anche io diverso temo fa avevo sentito una notizia del genere.

non sono un esperto e non entro in merito alla questione tecniche, ma mi sa della solita pasticciata all'italiana per lucrarci un pò su.

cmq credo che il satellite sia la soluzione più tecnicamente avanzata, visto che da noi il cavo c'è in pochissimi posto.

basta guardare chi è uno dei principali produttori di decoder dtt, chi ha spinto questa tecnologia e chi ai tempi aveva incentivato l'acquisto dei decoder (attualmente ancora non necessari) per farsi due conti....

[saint_andres]

http://www.corriere.it/economia/09_gennaio_30/grasso_433b436a-eea1-11dd-ba39-00144f02aabc.shtml

Pall Mall ti conviene editare il tuo articolo lasciando 4-5 righe e poi mettere il link all'articolo originale, non so se si possa fare copia e incolla di un articolo intero qui sul blog.

Comunque se non ho capito male Tivù Sat dovrebbe avere l'offerta del DTT però su satellite?? Cioé quello a cui avrebbero dovuto pensare al posto di scassare le scatole col DTT??

Certo avremo da prendere un altro decoder per vedere mediaset e rai... mi sa proprio che si stanno facendo del male da soli, anche se tivù sat è l'unica cosa che può cercare di contrastare SKY perchè il DTT fa proprio ridere!

[blushadow]

basta guardare chi è uno dei principali produttori di decoder dtt, chi ha spinto questa tecnologia e chi ai tempi aveva incentivato l'acquisto dei decoder (attualmente ancora non necessari) per farsi due conti....

lo so lo so, infatti mi sono contenuto nel post!!

io a casa guardo il digitale solo per Rai 4 ed i due canali della Svizzera, per il resto vado ancora con l'analogico.

[numerone]

Infatti fa parte del copia incolla.

Molti autori di articoli non lo gradiscono è quindi è sempre meglio citarne la fonte...

[kent]

Queste cose sul DTT non sono nuove, sono tre-quattro anni che il "solito" Beppe Grillo le va dicendo, ma gli danno del matto, esattamente come quando parlava di Parmalat.....

[lex80]

ma infatti queste sono tutte mosse politiche se vogliamo dire...anti sky.

Pensate ad esempio il discorso della sardegna, se al posto di mandare in pensione l'analogico per passare al digitale terrestre si era passato esclusivamente alla televisione satellitare, cosa sarebbe successo?? Semplicemente lo smantellamento di tutti i ripetitori dell'analogio e zero soldi spesi per la manutenzione, invece con il passaggio al DTT hanno dovuto investire soldi x cambiare i moduli alle vecchie antenne!

e ai clienti cosa avrebbe cambiato? relativamente nulla, con 50 euro si monta una parabola e con il costo del decoder terrestre o relativa cam sempre per il terrestre l'utente si prendeva un ricevitore satellitare di quelli per i soli canali Free, poi se uno vuole sky il decoder glie lo danno loro.

E ricordiamoci che i segnali terrestri peccano in qualità a secondo della conformazione del terreno,(il satellite è nel cielo e non nascosto dietro una montagna) e che i segnali digitali o arrivano chiari o perfetti o non arrivano per niente, non come l'analogico che anche se il canale è disturbato alla fine si può continuare a vedere con qualche disturbo all'immagine.

Da tenere anche presente che sul satellite è qualche anno che iniziano a comparire anche le emittenti locali, come puglia channel toscana channel umbria channel e così via, questo per farvi capire che conviene noleggiare una frequenza sul satellite visibile in mezza europa al posto di investire soldi sui ripetitori terrestri

[pall mall]

ma perché SKY non cala i prezzi? non ha paura della concorrenza ? forse sà che il dtt non è un rivale ? sanno già che il dtt non funziona o non funzionerà mai ?

mi vengono in mente tante domande , anche del tipo :

chi non si può permettere SKY ? se il digitale terrestre non funziona , e tolgono il vecchio segnale ? che ti guardi in Tv ?

la Sardegna si è ritrovata senza nessun tipo di segnale , non tutti erano coperti dal nuovo segnale digitale , chissà come finirà sta storia , e quanti soldi ci porterà via

[GON]

Alcune parti del testo di questo topic sono state rimosse in conformità alle norme sulla pubblicazione di testi copiati da altri siti. Invitiamo l'autore ad ri-editare il proprio post se lo desidera tenendo conto delle indicazioni che può trovare qui:

http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=104370

Grazie e buona lettura del topic!

Per maggiori informazioni:

http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?p=649286

http://www.italiamac.it/regolamento/

[jagernaut]

Queste cose sul DTT non sono nuove, sono tre-quattro anni che il "solito" Beppe Grillo le va dicendo, ma gli danno del matto, esattamente come quando parlava di Parmalat.....

Questo perchè Bepe Grillo ormai parla troppo e di tutto senza suggerire mai un briciolo di soluzione ,ha capito che in italia se ti metti a fare lo strillone in piazza offendendo i capoccia sono tutti disposti a venirti a sentire in un palazzetto pagando pure il biglietto .

E l'esempio lo stanno seguendo molti suoi collaboratori e seguaci arrivati a scrivere il 3° o addirittura il 4° libro che non sono altro che il riassunto dei problemi che ormai conosciamo tutti .

Tornando al DTT ...ma non era stato vietato ? A no scusate quello era il DDT :lol: .

Se non funge ed è cosi costoso mantenerlo su non capisco cosa stiamo implementando a fare l'uso di questa piattaforma in Italia .

Mi pare di capire che problemi tecnici o no nel 2012 spegneranno comunque tutti i ripetitori analogici e ci si attacca .

Certo che in Italia invece di andare avanti ci limitiamo sempre a seguire il sentiero che porta guadagno ai soliti 4 padroni , a danno del resto della comunità .

I fessi comunque restiamo sempre noi in un modo o nell'altro .

[pepo154]

mi vengono in mente tante domande , anche del tipo :

chi non si può permettere SKY ? se il digitale terrestre non funziona , e tolgono il vecchio segnale ? che ti guardi in Tv ?

Si può benissimo mettere la parabola e guardarsi i canali gratuiti (che sono i soliti) senza abbonarsi a Sky. Quindi solo il costo della parabola più decoder (e siamo lì con i costi del decoder DTT).

Quindi, in sostanza, il Digitale Terrestre c'era già: era la parabola.

[Andry!]

Si può benissimo mettere la parabola e guardarsi i canali gratuiti (che sono i soliti) senza abbonarsi a Sky. Quindi solo il costo della parabola più decoder (e siamo lì con i costi del decoder DTT).

Quindi, in sostanza, il Digitale Terrestre c'era già: era la parabola.

Giusto... Se si vuole guardare la pay tv paghi... sennò guardi i canali principali.... 4 free...

[pall mall]

4 free ? urca cè l'imbarazzo della scelta allora

[Blackmagic]

Si può benissimo mettere la parabola e guardarsi i canali gratuiti (che sono i soliti) senza abbonarsi a Sky. Quindi solo il costo della parabola più decoder (e siamo lì con i costi del decoder DTT).

Quindi, in sostanza, il Digitale Terrestre c'era già: era la parabola.

Però via satellite e bene ricordare che gli eventi sportivi - film in prima visione etc. vengono oscurati sia su Rai (non tutti) che su mediset..

[pepo154]

Però via satellite e bene ricordare che gli eventi sportivi - film in prima visione etc. vengono oscurati sia su Rai (non tutti) che su mediset..

Tutto questo casino è chiaramente il solito pasticcio all'italiana.

Quando comprano i diritti li comprano a livello nazionale e quindi oscurano sul satellite perché dall'estero "potrebbero" guardare cose senza diritti

Questo problema era facilmente risolvibile: si distribuiva a tutti i residenti italiani una tessera da inserire nel decoder che attivava i canali gratuiti (Rai, Mediaset, ecc.).

Di sicuro meno dispendioso che cambiare TUTTE le antenne e metterne di nuove, mettere nuovi decoder e fare tutto questo macello per una tecnologia già vecchia e comunque inferiore a quella satellitare...

[Blackmagic]

Tutto questo casino è chiaramente il solito pasticcio all'italiana.

Quando comprano i diritti li comprano a livello nazionale e quindi oscurano sul satellite perché dall'estero "potrebbero" guardare cose senza diritti

Questo problema era facilmente risolvibile: si distribuiva a tutti i residenti italiani una tessera da inserire nel decoder che attivava i canali gratuiti (Rai, Mediaset, ecc.).

Di sicuro meno dispendioso che cambiare TUTTE le antenne e metterne di nuove, mettere nuovi decoder e fare tutto questo macello per una tecnologia già vecchia e comunque inferiore a quella satellitare...

Sono daccordo con quello che dici.. Era molto più utile fare cosi..

[toro22]

E di questo cosa ne dite.

http://www.digital-sat.it/new.php?id=17017

[blushadow]

Questo problema era facilmente risolvibile: si distribuiva a tutti i residenti italiani una tessera da inserire nel decoder che attivava i canali gratuiti (Rai, Mediaset, ecc.).

Di sicuro meno dispendioso che cambiare TUTTE le antenne e metterne di nuove, mettere nuovi decoder e fare tutto questo macello per una tecnologia già vecchia e comunque inferiore a quella satellitare...

concordo ma poi come guadagnavano i produttori di decoder digitale???

la tessere è utilizzata da mò in Svizzera, dove i residenti previo pagamento del canone si vedono arrivare a casa due tessere (se nn sbaglio) così anche se sei all'estero e ti porti dietro la tessera ti vedi i canali!!!

ma noi siamo in italia, quindi........

[pepo154]

concordo ma poi come guadagnavano i produttori di decoder digitale???

la tessere è utilizzata da mò in Svizzera, dove i residenti previo pagamento del canone si vedono arrivare a casa due tessere (se nn sbaglio) così anche se sei all'estero e ti porti dietro la tessera ti vedi i canali!!!

ma noi siamo in italia, quindi........

Non sapevo sinceramente che la tessera fosse in uso in Svizzera come in altri Paesi Europei, era semplicemente una mia idea.

Si vede che la mia idea che si basa sull'essere semplice e immediata l'hanno avuta in tanti invece dei guadagni dei soliti (ig)noti.

[pepo154]

E di questo cosa ne dite.

http://www.digital-sat.it/new.php?id=17017

C'è stato un cambiamento a quanto pare dopo anni. Vedremo ora dove c'è lo mettono

[blushadow]

Non sapevo sinceramente che la tessera fosse in uso in Svizzera come in altri Paesi Europei, era semplicemente una mia idea.

Si vede che la mia idea che si basa sull'essere semplice e immediata l'hanno avuta in tanti invece dei guadagni dei soliti (ig)noti.

si c'è anche da loro, cmq hanno sia il digitale che il satellitare.

infatti io sono vicino al confine e prendo il terrestre, ovvero 4 canali, mentre con il sat credo saranno di più.

non ho capito perché tengono vivi i due sistemi però.

chissà chi saranno i produttori dei decoder, mah!!!!

[pall mall]

http://forum.sky.it/siete-vergognosi-t101337-45.html

si divertono pure su SKY

[aponus return]

Il DDT non avrà successo finché non sarà facile da usare: per i canali analogici accendi la TV e metti su 1,2,3,4,5,6 e trovi quello che ti interessa subito. Con il DDT no, é più lento e devi capire dove o come la TV li sistema. Ecco perché la gente non lo utilizza. Sky é un buon prodotto, anche se a volte ha delle pecche qualitative, ma generalmente non é male.