Qual è la vostra religione?

[GiM]

Si esatto, come riportato nel mio post "l'impossibilità di conoscere la verità sull'esistenza di Dio"

[CrazyM]

Grazie a Dio sono ateo...

Sono ateo

[BRONKOS]

Agnostico (che è per quelli che si astengono da esprimere giudizi su divinità et simili o a cui non interessa molto)

direi che questa definizione mi si addice in pieno...

[CrazyM]

Oltre ad Ateo (che significa non ammettere l'esistenza di alcun soggetto dotato di proprietà superiori) anche Agnostico (che è per quelli che si astengono da esprimere giudizi su divinità et simili o a cui non interessa molto)

in effetti nel sondaggio manca l'Agnosticismo (se si dice così, me la sono iventata :shock:)

[GiM]

Esatto, si dice proprio Agnosticismo

[CrazyM]

Esatto, si dice proprio Agnosticismo

Ah allora sono bravo :ghghgh:

[leone]

dov'è dov'è???

ne ha già parlato in qualche post?

http://www.italiamac.it/forum/showpost.php?p=3025047&postcount=27

[oktopus]

predicatore ateo

[leone]

adesso sara' che quel documentario non sia accurato ma non c'e' bisogno di un egittologo per sapere che la religione cristiana e' stata almeno al 90% mutuata da altre religioni gia' preesistenti.... in pratica ci si e' trovati una figura come quella di cristo a cui sono state aggiunte caratteristiche e features presi di qua e di la' e questo per parecchie centinaia di anni fino a che la teologia cattolica fu completata da san tommaso

il purgatorio non esiste nei vangeli, lo inventarono in epoca medievale preso da altre religioni, come il celibato dei preti, la confessione e tante altre belle cose (addirittura il dogma dell'origine divina di cristo, stabilito per alzata di mano a nicea, se avessero votato contro? il cristianesimo sarebbe stata una filosofia e non una religione)

Ma per caso si leggono altri interventi tesi a sminuire altre fedi? Vedi attaccati gli agnostici o gli atei?

Saro' pedante, ma rpeto che questo e' un sondaggio, non un semplice topic.

P.s. non torniamo sempre sugli stessi argomenti, anche perche' stai....ahem... dicendo inesattezze: Il purgatorio e' menzionato nelle scritture, cosi' come pure gli elementi del sacramento della riconciliazione (che tu chiami "confessione") e la divinita' di Cristo non e' da inquadrare in una semplice "alzata di mano". Se non conosci la storia della teologia ed anche un po' di storia della chiesa e storia in generale, non credo tu possa cogliere adeguatamente il perche' e' stato necessario mettere per iscritto tramite concilio cio' che era comunemente accettato dai cristiani fin dai primi anni della predicazione di Cristo. Il celibato ebbe motivazioni storiche-sociali, e' un dibattito ancora in corso all'interno della chiesa.

[giovanniaffinita]

ti ringrazio per la pazienza nella ricerca.

http://www.italiamac.it/forum/showpost.php?p=3025047&postcount=27

[marcofontana]

vorrei concludere la mia opinione, citando Voltaire (tra l'altro un non credente, quindi...) che credo debba rappresentare il nostro corretto modo di comportarci con gli altri:

"Io non sono d'accordo con quello che tu dici, ma darei la vita purchè tu lo possa dire."

[Sharino]

Ma mica uno dice a un cristiano cattolico di stare zitto?

Dice solo che probabilmente è vittima di un plagio ben architettato e redditizio.

Un plagio talmente ben riuscito da diventare un vero e proprio scudo per qualsiasi affermazione "dubitativa". Nessuno dice a un cristiano di rinunciare alla sua messa, semplicemente gli si propone di riflettere su alcune cose, e poi si resta lì a guardare se questa affermazione ha un effetto o meno.

Sarebbe simpatico fare una termografia del cervello per vedere se qualche zona diventa rossa nei minuti successivi.

Siamo esseri pensanti (o almeno dovremmo esserlo), perché castrate le nostre menti fin da bambini? ... (credo di conoscere la risposta)

[giovanniaffinita]

Ma mica uno dice a un cristiano cattolico di stare zitto?

Dice solo che probabilmente è vittima di un plagio ben architettato e redditizio.

Un plagio talmente ben riuscito da diventare un vero e proprio scudo per qualsiasi affermazione "dubitativa". Nessuno dice a un cristiano di rinunciare alla sua messa, semplicemente gli si propone di riflettere su alcune cose, e poi si resta lì a guardare se questa affermazione ha un effetto o meno.

Sarebbe simpatico fare una termografia del cervello per vedere se qualche zona diventa rossa nei minuti successivi.

Siamo esseri pensanti (o almeno dovremmo esserlo), perché castrate le nostre menti fin da bambini? ... (credo di conoscere la risposta)

vorrei capire solo una cosa:

basta che io dica di essere cattolico per essere inquadrato nelle persone che hanno spento il cervello?

[qwertykkk]

Qui dentro abbiamo due scientology....

EDIT: Cruise e Travolta, venite fuori...

[zumpawe]

Pensa che abbiamo un satanico, non ci avrei mai scommesso!

[Sharino]

vorrei capire solo una cosa:

basta che io dica di essere cattolico per essere inquadrato nelle persone che hanno spento il cervello?

No, ti inquadro solo nei probabilmente* plagiati.

Poi, successivamente, ti invito al dialogo, e cerco di capire se "pensi" o meno.

se mi mandi a quel paese dopo aver pensato traggo una conclusione.

se mi mandi a quel paese senza pensare ne traggo un'altra, ovviamente.

*dico probabilmente perché il dialogo potrebbe indurmi a capire che sono IO quello che non ha capito un cayser, e che quindi invece di essere plagiato tu, sono un [suvvìa...] io.

Almeno, però sono un [dai smettila con questi termini così volgari!!] dalla mente aperta e funzionante.

Sharino

[ArticMan]

vorrei capire solo una cosa:

basta che io dica di essere cattolico per essere inquadrato nelle persone che hanno spento il cervello?

Sì, perché, purtroppo, se dici di essere Cattolico, molta gente pensa che uno abbia smesso di ragionare con il proprio cervello e tu guardano dall'alto verso il basso pensando: possibile che non capisci che sei preso in giro?

Si sentono di aver scoperto la verità...

Meno male che ci sono loro che hanno scoperto la verità.

[federangelo]

Sì, perché, purtroppo, se dici di essere Cattolico, molta gente pensa che uno abbia smesso di ragionare con il proprio cervello e tu guardano dall'alto verso il basso pensando: possibile che non capisci che sei preso in giro?

Si sentono di aver scoperto la verità...

Meno male che ci sono loro che hanno scoperto la verità.

Io dico meno male (MENO MALE) che ognuno ha il proprio cervello e ragiona per conto proprio

[southingcross]

bhe non saprei bene come definirmi... prima credevo in dio ma ultimamente molti avvenimenti mi hanno fatto pensare che sia solo una favoletta per bambini che ha fatto più morti che miracolati , io mi comporto e faccio ciò che ritengo sia giusto non secondo le leggi di dio ma secondo me. Se dio esiste veramente non mi preoccupo del suo giudizio visto quello che accade nel mondo

[qwertykkk]

Se Dio esiste, è meglio che si prepari delle risposte convincenti perché quando arriverà il mio momento gliene dirò quattro..

[frazeppelin]

Elaboro la mia laconica risposta di prima a questo thread..

Mi definisco agnostica perchè nessuno mi ha ancora dimostrato che Dio esista. Ma nel frattempo nessuno ha ancora escluso con certezza che Dio NON esista. La scienza deve spiegarmi ancora un pò di cose, poi potrò crederle definitivamente e dichiararmi felicemente atea. Sono fiduciosa che questo momento arriverà prima che io sia cibo per cani Vorrei poter dire ad alcune persone "Ve l'avevo detto!!" XD

Vabbè a parte gli scherzi.. io ho "fede" nella scienza, attendo solo che essa fughi gli ultimi dubbi.

[giovanniaffinita]

No, ti inquadro solo nei probabilmente* plagiati.

Poi, successivamente, ti invito al dialogo, e cerco di capire se "pensi" o meno.

se mi mandi a quel paese dopo aver pensato traggo una conclusione.

se mi mandi a quel paese senza pensare ne traggo un'altra, ovviamente.

*dico probabilmente perché il dialogo potrebbe indurmi a capire che sono IO quello che non ha capito un cayser, e che quindi invece di essere plagiato tu, sono un [suvvìa...] io.

Almeno, però sono un [dai smettila con questi termini così volgari!!] dalla mente aperta e funzionante.

Sharino

se ne è parlato a valanghe nel forum, ma comunque, se la cosa ti interessa davvero, non hai che da prendere i contatti sotto il mio avatar.

[Il.Tommy]

allegramente ateo..

e piuttosto ostile verso la chiesa.. per molti motivi.. ma non sto ad elencare perché se no scoppia una rissa qua dentro e non ne esco più.. xD

comunque ateo convinto.

[Alexino94]

Elaboro la mia laconica risposta di prima a questo thread..

Mi definisco agnostica perchè nessuno mi ha ancora dimostrato che Dio esista. Ma nel frattempo nessuno ha ancora escluso con certezza che Dio NON esista. La scienza deve spiegarmi ancora un pò di cose, poi potrò crederle definitivamente e dichiararmi felicemente atea. Sono fiduciosa che questo momento arriverà prima che io sia cibo per cani Vorrei poter dire ad alcune persone "Ve l'avevo detto!!" XD

Vabbè a parte gli scherzi.. io ho "fede" nella scienza, attendo solo che essa fughi gli ultimi dubbi.

il motivo scientifico che dio non esiste è che dio non è tangibile con nessun senso,quindi non esiste...l'aria si sente quando si sposta velocemente ad esempio,quindi esiste.

Dio non si vede,non si sente, non si tocca (non si mangia e non si annusa -.-) quindi non esiste...o magari è esistito,come jesù può essere esistito,ma non ci sono prove dei loro poteri...pure io esisto ma se qualcuno fra 100 anni dice che io spostavo le montagne,che prove avranno? 0..

[Il.Tommy]

il motivo scientifico che dio non esiste è che dio non è tangibile con nessun senso,quindi non esiste...l'aria si sente quando si sposta velocemente ad esempio,quindi esiste.

Dio non si vede,non si sente, non si tocca (non si mangia e non si annusa -.-) quindi non esiste...o magari è esistito,come jesù può essere esistito,ma non ci sono prove dei loro poteri...pure io esisto ma se qualcuno fra 100 anni dice che io spostavo le montagne,che prove avranno? 0..

concordo pienamente..

[sonik]

Io ho votato altro! Quando sono le estrazioni? la vecchietta di fianco a me dice che oggi fa bingo ma non credetegli! (se lo fa la si aspetta fuori ghgh)

[CrazyM]

Io ho votato altro! Quando sono le estrazioni? la vecchietta di fianco a me dice che oggi fa bingo ma non credetegli! (se lo fa la si aspetta fuori ghgh)

sonik che hai fumato?

[ArticMan]

il motivo scientifico che dio non esiste è che dio non è tangibile con nessun senso,quindi non esiste...l'aria si sente quando si sposta velocemente ad esempio,quindi esiste.

Dio non si vede,non si sente, non si tocca (non si mangia e non si annusa -.-) quindi non esiste...o magari è esistito,come jesù può essere esistito,ma non ci sono prove dei loro poteri...pure io esisto ma se qualcuno fra 100 anni dice che io spostavo le montagne,che prove avranno? 0..

Per la scienza non è vero che Dio non esiste... chi l'ha mai detta questa cosa? Basta vedere la mole di scienziati credenti, passando per Einstein o Zichichi stesso (per dirne uno attuale).

Allora, siccome non è tangibile non esiste... allora neanche i fotoni esistono, giusto? Non li puoi toccare, non lo puoi vedere. Non parliamo delle frequenze del visibile, parliamo di altre frequenze...

Puoi dirmi: eh, ma li possiamo misurare!

Certo, possiamo eccome, ma prima non potevamo mio caro...

Trai tu le tue dovute conclusioni.

Ah, metti la testa nel forno a microonde, che tanto non si vede e non si sentono le microonde, quindi non esistono e non fanno male.

[CrazyM]

Per la scienza non è vero che Dio non esiste... chi l'ha mai detta questa cosa? Basta vedere la mole di scienziati credenti, passando per Einstein o Zichichi stesso (per dirne uno attuale).

Allora, siccome non è tangibile non esiste... allora neanche i fotoni esistono, giusto? Non li puoi toccare, non lo puoi vedere. Non parliamo delle frequenze del visibile, parliamo di altre frequenze...

Puoi dirmi: eh, ma li possiamo misurare!

Certo, possiamo eccome, ma prima non potevamo mio caro...

Trai tu le tue dovute conclusioni.

Ah, metti la testa nel forno a microonde, che tanto non si vede e non si sentono le microonde, quindi non esistono e non fanno male.

Scusa, ma hai detto un bel pò di boiate, nessuno ha detto che Dio (e si...metto la D maiuscola perchè il cristianesimo si è impossesato di questa parola) non esiste SOLO perchè NON SI VEDE, dio non si percepisce, non si vede al supermegamicroscopio o come diavolo si chiama, non ha una formula scientifica nè una teoria o anche semplicemente un'idea alquanto rassomigliante a qualcosa di scientifico!

Mhà...

[ArticMan]

Scusa, ma hai detto un bel pò di boiate, nessuno ha detto che Dio (e si...metto la D maiuscola perchè il cristianesimo si è impossesato di questa parola) non esiste SOLO perchè NON SI VEDE, dio non si percepisce, non si vede al supermegamicroscopio o come diavolo si chiama, non ha una formula scientifica nè una teoria o anche semplicemente un'idea alquanto rassomigliante a qualcosa di scientifico!

Mhà...

In primis nessuno se n'è impossessato eh, perché, non so se ti è chiaro, ma tutte le religioni che fanno riferimento a Dio sanno che Dio è uno solo e cambia il modo di venerarlo o di credere in determinate cose.

se tu noti quello che ho quotato io invece di scrivere così tanto per scrivere, noti che lui diceva che scientificamente Dio non esiste perché non è tangibile e mi son limitato a dire: tante cose non sono, o non erano in passato, tangibili, quindi anche quest'ultime non esistono.

Ma è così difficile come concetto?