Univeristà Sapienza: fronte anti-Ratzinger per l'inaugurazione....

[Ospite "V"]

Eh no, valuto le parole dette per il loro significato, senza cercare di scusarlo.

no, no, hai fatto come tutti quelli che in passato hanno trasformato il discorso di Ratisbona in un atto d'accusa anti-islamico.

si certo, se non fosse che il papa va li a fare un monologo...non vedo confronto e dialogo sinceramente...

il fatto è che è stato invitato a fare un discorso su temi universali, come ha detto bigabiga, condivisibili tanto da atei, da religiosi, da scienziati, da umanisti, da arrotini e pescivendoli in un'università fondata da un Papa! non è stato invitato ad una puntata di Porta a Porta. il fatto che 65 docenti su 4500 si siano arrogati il diritto di essere depositari della Ratio (perché se c'è qualcuno che agisce in maniera oscurantista degna delle migliori dittature sinistrorse e/o destrorse sono quei 65 docenti che hanno già giudicato prima di aver sentito mezza parola manco fossero dei PreCog usciti fuori da Minority report ) fa nascere più di un dubbio. come anche le proteste dei "giovani", ancorate al più becero sessantottinismo. assistere a questi tentativi di censura preventiva orchestrati a suon di slogan vecchi come il cucco e vedere come essi vengano accettati supinamente da un branco di pecoroni messi a 90° senza neanche usare la vaselina mi fa davvero dubitare sulle possibilità di crescita intellettuale di questo paese. se noi giovani ragioniamo così, siamo messi davvero male. e' bello vedere come i prodi studenti italiani siano sempre pronti a scioperare e manifestare solo a settembre (per allungare un po' il rientro sui banchi) e in occasioni come queste, utili a creare un polverone inutile. dovremmo andare a ripetizione di coscienza civica in Francia o in Germania

[Bigabiga]

no, no, hai fatto come tutti quelli che in passato hanno trasformato il discorso di Ratisbona in un atto d'accusa anti-islamico.

E senza averlo letto. Ma così va il mondo

[dleonard]

sai che ti dico a sto punto...

non vedo l'ora che parli...se volete possiamo fare previsioni come sul keynote...

io punto su:

-sacralità della vita umana in tutte le sue forme (si aggancerà a questo discorso nel momento in cui parlerà della pena di morte)

[Bigabiga]

sai che ti dico a sto punto...

non vedo l'ora che parli...

Visto le premesse, speriamo che ci riesca a parlare. Ci ritroviamo qui dopo il discorso e magari qualcuno posta il testo completo (non un estratto da Repubblica) e poi ne riparliamo con serenità. A dir la verità ero convinto che questo thread non avrebbe avuto vita lunga e invece devo ammettere che ha tenuto toni civili e, spannometricamente, di rispetto. Quindi apprezzabile che sia rimasto in piedi.

[Tappo]

Suppongo si riferisse al Dalai Lama in quanto effettivo rappresentante della Pace, per il Nobel assegnatogli e per il Buddhismo Tibetano che rappresenta.

Egli è indiscutibilmente un simbolo positivo :angel:

Mi pareva fosse ovvio...

[AlexKatz]

.. io cmq inizio a pensare che non andrà ..

magari sbaglio ma ho questa sensazione..vedremo cmq e a discorso fatto riprenderemo in mano il topic e ne discuteremo serenamente come è giusto che sia!!

:angel:

[dleonard]

vediamo come un riesce ad illuminare i nostri ricercatori e gli studenti...

attendo con ansia le sue parole...

[n01se]

Credo che la visita sia stata annullata!!!

[Bigabiga]

Ho visto su Repubblica la notizia. Una sconfitta per la democrazia e per l'intelligenza. Evidentemente la violenza minacciata ha ragione sulla ragione.

La notizia come riportata:

17:15 Annullata la visita per ragioni di sicurezza Dietro l'annullamento della visita del Papa ci sarebbero ragioni di sicurezza

Ragioni di sicurezza contro il Papa. Incredibile e complimenti a tutti quelli che ci speravano. Magari andatevi a leggere comunque l'intervento che il Papa manderà all'inaugurazione. Ma dubito che molti lo faranno. Era una posizione ideologica e pregiudiziale. Cioè il contrario della democrazia.

[Countryboy]

una vittoria del terrorismo ...

[dleonard]

una vittoria del terrorismo ...

BOOOM...

[dleonard]

ora una manifestazione si trasforma in terrorismo...

mah...

[Countryboy]

ora una manifestazione si trasforma in terrorismo...

mah...

quando si parla di minacce per la sicurezza si

[n01se]

Ho visto su Repubblica la notizia. Una sconfitta per la democrazia e per l'intelligenza. Evidentemente la violenza minacciata ha ragione sulla ragione.

Ma per favore non esagerare!!!!

[Bigabiga]

Ma per favore non esagerare!!!!

Quando si impedisce a chiunque di esprimersi, soprattutto se invitato da altri a farlo, è sempre una sconfitta della democrazia. Senza esagerare. Giusto per fare un esempio provo ad immaginare se una gruppo di esagitati leghisti andasse ad un convegno e impedisse di parlare ad un relatore perchè musulmano (mica perchè sanno che cosa dirà o che cosa ha detto in passato). Che levata di scudi ci sarebbe? Invece si zittisce il Papa e qualcuno esulta. E io esagero? Mavalà!

[dleonard]

Senza esagerare. Giusto per fare un esempio provo ad immaginare se una gruppo di esagitati leghisti andasse ad un convegno e impedisse di parlare ad un relatore perchè musulmano (mica perchè sanno che cosa dirà o che cosa ha detto in passato). Che levata di scudi ci sarebbe?

certo certo..

ma se il relatore musulmano andasse a parlare in sede della lega nord, non può aspettarsi che lo accolgano a braccia aperte

ps: paragonare dei ricercatori ad un gruppo di esagitati leghisti

[n01se]

un'attimo che è iniziato il Macworld:fiorellino:

[Countryboy]

fatto sta che non l'hanno fatto parlare e sono arrivate minacce....

belle persone civili usciranno dalle nostre universita'

[Bigabiga]

certo certo..

paragonare dei ricercatori ad un gruppo di esagitati leghisti

Dei ricercatori che per motivi di sicurezza inducono una persona a non andare a parlare al "loro" inizio anno accademico? Secondo me sono peggio degli esagitati leghisti, perchè forse quelli hanno giustificazione nella relativamente poca cultura. Ma ricercatori universatori che chiudono porte e finestre pre-selezionando chi può parlare e chi no sono mooooooooooolto più pericolosi di esagitati leghisti. Gli ultimi li blocchi e li metti in galera, i primi invece operano nell'ombra e diffondono una cultura dell'intolleranza subdola mascherata da grido di libertà. Mavalà (2)

[n01se]

Vedi chi sono i firmatari della lettera....non credo siano quei giovani che giocano a fare i noglobal, indossano magliette del Chè...e che poi si recano da McDonald's

e poi dimmi chi sono gli esagitati leghisti di tutti i giorni...

[Ospite "V"]

uhm....e pensare che è Ratzi ad essere tacciato di oscurantismo ennesima dimostrazione di quanto in basso sta cadendo questo paese

[ellelle]

certo certo..

ma se il relatore musulmano andasse a parlare in sede della lega nord, non può aspettarsi che lo accolgano a braccia aperte

ps: paragonare dei ricercatori ad un gruppo di esagitati leghisti

Questo perchè si suppone che in una sede della lega nord ci siano solo persone accomunate dallo stesso punto di vista.

Io non ho ancora capito quanti, fra i componenti il corpo docente, si siano schierati contro la visita papale.

65? da quanti membri è composto il corpo docente?

Quanti sono gli studenti contrari? su quanti studenti iscritti?

Com'è che diceva il faro di tutti gli illuministi...

"....non condivido le tue idee, ma mi batterò fino alla morte perchè tu possa continuare ad esprimerle...."

Bell'esempio di laicità e di apertura...

Se è questo che l'intellighenzia universitaria riesce a proporre come contr'altare all'arretratezza della Chiesa, siamo a posto.

[hostess81]

ma come ci sconvolgevamo quando la Turchia non lo voleva in visita....e ora in casa nostra lo cacciamo???

a questo punto manco il ministro dell'istruzione dovrebbe andare in visita nelle scuole perchè taglia continuamente i fondi....

non condivido ultimamente quel che dice Ratzinger.... ma per me poteva benissimo andare alla Sapienza!

[hostess81]

Credo che la visita sia stata annullata!!!

MA PRIMA DI ESULTARE COSì VAI ALL'UNI NON PER CONTESTARE MA PER....

Univeristà Sapienza: fronte anti-Ratzinger per l'innagurazione

un'attimo che è iniziato il Macworld:fiorellino:

[Wacko]

MA SIETE PAZZI ? solita figura di merda all italiana e guarda a caso tutti attivisti comunisti!!! questo sud che continua a trascinare l italia nel baratro delle figure di m****a a livello internazionale... un'università in ROMA che non fa neppure esprimere una persona ??? VERGOGNOSO da puri IGNORANTI !

[dleonard]

MA SIETE PAZZI ? solita figura di merda all italiana e guarda a caso tutti attivisti comunisti!!! questo sud che continua a trascinare l italia nel baratro delle figure di m****a a livello internazionale... un'università in ROMA che non fa neppure esprimere una persona ??? VERGOGNOSO da puri IGNORANTI !

Alè!

Quelli che tu chiami comunisti sono scienziati, non sai neanche di che calibro...

eh sai che fanno?

Non stanno a leggere un libro vecchio di 2000 anni per trovare una finta verità, guardano il futuro, curano malattie, fanno progredire l'umanità...

[Wacko]

e sai che ti dico? che non importa quello che uno dica ma in un paese civile e progredito quale si definisce l ' Italia, ci dovrebbe essere la libertà di espressione!!

Cmq meno male che si ha la lista di questi 67 RINCOGLIONITI che ci fanno fare figure di M.!

Vedrai se domani non saremo su tutti i giornali del mondo!!!

Anche i talebani avevano fatto parlare il papa e un'università di Roma NO...

[annalitamac]

mah, personalmente giudico un errore da parte del rettore

l'aver chiesto al papa di andare a fare un discorso per l'inaugurazione

ok c'è l'indirizzo Studi storico-religiosi ma nell'elenco dei dipartimenti

sembra una goccia d'olio in una botte d'acqua

e poi... ma con tutti i dipartimenti che ha la sapienza

al rettore proprio non gli riusciva di chiamare qualche ex studente eccellente?

ce ne sarà qualcuno di interessante, no?!?

dai, sù, sinceramente... guardate quante cose fanno alla sapienza (http://www.uniroma1.it/dipartimenti/default.php)

e ditemi onestamente se il rettore non sembra pure a voi un po' tonto?

mi pare di aver capito che a dar fastidio non era

che il papa andasse a parlare alla sapienza

ma che dovesse fare il discorso di chiusura

al termine dell'inaugurazione dell'anno accademico

contro la pena di morte

(http://www.uniroma1.it/home/inaugurazione.php)

il rappresentante della Chiesa Cattolica

(quella Chiesa che non sempre ha avuto buoni rapporti col mondo accademico

ed in passato a qualcuno ha pure 'fatto le penne')

nonché ex nazista

Ma era proprio il caso di voler far aprire l'anno accademico a questo tipo qui:

La televisione olandese Nederland 1 parla di lui come di un conservatore e rigorista. Senza affetto lo descrive certamente anche l'autorevole Times. Cosi' come il The Guardian o la BBC. Di Ratzinger vengono sottolineati soprattutto la durezza dogmatica, la chiusura mentale, l'intransigenza che lo hanno sempre caratterizzato, e che gli hanno guadagnato diversi nomignoli come 'the enforcer' - l'impositore - il cardinale panzer, dal nome dei famosi carriarmati tedeschi, o il Rottweiler di dio. Inoltre su Benedetto XVI si stendono le ombre della sua adesione al nazismo.

(http://guerrillaradio.iobloggo.com/archive.php?eid=999)

scusate ma se rappresentante religioso doveva essere

perchè non almeno uno che ha un passato un po' più immacolato

o che casomai ha effettivamente FATTO per la pena di morte qualcosa di concreto?

[Ospite "V"]

Alè!

Quelli che tu chiami comunisti sono scienziati, non sai neanche di che calibro...

eh sai che fanno?

Non stanno a leggere un libro vecchio di 2000 anni per trovare una finta verità, guardano il futuro, curano malattie, fanno progredire l'umanità...

oh porca miseria, è tutto il giorno che spari banalità a iosa....da come parli e ragioni tu tutto il mondo scientifico, e già che ci siamo puntualizziamo che si parla delle cosiddette hard sciences, è popolato da candidi agnellini che lavorano per il bene della comunità? ma in che mondo vivi nel paese dell'arcobaleno e degli orsetti colorati? il mondo scientifico, come quello religioso, non è composto da esseri perfetti, ma da esseri umani e come tali soggetti ad egoismo, arrivismo, interesse e tutte le nefandezze possibili ed immaginabili di cui l'uomo è capace. se tutti ragionassero a suon di aut aut come fai tu, allora mi verrebbe da domandare che progresso ci può mai essere se dalla scienza e dalla tecnica, che della scienza è l'applicazione pratica, sono uscite le più curiose ed efficaci armi di distruzione di massa, le migliori droghe, alimenti geneticamente modificati di cui si parla solo da 10 anni ma che in realtà esistono da 50 anni tanto che casualmente malattie come la celiachia ora hanno un'incidenza decupla rispetto a 40 anni fa? basta questa semplice lista per portare qualcuno a pensare che i prodi scienziati di cui parli tu forse si meritano ben altro che un discorso papale, bensì una carrettata di cacca sulla testa.

ma come dicevo poco più su, ragionare in modo così gretto e manicheo come evidentemente fanno alcuni, oltre a non portare da nessuna parte, fa perdere di vista il punto cruciale del tutto: gli aggregati umani, siano esse comunità scientifiche o di mac user, sono tutto fuorché entità perfette. quindi al posto di sputare sentenze che fanno venire il latte alle ginocchia sarebbe molto più utile sedersi e discutere del come migliorare e migliorarsi.

e di certo non è con preconcetti come il tuo che si progredisce.

[annalitamac]

mi piace immaginare che il rettore almeno tenti di mostrare modelli positivi agli studenti

ALMENO all'inaugurazione dell'anno accademico

forse è un preconcetto

ma mi piace credere che esista ancora gente che fa il proprio lavoro per passione

e con un minimo di coscienza

in quanto a scienziati e porcate varie beh... ce n'è da stancarsi...

nel bene come nel male

ad esempio ho trovato sulla Bayer

http://it.wikipedia.org/wiki/Aspirina

http://www.disinformazione.it/lager.htm