Fotografi@Italiamac Flickr Group

[page85]

i miei giudizi sono assolutamente inaffidabili.

Per la prima volta mi trovi d' accordo con te

Scherzo eh, anzi passo per un saluto a tutti perchè ho poco tempo di stare sul forum

[Deepboy]

Cazz steno se mi dici cosi ci penso un attimo ad andarci a sta mostra, volevo andarci domani...

Ci son delle foto molto belle, ma anche io e Gabriele Smilingkorpse, quando la vedemmo assieme a Milano, fummo molto critici su alcune immagini davvero banali, per altro vincitrice compresa (quella in b/n del pulotto con la pisola spianata nella casa), perchè è si una bella immagine, ma in esposizione ce n'erano almeno una mezza dozzina di NETTAMENTE superiori, ed un'altra decina di assolutamente paragonabili :haha:

M.

[ciars87]

dai domani sera credo di andarci a fare un salto e poi mi do un opinione dall alto della mia ignoranza!

[steno12]

Ci son delle foto molto belle, ma anche io e Gabriele Smilingkorpse, quando la vedemmo assieme a Milano, fummo molto critici su alcune immagini davvero banali, per altro vincitrice compresa (quella in b/n del pulotto con la pisola spianata nella casa), perchè è si una bella immagine, ma in esposizione ce n'erano almeno una mezza dozzina di NETTAMENTE superiori, ed un'altra decina di assolutamente paragonabili

M.

sì ecco il mio pensiero ora a freddo è più questo che non un "schifo totale" come ho detto prima...

è che quando son stanco mi si disinserisce il filtro steno-restodelmondo.

comunque visto che è un po' che latito con le mie foto fantasmagoricheccezziunaliverameeende:

sarah moon con la rebaudengo [a dx nella foto a sx], peggie gugghenheim dei noantri [con grande affetto, s'intende]

un barman pieno di pathos:

tra l'altro è comoderrima la CF da 8 gighi. gli amichi mia non potevano farmi regalo più gradito [ok sì un 35 1.4 L + 5DII sarebbe stato più gradito ]!! :haha:

[kiodos]

oddio...sembrano tre tipe toste, della serie che se ci finisci in mezzo non so cosa resta di te

Re Rebaudengo?

[steno12]

sì direi proprio che son tre col manico [oddio, la terza a sx nella seconda foto non ho idea di chi sia ]. la moon [da non confondersi con sophie moon.. come ha fatto il mio collega per ben 3 volte rivolgendosi a lei ed al suo entourage :haha: ]*è uno scricciolino, timida, tranquilla.. la prima foto è l'ultima che le ho fatto.. dopo 2 ore di flash continui, scatti rubati ed importuni.. e nelle altre [delle ultime] han proprio l'aria di quelle che si son stancate di sti tre che ronzano con le loro macchinone..

la rebaudengo è proprio quella della fondazione.

[nicoruk]

oggi giornata di grande fotografia vissuta.

stamattina ho fatto l'imbucato/reporter al vernissage della mostra di Sarah Moon sul Teatro Regio di torino, ovviamente al regio. :haha:

che donnina simpatica.

e poi sono andato a vedere la mostra sul world press photo.

posso essere cattivo? na cagata pazzesca. esposizione pessima nell'allestimento, un sacco di foto sciape, due-tre scatti veramente potenti, fine.

al di là dei soggetti ripresi.

per quanto mi riguarda, praticamente tutto il resto potevano anche evitare di esporlo.

non so se mi son fatto influenzare dalla stanchezza mia o dalla bruttezza dell'allestimento e dell'atmosfera tutt'altro che coinvolgente.. ma poi delle cose assurde c'era il composit di un giapponese che ha fotografato un alberello su un fiume [pianta che per loro è un simbolo] in 6 diversi momenti dell'anno, in una maniera piatta e insipida, che la prima cosa che ho pensato è stata: ...ma rappresentare le stagioni in sto modo l'han già fatto TUTTI ed in maniere ben più coinvolgenti. che senso ha poi ripetere questo cliché?!

va beh.. alla faccia del fotogiornalismo...

dai steno non esageriamo.

ci sono ottime foto e anche ottime idee.

Quella delle olimpiadi viste dalle tv in giro per pechino, o i ritratti dei pugili erano ottime idee.

ecco magari quella dell'albero no, siamo d'accordo!

Poi è normale che in una mostra non possano piacere tutte ma dire che a parte 2 foto le altre non valgono nulla mi pare esagerato!

[steno12]

...ma li leggete i miei post?

ti do ragione, come davo ragione a db difatti mi son corretto, dire che fosse tutto uno schifo è un'esagerazione.

...le tv delle olimpiadi? mah, non son riuscito nemmeno a considerarla.. quelle dei pugili: carina l'idea, pessima realizzazione. proprio foto brutte! e non solo in quel caso.. per quanto mi riguarda resto dell'avviso che la stragrande maggioranza delle foto non incontrano "i miei gusti". che poi io abbia dei gusti di cacca ne possiamo discutere.

[Deepboy]

Un po' di backstage del nostro ultimo (e in realtà anche primo ) videoclip con la 5D Mk II, ovviamente girato in green back giusto per partire con qualcosa di semplice

Poi quando la regista e l'uomo della post lo hanno montato e postprodotto ve lo faccio vedere

Better seen of Flickr

M.

[Deepboy]

Ma anche la troupe merita qualche fotarella sparsa

M.

[Deepboy]

Ah, p.s. giusto perchè io parlo sempre e solo di corpi ed ottiche tutti gli scatti con lo sfocato, e i due ritratti, sono fatti col famoso Nikkor 50 f1.2 (che ho venduto al nostro operatore di macchina qualche mese fa perchè se n'era innamorato e lo usa molto più di me), la pasta dello sfocato come potete vedere è pazzesca e nonostante l'età e la messa a fuoco manuale difficilissima con un'ottica a pdc così stretta, bisogna constatare che già a f2 - che era il mio diaframma di scatto - è una lama...altro che 50 f1.4 Canon o Sigma

Cioè vabbè la pasta del 150HC su Hasselblad H3D è molto meglio ma anche il Nikkorino ha le carte in regola per dire la sua

M.

[Silv3r]

M.

Queste mi piacciono molto!

[ulissesroc]

Ah, p.s. giusto perchè io parlo sempre e solo di corpi ed ottiche tutti gli scatti con lo sfocato, e i due ritratti, sono fatti col famoso Nikkor 50 f1.2 (che ho venduto al nostro operatore di macchina qualche mese fa perchè se n'era innamorato e lo usa molto più di me), la pasta dello sfocato come potete vedere è pazzesca e nonostante l'età e la messa a fuoco manuale difficilissima con un'ottica a pdc così stretta, bisogna constatare che già a f2 - che era il mio diaframma di scatto - è una lama...altro che 50 f1.4 Canon o Sigma

Cioè vabbè la pasta del 150HC su Hasselblad H3D è molto meglio ma anche il Nikkorino ha le carte in regola per dire la sua

M.

Insomma Marco, quand'è che passi al lato oscuro?

[Deepboy]

Insomma Marco, quand'è che passi al lato oscuro?

Guarda, settimana scorsa ho lavorato con una D3 e mi son trovato molto bene

Stavo pensando ad una D700...però dovrebbe avere il doppio dei mpx, fare video in FullHD e costare comuqnue lo stesso....eeehh ma una fotocamera così mica esiste

Eh?! Davvero Canon ne produce una cosi?! :ghghgh::ciao:

No cmqe a parte gli scherzi, stò seriamente valutando la 5D Mk II per la questione dei video, l'unica cosa che mi trattiene è che fotograficamente "è troppo"...nel senso, non mi reputo all'altezza di sftuttare tutte le cose in più che la 5D Mk II da dal lato foto, non riesco a non vederla come un mero capriccio di avere l'ultimo modello figo, e la cosa mi da assai fastidio, la mia vecchia 5D ha ancora molto da dire, e sono ben lungi dal riuscire a sfruttarla a pieno, quindi prendermi un corpo che costa il doppio non mi va a genio....però mi intriga appunto la modalità video, se ci fosse una FF che riprende in FullHD e avesse anche solo i 12/13mpx della mia 5D la prenderei subito...ma aimè D700, Sony Alpha 850 e compagnia bella i video non li fanno, la D3S li fa ma solo a 720p, e cmqe costa uno sproposito...le altre che girano a 1080p sono solo Aps o addirittura compattine...

M.

[b3r53rk]

@ deep: mi piace la terza col green e il secondo ritratto è molto simpatico, non si nota nemmeno la composizione, ecc... è proprio così, esprime "simpatia" per la persona ritratta.

[kiodos]

solo per curiosità : il 50ino nikkor f/1.2 a quanto si trova usato?

[Deepboy]

solo per curiosità : il 50ino nikkor f/1.2 a quanto si trova usato?

Sui 350 euro

M.

[kiodos]

sarei curioso di fare un confronto con il Pentax A 50 f/1.2...che pero costa un centinaio di euri in più ... solo pe vedere se veramente Pentax produceva belle lenti una volta..

[slacabos]

Deep ma come funziona quando si usa il green screen?

I riflessi verdognoli che si vengono a formare ad esempio sui piatti della batteria come vengono trattati?

Edit: trattati nel senso quando si passa alla fusione con uno sfondo..

[Deepboy]

Deep ma come funziona quando si usa il green screen?

I riflessi verdognoli che si vengono a formare ad esempio sui piatti della batteria come vengono trattati?

Edit: trattati nel senso quando si passa alla fusione con uno sfondo..

E' tutto un lavoro di maschere e filtri con programmi di post produzione (After Effects e similari), ma come tecnicamente si faccia non lo so, non è materia mia, dovresti parlarne con chi è esperto di post, io in queste situazioni mi occupo della parte di luci, ripresa e aiuto regia, della post a questo livello col green ne so davvero poco.

Cmqe lo sfondo sarà un tramonto bello rosso, con parecchie nuvole, e ci sarà l'animazione 2D di un liquido scuro che salirà e scenderà di livello durante le diverse fasi del clip.

M.

[slacabos]

capito.. in sostanza il grosso lo farà in automatico per il resto si lavora ancora con le maschere come sulle fotografie..era questo che volevo capire..

[steno12]

e si divertiranno in post con quello sfondo così ben omogeneo

begli scatti, son curioso di vedere il video, le cose cui lavori tu di solito son poi molto interessanti. ^_^

[smilingkorpse]

Guarda, settimana scorsa ho lavorato con una D3 e mi son trovato molto bene

e molti dicono che la D3s sia di un altro pianeta... in assoluto la migliore full frame digitale sul mercato sotto ogni punto di vista. Tranne il prezzo ^_^

però il parco ottiche canon secondo me è nettamente migliore, specialmente i prime luminosi

[Deepboy]

e molti dicono che la D3s sia di un altro pianeta... in assoluto la migliore full frame digitale sul mercato sotto ogni punto di vista. Tranne il prezzo

però il parco ottiche canon secondo me è nettamente migliore, specialmente i prime luminosi ^_^

Eh infatti in questo i Nikonisti dovrebbero essere furenti, ottiche come il già citato 50 f1.2 o il 35 f1.4 sono si economiche (meno di 400 euro) ma sono solo manual focus e si trovano solo sul mercato dell'usato...Canon ha prezzi tripli, però sono tutte ottiche autofocus, elettroniche e che trovi in ogni negozio o store ebay serio nel giro di 48 ore...

M.

[steno12]

la d3x semmai... la d3s ha la metà dei pixel...

e poi la funzione video.. ^_^ come faceva notare eltorres, probabilmente è qualcosa che andrebbe destinato solo all'aps-c, essendo che un frame in formato cinematografico 35mm ha poi grossomodo le dimensioni di un sensore aps..

sarebbe interessante sapere sotto quali punti di vista la reputano la migliore reflex sul mercato. :P

[Deepboy]

la funzione video.. come faceva notare eltorres, probabilmente è qualcosa che andrebbe destinato solo all'aps-c

Non son d'accordo, così ti mangi via il 40% della piacevolezza dello sfocato, rispetto ad un sensore FF...

M.

[smilingkorpse]

no dico proprio la d3s, parlano di AF e alti ISO superlativi (proprio grazie ad un sensore alleggerito di mpx) Overall (ritratti / reportage / sport / paesaggi / still life) dicono sia il top. Anche i canonisti

[steno12]

lo so che non sei d'accordo, ed anch'io sarei di quell'avviso. ma ci sarà un motivo se il fotogramma cinematografico ha certe dimensioni? e perchè farlo più grande dunque? ché edison s'era sbagliato!?

[ElTorres]

Non c'è nulla di male nel farlo più grande ma non c'è nulla di male nel contrario...

Il chroma key comunque è una funzione automatica che va ad eliminare un determinato colore (blu per la pellicola, verde per il digitale) in base a delle informazioni di tipo cromatico se è fatto correttamente non serve scontornare a mano quindi.

come ad esempio in questo caso

http://www.youtube.com/watch?v=ne4JXT5ES9c

:-)))))))))

[ulissesroc]

Eh infatti in questo i Nikonisti dovrebbero essere furenti, ottiche come il già citato 50 f1.2 o il 35 f1.4 sono si economiche (meno di 400 euro) ma sono solo manual focus e si trovano solo sul mercato dell'usato...Canon ha prezzi tripli, però sono tutte ottiche autofocus, elettroniche e che trovi in ogni negozio o store ebay serio nel giro di 48 ore...

M.

È vero, ma d'altra parte ci sono ottiche come il 14-24 Nikon che i Canonisti vorrebbero :haha: