Fotografi@Italiamac Flickr Group

[manovella]

Ste hai il sensore sporchino eh?

[steno12]

sto cielo grigio mi pare che alla fine stia relativamente bene con i forti colori dei girasoli...

è il solito problema botte piena/moglie ubriaca in tema di fiori e cielo grigio. guarda che gran bei colori e toni che ha il girasole da solo nella foto quadrata.

sembra finto. anzi sembra talmente vero da sembrar finto!

[rivedrei la compo, a tal proposito]

beh dai, non l'hai stravolta al punto di renderla finta... alla fine i tuoi occhi credo abbiano visto una roba più simile alla PP che all'originale...

per i girasoli... prima che sfioriscano devo andare di nuovo lì in mezzo e scovarne uno girato dall'altra in mezzo agli altri...

no stravolta no, però gli ho messo colore dove non c'era, pulito molto lo sfocato, aumentato la nitidezza "fine", insomma, un intervento consistente. che era ciò che criticavo a juza [per scherzare, ovviamente].

Ste hai il sensore sporchino eh? :P

nooo mica..

eh devo dargli una pulita ben bene a tutta la macchina in effetti.. bulvio mi presti il compressore?

comunque penso più che fosse sporcizia sulle lenti, ho fatto foto a diaframmi molto aperti e non si vedeva sostanzialmente nulla, mentre con diaframmi molto chiusi sì. se fosse sporco direttamente il sensore si dovrebbe vedere comunque.. effettivamente ho preso la buona abitudine di accendere e spegnere la macchina ad ogni cambio lente in maniera da fargli fare l'autopulizia, ma continuo a vedere millemila macchie ad ogni scatto..

[bulvio]

nooo mica..

eh devo dargli una pulita ben bene a tutta la macchina in effetti.. bulvio mi presti il compressore?

comunque penso più che fosse sporcizia sulle lenti, ho fatto foto a diaframmi molto aperti e non si vedeva sostanzialmente nulla, mentre con diaframmi molto chiusi sì. se fosse sporco direttamente il sensore si dovrebbe vedere comunque.. effettivamente ho preso la buona abitudine di accendere e spegnere la macchina ad ogni cambio lente in maniera da fargli fare l'autopulizia, ma continuo a vedere millemila macchie ad ogni scatto..

se vuoi sono qui, fai un fischio...

quanto alla seconda affermazione... sbagliato. Lo sporco sul sensore si vede coi diaframmi chiusi, mentre coi diaframmi fino a f4 (di solito) non si vede nulla... prova a fotografare il bel cielo piattume-uniforme-schifoso-umido che c'è adesso qua sopra...

[manovella]

comunque penso più che fosse sporcizia sulle lenti, ho fatto foto a diaframmi molto aperti e non si vedeva sostanzialmente nulla, mentre con diaframmi molto chiusi sì. se fosse sporco direttamente il sensore si dovrebbe vedere comunque.. effettivamente ho preso la buona abitudine di accendere e spegnere la macchina ad ogni cambio lente in maniera da fargli fare l'autopulizia, ma continuo a vedere millemila macchie ad ogni scatto..

Non vorrei dire una fregnaccia ma credo sia normale che a seconda del diaframma le macchie si vedano in maniera diversa! L'avevo notato anche io prima della pulizia!

[steno12]

se vuoi sono qui, fai un fischio...

quanto alla seconda affermazione... sbagliato. Lo sporco sul sensore si vede coi diaframmi chiusi, mentre coi diaframmi fino a f4 (di solito) non si vede nulla... prova a fotografare il bel cielo piattume-uniforme-schifoso-umido che c'è adesso qua sopra...

se capito da chieri ti faccio un fischio.

e ora faccio ste prove..

Non vorrei dire una fregnaccia ma credo sia normale che a seconda del diaframma le macchie si vedano in maniera diversa! L'avevo notato anche io prima della pulizia!

...ed è quel che ho scritto, no? diaframmi aperti: non vedo sporco; diaframmi chiusi, ne vedo a chili.

[passwordlost]

ma è un ibis rosso??

belliiino! hai colto una bella luce.

Credo di sì

Grazie

[manovella]

comunque penso più che fosse sporcizia sulle lenti, ho fatto foto a diaframmi molto aperti e non si vedeva sostanzialmente nulla, mentre con diaframmi molto chiusi sì. se fosse sporco direttamente il sensore si dovrebbe vedere comunque..

Intendevo dire che è normale che lo sporco sul sensore si veda a seconda dei diaframmi, non si dovrebbe vedere comunque come dici.

Per fortuna pure Bulvio ha dato la stessa interpretazione!

[ulissesroc]

è il solito problema botte piena/moglie ubriaca in tema di fiori e cielo grigio. guarda che gran bei colori e toni che ha il girasole da solo nella foto quadrata.

sembra finto. anzi sembra talmente vero da sembrar finto!

[rivedrei la compo, a tal proposito]

no stravolta no, però gli ho messo colore dove non c'era, pulito molto lo sfocato, aumentato la nitidezza "fine", insomma, un intervento consistente. che era ciò che criticavo a juza [per scherzare, ovviamente].

nooo mica.. :P

eh devo dargli una pulita ben bene a tutta la macchina in effetti.. bulvio mi presti il compressore?

comunque penso più che fosse sporcizia sulle lenti, ho fatto foto a diaframmi molto aperti e non si vedeva sostanzialmente nulla, mentre con diaframmi molto chiusi sì. se fosse sporco direttamente il sensore si dovrebbe vedere comunque.. effettivamente ho preso la buona abitudine di accendere e spegnere la macchina ad ogni cambio lente in maniera da fargli fare l'autopulizia, ma continuo a vedere millemila macchie ad ogni scatto..

No, la macchia può essere sul sensore se si vede solo con lente chiusa. Avevo lo stesso problema, che affliggeva foto fatte con varie lenti, tutte sullo stesso posto.

[bulvio]

Allora, io ho capito che, secondo Steno, la sporcizia sarebbe sulle lenti, perchè, secondo lui, il fatto che a seconda dei diaframmi si vedano le macchie oppure no, dipende dalle lenti. Sempre secondo lui, lo sporco sul sensore dovrebbe vedersi indipendentemente dal diaframma. Invece io so che la cosa succede anche se lo sporco è sul sensore...

[manovella]

D'accordo con te Bulvio.

[bulvio]

... nel frattempo dalle parti di Orbassano si stanno chiedendo chi è quel malato di mente che fotografa il cielo alle 5 del pomeriggio...

[steno12]

...e questo lo so pure io ma mi sembrava eccessivo, e avendo notato che le lenti dell'accrocchio macro che sto usando erano lercissime, davo la colpa a loro e non a polvere sul sensore.

che poi fattogli fare 4-5 volte l'autopulizia è tornato ad essere lindo e pulito.

[manovella]

... nel frattempo dalle parti di Orbassano si stanno chiedendo chi è quel malato di mente che fotografa il cielo alle 5 del pomeriggio...

[berterius]

la vedevo in questa maniera :P più drammatica

effettivamente lo scatto di Mano è assai drammatico... mi fa una pena quel marshmallow!!!

[firstangel999]

...e questo lo so pure io ma mi sembrava eccessivo, e avendo notato che le lenti dell'accrocchio macro che sto usando erano lercissime, davo la colpa a loro e non a polvere sul sensore.

che poi fattogli fare 4-5 volte l'autopulizia è tornato ad essere lindo e pulito.

zozzone :P

[Vise]

:P

effettivamente lo scatto di Mano è assai drammatico... mi fa una pena quel marshmallow!!!

Finalmente qualcuno che capisce la vera sofferenza del Marshmallow

[manovella]

:shock:

effettivamente lo scatto di Mano è assai drammatico... mi fa una pena quel marshmallow!!!

Finalmente qualcuno che capisce la vera sofferenza del Marshmallow

E ancora non l'avevo passato sulla fiamma! :P

[berterius]

E ancora non l'avevo passato sulla fiamma!

sadiconaaa!!! :P

aspetto ancora sempre quello scatto, di pura tenebra, di puro caos

(sempre che la cosa non faccia violenza al tuo stile)

[manovella]

sadiconaaa!!!

aspetto ancora sempre quello scatto, di pura tenebra, di puro caos

(sempre che la cosa non faccia violenza al tuo stile)

Più tenebroso della statua dell'altro giorno??

[Xero]

Vabbé ma Mordred e Bert usano una Pentax... le loro opinioni non valgono

Per tornare in tema ne posto una risalente a qualche mese fa

Niente di che... però sto coso rosso mi sta simpatico

Stranamente la 350d si è comportata abbastanza decentemente anche se stavo ad 800 ISO

Perché gli hai tolto la zampa sinistra in photoshop?

l'ultima è... ma si sono offesi che si son girati tutti dall'altra parte?? :P

mi piace assai!

intanto rendo omaggio a juza con un prima e dopo.

Malefico

[Xero]

A proposito dell'omaggio Juza (se qualche giorno passasse di qui ci sarebbe da ridere ), cosa hai fatto a quell'immagine Steno?

[Silv3r]

Immaginavo:rolleyes:

cmq appena posso ci provo...poi posto i "pessimi" risultati.

Anche tu hai la canon 400 eos con 18-55?....ora mi vado al vedere il tuo album;)

Ho anche un bellissimo Tamron 70-300 f/4-5.6.................lo vuoi?

[steno12]

dunque... prima di tutto ho sistemato luci, colori, pulito lo sporco con retouch in aperture. in fotosciop ho scontornato con precisione tutta la libellula ed il rametto su cui è posata, in modo da selezionare solo lo sfondo. ed è una sbatta perchè devi farlo di finio, io l'ho fatto con quickmask, pennello e gomma. dopodiché ho applicato un filtro lens blur alla parte già sfocata per renderla più morbida. infine ho applicato un filtro high pass con raggio 6 per tirare fuori un po' di contrasto sui bordi e simulare un po' di nitidezza in più, ed un filtro lightning effect per oscurare lievemente i bordi ed omogeneizzare un po' di luce sul corpo della libellula.

[Xero]

dunque... prima di tutto ho sistemato luci, colori, pulito lo sporco con retouch in aperture. in fotosciop ho scontornato con precisione tutta la libellula ed il rametto su cui è posata, in modo da selezionare solo lo sfondo. ed è una sbatta perchè devi farlo di finio, io l'ho fatto con quickmask, pennello e gomma. dopodiché ho applicato un filtro lens blur alla parte già sfocata per renderla più morbida. infine ho applicato un filtro high pass con raggio 6 per tirare fuori un po' di contrasto sui bordi e simulare un po' di nitidezza in più, ed un filtro lightning effect per oscurare lievemente i bordi ed omogeneizzare un po' di luce sul corpo della libellula.

Immaginavo avessi ritoccato anche il bokeh :P

GVazie cmq

[Francesco Catalano]

Vabbé ma Mordred e Bert usano una Pentax... le loro opinioni non valgono

quotone

Oooooooooooook torniamo in topic!

perchè hai tagliato la scritta ?

:P

dunque... prima di tutto ho sistemato luci, colori, pulito lo sporco con retouch in aperture. in fotosciop ho scontornato con precisione tutta la libellula ed il rametto su cui è posata, in modo da selezionare solo lo sfondo. ed è una sbatta perchè devi farlo di finio, io l'ho fatto con quickmask, pennello e gomma. dopodiché ho applicato un filtro lens blur alla parte già sfocata per renderla più morbida. infine ho applicato un filtro high pass con raggio 6 per tirare fuori un po' di contrasto sui bordi e simulare un po' di nitidezza in più, ed un filtro lightning effect per oscurare lievemente i bordi ed omogeneizzare un po' di luce sul corpo della libellula.

prova il lens blur, fa miracoli

poi per le zone di sporco ostico e difficile da eliminare (rami foglie e quant'altro, vai pesantemente di cerotto timbro e sfumino )

[slacabos]

niente di chè anche queste...

questa è bellissima.. la luce sui girasoli è perfetta...

@steno.. e io che pensavo che lo sporco sull'immagine l'avessi aggiunto te di proposito per imitare juza..

@mano carino il funghetto.. molto Super Mario..

@pass.. che strano animale.. caruccio

[berterius]

Più tenebroso della statua dell'altro giorno??

Esatto... donna, in verità ti dico, hai iniziato a vedere la luce delle tenebre, persevera!

poi per le zone di sporco ostico e difficile da eliminare

Mi ricorda una vecchia pubblicità di un noto detersivo

[manovella]

donna, in verità ti dico

Mmmm :P mi ricorda molto lo slogan di un noto personaggio hippy :ghghgh:

@mano carino il funghetto.. molto Super Mario..

grazie

perchè hai tagliato la scritta ?

Consapevole scelta stilistica! ()

[Xero]

Mmmm mi ricorda molto lo slogan di un noto personaggio hippy

:P :sbav: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[steno12]

dopodiché ho applicato un filtro lens blur alla parte già sfocata per renderla più morbida.

prova il lens blur, fa miracoli

poi per le zone di sporco ostico e difficile da eliminare (rami foglie e quant'altro, vai pesantemente di cerotto timbro e sfumino )

e infatti lo uso.

naaa per lo sporco, timbro clone e sfumino è troppo sbattone! prova il retouch di aperture, con l'autoselezione dell'area da cui copiare. quello SI' è miracoloso!

questa è bellissima.. la luce sui girasoli è perfetta...

@steno.. e io che pensavo che lo sporco sull'immagine l'avessi aggiunto te di proposito per imitare juza..

no no io le porcate le faccio bene anche senza dovermici mettere d'impegno. :lol:

quotone per la luce dei girasoli, davvero pastosa.. ottimi toni.

Mi ricorda una vecchia pubblicità di un noto detersivo :P

ho provato col vanish ma mi è andato via pure il colore, e meno male che è dichiarato che non stinge!!