Fotografi@Italiamac Flickr Group

[MacLo]

la seconda è incazzzzzaaaaata!!!!

[bulvio]

Sto facendo pulizia... e quando trovo qualcosa di interessante, scansione...

Forêt d'Aïtone di Fulvio Varone, su Flickr

Scattata nel 2002 con la nikon a pellicola su fuji 400asa...

[geronimus]

cià che metto anch'io un paio di scansioni recenti... non sono il massimo in quanto a qualità, ahimé dovrei prima passare dalla stampa e poi scansionare (ma nelle ultime due settimane non avevo più tenuta di luce e non potevo stampare...)

[steno12]

gero a parte la seconda direi che la mancanza di qualità non dipende dalla scansione. no?

[geronimus]

gero a parte la seconda direi che la mancanza di qualità non dipende dalla scansione. no?

bruciature e schermature post-scansione sono abbastanza terribili da fare...

[steno12]

mi riferivo ai contenuti, naturalmente.

[geronimus]

mi riferivo ai contenuti, naturalmente.

ognuno ha i suoi metri di misura. la terza è per me è un ricordo (ok, banale quanto vuoi), la prima arriva da un rullo di prova scattato totalmente a naso senza esposimetro di sorta...

la seconda è una mezza botta di culo. in un laghetto nel Ceresio, dove vi sono soltanto i soliti cigni/anatre/ecc, trovare alla sera un cenerino che se ne sta immobile è abbastanza inusuale.

[Vise]

Che ne dite?

Chiunque sia ... digli di cambiare moto (ps: ma era appena atterrato da un salto ? )

Gerò mi piace la seconda anche se mi disturba un po' la grana ... 3200 asa ?

[Xero]

Stefano & Andrea 3MSC ❤

[geronimus]

Gerò mi piace la seconda anche se mi disturba un po' la grana ... 3200 asa ?

tsé, 400 tirato ad 800.

per la cronaca, non esistono pellicole da 3200 ASA

[Vise]

Quindi questa non è un 3200 ?

[Silv3r]

Chiunque sia ... digli di cambiare moto (ps: ma era appena atterrato da un salto ? )

Per me andava forte già quella lì...di Mx me ne intendo poco...conosco le marche ma basta...

Cmq la stava provando per acquistarla...

No...la strada che stava percorrendo arrivava da una semi-curva per poi lanciarsi in una parabolica a U

Che ne dici?

Tra un po' su Flickr ne carico anche altre

[geronimus]

Quindi questa non è un 3200 ?

no, è da 1000. idem per la Delta di Ilford.

@ silver: io la vedo un po' impastata (tempo troppo lungo?) e poco dinamica (moto "seduta", niente monoruota, ecc). mi ricorda alcune foto simili che feci e che ora come ora non avrei rifatto

[Vise]

Per me andava forte già quella lì...di Mx me ne intendo poco...conosco le marche ma basta...

Cmq la stava provando per acquistarla...

No...la strada che stava percorrendo arrivava da una semi-curva per poi lanciarsi in una parabolica a U

Che ne dici?

Tra un po' su Flickr ne carico anche altre

Beh per andare va di certo , la ciclistica poi è un'altra cosa

Bel tentativo di panning (cosa che non ho mai provato a fare ) , dovresti provare a migliorare e cercare di mettere a fuoco più il casco del pilota che la moto secondo me .

Oltre a far attenzione allo sfondo retrostante , il piccolo boschetto che si vede sulla sx è sicuramente più attraente del capannone che hai inquadrato

[Vise]

no, è da 1000. idem per la Delta di Ilford.

@ silver: io la vedo un po' impastata (tempo troppo lungo?) e poco dinamica (moto "seduta", niente monoruota, ecc). mi ricorda alcune foto simili che feci e che ora come ora non avrei rifatto

[Silv3r]

Beh per andare va di certo , la ciclistica poi è un'altra cosa

Bel tentativo di panning (cosa che non ho mai provato a fare ) , dovresti provare a migliorare e cercare di mettere a fuoco più il casco del pilota che la moto secondo me .

Oltre a far attenzione allo sfondo retrostante , il piccolo boschetto che si vede sulla sx è sicuramente più attraente del capannone che hai inquadrato

Attenzione che il casco non è fuori fuoco...ero a f13 e 17mm (24 equivalenti) perciò non credo sia un problema di fuoco...Sicuramente micro mosso...ne ho alcune con casco fermo

Il paesaggio è difficile da controllare in quelle circostanze...e poi era così un po' da ogni angolazione...era un campo in mezzo a dei fabbricati...

Ne devo avere un paio col bosco o cmq campi

Grazie dei consigli

[steno12]

trovare alla sera un cenerino che se ne sta immobile è abbastanza inusuale.

che è di fatto l'unica che merita, l'ho scritto anche prima..

@xero..

[geronimus]

che è di fatto l'unica che merita, l'ho scritto anche prima..

stefano, io non ce l'ho con te (si, qualche volta, nel passato me la sono presa, ma mi rendo benissimo conto che è meglio riservarsi quel po' di nervoso e risentimento per altre cose molto più importanti), anzi, oggi sono veramente sereno, più del solito.

quel che forse viene interpretato non correttamente sono le parole, per il semplice fatto che un "mi piace" o un "non mi piace" è diverso dal "merita" o "non merita". il primo soggettivizza la cosa e rende un'immagine interpretabile diversamente da altre persone o anche semplicemente se calata in un altro contesto. la seconda assume invece una posizione più assolutistica, un po' alla "ipse dixit".

tutto qui

[LorenzoBB]

cià che metto anch'io un paio di scansioni recenti... non sono il massimo in quanto a qualità, ahimé dovrei prima passare dalla stampa e poi scansionare (ma nelle ultime due settimane non avevo più tenuta di luce e non potevo stampare...)

La seconda è interessante, forse proverei a oscurare le luci della costa lasciando una luce unica sul soggetto: il lampione che lo illumina è già di per sè molto forte e gli dà la giusta centralità (anche un taglio verticale potrebbe essere una soluzione). La terza la trovo personalmente piacevole, al di là dei problemi di digitalizzazione.

Posso chiederti che scanner hai usato?

Stessa domanda anche per Bulvio, mi interessa molto.

Grazie!

[bulvio]

Canon 9000F, appena preso... non è male, sto facendo dei vecchi rullini a colori e si comporta discretamente anche con la calibrazione dei colori...

[steno12]

il primo soggettivizza la cosa e rende un'immagine interpretabile diversamente da altre persone o anche semplicemente se calata in un altro contesto. la seconda assume invece una posizione più assolutistica, un po' alla "ipse dixit".

raramente scelgo le mie parole [specie se scritte] in maniera inoculata. in senso assolutistico quella situazione meritava una foto rispetto alle altre due; e fin qui parliamo di contenuti.

in senso soggettivistico nemmeno quella la trovo ben riuscita.

ma se preferisci ti dico solo che son brutte/non mi piacciono, eh.

bulvio, a cos'era dovuta la nebbiolina verde in quel bosco?

[bulvio]

bulvio, a cos'era dovuta la nebbiolina verde in quel bosco?

l'ho fatta quasi 10 anni fa... chi si ricorda... mi pare che piovesse a dirotto (quel giro di Corsica me lo ricordo per la quantità d'acqua che ci siamo presi...)

di per sè credo che la colorazione verdastra sia dovuta al bilanciamento delle Fuji, che di solito saturano di più i verdi. La scansione ho cercato di farla più simile possibile alla stampa chimica che avevo...

[LorenzoBB]

Canon 9000F, appena preso... non è male, sto facendo dei vecchi rullini a colori e si comporta discretamente anche con la calibrazione dei colori...

Scelta più oculata della mia: qualche tempo fa ho acquistato come un cretino un Rollei a torretta a 59 euro, un fondo di magazzino in super offerta che, nonostante una risoluzione discreta per i miei scopi, pecca in evidenti infiltrazioni di luce (nonché scoccianti problemi di compatibilità mac, strano ma vero). Terribile, l'acquisto d'impulso, quando capita.

Per avere un minimo di usabilità bisogna partire almeno almeno da cifre intorno ai 200 euro come hai fatto tu, ed ora sono da capo.

Grazie per la risposta!

[Vise]

Io ho preso un Epson V300 e per quello che costa mi trovo proprio bene

[bulvio]

Scelta più oculata della mia: qualche tempo fa ho acquistato come un cretino un Rollei a torretta a 59 euro, un fondo di magazzino in super offerta che, nonostante una risoluzione discreta per i miei scopi, pecca in evidenti infiltrazioni di luce (nonché scoccianti problemi di compatibilità mac, strano ma vero). Terribile, l'acquisto d'impulso, quando capita.

Per avere un minimo di usabilità bisogna partire almeno almeno da cifre intorno ai 200 euro come hai fatto tu, ed ora sono da capo.

Grazie per la risposta!

sì, tra l'altro non è una soluzione professionale neanche la mia, c'è veramente di meglio, ma non mi andava di spendere di più, anche perchè io lo scanner lo uso principalmente per digitalizzare originali che dovrò poi ridisegnare e/o ricostruire, per cui anche un Lide mi andava bene, ma mentre c'ero...

[Silv3r]

Poker Session

Stamane a scuola

Altre su Flickr

http://www.flickr.com/photos/silv3r/5428306594/

[bulvio]

Io ho preso un Epson V300 e per quello che costa mi trovo proprio bene

sì, è l'equivalente del mio mi pare...

[Vise]

sì, è l'equivalente del mio mi pare...

il tuo dovrebbe essere l'equivalente del v500 mi pare

[Xero]

Per me andava forte già quella lì...di Mx me ne intendo poco...conosco le marche ma basta...

Cmq la stava provando per acquistarla...

Vise vede solo in nero/arancio/bianco…lascialo perdere

[bulvio]

il tuo dovrebbe essere l'equivalente del v500 mi pare

boh... ho preso quello perchè ha l'alloggiamento per 12 fotogrammi 24x36, 4 diapositive montate e anche 2 fotogrammi 6x6, il che non guasta mai...