Cambia la Legge sulle Droghe Leggere

[Guidoxx]

Primo link trovato cercando "effetti negativi THC"

http://www.pubblinet.com/asnf/la_canna.html

Secondo link di Google:

http://www.droga2.it/dipendenza-droga/cannabis-marijuana.htm

Non c'è voluto molto ad avere almeno una prima opinione, no?

Io mi sono riconsociuto in tutti gli effetti negativi... Ricordo lo shock e il panico di non riuscire a ricordare nemmeno cosa avevo mangiato 10 minuti prima, e dis entire le pulsazioni a 1000 e di rendermi conto, l'angoscia vera, che non ero pienamente in grado di controllare me stesso e il mio corpo...

Fumatevela voi sta merda, ma non pretendete che vi sia concesso per grazia ricevuta...

[citta_dino]

dai Guido non alterarti

so che molte persone reagiscono diversamente alla "Tronca" (così chiamata nelle comunità canapose) per questo, non tutti sonoo consumatori (anche se molti cittadini ammetono d'averla provata), un pò come esistono gli astemi...

30 canne fumate con consapevolezza sono meno dannose di una fumata per sballarsi

un consumatore consapevole è una persona che non mischia sostanze diverse, che non si mette alla guida sotto effetto, non assume sostanza quando lo stato d'animo (ambiente, compagnie, ecc..) non è adatto....

http://www.pubblinet.com/asnf/la_canna.html

questo sito mi sembra... poco attendibile:

...le cui foglie, essiccate e tritate, vengono fumate o ingerite per il loro effetto allucinogeno ed euforizzante.

non sono le foglie ma le infiorescenze.... fumare o mangiare le foglie fanno schifo e non hannno nessun effetto....

L'hashish, ha un contenuto di THC otto volte superiore a quello della marijuana

neanche ipoteticamente... se puro, arriva mmassimo al 25% di principio attivo, contro il 18-20% delle infiorescenze di canapa (logico che mischiandola alle foglie la pencentuale di THC scende.. )

http://www.droga2.it/dipendenza-droga/cannabis-marijuana.htm

La marijuana .... è una mistura ... di foglie, gambi, semi ,e fiori secchi triturati di “Cannabis sativa†(la pianta della canapa).

ma questi si fumano un minestrone disgustoso...

Per realizzare i blunt, gli utilizzatori tagliano i sigari e sostituiscono il tabacco con la marijuana, spesso combinata con un'altra droga, come crack o cocaina. La marijuana può anche essere usata nel tè e talvolta miscelata col cibo.

questo è come bersi la Trielina, o fare sesso senza precauzioni.... molto poco consapevole

per il resto quest'ultimo mi sembra abbastanza obiettivo sugli effetti.... anche se questi sono sempre molto personali ed individuali....

io ad esempio non ho effetti negativi (neanche la memoria mi manca) forse gli unici, se si possono classificare come negativi, sono Fame e sonnolenza.... e va beh, sono unn sacco più distratto perchè perso nei miei pensieri

ma non ci trovo nulla di male se questi effetti appaiono quando sono sul divano davanti al mac

perchè vietare e perseguitare una sostanza che non lede diritti di terzi?

(anche andare in auto senza occhiali da vista e reato.... ma i miopi non sono perseguitati per questa possibilità d'essere pericolosi per gl'altri...)

[oRay]

Guidoxx li conosciamo bene i problemi che può causare la canapa.

Qua siamo tutti adulti e vaccinati e siamo responsabili delle nostre azioni.

Come è stato ripetuto diverse volte durante la discussione, l'abuso di qualsiasi sostanza può causare danni.

Attenzione però, hai fatto confusione sul "fumare canapa" e "assumere thc".

E' scontato che "fumare canapa" possa creare danni (sempre relativamente all'uso che se ne fa).

"Assumere thc" tramite farmaci invece non crea di certo gravi mali (anzi).

Quindi è inutile che te ne esci col sito dei "non fumatori svizzeri" per sapere a cosa andiamo incontro.

In sostanza, tu hai letto quel sito, hai assimilato delle informazioni (vere o false che siano), tu decidi se fumarti una canna in base a quelle informazioni o alle tue esperienze.

Io mi conosco, non ho bisogno di convincere nessuno, se tu fumi o non fumi me ne passa per il cazzo, e in base alle MIE esperienze so cosa rischio fumando canapa, so gli effetti che mi provoca, so che mi piace, so come e quando usarla, conosco i miei limiti, so che non mi provoca dipendenza, so che non mi provoca ansietà, so che non mi fa star male, so che mi rilassa, so che mi rende spensierato, so che sono una persona responsabile, e soprattutto so che se adesso mi beccano con un pò di erba addosso non rischio di essere considerato un delinquente, uno spacciatore, un drogato, un malvivente.

Quindi prima di postare commenti leggiti bene le discussioni e non uscirtene con le ovvietà.

[giacio76]

ok il primo che mi prende con la macchin aperchè fatto da erba cos faccio lo impicco?? tanto fa bene no?? e meno male che i drogati nn sono un problema di ordine pubblico...

siete stati tutti ad amsetrdam o in olanda no?? bella si fuma tranquilli ecc...

poi la mattin aper le strade oltre alla spazzatura si raccolgono persone sdraiate per strada, ficcate sotto dalle macchine, mezzi nudi per i giardinetti, con l'ago ancora dentro la vena sotto un ponticello...

i drogati non sono un problema di ordine pubblico.. perfetto allora cicciolina è vergine

[Napoleon Dynamite]

ok il primo che mi prende con la macchin aperchè fatto da erba cos faccio lo impicco?? tanto fa bene no?? e meno male che i drogati nn sono un problema di ordine pubblico...

siete stati tutti ad amsetrdam o in olanda no?? bella si fuma tranquilli ecc...

poi la mattin aper le strade oltre alla spazzatura si raccolgono persone sdraiate per strada, ficcate sotto dalle macchine, mezzi nudi per i giardinetti, con l'ago ancora dentro la vena sotto un ponticello...

i drogati non sono un problema di ordine pubblico.. perfetto allora cicciolina è vergine

Bah...

[oRay]

ok il primo che mi prende con la macchin aperchè fatto da erba cos faccio lo impicco?? tanto fa bene no?? e meno male che i drogati nn sono un problema di ordine pubblico...

siete stati tutti ad amsetrdam o in olanda no?? bella si fuma tranquilli ecc...

poi la mattin aper le strade oltre alla spazzatura si raccolgono persone sdraiate per strada, ficcate sotto dalle macchine, mezzi nudi per i giardinetti, con l'ago ancora dentro la vena sotto un ponticello...

i drogati non sono un problema di ordine pubblico.. perfetto allora cicciolina è vergine

Doppio bah

[giacio76]

e te creedo di fronte all'evidenza meglio bah

[Napoleon Dynamite]

e te creedo di fronte all'evidenza meglio bah

PS. Non sapevo mettere bah alla seconda

[oRay]

e te creedo di fronte all'evidenza meglio bah

Certo... l'evidenza...

Ma dimmi, tu sei sicuro di quello che dici?

Tu hai vissuto in Olanda e hai visto la situazione con i tuoi occhi?

Oppure sei uno dei tanti che parlano "per sentito dire"?

Sai, perchè a me non risulta tutto ciò, però mi hai incuriosito e dato che ho un'amica che ha vissuto 10 anni in Olanda ed un altro amico che ci va spesso per lavoro, gli chiederò se ogni mattina si ritrovano a spalare cadaveri fuori la porta.

Poi ti faccio sapere.

[Napoleon Dynamite]

Certo... l'evidenza...

Ma dimmi, tu sei sicuro di quello che dici?

Tu hai vissuto in Olanda e hai visto la situazione con i tuoi occhi?

Oppure sei uno dei tanti che parlano "per sentito dire"?

Sai, perchè a me non risulta tutto ciò, però mi hai incuriosito e dato che ho un'amica che ha vissuto 10 anni in Olanda ed un altro amico che ci va spesso per lavoro, gli chiederò se ogni mattina si ritrovano a spalare cadaveri fuori la porta.

Poi ti faccio sapere.

E non finisce qui...

poi la mattin aper le strade oltre alla spazzatura si raccolgono persone sdraiate per strada, ficcate sotto dalle macchine, mezzi nudi per i giardinetti, con l'ago ancora dentro la vena sotto un ponticello...

Si stava parlando di droghe leggere

[Ospite "V"]

personalmente ad Amsterdam non ho mai visto queste apocalittiche scene.

anche a notte inoltrata c'erano comitive di turisti con nonni e nipotini al seguito che giravano tranquillamente nel Red Light District. anche perchè, a detto degli autoctoni, c'è un notevole quantitativo di poliziotti in borghese michiati fra la folla.

ammetto di non aver girato nella periferia di Amsterdam, ma credo che la situazione che vi avrei trovato non sarebbe stata tanto dissimile da quella di qualsiasi capitale europea.

[TohrMiniMac]

beh...ad Amsterdam di scende degenerative nei coffee shop si vedono eccome...

comunque tornando al titolo e motivo del 3d...volevo brevemente esprimere la mia opinione...

sono convinto che questa legge sia giusta, o meglio, penso sia giusta evitare che un ragazzo debba finire in galera perchè si è fumato una bomba...

questa legge comunque NON legalizza la droga eh...semplicemente in riferimento ad una droga leggera come la marijuana è assurdo pensare che uno finisca dentro...e il quantitativo che ora viene tollerato non è da DROGATO PERSO eh...anzi...lol...è veramente poco lo stesso...

ripeto qui non si tratta di liberalizzare droghe leggere o stronzate varie...semplicemente si è più tolleranti...le multe le prendi lo stesso, ritiro patente etc idem...si tratta semplicemente di non finire dentro...

di sicuro qui non si chiede all'Italia di smettere con le solite ipocrisie e non si pretende di essere una società evoluta come quella olandese...

[oRay]

E infatti rieccomi qua a smentire ciò che ha detto giacio76.

Ho appena avuto una lunga conversazione tramite Adium con una mia amica che ha vissuto in Olanda.

Ovviamente smentisce tutto. Non c'è assolutamente la situazione che hai descritto.

Di erba non muore nessuno.

E poi hai tirato in ballo addirittura i tossici che si bucano, ma tieni presente che in Olanda l'eroina è illegale. Come in qualsiasi altro paese. E i morti per eroina ce ne sono ogni giorno anche in Italia.

Quindi il tuo discorso non ha ne capo ne coda.

Quindi evitate di fare discorsi inutili e pieni di retorica e morale ipocrita.

E' solo il solito modo di fare disinformazione. Da buoni italiani medi.

[switcher]

...la politica è out...

...l'anarchia è rock...

[switcher]

cmq aggiungo che da noi a napoli la dose media è da moltiplicare x 10...

[cohiba]

"Cambia la Legge sulle Droghe Leggere".....Cosa vuoi dire?? Quasi niente!!!

Adesso devo proprio scrivere qualcosa, cosa odio di scrivere:mad: ma purtroppo(secondo me) è cosi!!!

Ormai cari Mac-amici miei, non succederà un bel niente sulla Drogha (ne leggere e ne pessanti!!)...è bruttissimo da dire ma le persone rispettano di più il mercato come le leggi!! Questo vuoi dire, da il Prezzo della Drogha oggi è cosi basso da quasi tutti si possono permettere di comprare la Drogha (tutti tipi!!)! Una volta si permettevano solo i ricchi oggi non è più un "American way of life" oggi si chiama "The white stile of Fashion - tira,prendi,contro la legge, che bello,che buono,costa poco,sono un figho....etc.mah!! )

Se veramente si vuole cominciare di distruggere le Droghe allora cominciamo con Sudamerica,Hollanda,China,Indonesia,....etc......è QUESTO NON SUCCEDERà MAI!!!

Una volta la Legge è stata più potente del mercato, oggi 2006 è incontrario!!! E se metti una legge sopra, non fa un bel niente, perchè il mercato trova sempre altre strade per la vincità!! In più sono sicurissimo da alcuni politici sanno essatamente come si possono veramente abbassare l'importo delle Droghe.....solo......strano, è venuto proprio incontrario!! Adesso c'è di più come prima!!!

Mah!!! ...meglio che vado a letto, come continuare, mi viene dopo solo la rabbia!!

[giacio76]

E infatti rieccomi qua a smentire ciò che ha detto giacio76.

Ho appena avuto una lunga conversazione tramite Adium con una mia amica che ha vissuto in Olanda.

Ovviamente smentisce tutto. Non c'è assolutamente la situazione che hai descritto.

Di erba non muore nessuno.

E poi hai tirato in ballo addirittura i tossici che si bucano, ma tieni presente che in Olanda l'eroina è illegale. Come in qualsiasi altro paese. E i morti per eroina ce ne sono ogni giorno anche in Italia.

Quindi il tuo discorso non ha ne capo ne coda.

Quindi evitate di fare discorsi inutili e pieni di retorica e morale ipocrita.

E' solo il solito modo di fare disinformazione. Da buoni italiani medi.

ho da 10 anni un appartamento a Rotterdam, dove arriva droga di tutti i tipi da tutto il mondo (e vedi se la tua amica sa dove si trova rotterdam e se c'è mai stata) per l'europa...

fa una cosa.. vedi se riesci a trovare da inizio anno l'elenco dei morti per overdose in olanda e in italia... oppure l'elenco delle persone che hanno causato incidenti sotto effetto di stupefacenti in olanda e in italia e facciamo una comparazione...

allargarlo all'eroina, come discorso, era per rispondere a chi diceva che la droga nn era un problema di ordine pubblico.... e che bisognava liberalizzarla...

sinceramente e senza offesa, italiano medio per me è un'offesa...

e ti mando un pm

[oRay]

Bah.

Che perdita di tempo. Mi ritiro da questa discussione.

[giacio76]

idem...

unica nota.. 51 parlamentari dell'unione hanno presentato una lettera di critica contro la decisione del ministro di alzare la soglia minima...

e il ministro della solidarietà sociale (che chissa cosa vorrà dire) ha convocato tutti...

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/italia/news/2006-11-18_11814643.html

[citta_dino]

ciao a tutti,

vedo che la chiaccherata continua...

giacio76 se ti interessa l'articolo più esteso: Lettera di 51 parlamentari sulle quantita' di cannabis. Turco: confrontiamoci

Ministro Turco scrive ad Avvenire: punire il traffico e non il consumo di droga

per quanto riguarda dati sull'uso di sostanze stupefacenti World Drug Report 2006

ora torniamo al post

sono qui sopratutto per portarvi una simpatica "lezione" (la n°6) del Dottor Giovanni Tiacca

Cannabinoidi e impatto sociale

La prima cosa che mi ha sempre fatto incazzare parecchio, è la seguente affermazione idiota: "Legalizzare-la-marijuana?- ma-Lei -suo figlio-lo-manderebbe-a-scuola-con-uno-scuolabus-guidato-da-un-autista-che-si-fa-le-canne?"

Sempre la solita solfa...si sa, i figli so' piezz' 'e core!...

A parte il fatto che l'omino dello scuolabus potrebbe aver appena ingurgitato una bottiglia di Wisky e tirato giù due pasticche di psicofarmaci...tutto in maniera molto legale...per cui nel caso specifico, non possiamo far altro che sperare che l'autista sia una persona coscienziosa e responsabile, a prescindere da cosa sia legale e cosa non...vorrei analizzare con voi l' abilità alla guida e l'attenzione in genere, quando i cannabinoidi interagiscono con la nostra capoccia.

Esistono dei test fatti al simulatore, dove un terzetto di gruppi, ha sperimentato l'abilità di guida sotto l'effetto di:

1 Cannabinoidi

2 Alcol

3 Nulla

Nella maggior parte dei test i guidatori migliori erano quelli che non avevano assunto alcuna sostanza psicoattiva, poi venivano i "cannaioli" per ultimi gli "ubriaconi".

Ho detto maggior parte, perché in alcuni test, i "cannaioli" sono andati meglio dei "normali" (gli ubriachi sempre ultimi e da ritiro immediato di patente).

Un po' i test, un po' l'esperienza di tanti "cannaioli-guidatori" e... anche un po' di chimica, possono aiutarci a delineare che tipo di guidatore è, chi si fa le canne.

Come prima cosa, dobbiamo dividere i "cannaioli" in due gruppi: Chi si fa le canne da anni e chi invece si fa per la prima volta una canna e si mette al volante.

A parte il fatto che, a chi si fa per la prima volta una canna...e gli prende una bella botta... difficilmente salirà in macchina...non ne sarà in grado, meglio rilassarsi un po' sul divano (prato) e aspettare che la botta scenda...al contrario del tipo che è appena andato fuori con l'alcol.

Un'intossicazione da alcol ti rende spavaldo e sicuro...la cannabis, invece pavido e riflessivo...e qui non ci sono madonne che tengano!! (incontestabile perfino da Mantovano).

Poi c'è il fatto che, i guidatori che hanno appena assunto cannabinoidi...tendono ad andare molto più piano...

Situazione tipo:

Ho bevuto molto...entro in macchina, accendo lo stereo...metto in moto e parto.

La strada è sgombra (è notte) vado tranquillo...vado...vado...do un sguardo al contachilometri: "Cazzo, sto andando a 180?..."

Situazione tipo:

Ho fumato molto...entro in macchina, accendo lo stereo...metto in moto e parto.

La strada è sgombra (è notte) vado tranquillo...vado...vado...do un sguardo al contachilometri: "Cazzo, sto andando a 30?..."

In autostrada, entrambi sono pericolosi, per cui il consiglio spassionato del professor Tiacca e: Ragazzi, se solo sospettate di non essere in grado di guidare...non lo fate per nessun motivo!...anche se non ci fossero di mezzo le sostanze psicoattive, anche se solo vi sentite stanchi, vi prego, non lo fate!

Ritornando al discorso di prima c'è da dire che, un fumatore abituale, dopo una canna, passate un'oretta o due, ritorna "normale", ma ahinoi, ci ritorna solo lui, il suo sangue e le sue urine no...anzi c'è da aggiungere che, ad un fumatore cronico, i metaboliti che vengo "intercettati" nelle urine, ci rimangono per un mesetto buono.

Sfido anche l'onorevole Fini a stare in "botta" per un mese! (se è per questo anche due giorni!)

Ma vi potrà capitare di guidare lucidi come specchi e di venir fermati solo perché al tutore gli prude la paletta... e di avere l'urina che vi intossicherà l'esistenza futura!

Ed è una vera ingiustizia!

Per quanto riguarda l'attenzione in genere, c'è da dire una sola cosa.

Se un "fumatore" decide di essere attento ad una cosa...statene certi che lo sarà! ...in maniera anche doppia di uno "lucido"...ma deve essere una cosa che gli piace...o che gli va di fare...di sicuro gli verrà meglio...e non s'accorgerà del tempo passato (altro effetto dei cannabinoidi)...ma se proprio non gli va di fare una cosa, e si fa una canna...è molto probabile che quella cosa non la farà, o se la farà, gli verrà di merda...incluso la guida.

La seconda cosa che mi fa incazzare parecchio, è l'associazione crimine-droga->droga-cannabis...di conseguenza -> cannabis-crimine.

Punto primo la cannabis non è una "troca" e non mi stancherò mai di ripeterlo

Punto secondo... la cannabis riduce l'aggressività

Punto terzo... non c'è bisogno di scippi e rapine per la "mariujana".

Punto quarto... è l'unica sostanza che puoi ricavare semplicemente dal tuo vaso sul balcone.

La cannabis, non è per nulla un eccitante anzi, non è uno stimolante fisico anzi...non va molto d'accordo con l'adrenalina...dovete sapere che quando s' incontrano(situazione di pericolo dopo una canna), oltre a non salutarsi, s'annullano!

Una botta d'adrenalina in "fattanza" da cannabinoidi, è deleteria per lo sballo!

Al contrario dell'alcol... che invece con l'adrenalina ci esce insieme il sabato sera...e spesso combinano un casino della madonna.

Il mio non è per nulla un attacco all'alcol, non è colpa mia se la molecola etilica, col nostro organismo proprio non c'entra un cazzo! fa più casino che altro...ma ricordate anche che, in dosi moderate, il nostro organismo sopporta tutto, perfino i proibizionisti!

La terza cosa che mi fa incazzare parecchio, sono i centri di recupero tossici, che vorrebbero accogliere chi non riesce ad uscire dalla dipendenza da cannabis.

Vigliacchi, giocate con la pelle della brava gente per far soldi. Con in mano un paio di casi isolati di cronici fumatori precoci (11, 12 anni) andati in superparanoia, loro vorrebbero ospitare fra le loro calorose braccia, chiunque venga sorpreso con un quantitativo superiore a quello stabilito dalla legge e non ha i "requisiti" per marcire in galera.

Un fumatore cronico adulto non ha, e non avrà mai e ripeto mai! bisogno di una struttura specializzata, nel caso decidesse d'interrompere l'assunzione di cannabinoidi.

Ci sarebbero ancora tante cose da dire al riguardo, ma mi sono già dilungato troppo e si sa, le lezioni lunghe, nessuno le digerisce!

Vorrei solo puntualizzare una cosa. Il fumatore di cannabis, non è un vigliacco...fumare porta ad essere riflessivi...essere riflessivi porta a farsi delle domande ed analizzare meglio...farsi delle domande ed analizzare meglio quando si è in una situazione di tensione...aiuta parecchio...ed evita casini irreparabili.

N.B. Con queste lezioni non voglio dirvi, fatevi le canne che è meglio, vorrei solo che chiunque le legga, possa trarre spunto per interessarsi alla materia e approfondirla per conto suo, scoprendo cose che, per un centinaio d'anni ci hanno nascosto e ci continuano a nascondere ancor ora. Che ognuno possa valutare dopo essersi informato, non prima...ma soprattutto perché non sopporto le menzogne!!E poi.. io non convincerei mai alcuno ad assumere una qualsivoglia sostanza...tanto meno la "marijuana" che è una sostanza molto personale e intima.

Alla prossima lezione ragazzi...che si legherà al finale di questa lezione e avrà come titolo:

"Come smettere di assumere cannabis e limitare i fastidi in cinque mosse"

(forse qualcuno di voi la ricorda)

Vi auguro una buona e serena giornata

Il professor Tiacca.

ps: è un post pubblicato su vari forum Canaposi, ma ho preferito non lincare, perchè vietati ai minori... cmq tengo a tranquillizare i moderatori, sul fatto che ho chiesto e ottenuto il permesso dal autore....

pps: a chi interessa avere un idea sulle quantità di principio attivo contenuto nella canapa e i vari derivati, mandatemi un pm che vi linko il 3D (sempre perche non mi sembra il caso di mettere il link pubblico

ricordo che da lunedì 20 novembre il Dot. Umberto Veronesi, risponderà a domande mediche

nel forum e già stata postata una domanda sulla Canapa Terapeutica

se ne volete anche le altre lezioni del dot. ticca, basta chiedere;)

[Belfy]

cittadino abilita i pm!

(mi manderesti in pvt i link dei suddetti forum? sai, qualche tempo fa ne bazzicavo uno, ma al ritorno dalla comunità l'ho trovato trasformato in negozio on-line.....)

[M09]

Ministro Turco scrive ad Avvenire: punire il traffico e non il consumo di droga

:confused:

Madama Turco si rende conto di quello che ha detto?

Drogatevi pure, però compratene tanta in una botta sola (tanto vi abbiamo alzato il limite) perché non è detto che la prossima volta troviate ancora il vostro fornitore...

Sarebbe come dire che se proprio volete ammazzare il vostro vicino rompiballe, basta che invece che con un colpo di pistola o una coltellata lo facciate in maniera clamorosa tipo con un lanciarazzi o un carroarmato, tanto poi il governo mette in galera il produttore di armi, mica voi!

Mamma mia che gente che c'è in giro...

[Cpu86]

Più droga in circolazione = più teste di C*** rintronati.

Affermazione che supporto pienamente detta da persone che hanno a che fare tutti i giorni con persone che fanno uso di droghe.

[Ospite leonerosso]

ciao a tutti,

vedo che la chiaccherata continua...

giacio76 se ti interessa l'articolo più esteso: Lettera di 51 parlamentari sulle quantita' di cannabis. Turco: confrontiamoci

Ministro Turco scrive ad Avvenire: punire il traffico e non il consumo di droga

per quanto riguarda dati sull'uso di sostanze stupefacenti World Drug Report 2006

ora torniamo al post

sono qui sopratutto per portarvi una simpatica "lezione" (la n°6) del Dottor Giovanni Tiacca

ps: è un post pubblicato su vari forum Canaposi, ma ho preferito non lincare, perchè vietati ai minori... cmq tengo a tranquillizare i moderatori, sul fatto che ho chiesto e ottenuto il permesso dal autore....

pps: a chi interessa avere un idea sulle quantità di principio attivo contenuto nella canapa e i vari derivati, mandatemi un pm che vi linko il 3D (sempre perche non mi sembra il caso di mettere il link pubblico

ricordo che da lunedì 20 novembre il Dot. Umberto Veronesi, risponderà a domande mediche

nel forum e già stata postata una domanda sulla Canapa Terapeutica

se ne volete anche le altre lezioni del dot. ticca, basta chiedere;)

parole sante, ma vai a farle capire ai bigottoni che quando identificano le canne con la droga non sanno neanche di cosa stanno parlando!

[citta_dino]

ciao leonerosso,

è proprio su questo che fa leva il Proibizionismo, sull'ignoranza - sui luoghi comuni - e sul fatto che ai media si crede ciecamente....

PERCHÈ LA MARIJUANA FU PROIBITA è un articolo che spiega molto bene come è nato il proibizionismo.....

[Guidoxx]

Io mi chiedo perchè c'è sempre gente nel mondo che vuole salvare tutti gli altri dalla loro ignoranza... La presunsione di consocenza la trovo molto arrogante e sciocca... E ogni volta che si iniziano discorsi su questioni etiche/politiche/ecc arrivano i "tendenti a sinistra" che alla fine , quando trovano opposizione alle loro tesi, chiosano sempre "è una questione di ignoranza, la gente non vuole capire e non vuole sapere, dobbiamo diffondere il nostro messaggio"...

Non vi parrebbe molto molto più onesto dire "questa è la mia opinione, criticabile come tutte, e faccio di tutto per dirla" e non "questa è la verità che dovete capire, o voi ignoranti"?

[acro_mac]

guidoxx...il problema è il contrario... troppe"associazioni" spacciano il loro credo per l'unica verità..tale che dev'esser legge!

[citta_dino]

....

Non vi parrebbe molto molto più onesto dire "questa è la mia opinione, criticabile come tutte, e faccio di tutto per dirla" e non "questa è la verità che dovete capire, o voi ignoranti"?

quanto mi piacerebbe poter dire questa frase, e spero un giorno di poterla dire, ma per poterlo fare ci vorebbe una società utopistica dove la gente non finisce in galere per Luoghi comuni senza fondamenta scientifiche....

il proibizionismo comunica per false certezze (inventate), e penso che le nostre risposte (con tanto di riferimenti) sono meno ipocrite o almeno allo stesso livello....

forse sono solo io ad aver perso la fede nella TV....

Ustica è stato un errore umano....

lo smoog fa bene ai polmoni.....

l'amianto è divnetato cancerogeno solo dopo gl'anni '90 (anche se ci sono testi di persone che nel 1870 affermavano la sua pericolosità per l'organismo)

poi non c'era anche Galileo Galilei che affermava che il pianeta terra era rotondo, ma poi ha dovuto ritrattare perchè la chiesa ne sapeva di più...

come già detto non sono un medico o uno scienziato in genere..... sono geometra, perciò mi appoggio solo a riferimenti scientifici sperando che non siano boiate.....

l'unica testimonianza che posso dare è che faccio uso di Canapa e derivati da oramai 12 anni, occasionalmente smetto per brevi periodi (circa un mese) senza aver ripercussioni ne fisiche ne mentali. certo che questa è solo esperienza, e non ricerca scientifica, ma penso ancora che la mia Salute è un Diritto e non un Dovere....

su videoGoogle, è stato caricato il film "l'Erba Proibita" con Dario Fo e Paolo Rossi (2001), anche se un po di parte, e sicuramente rivolto ad un pubblico giovane, vi consiglio vivamente di vederlo....

ps: ho abilitato i pm, perchiò chi volesse dei link Canaposi, non esiti a chiedere

[Belfy]

Io mi chiedo perchè c'è sempre gente nel mondo che vuole salvare tutti gli altri dalla loro ignoranza... La presunsione di consocenza la trovo molto arrogante e sciocca... E ogni volta che si iniziano discorsi su questioni etiche/politiche/ecc arrivano i "tendenti a sinistra" che alla fine , quando trovano opposizione alle loro tesi, chiosano sempre "è una questione di ignoranza, la gente non vuole capire e non vuole sapere, dobbiamo diffondere il nostro messaggio"...

Non vi parrebbe molto molto più onesto dire "questa è la mia opinione, criticabile come tutte, e faccio di tutto per dirla" e non "questa è la verità che dovete capire, o voi ignoranti"?

Ah! Quindi è arrogante proporre la propria tesi, e NON E' ARROGANTE imporre leggi proibizioniste infondate e bigotte? Nessuno vuole convincere te ad abbracciare la discussione anti-proibizionismo, ma almeno non chiamarci presuntuosi e sciocchi se cerchiamo di non cadere nella rete dei "pesci"...

[Guidoxx]

Il problema è che non esistono reti di pesci... Esistono idee condivise da persone... Se ti piace vedere tutto come contrapposizione tra bigotti e illuminati, non è un modo sano di impostare il discorso... Vi possono essere prove scientifiche e opinioni a favore della cannabis, come il loro esatto contrario esattamente fondato su prove scientifiche ed opinioni...

Allora se ne può discutere pacificamente, con calma, senza andare sempre sulle barricate e sulle posizioni un pò qualunqiste "ma la gente è ignorante"... Perchè la gente siamo tutti noi... La discussione secondo me andava bene, ma non posso proprio leggere riferimenti all'ignoranza altrui, quando poi si vanno a citare solo fonti di parte pro-domo-sua... Fintanto che uno cità delle fonti e imposta il discorso "è la mia opinione", io gli do credito e ascolto... Ma quando uno pesca delle fonti e mi da la sua opinione tacciando gli altri di ingnoranza (e quindi dando un senso di valore superiore alla propria) allora non lo tollero...