Preoccupazione per Time Machine

[Asterion]

Io ho un sistema con hard disk da 80GB di cui, al momento, 50 liberi.

Spero (ma credo sia così) si possa decidere di confinare Time Machine solo a certe cartelle anche perchè conservare repliche dei file occupa spazio e potrebbe portare al tracollo sistemi con il mio Mac Mini.

Alla Apple sono svegli, credo facciano qualcosa di configurabile... che ne pensate?

EDIT: scusate, leggevo solo ora su sito Apple che i back up sarebbero su unità esterne, post inutile

[lolodex]

bhe spero che time machine venga gestito su hd esterni epr i portatili e il mini altrimenti sono c.... acidi

[Ospite Kibi]

Infatti funziona solo con dischi esterni. Se no sai che bel backup...

[LemmyBlack]

dovrebbe essere un disco diverso da quello dove gira il sistema operativo

senò a che serve ? il backup è anche copia di sicurezza.

[Asterion]

dovrebbe essere un disco diverso da quello dove gira il sistema operativo

senò a che serve ? il backup è anche copia di sicurezza.

Si, si, avevo letto male io Lemmy, in effetti non aveva molto senso

[Ospite nooneknowme]

confinare Time Machine solo a certe cartelle:(

Certamente e poi un bel disco esterno per il backup totale

[Mang_]

Esatto, time machines funziona solo su dischi non di sistema e si possono decidere cartelle da non backappare!

E' fatto veramente bene, come anche spaces, ormai non riesco più a farne a meno

[lolodex]

bhe non è cosi ovvio sia solo esterni...io posso avere un portatile e sperare di recuperare un file che ho cancellato giorni prima....mica necessariamnte m isi deve spaccare l'hd e devo recuperare i file da un backup su disco

poi non è ovvio che uno che ha il portatile abbia un hd esterno

[Mang_]

bhe non è cosi ovvio sia solo esterni...io posso avere un portatile e sperare di recuperare un file che ho cancellato giorni prima....mica necessariamnte m isi deve spaccare l'hd e devo recuperare i file da un backup su disco

poi non è ovvio che uno che ha il portatile abbia un hd esterno

Beh, cmq con Time Machines puoi fare backup solo su HD non di sistema

[woz]

cmq, la filosofia di qualunque sw di backup, è di utilizzare supporti esterni alla macchina.

[Asterion]

Beh, cmq con Time Machines puoi fare backup solo su HD non di sistema

Gia, però non sarebbe male poter anche solo scegliere una cartella (quella dei documenti?) da trattare con time machine per recuperare le versioni precedenti.

Magari lo faranno anche eh

[Appleman76]

siamo sicuri che non fà il backup in tempo reale sull'hd dove risiede il S.O. ? Quando uscirà ne vedremo caratteristiche e funzioni in effetti pare poco chiaro ma stimolante

[pixel]

poi spero che saranno compressi almeno un poco i dati... vero????

[Mang_]

siamo sicuri che non fà il backup in tempo reale sull'hd dove risiede il S.O. ? Quando uscirà ne vedremo caratteristiche e funzioni in effetti pare poco chiaro ma stimolante

Il backup lo fà all'ora che gli viene indicata e lo fà in background!

Un backup in tempo reale sarebbe una RAID e farlo su HD esterno rallenterebbe troppo il sistema!

[Mang_]

Al momento non si possono backappare singole cartelle, ma solo partizioni

[Asterion]

siamo sicuri che non fà il backup in tempo reale sull'hd dove risiede il S.O. ? Quando uscirà ne vedremo caratteristiche e funzioni in effetti pare poco chiaro ma stimolante

Sul fatto che siano poco chiari mi sembra che sia voluto, per stessa ammissione di Apple. E secondo me in Leopard ci saranno parecchie altre novità... non le dicono subito così non le troviamo storpiate in Windows Vista credo

[LemmyBlack]

Si, si, avevo letto male io Lemmy, in effetti non aveva molto senso

siamo qui tutti per capirne di più

il fatto di mettere l'hd esterno lo capì vedendo il keynote scorso, ma può essere pure che cambino qualcosa facendo in modo da usare lo stesso disco (o una partizione).

Però se poi (facendo gli scongiuri) si rompe l'HD a quel punto time machine non servirebbe a nulla.

Comunque per sapere la verità ci tocca aspettare...

[Mang_]

siamo qui tutti per capirne di più

il fatto di mettere l'hd esterno lo capì vedendo il keynote scorso, ma può essere pure che cambino qualcosa facendo in modo da usare lo stesso disco (o una partizione).

Però se poi (facendo gli scongiuri) si rompe l'HD a quel punto time machine non servirebbe a nulla.

Comunque per sapere la verità ci tocca aspettare...

Una partizione dell'HD la puoi già usare!

Per quello che sto provando finora sempra un ottimo OS, molto più scattante!

Passando tra le finestre di spaces sembra di cambiare solo applicazione è un lampo!

[LemmyBlack]

hanno fatto un buon lavoro sul kernel allora.

speriamo bene che esca presto.

[Mang_]

hanno fatto un buon lavoro sul kernel allora.

speriamo bene che esca presto.

Io direi decisamente che hanno fatto un KERNEL nuovo... 9.0.0b1

[LemmyBlack]

Io direi decisamente che hanno fatto un KERNEL nuovo... 9.0.0b1

mi sono sbagliato ad esprimere era quello che volevo dire, ovvero il kenel nuovo. :P

[Mang_]

Al momento posso solo dire che il primo backup è eterno...d'altronde deve copiarsi tutto l'HD, spero che il secondo sia più veloce e rapido...appena finisce il primo faccio delle prove per vedere come funziona!

[LemmyBlack]

bene facci sapere...

[Asterion]

Al momento posso solo dire che il primo backup è eterno...d'altronde deve copiarsi tutto l'HD, spero che il secondo sia più veloce e rapido...appena finisce il primo faccio delle prove per vedere come funziona!

Se stai provando una beta non è possibile che le localizzazioni del software le facciano successivamente?

[Yor]

Una partizione dell'HD la puoi già usare!

Per quello che sto provando finora sempra un ottimo OS, molto più scattante!

Passando tra le finestre di spaces sembra di cambiare solo applicazione è un lampo!

Domanda stupida: ciò significa che stai provando una beta di Leopard ?!?!

[redvex]

il secondo backup (e quelli successivi) sono velocissimi... per lo meno copia solo i file che sono cambiati dal primo bakcup).

In ogno caso si possono configurare le cartelle da backuppare... solo che la notazione non è additiva ma per differenza... ovvero viene backuppato tutto ciò che non è esplicitamente escluso.

I file che non hanno subito cambiamenti vengono linkati con hard link... ovvero i file "sembrano" presenti fisicamente, ma sono link alla versione fisica presente nel backup precedente.