tetano Inviato 16 Agosto 2006 Segnala Condividi Inviato 16 Agosto 2006 io di solito i plasmi li uso sotto vuoto spinto, in degli apparecchi più simili a questo che a un microonde.. forse c'è un motivo.. There is nothing more dangerous than an oppressed people who acquire the first weapons of education and organisation. Bernadette Devlin McAliskey Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Paradox Inviato 16 Agosto 2006 Segnala Condividi Inviato 16 Agosto 2006 io di solito i plasmi li uso sotto vuoto spinto, in degli apparecchi più simili a questo che a un microonde.. forse c'è un motivo.. !!! GULP !!! :lol: un tecnico !!! uao... approfittiamone !!! dai, spiegaci come cavolo fa il microonde a creare del plasma.. puo' davvero esplodere??? Tu col tuo "MEGA MICROONDE" della foto, che ci fai ??? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
tetano Inviato 16 Agosto 2006 Segnala Condividi Inviato 16 Agosto 2006 in realtà non sono un tecnico, ma un utilizzatore abbastanza ignorante.. premesso che lavoro essenzialmente con plasma di ossigeno, questo viene creato esponendo l'ossigeno a una fonte di energia sufficiente, portando alla formazione di ossigeno atomico come radicale, con la conseguente risposta a campi elettromagnetici. nel caso del video, probabilmente le microonde sono sufficienti per portare sotto forma di plasma le molecole originate dalla combustione.. non sono sicuro che possa esplodere, io non proverei, penso che comunque fino a che resta confinato all'interno della bottiglia non dovrebbe causare problemi.. tuttavia, non si sa a che energia venga settato il microonde.. io con il mio MEGA MICROONDE faccio ashing (incenerimento) di polimeri utilizzati per sistemi litografici, per produrre circuiti elettrici di dimensioni di micron o nanometri.. praticamente qquello che si fa per costruire i processori.. There is nothing more dangerous than an oppressed people who acquire the first weapons of education and organisation. Bernadette Devlin McAliskey Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Paradox Inviato 16 Agosto 2006 Segnala Condividi Inviato 16 Agosto 2006 ...fighissimo il tuo lavoro.... sei diventato il mio nuovo idolo del momento !!!! felicitatene ne approfitto ancora x una curiosità : x plasma si intende lo stato in cui i nuclei della materia (del gas) sono stati privati degli elettroni, vero?? è x questo che sono in grado di interagire con campi magnetici... giusto?? .. io prima della tua risposta credevo che la fiamma avesse lo scopo di "rarefare" l'atmosfera all'interno del recipiente di vetro...e quindi creare una situazione di simil bassa pressione... Inoltre credevo che la fiamma servisse anche x alzare un po' l'energia cinetica delle molecole del gas, x facilitare l'azione della radiazione elettromagnetica del microonde... Grazie x avermi illuminato.... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
tetano Inviato 16 Agosto 2006 Segnala Condividi Inviato 16 Agosto 2006 non penso che la fiamma possa portare a condizioni di simil-vuoto, del resto l'aria continua a entrare.. al posto del fatto di utilizzare gas derivati dalla combustione, potrebbe essere che la fiamma consuma l'ossigeno, arricchendo (si dice in italiano, vero? mi viene in mente solo in inglese..) l'aria in azoto (dal colore penso che sia un plasma d'azoto, e si produce ossido d'azoto, mi pare lo dica il ragazzo..), e ne alza un po' l'energia cinetica, ma penso che il ruolo delle microonde sia predominante rispetto a quest'ultimo aspetto.. in realtà un plasma è composto non solo dai nuclei a cui sono stati privati gli elettroni, in realtà è composto anche dagli elettroni stessi, da radicali, ioni e particelle neutre.. There is nothing more dangerous than an oppressed people who acquire the first weapons of education and organisation. Bernadette Devlin McAliskey Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Paradox Inviato 16 Agosto 2006 Segnala Condividi Inviato 16 Agosto 2006 ok... molto + chiaro... Ultimissima cosa, poi ti lascio tornare al tuo reattore...: radicali significa ??? grazie ancora.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
tetano Inviato 16 Agosto 2006 Segnala Condividi Inviato 16 Agosto 2006 il classico radicale è un atomo con elettroni spaiati in un orbitale di valenza.. (rispondo alla prossima domanda: un orbitale di valenza è quel tipo di orbitale atomico che viene coinvolto nella formazione degli orbitali molecolari, semplificando..) questa condizione è decisamente instabile, di conseguenza un radicale è una molecola fortemente reattiva.. i radicali sono per esempio la causa dell'invecchiamento e della morte cellulare, e in effetti le cellule hanno sistemi molto efficaci di rimozione dei radicali.. tornando al plasma nel microonde, leggendo un po' in giro mi pare che sia un fenomeno simile alla formazione dello smog fotochimico.. http://www.nonsoloaria.com/smogfor.htm There is nothing more dangerous than an oppressed people who acquire the first weapons of education and organisation. Bernadette Devlin McAliskey Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Paradox Inviato 16 Agosto 2006 Segnala Condividi Inviato 16 Agosto 2006 chiaro... degli orbitali, valenze, ecc... sono informato... grazie mille... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.