Office per Intel

[desko]

Come da topic: vorrei apssare al MacBook, ma non mi dispiacerebbe farlo con già Office Intel ready: quanto dovrò aspettare?

[BeXeM]

Guarda la 2004 non la vogliono convertire i dipendenti si Gates, poichè affermano che la suite gira molto veloce nonostante sia emulata in rosetta, quindi o è finito Office per Mac, o dobbiamo attendere una nuova versione!

[jackoverfull]

mi sa che allora dovrai aspettare anni e anni…

[Danielito]

posso assicurarti che sul mio Imac Intel gira bene...

[Ospite Kibi]

Più che altro ci stanno mettendo due anni a portarlo in xcode, visto che prima usavano metroworks, e cambiare compilatore (specialmente passare a gcc4, che si lamenta pure quando c'è uno spazio di troppo) non è un lavoro semplice.

[MACGAS]

Sarebbe fico è vero, però ad essere onesti gira decisamente bene....

[jackoverfull]

Infatti, credo anch'io (e credo che adobe stia facendo la stessa cosa).

certo che poi le cose dovrebbero migliorare, in teoria…

comunque se hanno problemi con gcc4 possono tornare al 3… :lol:

[MACtia]

Ho letto da qualche parte (mi pare sul sito http://microsoft.com/mac/ ) che dovrebbe uscire l'anno prossimo... (non la 2004, ma tipo la 2007 credo...)

[keyhanu]

Anche con Rosetta gira a meraviglia

[Panzerfaust]

Ho letto da qualche parte (mi pare sul sito http://microsoft.com/mac/ ) che dovrebbe uscire l'anno prossimo... (non la 2004, ma tipo la 2007 credo...)

[/b]

Ed avrà tutti i meccanismi spacca-ma@@oni di attivazione, che appena aggiungi un po di ram ti costringono a rifare tutto, come per gli ultimi office per windows???

Viva l'open source!

:lol:

[Guidoxx]

Mah questo chi può dirlo... La sensazione, vedendo l'interfaccia della versione Win, è che sia pronta per integrarsi direttamente nel Brushed Metal :lol: :D

Col dubbio... Chissà Apple cambia stile con Leopard e Office sembrerà, una volta ancora, cacio sul gelato come interfaccia dentro OSX???

[desko]

Grazie a tutti; io passerei da un iBook G3 ad un MacBook versione base; dite che le prestazioni potrebbero anche migliorarmi?

Ne approfitto per una cosa OT su Rosetta: funziona come Classic o X11, come tempi e come interfaccia?

[Fabionetwork]

Ne approfitto per una cosa OT su Rosetta: funziona come Classic o X11, come tempi e come interfaccia?

[/b]

Sì è molto simile a classic. Si avvia la prima volta di cui ne hai bisogno (ma non lo vedi che si sta avviando) e poi rimane attivo in background. Semplicemente le applicazioni emulate han le stesse sembianze di quelle native e non riesci a distinguerle. Tranne che sono più lente.

[Ospite Kibi]

Infatti, credo anch'io (e credo che adobe stia facendo la stessa cosa).

certo che poi le cose dovrebbero migliorare, in teoria…

comunque se hanno problemi con gcc4 possono tornare al 3… :lol:

[/b]

Peccato che apple fornisca solo il gcc4 per compilare per intel

[jackoverfull]

Peccato che apple fornisca solo il gcc4 per compilare per intel

[/b]

no, c'é anche il tre (solo che non può compilare contemporaneamente sia per intel che per ppc), basta selezionarlo in fase di compilazione.

non so ora, ma le versioni di q, l'eumulatore opensource, di qualche mese fa, ad esempio, avevano problemi col gcc 4 e quindi c'erano 2 versioni: una ppc e una intel.