Apple che non si decide sulla linea dei MacBook?

[Rkm]

Non farò un confronto ARM vs Intel, non avrebbe senso, ma è un pensiero che ha iniziato a gravitarmi in testa da quando ho visto l'iPad Pro sulla carta. x22 potenza della CPU che lo porta ben oltre il Core M della Intel che si trova nel MacBook.

 

Ecco, secondo me Apple ha iniziato a fare un casino micidiale nella loro linea di portatili. Tutti, dal primo all'ultimo da quando hanno introdotto il MacBook.

 

Sia iPad Pro che MacBook hanno un schermo Retina, ma l'unica vera differenza tra i due è il sistema operativo e vedere che OS X (che ritengo più pesante di iOS) giri su una macchina inferiore a dir poco mi fa pensare. L'A8X dell'iPad Air 2 era pressoché equivalente al Core M del rMB; se l'A9X è 1.8 volte più veloce, lo stesso varrà per il Core M.

L'Air poi non si è capito se vogliono farlo fuori o che cosa. Se gli danno uno schermo Retina allora rendono il MacBook obsoleto in un battito di ciglia e allo stesso tempo va in conflitto con il 13" Pro Retina. Tuttavia se lo tengono così com'è finisce per diventare obsoleto nel giro di poco.

I Pro 15" Retina sono semplicemente schizzati di prezzo. Se nel 2012 grafica discreta NVIDIA (memoria GDDR5 dedicata) e integrata Intel erano di serie, ora per lo stesso prezzo ti rifilano una macchina pressoché identica e con grafica inferiore dopo tre anni a meno che tu non spenda cinquecento euro in più sul modello di alta fascia con grafica discreta AMD M370X che, anche in quel caso, non è chissà quale forza della natura. Piuttosto che spendere 3000€ su un portatile, vado di fisso. Se proprio avessi bisogno di un portatile potente, 3000€ per una macchina sovrapprezzata non gli spendo.

 

Dal mio punto di vista devono rimettersi in carreggiata. Le innovazioni introdotte nel MacBook potevano essere date all'Air e rilanciarlo come portatile, invece di introdurre un terzo incomodo che è appena stato battuto da un tablet in termini di prestazioni. Non vedo né capo né coda nella logica che stanno seguendo, e ora come ora tutta la linea di portatili Apple è diventata una no fly zone per me.

[paolettoj92]

sui prezzi ti do ragione...ormai son diventati assurdi...ho paura di scoprire i prezzi dei futuri 5K o dei futuri MacBookPro Retina...

 

Per quello che dicono "CPU/GPU 8000000volte più potenti", diciamo che lasciano il tempo che trovano, perché o mi dici con cosa le confronti o per me è aria fritta....

[Rkm]

Beh il 5K ha un prezzo onesto quando lo configuri in modo da passare i 3000€.

Lo schermo da solo da 27" e con la stessa risoluzione comprato singolarmente da altre marche è 2300€ a prezzo pieno. In un certo senso mi chiedo dove sia il margine di guadagno per loro.

I Pro Retina sono da lanciare fuori dalla finestra, per non parlare del throttling. Mica è un problema mio... leggo di Pro successivi con GT 650M, 750M, M370X che condividono lo stesso problema di throttling. La cosa folle è che Apple si ostina a costruire dei forni che non si raffreddano a dovere, e per evitare la cottura a puntino impongono limiti di temperatura sulle singole CPU e GPU che sono ben al di sotto delle specifiche fornite da Nvidia, AMD o Intel.

[Xand&Roby]

Apple sa cosa fare, come fare e quando farlo.

Tu metti da parte il denaro che ne servirà tanto.

[Rkm]

Apple sa cosa fare, come fare e quando farlo.

Tu metti da parte il denaro che ne servirà tanto.

 

Ultimamente questa mi sembra la loro strategia in termini di portatili... e in un certo senso, sul quando farlo, l'iPad Pro ha preso "in prestito" la cover con tastiera del Surface di MS.

[Xand&Roby]

Solo che l'iPad Pro è il sogno proibito di chiunque, me incluso che sono quasi 10 anni che voglio prendere un ModBook, lavora quotidianamente con tavolette grafiche, Surface è la solo via di mezzo inutile tra un tablet e un PC.

[paolettoj92]

Solo che l'iPad Pro è il sogno proibito di chiunque, me incluso che sono quasi 10 anni che voglio prendere un ModBook, lavora quotidianamente con tavolette grafiche, Surface è la solo via di mezzo inutile tra un tablet e un PC.

ohhhh finalmente uno che la pensa come me....l'ipad pro, con le app con cui lo hanno provato, è il sogno di tutti!!! si parla di integrazione della penna in tutto l'office con le funzioni di copy paste ma soprattutto si parla di AUTOCAD...ragazzi, autocad, l'incubo di qualunque computer....

[Helvidar]

 

Non farò un confronto ARM vs Intel, non avrebbe senso, ma è un pensiero che ha iniziato a gravitarmi in testa da quando ho visto l'iPad Pro sulla carta. x22 potenza della CPU che lo porta ben oltre il Core M della Intel che si trova nel MacBook.

 

Ecco, secondo me Apple ha iniziato a fare un casino micidiale nella loro linea di portatili. Tutti, dal primo all'ultimo da quando hanno introdotto il MacBook.

 

Sia iPad Pro che MacBook hanno un schermo Retina, ma l'unica vera differenza tra i due è il sistema operativo e vedere che OS X (che ritengo più pesante di iOS) giri su una macchina inferiore a dir poco mi fa pensare. L'A8X dell'iPad Air 2 era pressoché equivalente al Core M del rMB; se l'A9X è 1.8 volte più veloce, lo stesso varrà per il Core M.

L'Air poi non si è capito se vogliono farlo fuori o che cosa. Se gli danno uno schermo Retina allora rendono il MacBook obsoleto in un battito di ciglia e allo stesso tempo va in conflitto con il 13" Pro Retina. Tuttavia se lo tengono così com'è finisce per diventare obsoleto nel giro di poco.

I Pro 15" Retina sono semplicemente schizzati di prezzo. Se nel 2012 grafica discreta NVIDIA (memoria GDDR5 dedicata) e integrata Intel erano di serie, ora per lo stesso prezzo ti rifilano una macchina pressoché identica e con grafica inferiore dopo tre anni a meno che tu non spenda cinquecento euro in più sul modello di alta fascia con grafica discreta AMD M370X che, anche in quel caso, non è chissà quale forza della natura. Piuttosto che spendere 3000€ su un portatile, vado di fisso. Se proprio avessi bisogno di un portatile potente, 3000€ per una macchina sovrapprezzata non gli spendo.

 

Dal mio punto di vista devono rimettersi in carreggiata. Le innovazioni introdotte nel MacBook potevano essere date all'Air e rilanciarlo come portatile, invece di introdurre un terzo incomodo che è appena stato battuto da un tablet in termini di prestazioni. Non vedo né capo né coda nella logica che stanno seguendo, e ora come ora tutta la linea di portatili Apple è diventata una no fly zone per me.

 

 

mi manca tanto il 2009/2010 quando c'era ancora il macbook bianco e i tablet erano pochi.

che palle sti tablet

[Macallock]

La mia opinione è che Apple stia sclerando e non poco sui prezzi. Presi il macbook air a 930€ lo scorso anno e il prezzo ci stava. ora hanno aumentato di 100€ il listino e inizia ad essere ridicolo dato che hanno introdotto il macbook retina. Un Air con schermo retina sarebbe la genialata ma non la faranno dato che hanno fatto il retina, computer inutile per me (voglio portabilità e prestazioni decenti? Air. Voglio portabilità ridotta e alte prestazioni? Pro 15"). 

Hanno sbandierato la storia del fanless sul macbook...Io ho un air e preferisco sentire le ventole quando lo tiro a dovere piuttosto che non poterci fare niente perchè non ha ventoline di alcun genere. 

Il 5k poi è una gran macchina ma il base non ha senso mentre il top di configurazioni si ma costa (unica macchina con un prezzo giustificato).

 

iPad Pro? lo prenderei al volo se non costasse come un Air o un pro 13" con tastiera e penna! il 32Gb non serve a niente e comunque per gestire i contenuti serve un pc con molti gb per quello da 128GB quindi siamo anche li nei casini. Gli iPad Air 2 e Mini 4 con il processore vecchio... Non so, mi sembra che Apple faccia le pentole ma non i coperchi nel senso che fanno prodotti stupendi (Vedi il 15" Pro, il macbook retina, iPad Pro) a prezzi assurdi senza considerare che non tutti se li possono permettere! Cioè boh...non ha molto senso per me sta politica anche se sarò uno dei tanti pirla che, quando avrà la disponibilità di 2000€ prenderà iphone 6s 128Gb e iPad Pro 128GB! Perché? perchè oggettivamente sono dispositivi ottimi ma i prezzi sono assurdi ma...Apple ci frega sempre!

[Xand&Roby]

Fortunatamente finora mi ero tenuto alla larga dai CEO mancati che spuntano come funghi dopo i Keynote.

Una delle multinazionali più potenti a livello mondiale troverà certamente utile il tuo contributo.

[Rkm]

ohhhh finalmente uno che la pensa come me....l'ipad pro, con le app con cui lo hanno provato, è il sogno di tutti!!! si parla di integrazione della penna in tutto l'office con le funzioni di copy paste ma soprattutto si parla di AUTOCAD...ragazzi, autocad, l'incubo di qualunque computer....

 

Sono sicuro che il mio Retina con i7 quad possa gestire il caric... ah no. CPU throttling. Orrore. rip.

Sono stato da Drako, un negozio qui a Milano in cui c'è di tutto per il gaming: cuffie, mouse, mousepad, tastiere, portatili, accessori, GTX 960, 980, 980Ti in bella vista, assemblati in esposizione (utilizzabili per un Lan party con gli amici volendo) ognuno costruito diversamente: GTX in SLI, raffreddamento liquido, di tutto. Roba da rimanerci secco a prima vista per uno come me.

 

Tuttavia la cosa che mi ha scandalizzato sono i portatili della MSI da gaming: ne ho provato uno con GTX 980M e i7 quad-core 2.5 Ghz, di soli 0.2 più del mio Pro Retina. L'unica differenza è quel portatile era costruito decentemente e si raffreddava a dovere: potevo poggiare la mano e sentirlo tiepido, mentre il mio Retina sotto le stesse condizioni frigge. Non sarà stato un unibody, ma poco importa se sotto la scocca ci sono componenti che non ti daranno mai il massimo.

[paolettoj92]

il problema è solo uno...windows che fa schifo...il pc di papà è già in assistenza...fai te (avendo una casko non posso metterci molto le mani)

[Rkm]

Windows 8 posso darti ragione, ma non su Windows 10. Hanno fatto un ottimo lavoro, molto più fluido e reattivo del 7.

Solo che Windows =/= PC, posso elencarti tutte le volte che ho portato i Mac che ho avuto a riparare e far impallidire quello di tuo papà... gli farei sembrare il giro in assistenza come una passeggiata nel parco. 

[paolettoj92]

solo dopo aver lavorato per una settimana con windows10, puoi vedere i problemi che ha...è ancora acerbissimo

[Rkm]

solo dopo aver lavorato per una settimana con windows10, puoi vedere i problemi che ha...è ancora acerbissimo

 

Più che altro deve depositarsi la segatura, ma è normale. Ho avuto modo di provarlo e mi sembrato stranamente reattivo, a tratti credevo di usare OS X sotto mentite spoglie 

Poi ritornando in tema portatili, ho dimenticato di menzionare che Apple continua ad ostinarsi a vendere il MacBook Pro 13" non retina del 2012. http://www.apple.com/it/shop/buy-mac/macbook-pro?product=MD101T/A&step=config

4GB di RAM, processori Ivy Bridge, disco rigido, HD 4000 che deve usare quella poca RAM per la grafica, schermo a bassa risoluzione, pesante per lo standard dei portatili attuali. Il tutto per la modica cifra di 1249€. Una rapina, ladrata, furto, come lo volete chiamare.

[Malkan]

se avete notato la parte dei 27", prima del 5k potevi avere per 2350 euro un 27 pollici appunto con i7, 8 (forse 16 non ricordo adesso) di ram e una scheda grafica da 4gb...

 

adesso i 27" normali sono inutili… non ci puoi fare granché… soprattutto non modifichi la grafica che per quanto riguarda la apple è sempre un po sottodimensionata

i 27" 5k vanno sopra i 3 mila euro per avere circa le stesse cose che ho elencato sopra

 

stessa cosa per i portatili, per avere una scheda dedicata devi superare i 2800 euro…

 

al momento non ho certo voglia di spendere tutti quei soldi per prendere una macchina del genere, ma in futuro penso andrò sull'usato e me lo risistemo per i fatti miei se ce necessità perché comunque si spende meno...

 

apple a fatto lievitare i prezzi in maniera assurda, poi io sarò vecchio ma per i tablet sono utili di ma anche molto ridicoli per altri casi, un bel portatile o fisso per me ha sempre la meglio, ma ovviamente sono gusti miei, resta comunque inequivocabile che ora stanno creando un panorama di device che sinceramente è esagerato...

 

gli va giusto bene che ci sono un sacco di fanatici, ma dipendessero veramente da chi li usa… andrebbero in fallimento

[Rkm]

I 27" 5K sono un caso particolare... Per quel prezzo puoi assemblarti un computer letteralmente con i controc*** che duri tipo 10 anni senza dover ricevere aggiornamenti. In pratica si tratta di rinunciare a tutta questa potenza a favore di uno schermo 5K, il che diventa quindi un fatto di preferenza personale.

[Xand&Roby]

Questionare dei prezzi Apple, nel 2015, è un tantino arcaico.

I Mac sotto il Mac Pro sono per lo più dedicati ad utenza consumer, a parte l'alto di gamma iMac che ha prestazioni ragguardevoli e l'alto di gamma MBPr che rappresenta l'unica opzione di un Mac trasportabile e abbastanza potente (visto che i Mac mini server ormai non servono più la causa).

Cosa si possa ottenere a quel prezzo altrove non lo so, se voglio una fuoriserie compro una fuoriserie, se mi assemblo una replica in kit per divertirmi va bene, ma se voglio davvero tirarci in sicurezza mi compro altro che l'automobilina dei Lego.

Idem con Apple: se voglio lavorare compro soluzioni ad hoc, se devo trastullarmi va bene pure assemblar insieme tostapane e microonde, anche perché le wks non Apple per essere valide (con un altro sistema che non sia Windows) devono essere certificate e il costo di hw certificato è uguale se non maggiore ad hw Apple.

[Carolus]

Potrebbe sembrare una banalità ma Apple ha il diritto di fare i prezzi che crede. Noi abbiamo il diritto di non comprare. Solo non acquistando, i prezzi potranno, forse, scendere. Finché continueranno a vendere carrettate di iCosi e di Mac vedrete sempre prezzi sempre più alti.

[gioyosemite]

Considerando che Apple vola con decisione verso un ibrido da paura che mira a prendere il posto dei personal computer, siamo fortunati che per il momento hanno lasciato ogni step di questa evoluzione "portatile" ancora disponibile (visto che ognuno finisce per posizionarsi in una nicchia particolare)

Siamo nell'era post-pc no? 😹