Fotocamera ma anche videocamera

[zerowatt]

Ho una reflex ed una telecamera hd vorrei venderle entrambe ed acquistare una fotocamera reflex che faccia anche video full hd , ho visto il video postato in precedenza girato con una 5d II ed e' spettacolare

Voi quale fotocamera mi consigliate ?

[signirr]

Per arrivare ad acquistare una Canon 5D Mark II e lo stesso obiettivo utilizzato ti avvicini molto ai 4000 euro...Per non parlare di tutti gli altri accessori utilizzati per girare il video, a partire dal Target Shooter di circa 500 euro.

Senza dimenticare il "Manico" di chi ha realizzato il filmato...Quello non ha prezzo.

Lascia perdere e rimani su quello che hai.

[zerowatt]

60 d ?

[signirr]

Molto meno, circa 2000 euro per il corpo macchina e obiettivo.

Considera che la 60D non è Full Frame.

[mikko77]

il 24 f/1,4 II canon costa almeno 1,700€

e rende in quel modo solo su FF. su una apsc non ne vale quasi la pena...

[cerion86]

Per il nostro amico però potrebbe andare la scelta?

mi sembra che una 60D sia egregia e migliore di molte videocamere consumer, la soluzione potrebbe effettivamente andare?

io di video non ho nulla eh, ma son curioso!

[mikko77]

non so che reflex abbia il "nostro" amico

non conosco la 60d nello specifico...quindi non mi piace dare consigli su data sheet.

posso dire una cosa: la reflex se usata per fare video è qualcosa che si avvicina di più ad una cinepresa che una telecamera. quindi questo costringe ad avere un approccio molto più complesso alla cosa...ma più stimolante. si perde molto in versatilità di utilizzo...ma si guadagna in termini di resa e di possibilità creative.

[steno12]

fermo restando la veridicità dell'osservazione circa complessità-possibilità di una cinereflex rispetto ad un camcorder/videocamera ad uso domestico, l'aps è più indicabile per il video in quanto il formato è più vicino al fotogramma cinematografico del 35mm [22x16mm], quindi sì alla 60D. che a quanto pare è la "cinereflex" più avanzata disponibile sul mercato.

direi che un 24L è una lente un tantino esagerata per cominciare, secondo me un'accoppiata con 35 f2 [che costa un 200 euri circa, sull'usato, e che comunque è un oggetto di tutto rispetto] si può cominciare a capire tante cose.

[Deepboy]

Un mio amico fa dei gran bei corti col Sigma 30 f1.4

M.

[mikko77]

fermo restando la veridicità dell'osservazione circa complessità-possibilità di una cinereflex rispetto ad un camcorder/videocamera ad uso domestico, l'aps è più indicabile per il video in quanto il formato è più vicino al fotogramma cinematografico del 35mm [22x16mm], quindi sì alla 60D. che a quanto pare è la "cinereflex" più avanzata disponibile sul mercato.

direi che un 24L è una lente un tantino esagerata per cominciare, secondo me un'accoppiata con 35 f2 [che costa un 200 euri circa, sull'usato, e che comunque è un oggetto di tutto rispetto] si può cominciare a capire tante cose.

il 24l è meraviglioso (dany8 mode=on) l'ho comprato ma ora lo rivendo per prendere un 200 f/2 che non ci azzecca nulla

[steno12]

(dany8 mode=on)

sì ho presente, l'ho provato una sera e mi ha stupito più che positivamente. oltre alla luminosità, la quasi totale assenza di distorsione e vignettatura.. i 24mm del 24-70 in confronto sembrano usciti dal peggiore dei fondi di bottiglia.

mio malgrado sono molto attratto dai 35mm. mi piacerebbe provare sto 30ino sigma. anche se la mia esperienza con sigma è penosissima.

[mikko77]

sì ho presente, l'ho provato una sera e mi ha stupito più che positivamente. oltre alla luminosità, la quasi totale assenza di distorsione e vignettatura.. i 24mm del 24-70 in confronto sembrano usciti dal peggiore dei fondi di bottiglia.

mio malgrado sono molto attratto dai 35mm. mi piacerebbe provare sto 30ino sigma. anche se la mia esperienza con sigma è penosissima.

io l'ho provato in rental a nyc a giugno (il prima serie) e tornato a roma ho fatto la follia di prenderlo serie II...che è ancora più incredibile.

praticamente non lo tolgo mai dalla macchina se non sto in studio

[zerowatt]

A quanto lo vendi ?

Io cmq ho una Canon EOS 400d ed una video camera Canon hv20

[steno12]

dunque, se cerchi l'unione tra la possibilità di scattare fotografie e fare riprese come fai con la videocamera.. una videoreflex non fa per te. non avrai la stabilizzazione [a meno di andare a prendere lenti stabilizzate, che per quel che ne so, solo il 100macro L ha un IS adatto all'uso video], non avrai l'autofocus e non avrai l'autozoom. manovrare una cinereflex in modalità video è parecchio complicato, provare per credere. è più vicina ad una cinepresa che ad una videocamera.

questo per dire: se vuoi fare le "riprese delle vacanze" o cose analoghe, meglio continuare con la videocamera, che sta in una tasca, non necessita di particolari attenzioni d'uso eccetera..

[zerowatt]

E' davvero così complicato poter fare dei video con una reflex ? A me farebbe molto comodo poter usare solo una macchina per fare entrambe le cose

[Deepboy]

E' davvero così complicato poter fare dei video con una reflex ?

Fare "video" si, è MOLTO complicato con la reflex. Complicato e scomodo.

M.

[zerowatt]

Ma complicato in cosa ? Mettere a fuoco ogni volta ? Non far tremare l'immagine ? Cosa c'e di complicato ?

[zerowatt]

dunque, se cerchi l'unione tra la possibilità di scattare fotografie e fare riprese come fai con la videocamera.. una videoreflex non fa per te. non avrai la stabilizzazione [a meno di andare a prendere lenti stabilizzate, che per quel che ne so, solo il 100macro L ha un IS adatto all'uso video], non avrai l'autofocus e non avrai l'autozoom. manovrare una cinereflex in modalità video è parecchio complicato, provare per credere. è più vicina ad una cinepresa che ad una videocamera.

questo per dire: se vuoi fare le "riprese delle vacanze" o cose analoghe, meglio continuare con la videocamera, che sta in una tasca, non necessita di particolari attenzioni d'uso eccetera..

Ho dato un'occhiatina al tuo sito , complimenti per le foto , posso chiederti dove hai scattato quelle del football ?

[steno12]

Ma complicato in cosa ? Mettere a fuoco ogni volta ? Non far tremare l'immagine ? Cosa c'e di complicato ?

è complicato:

-tener ferma la macchina. perchè ha l'ergonomia di una macchina fotografica, non di un camcorder o di una videocamera, che son molto più bilanciate e normalmente hanno uno stabilizzatore pensato apposta per il video. a mano libera è garantito un mosso abbastanza fastidioso. con arnesi che vengono definiti stabilizzatori le cose migliorano. guardati il merlin e la sanda100 per dirne due.

-mettere a fuoco. i fuochi si "battono" [nel senso che si misurano a priori e si segnano sull'ottica. le lenti fotografiche degli ultimi 20 anni hanno normalmente l'anello senza fondo corsa, e questo complica ulteriormente le cose] o si lavora di iperfocale, o si va a naso cannando il più delle volte. si può fare a mano libera eh, questo è chiaro. ma la cosa richiede un impratichimento non indifferente.

-imparare a gestire l'esposizione manuale ed i setup stylepicture che vanno ad influire e non poco sulla qualità finale del girato prodotto.

niente di tutto ciò è insormontabile, sia chiaro. ma se cerchi in un prodotto unico l'immediatezza della tua telecamerina, unita ad una reflex, scordatelo. se invece queste cose non ti spaventano, vai di 60D e ne rimarrai sorpreso. per intanto prova a cercare i tutorial di vincent laforet e philip bloom, ti aiuteranno a capire meglio le cose con cui stiamo cercando di spaventarti.

Ho dato un'occhiatina al tuo sito , complimenti per le foto , posso chiederti dove hai scattato quelle del football ?

ti ringrazio le ho scattate tra la spezia, alessandria e ciriè, qui vicino a torino.

[passwordlost]

Alla fine se come ottica non sali sopra i 50 mm non hai grossi problemi, con i grandangoli vai proprio tranquillo a mano libera, con le altre ottiche invece devi fare più attenzione, ma comunque grazie ai programmi odierni di montaggio video puoi stare relativamente tranquillo che buona parte del mosso te lo eliminano (persino il banale iMovie consente risultati di tutto rispetto).

Questo rimanendo con ottiche che non superino i 50 mm, tele come ad esempio un 70-200 senza treppiede sono praticamente impossibili da usare a mano libera.

L'unico sbattimento che devi avere è quello di mettere a fuoco preventivamente, non è che premi il tasto REC ed hai fatto, devi studiarti un minimo l'inquadratura e il fuoco a seconda della scena che vuoi ottenere.

Alla fine non è niente di complicato, tutt'altro, si tratta solo di far pratica... io andrei in un qualche negozio che vende la 60D, la impugni con l'ottica in kit (che dovrebbe essere qualcosa come 17-50, o roba simile) e vedi come ti ci trovi facendo qualche ripresa di prova...

Poi insomma sta a te, se non hai voglia di studiare, far pratica, insomma applicarti lascia stare e rimani con la videocamera, se invece vuoi iniziare ad esplorare un nuovo mondo (che ti da delle possibilità di divertimento di sicuro molto migliori della videocamerina) allora buttati tranquillamente... alla fine non è che ci voglia chissà quale dote particolare

[mikko77]

Ma complicato in cosa ? Mettere a fuoco ogni volta ? Non far tremare l'immagine ? Cosa c'e di complicato ?

la gestione dell'inquadratura non è così banale. tutto qui.

la telecamera perdona molti errori. la reflex...in virtù della migliore qualità li evidenzia.

io ho girato un corto ad HK ultimamente....e ho faticato molto

però...se hai tempo e voglia di fare qualcosa di buono...le possibilità sono tutt'altro livello con una reflex.

se invece devi andarci in "vacanza"...prendi una compatta che fa video HD e risolvi il problema.

[acro_mac]

(tecnofilo MODE:ON)

anche io sarei interessato a prendere una lente "dedicata" per far video sulla 5DII e stavo guardando proprio il 35 f2...

@MIKKO77 mi dici che ha una buona qualità d'immagine?

qualcuno ha provato anche i sigma equivalenti? in più hanno anche l'HSM...

m'intriga la steadycam.. non avendo popriamente le mani fermissime per il video

[acro_mac]

come non detto il sigma non monta su FF.... lenti zeiss?

cercavo qualcosa di qualità ,non m'interessa lo stabilizzato o che abbia la possibilità di fuoco automatico in fase di fotografia...

[mikko77]

(tecnofilo MODE:ON)

anche io sarei interessato a prendere una lente "dedicata" per far video sulla 5DII e stavo guardando proprio il 35 f2...

@MIKKO77 mi dici che ha una buona qualità d'immagine?

qualcuno ha provato anche i sigma equivalenti? in più hanno anche l'HSM...

m'intriga la steadycam.. non avendo popriamente le mani fermissime per il video

il 35mm non l'ho mai provato...e quindi non so.

[MacLo]

Mikko, davvero un bel lavoro!

[zerowatt]

la gestione dell'inquadratura non è così banale. tutto qui.

la telecamera perdona molti errori. la reflex...in virtù della migliore qualità li evidenzia.

io ho girato un corto ad HK ultimamente....e ho faticato molto

però...se hai tempo e voglia di fare qualcosa di buono...le possibilità sono tutt'altro livello con una reflex.

se invece devi andarci in "vacanza"...prendi una compatta che fa video HD e risolvi il problema.

Complimenti , video fantastico, sono stato due volte hong kong ma da questo video sembra di non esserci mai stato!!!

Puoi dirmi che corpo macchina hai usato e quale ottica ???

[zerowatt]

Ho dimenticato di chiederti che programma hai usato per il montaggio

[mikko77]

Ho dimenticato di chiederti che programma hai usato per il montaggio

mi fa piacere ti piaccia.

è scritto tutto qui: http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=430882

[zerowatt]

Come mai sei andato ad hong kong. ??? A me e' piaciuta moltissimo

[mikko77]

Come mai sei andato ad hong kong. ??? A me e' piaciuta moltissimo

viaggio per il mio lavoro

se dai un'occhiata al sito in firma...capirai