acro_mac Inviato 7 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 7 Gennaio 2010 In questi giorni mi sono ripromesso di riaggiornare il mio portfolio dato che ha già più di un anno e di acqua sotto i ponti ne è passata... in più mi stò dedicando anche alle foto d'interni anche se non ho ancora scatti seri da inserire... approfitto per chiedere quali siano i normali parametri di valutazione per: 1)scegliere le foto e quante(cosa presentare e cosa no) 2)portfolio modelle/i cosa chiedono?.... personalmente mi occupo sia di fotografia subacquea che paesaggistica,d'interni,ritratti e sport... la mia passione + grande è la foto subacquea e la paesaggistica ma non posso presentare un porfolio monotematico di 20scatti... inoltre adoro il b/n in tutte le sue forme ma gli scatti a colori ,se fatti a modo,regalano senzazioni diverse oltre che un diverso messaggio.... voi che mi dite? vi è capitato di dover presentare un portfolio o preparne uno per qualche modella/o??? :loveitaliamac: http://www.shadowshallow.it/ https://www.behance.net/Robertocadeddu Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
iC@rlo Inviato 7 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 7 Gennaio 2010 Io per il mio portfolio 2009 ho stampato un fotolibro di 100 pagine (il max) da iPhoto e sono stato pienamente soddisfatto . Per quanto riguarda la selezione, credo che vadano scelte le fotografie che ti evocano più sentimenti, quelle di cui vai più fiero, quelle che mostreresti ad un ipotetico Dio della fotografia chiedendogli se gli piacciono: tutti ce ne abbiamo qualcuna, chi di più chi di meno. Però io, dopo quelle ritenute le migliori di tutte, se lo spazio consente, ovvero se le stai pubblicando su un tuo sito personale, ne aggiungerei anche altre . Per quanto riguarda le modelle non saprei risponderti, aspetta qualcuno più esperto di me . ...Magari potessi avere anche una sola modella da fotografare Come il principe dei nembi è il Poeta che, avvezzo alla tempesta, si ride dell'arciere ma esiliato sulla terra, fra scherni, camminare non può per le sue ali di gigante. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
LorenzoBB Inviato 8 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 8 Gennaio 2010 Evito di aggiungere tante parole e divagazioni, il tema è vasto e dico solo che la sintesi è importante, è capacità fondante e va acquisita, e copio due link quali fonti di studio: http://www.contrasto.it/component/option,com_home/Itemid,46/ http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.StaticPage_VPage&SP=photographers_list&l1=0&XXAPXX=SubPanel10 Buona giornata a tutti! Blog e portfolioTwitter Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
acro_mac Inviato 8 Gennaio 2010 Autore Segnala Condividi Inviato 8 Gennaio 2010 Evito di aggiungere tante parole e divagazioni, il tema è vasto e dico solo che la sintesi è importante, è capacità fondante e va acquisita, e copio due link quali fonti di studio:http://www.contrasto.it/component/option,com_home/Itemid,46/ http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.StaticPage_VPage&SP=photographers_list&l1=0&XXAPXX=SubPanel10 Buona giornata a tutti! bè direi che la qualità è indiscutibile... purtroppo nessuno di loro si occupa di fotografia subacquea e pochissimi di paesaggio... http://www.shadowshallow.it/ https://www.behance.net/Robertocadeddu Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.