Stilata la classifica "Qualità della vita in Italia, Trieste prima"

[IKEE]

Poi l'FVG è anche la regione preferita dai turisti, sarà che non sono tutti dei ...... oppure sarà che essendo a statuto speciale la gente è più simpatica :lol: è una logica conseguenza no?

Mi spiace contraddirti ma non è dovuto a questo (te lo dico da addetto al turismo).

Le ragioni sono principalmente un'efficientissima campagna di marketing iniziata nel 2006 dalla regione stessa per promuovere il turismo in una regione che ha visto in crisi proprio il suo settore principale: il commercio

http://www.regione.fvg.it/rafvg/armonia/pagine/strategia_turismo.html

Poi, il fatto che chi lavori nel turismo in regione sia gente simpatica...beh, mi pare ovvio...no??:lol::lol:

[sonik]

Sisi io intendevo questo

Ricevono fondi e NON LI SPRECANO!

Farei però notare che ci sono regioni che NON ricevono fondi (Lombardia, Veneto), ma li donano e basta a fondo perso al mezzogiorno.

I fondi al mezzogiorno vengono prelevati da tutte le casse, maggiormente dalle regioni più ricche quali appunto Lombardia veneto e piemonte

? Ho semplicemente descritto i fatti....

Molte regioni ricevono fondi, e li sprecano.

Altre ricevono i fondi, e li usano per ottimi fini.

Altre ancora, non ricevono fondi, eppure i servizi li hanno lo stesso

Molte regioni ricevono il doppio dei fondi e ne sprecano il quadruplo, molte regioni ne hanno il doppio e in corruzione ne spendono il doppio. (Lombardia e Veneto sono le regioni con la maggiore corruzione pubblica, Friuli-Venezia Giulia e Valle d'Aosta quelle con la minore corruzione, per quello le infrastrutture FUNZIONANO!)

Che poi le regioni che ricevono soldi sono solo da roma in giù... Quà neanche ritornano i soldi dell'ICI (in tutto il nord) mentre al sud ne hanno presi quasi di più di quanti ne dovevano avere!

Sarà che (insieme alla Liguria), è la regione con il mare più vicina ad uno stato estero.... :lol:

Di certo lo straniero se deve farsi un week end al mare, non si imbarca per l'Isola d'Elba...

:lol:

non c'entra proprio una mazza!

Non hanno chiesto ai turisti "quanto ti da fastidio venire fino a roma o all'isola d'elba" ma hanno basato il sondaggio su 6 questioni ad un campione di turisti: "accoglienza e simpatia, cucina, negozi, servizi ed informazioni".

Mi spiace contraddirti ma non è dovuto a questo (te lo dico da addetto al turismo).

Le ragioni sono principalmente un'efficientissima campagna di marketing iniziata nel 2006 dalla regione stessa per promuovere il turismo in una regione che ha visto in crisi proprio il suo settore principale: il commercio

http://www.regione.fvg.it/rafvg/armonia/pagine/strategia_turismo.html

Poi, il fatto che chi lavori nel turismo in regione sia gente simpatica...beh, mi pare ovvio...no??:DD:lol:

Infatti la mia era una battuta

Efficente è proprio il termine giusto (che è il termine opposto per definire altre regioni dell'italia )

Sicuramente quantitativamente MINORE rispetto a tutte quelle dozzine di pubblicità finanziate dal ministero turismo che si vedono anche in televisione, sopratutto su Campania, Abruzzo, e le solite regioni del sud...

Per simpatica intendevo dire che c'è una mentalità diversa, proprio per una cultura diversa dovuta ai precedenti "imperatori/governi/etc.."

[Hyunkel]

napoli penultima

[Iugin]

Imperia 37°posto

il capoluogo più inutile d'Italia, e lo dice un ventimigliese..

[alex1020]

74 posto?? addirittura??? :zz:

[Mac-Dragon]

74 posto?? addirittura??? :zz:

si alcune son proprio campate per aria

[alex1020]

si alcune son proprio campate per aria

e io che pensavo che a Como si vivesse bene.... secondo me ste classifiche sono fatte alla caz...volo... :zz:

[Mac-Dragon]

e io che pensavo che a Como si vivesse bene.... secondo me ste classifiche sono fatte alla caz...volo... :zz:

dipende semplicemente a chi han posto i vari questionari...

[alex1020]

dipende semplicemente a chi han posto i vari questionari...

si, infatti... boh :zz:

[sonik]

Ma quali questionari? son basate sopratutto su dati non opinioni! Mammamia che ipocriti, in italia dovrebbero fare una graduatoria per ogni italiano, altrimenti nessuno è mai contento.. tutto "ad personam" :zz:

Comunque ecco la classifica divisa per categorie: http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2009/12/qualita-vita-macrosettori.shtml?uuid=4e900eec-ec95-11de-8611-3bf5bd190b43&DocRulesView=Libero

(bisogna cliccare sulle immagini per vedere la graduatoria)

...questi sono i rilevamenti dei dati usati per stilare le graduatorie (per chi non ha voglia di cliccare sul link):

[IKEE]

Comunque ecco la classifica divisa per categorie: http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2009/12/qualita-vita-macrosettori.shtml?uuid=4e900eec-ec95-11de-8611-3bf5bd190b43&DocRulesView=Libero

(bisogna cliccare sulle immagini per vedere la graduatoria)

...questi sono i rilevamenti dei dati usati per stilare le graduatorie (per chi non ha voglia di cliccare sul link):

Ah OK capito tutto

una delle voci principe per stabilire il tenore di vita oltre al pil sono le pensioni...

...beh, a Trieste non mancano :zz:

[sonik]

Ah OK capito tutto

una delle voci principe per stabilire il tenore di vita oltre al pil sono le pensioni...

...beh, a Trieste non mancano :zz:

Non intendono il numero di pensioni ma la quantità del contenuto di queste pensioni

[sonik]

Per Dream e gli altri:

Trieste, 15 dic. (Adnkronos) - Tra le quattro Regioni italiane che nel 2010 registreranno un incremento positivo del Pil, ci sara' anche il Friuli Venezia Giulia che, accanto a Emilia Romagna, Lombardia e Veneto, sperimentera' la ripresa piu' sostenuta dopo la contrazione registrate nel biennio 2008-2009. Nel 2010 e' attesa una crescita del Pil a ritmo crescente, fino allo 0,8%, un valore piu' elevato del +0,5% stimato a livello nazionale

->http://www.asca.it/regioni-FVG__REGIONE__CRESCITA_PIL_DELLO_0_8_PERCENTO__NEL_2010-453741--.html

Ovviamente:

Infrastrutture, il Sud incassa fondi ma non dà risultati

È la vecchia storia del Sud che prende e non dà. Ma questa volta c'è da crederci, a dimostrarlo è uno studio Bankitalia che rivela: un euro investito in infrastrutture ad esempio in Abruzzo genera 0,8 euro di Pil, quando in Veneto ne produrrebbe 1,11.

-> http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2009/12/sud-infrastrutture.shtml?uuid=0e8c67ae-ed8b-11de-98a1-9db4d6fc530d&DocRulesView=Libero

[Nuvolari]

Per Dream e gli altri:

Trieste, 15 dic. (Adnkronos) - Tra le quattro Regioni italiane che nel 2010 registreranno un incremento positivo del Pil, ci sara' anche il Friuli Venezia Giulia che, accanto a Emilia Romagna, Lombardia e Veneto, sperimentera' la ripresa piu' sostenuta dopo la contrazione registrate nel biennio 2008-2009. Nel 2010 e' attesa una crescita del Pil a ritmo crescente, fino allo 0,8%, un valore piu' elevato del +0,5% stimato a livello nazionale

->http://www.asca.it/regioni-FVG__REGIONE__CRESCITA_PIL_DELLO_0_8_PERCENTO__NEL_2010-453741--.html

Ovviamente:

Infrastrutture, il Sud incassa fondi ma non dà risultati

È la vecchia storia del Sud che prende e non dà. Ma questa volta c'è da crederci, a dimostrarlo è uno studio Bankitalia che rivela: un euro investito in infrastrutture ad esempio in Abruzzo genera 0,8 euro di Pil, quando in Veneto ne produrrebbe 1,11.

-> http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2009/12/sud-infrastrutture.shtml?uuid=0e8c67ae-ed8b-11de-98a1-9db4d6fc530d&DocRulesView=Libero

Mah, che cosa strana

[matte_pizzaboy]

ohhh una "bella notizia" per iniziare bene questa fredda giornata!

[L-Alle]

In dla me Piaseinsa sa sta propi bein !!!

[sonik]

Ecco che è uscita la classifica ben elencata per parametri: http://www.ilsole24ore.com/speciali/qvita_2009/qvita_2009_settori_classifica_finale.shtml

...aspettando le regioni...