Acquisto prima Reflex

[devil88bg]

Mmmm la samsung difficilmente la trovo... credo che opterò sicuramente per la k200d. Appena arriva la letterina dell'Edisu parte l'ordine

[TAF147]

Sarà anche come dici tu, io la k200 la vedo superiore alla 450d...la 450d ad esempio l' ho vista e tastata per bene e da proprio l' idea di una plasticaccia...

Beh io non ne sarei cosi' sicuro... ma è chiaro che ognuno poi ha le sue preferenze.

La prima domanda che aveva fatto devil era "meglio K200 o 100D?2 e io sono stato uno dei primi (se non il primo) a dirgli K200

Il discorso (ovviamente questo vale per me) cambia se il raffronto si fà con la 450D.

A quel punto io prenderei (anzì prenderò visto che più o meno a breve farò l'acquisto) la Canon.

Si è vero al tatto è plasticosa (mentre la k200 è PARZIALMENTE tropicalizzata)

E' anche vero che la k200 ha il doppio display (però non retro illuminato...)

E' anche vero che la lente in kit pentax è migliore di quella canon (però andatevi a fare un giro su flicker e fate una ricerca "canon 18-55" vi sorprenderete di alcuni risultati)

Però:

La 450D elabora i colori a 14 bit contro i 12 bit della Pentax (questo vuol dire piu' o meno 16mila e rotte sfumature per colore anzichè 4mila e rotte...)

Anche se alcuni dicono chè è uno specchietto per le allodole sono 12 mpx contro i 10 mpx.

la 450D ha il live view mentre la k200 no (questo potrebbe essere uno specchietto per le allodole ma se ad esempio hai intenzione di fare still life a mio modestisismo avviso il Lv è fondamentale)

Anche se ci si gira molto intorno il mercato dell'usato Canon è di gran lunga più vasto di quello Pentax (ATTENZIONE NON sto dicendo che Pentax non ha mercato dell'usato è solo una questione di numeri se in giro ci sono 10 milioni di Canon contro 2 milioni di Pentax (ho sparato numeri assolutamente a caso) è chiaro che c'e' una maggior ricambio di ottiche)

Insomma il discorso piu' valido è sempre quello: vai in un negozio prendile in mano tutte e due e poi decidi te. Io ho fatto cosi' e ho deciso per la 450D.

Infine ci sono tantissimi siti che recensiscono tutte le DSLR presenti sul mercato ed in alcuni casi le mettono anche in comparazione.

non credo che tutti i siti siano "stipendiati" da Canon...

:ghghgh:

[mordr3d]

giusto per farti capire che vuol dire tropicalizzata per pentax.

[devil88bg]

mmmm ma cmq la 450d credo sia più costosa . Anche se la differenza sta nell'ordine 60-70 euro non è proprio il caso di alzare ulteriormente il budget già pompato.. credo che il live view potrebbe esser utile, i 2 megapixel in più meno. Difatto la differenza la fa il prezzo per me già elevatissimo. Non mi potrò permettere nei prossimi 4-5 anni ottiche eccezionali. Il mio obiettivo e prendere la k200d con il 18-55. Poi prendere il 55-200 magari nel periodo natalizio. Poi prendere un obiettivo per i macro e poi un bel flash. E poi credo vivrò per un pò di tempo con questo piccolo corredino. Chiaro se poi potrò prenderò altro ma in linea di massima è quello che posso fare. Per non parlare delle ottiche stabilizzate canon che costano di più delle Pentax. Credo in ogni caso di fare il miglior acquisto con il mio budget spendendo tra macchina, borsa, scheda di memoria e spedizioni 530 euro. Un bel investimento per uno studente

[enrico68]

prima di tutto devi capire cosa fare con la macchina, una reflex ha sicuramente molti vantaggi e qualita!

per quanto riguarda i modelli ti direi canon , per la facilità maggiore direperire ottiche usate , non sottovalutare questo punto, : è l'ottica di qualità che fa la differenza non il corpo maccchina!!!!!

[devil88bg]

prima di tutto devi capire cosa fare con la macchina, una reflex ha sicuramente molti vantaggi e qualita!

per quanto riguarda i modelli ti direi canon , per la facilità maggiore direperire ottiche usate , non sottovalutare questo punto, : è l'ottica di qualità che fa la differenza non il corpo maccchina!!!!!

Sarò diffidente e avrò i miei motivi ma io usato non prendo nulla

Preferisco nuovo prendere al posto di 4 obiettivi l'anno 2 ma pur sempre nuovi

[Windowsvista]

Sarò diffidente e avrò i miei motivi ma io usato non prendo nulla

Preferisco nuovo prendere al posto di 4 obiettivi l'anno 2 ma pur sempre nuovi

Sono pure io della tua stessa idea,infatti con sony non ho comprato nessuna ottica minolta, ma sulle ottiche molte costano non poco e averle anche usate (Non comprate sulla prima asta di ebay ma su forum specializzati e con gente seria) ha il suo perche.

Inoltre se si prendono canikon è piu facile scambiare le ottiche o avere le ottiche usate direttamente da amici /parenti ed affini

[TAF147]

morderd per carità ma:

quella in foto è la K10 (il modello precedente la K20) e NON la K200

Poi, per l'uso che ne dovrò fare io (ma credo di aver capito che è lo stesso di quello di devil) se un giorno piovesse talmente tanto da replicare la situazione della tua foto io me ne sto a casa invece di andare in giro a fotografare!!! :P

Devil come detto io ho le tue stesse esigenze e cioè quello di uscire fuori e fotografare per Hobby e non per professione. allo stato attuale delle mie conoscenze non sò (perchè ancora non lo riesco a capire) se un domani mi servirà una lente "professionale" o meno e pertanto al momento mi va benissimo una Entry level.

Per natura sono una persona che si documenta molto prima di fare un acquisto e gira che ti rigira sono sempre piu' convinto di prendere la 450D.

Anche se molti puristi storceranno il naso ecco quale sarà la mia successione di acquisti (diluti un bel po' nel tempo... forse... ):

450D con lente 18-55 in Kit

Obiettivo EF 50 mm f 1.8

Obiettivo EF-S 55-250 F 4.0/ 5.6 IS

Flash Speedlite 430 EX II (o il Metz 48 AF ceh dicono vada moooolto bene)

unico dubbio che ho è se prendere prima il flash (mi attira molto il genere still life) o il 55-250 (piu' utilizzabile per le foto in natura)

Insomma se ti fai un giro vedrai che l'attrezzatura che ho scelto è abbastanza mediocre (ma ti ripeto vai su fliker e fai una ricerca con le sigle degli obiettivi e vedrai alcuni risultati fantastici perchè vale sempre la regola che le foto le fanno i fotografi e non le macchine fotografiche) ma è assolutamente quella che serve ad un neo fotografo della domenica (quale io sono o meglio sarò).

Non mi va di farmi prendere dalla smania di avere subito l'attrezzatura supermegauaoooo (anche per assoluta mancanza di disponibiltà economica!!).

Avrò tempo e modo di comprare piu' in la le eventuali ottiche piu' evolute e piu' adatte al genere fotografico che prediligerò (cosa che puoi capire solo se cominci a fotografare e NON prima) e Canon mi da la garanzia non solo di poter trovare un buon usato per me ma anche di poter rivendere le mie ottche molto facilmente.

Insomma dopo tutto sto pippone che ho scritto: A MIO PERSONALISSIMO PARERE siccome la differenza sono 60/70 euro prenditi una Canon (ovviamente non la 1000D) e non te ne pentirai.

Se poi i 70 euro non li hai allora aspetta il prossimo mese e prenditi una CANON lo stesso!!! :baby:

(te lo dice uno che era convinto di ricevere un rimborso lo scorso mese e che con quei soldi ci avrebbe comprato la 450D.. i soldi non sono arrivati e la reflex slitta a settembre....)

[devil88bg]

TAF147 si hai benissimo capito quali sono le mie esigenze (probabilmente perchè sono le tue stesse). Si effettivamente in una situazione simile a quella della foto me ne starei a casa oppure se malauguratamente dovessi avere un improvviso acquazzone metterei dentro la macchina e via a casa .

Quello che mi attira della pentax a differenza della 450d canon è lo stabilizzatore sul corpo macchina che ti consente di risparmiare non poco su obiettivi .

Alla tua attrezzatura aggiungerei in lista di attesa un obiettivo per fare le macro, credo sia divertente . Si effettivamente mediocre la tua attrezzatura per un professionista, certo non farai mai foto super spettacolari da national geographic, ma potrai fare foto ugualmente belle e soprattutto toglierti soddisfazioni personali che a mio avviso è la cosa + importante. Poi a mio avviso Canon 450d, Pentax k200d difficilmente noi non professionisti riusciremmo a captare le differenze. Una vale l'altra, questione a questo punto di portafoglio, di impressioni e di simpatia

Che sfiga per il rimborso chissà come sei rimasto con il desiderio :P. Io invece aspetto la letterina della borsa di studio che sarebbe già dovuta arrivare

[giovannidibonito]

TAF147 si hai benissimo capito quali sono le mie esigenze (probabilmente perchè sono le tue stesse). Si effettivamente in una situazione simile a quella della foto me ne starei a casa oppure se malauguratamente dovessi avere un improvviso acquazzone metterei dentro la macchina e via a casa .

Quello che mi attira della pentax a differenza della 450d canon è lo stabilizzatore sul corpo macchina che ti consente di risparmiare non poco su obiettivi .

Alla tua attrezzatura aggiungerei in lista di attesa un obiettivo per fare le macro, credo sia divertente :P. Si effettivamente mediocre la tua attrezzatura per un professionista, certo non farai mai foto super spettacolari da national geographic, ma potrai fare foto ugualmente belle e soprattutto toglierti soddisfazioni personali che a mio avviso è la cosa + importante. Poi a mio avviso Canon 450d, Pentax k200d difficilmente noi non professionisti riusciremmo a captare le differenze. Una vale l'altra, questione a questo punto di portafoglio, di impressioni e di simpatia

Che sfiga per il rimborso chissà come sei rimasto con il desiderio . Io invece aspetto la letterina della borsa di studio che sarebbe già dovuta arrivare

è ciò che è successo a me (da totale niubbo) con la sony...

amore a prima vista:oops:

adesso tocca solo fare un bel corredino di obbiettivi;)

[TAF147]

guarda lascia perdere... sono passato dall'euforia di avere la reflex nel giro di 15 giorni alla depressione di aspettare fino a settembre!! :P

ma sono paziente... e nel frattempo cerco di mettere in pratica quello che sto studiando con la mia super mega compattina da 4 mpx......

OOOMMMMMMMMM....... OMMMMMMM...... OOMMMM.... :baby:

[TAF147]

Ad ogni modo

Queste sono scattate con il "plasticotto" 18-55:

http://www.flickr.com/photos/weerf/3299268533/

http://www.flickr.com/photos/weerf/2164703642/

http://www.flickr.com/photos/lewosky/2533891636/

http://www.flickr.com/photos/mdv81/2963386693/

questo qui per me è un fenomeno:

http://www.flickr.com/photos/yaguitoo/3306819108/sizes/l/

Queste con il 50mm f 1.8:

http://www.flickr.com/photos/23963633@N03/2961884372/

http://www.flickr.com/photos/23963633@N03/2782748287/

http://www.flickr.com/photos/naerth/3458739601/

http://www.flickr.com/photos/brault_adrien/3061213625/in/photostream/

Queste con il EF-S 55-250:

http://www.flickr.com/photos/mattcryer/3329576078/

http://www.flickr.com/photos/wowthatnice/3490367694/

http://www.flickr.com/photos/andreaoiser/2650185666/

http://www.flickr.com/photos/sanjoy87/3184326481/

io mi "accontenterei" di scattare come uno qualsiasi di questi esempi!!!

[giovannidibonito]

Ad ogni modo

Queste sono scattate con il "plasticotto" 18-55:

http://www.flickr.com/photos/weerf/3299268533/

http://www.flickr.com/photos/weerf/2164703642/

http://www.flickr.com/photos/lewosky/2533891636/

http://www.flickr.com/photos/mdv81/2963386693/

questo qui per me è un fenomeno:

http://www.flickr.com/photos/yaguitoo/3306819108/sizes/l/

Queste con il 50mm f 1.8:

http://www.flickr.com/photos/23963633@N03/2961884372/

http://www.flickr.com/photos/23963633@N03/2782748287/

http://www.flickr.com/photos/naerth/3458739601/

http://www.flickr.com/photos/brault_adrien/3061213625/in/photostream/

Queste con il EF-S 55-250:

http://www.flickr.com/photos/mattcryer/3329576078/

http://www.flickr.com/photos/wowthatnice/3490367694/

http://www.flickr.com/photos/andreaoiser/2650185666/

http://www.flickr.com/photos/sanjoy87/3184326481/

io mi "accontenterei" di scattare come uno qualsiasi di questi esempi!!!

:p:p:p

bellissime foto:oops:

[devil88bg]

Si si niente male davvero

Poi ci sono quelli pignoli ma non tutti possono permettersi di buttare tanti soldi (e anche con sto kit si va oltre i mille euro mica pochi) in obiettivi... che poi a mio avviso per sfruttarli meglio devi viaggiare molto spesso.

[mordr3d]

carissimo taf,

la k200 ha una tropicalizzazione equivalente a quella della k10 e 20 e della k7.

quindi cambia poco.

senza entrare nel merito della scelta tra canon a pentax (chi mi conosce sa che reputo canon un valido nome pur non apprezzandone le scelte commerciali e i prezzi) mi permetto di dare il mio parere.

la canon 450D in kit con il 18-55 costa su granbazar 530 euro circa.

la k200 in kit con il 18-55 e il 50-200 costa 590 euro circa

la k20 in kit con il 18-55 costa 670 euro circa.

io valuterei le due alternative per un paio di motivi.

con la k200 avresti una doppia ottica di qualità più che buona e che copra praticamente ogni esigenza, e con una cifra ridicola potresti comprarti un bel 50mm pentax anche manuale a complemento.

con la k20 avresti un corpo di gran lunga superiore alla 450D (e non lo dico io) accettando una spesa di 140 euro in più ovviamente.

in merito alla reperibilità delle ottiche o alla loro "vendibilità" io non incontro problemi e posso dirti che sul forum dei pentaxiani nel mercatino c'è uno "scannamento continuo" per le ottiche in vendità che conservano un buon prezzo anche dopo anni.

il mio consiglio è k20 con 18-55, seguita dopo qualche tempo dal compattissimo 50-200 che costa sempre su gran bazaar 130 euro.

un ottimo 50mm pentax va da 400 euro per la versione f1.2 a 200 euro per la versione 1,4 AF a 40 euro per la versione f 2 manuale.

l'economicissimo f2 ha una resa ottica eccezionale per il prezzo.

per qualunque altra perplessità, curiosità, necessità di informazione, rimango a tua completa disposizione.

Ps.

il consiglio è valido anche per il caro devil

[devil88bg]

Eheh beh la k20 mi piacerebbe tantissimo prenderla ma per questioni di budget già ampiamente superato con la k200d che con borsa, sd card, e spedizioni mi verrà a costare 530 euro. Il 50-200 lo prenderò tra qualche mese tanto costa 130 euro su granbaazaar, quindi andrò a perdere 30 euro per questo posso dire che posso tranquillamente prenderlo dopo .

[devil88bg]

Poi vorrei sapere sempre non ora tra qualche mese quale flash acquistare se questo:

http://www.granbazaar.it/prodotti/fotografia/flash/pentax/pentax-af-200fg.html

o questo

http://www.granbazaar.it/prodotti/fotografia/flash/pentax/pentax-af-360fgz.html

[mordr3d]

il 360

lavora in p-ttl anche wireless.

il 540 è troppo caro secondo me, meglio 2 360 che un 540 solo.

il 200 manca di troppe funzioni belle e non costa poco.

[devil88bg]

Si infatti era proprio quello che mi piaceva di più anche per via del display da cui sembra si possano controllare meglio le varie funzioni

[mito74]

il 200 manca di troppe funzioni belle e non costa poco.

Dipende da cosa ci devi fare: io il "200" l'ho comperato praticamente nuovo scontato del 50% rispetto ai prezzi di ebay e mi ci trovo bene... è un PTTL ed ha pure la funzione "grandangolo", mi spara ad una distanza doppia rispetto a quello integrato della DSLR.

Non pesa una tonnellata e funziona con 4 stilo AA.

Ha un selettore con 4 funzioni: per chi comincia (e continua) basta ed avanza secondo me.

[devil88bg]

si ma la differenza di prezzo è di 50 euro(su granbazaar) non moltissimo considerando che è una cosa che dovrebbe durare. Sai io quando farò acquisti baderò a farlo pensando che li dovrò riusare anche in futuro

[devil88bg]

Ho trovato questo negozio su ebay e a quanto mi dico sul forum dei pentaxiani è sicurissimo (infatti ha il 99,9% di feed positivi)

http://cgi.ebay.it/PENTAX-K200D-KIT-CON-OB-DA-18-55-mm-f-3-5-5-6-AL-II_W0QQitemZ280375205738QQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Digitali?hash=item4147aa1f6a&_trksid=p4634.c0.m14.l1262&_trkparms=%7C293%3A1%7C294%3A30

A quel prezzo mi sembra un affare..

[giovannidibonito]

Ho trovato questo negozio su ebay e a quanto mi dico sul forum dei pentaxiani è sicurissimo (infatti ha il 99,9% di feed positivi)

http://cgi.ebay.it/PENTAX-K200D-KIT-CON-OB-DA-18-55-mm-f-3-5-5-6-AL-II_W0QQitemZ280375205738QQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Digitali?hash=item4147aa1f6a&_trksid=p4634.c0.m14.l1262&_trkparms=%7C293%3A1%7C294%3A30

A quel prezzo mi sembra un affare..

wow è un affarone...

[TAF147]

considerando che ha anche la garanzia italiana fowa è un bell0'affare proprio

[giovannidibonito]

considerando che ha anche la garanzia italiana fowa è un bell0'affare proprio

infatti...

cosa spetti allora???

[TAF147]

io?????

no no... io a breve prendo la 450D

[mordr3d]

io?????

no no... io a breve prendo la 450D

traditore

[linucci]

Posso consigliarti una Nikon? D200, D100, D70s, ottime reflex semiprofessionali che ti daranno grandi soddisfazioni. Le trovi usate ad ottimi prezzi. Per gli obiettivi ti consiglio i Tamron, anche questi li trovi usati, sono obiettivi che uso al posto degli originali Nikon troppo CARI! e che mi regalano foto stupende, provare per credere... secondo me è meglio una Mercedes usata che una Panda nuova, non credi?

Io uso per professione (grafico) una Nikon D200 con obiettivo Tamron 40/75mm f2.8 ed un 20mm Nikon USATI !!!...ciao:ciao:

[devil88bg]

Appena ordinata da fotomattioli su ebay. Pentax k200d con obiettivo 18-55 e scheda sd da 4 gb a soli 453 euro .

Anche se avendola presa di venerdì mi toccherà aspettare qualche giorno. Dalle recensioni che ho letto sono rapidissimi nelle consegne speriamo

[TAF147]

complimenti devil!!

buona luce e ovviamente apsettiamo i primi scatti1