Le nostre immagini Prima e Dopo.

[steno12]

per chi non ha il tiffen dfx ma ha photoshop aggiungo sti due tutorial (c'è anche un po di storia dei due effetti)

bleach bypass: http://www.clipscorner.net/didattica/color-grading-bleach-bypass.html

cross processing: http://www.clipscorner.net/didattica/color-grading-cross-processing.html

davvero interessanti!

[valenblue]

Bene bene.....mi piace sto thread

[ocramoloirt]

Spero di aver fatto discretamente bene.....E' la prima volta che uso photoshop....

[ocramoloirt]

Ho seguito un tutorial trovato in rete che spiegava a grandi linee come fare...ora mi spulcio bene bene gli altri che avete postato...

[steno12]

posta anche l'originale.

il processo di invecchiamento è interessante, raccontaci cos'ha fatto.

[Maverick87it]

Se non fosse per i vestiti che ha la gente, potrebbe benissimo essere presa per una foto scattata nel '68

[ocramoloirt]

Questa è l'originale:

Maverick,

qui a Roma si respira davvero 1 aria diversa ultimamente...c'è fermento...io studio Giurisprudenza, e giorni fa andando in facoltà ho avuto una sorta di deja-vu...sembrava di "vivere" quella storica foto dove si vedevano, quella volta, alcuni oggetti che cadevano dalle finestre......

Steno:

Ho seguito questo tutorial:

http://veerle.duoh.com/blog/comments/photoshop_vintage_effect/

spero di migliorare ancora...

[steno12]

Questa è l'originale:

Steno:

Ho seguito questo tutorial:

http://veerle.duoh.com/blog/comments/photoshop_vintage_effect/

spero di migliorare ancora...

ma bello sto tutorial!

sì sì davvero ben fatto, se vuoi imparare, segui questo genere di cose che insegnano ad usare correttamente anche i livelli di adjustment. cavolo nemmeno il corso di fotosciop che ho fatto all'uni era così chiaro.

l'unica cosa che mi convince poco è l'applicazione del vignetting, ma qui è colpa di fotosciop stesso.. sono abituato male con aperture che invece è estremamente naturale..

il mio consiglio per il vignetting in fotosciop. è un po' più macchinoso ma l'effetto è garantito al limone.

-attivare la quickmask/maschera veloce [q]

-selezionare lo strumento gradient/sfumatura, impostare un gradiente radiale da colore pieno a trasparente, applicare partendo dal centro. le impostazioni del gradiente radiale van date a priori, a seconda di quanto si vuole presente l'effetto. il raggio non dovrebbe arrivare ai bordi dell'immagine. se vi trovate ad avere un cercho dai bordi sfumati in mezzo all'immagine, allora dovete invertire colore-trasparenza nelle impostazioni.

-disattivare quickmask. si dovrebbe vedere selezionata la parte esterna dell'immagine. tutto bene, fotosciop legge anche le sfumature in selezione con quickmask.

-ora basterà giocare con le ombre in levels [L] aumentandole, per avere un vignetting come si deve.

mi piacerebbe postare anche qualche immagine, ma quickshareit non funge sti giorni...

[ocramoloirt]

ma bello sto tutorial!

sì sì davvero ben fatto, se vuoi imparare, segui questo genere di cose che insegnano ad usare correttamente anche i livelli di adjustment. cavolo nemmeno il corso di fotosciop che ho fatto all'uni era così chiaro.

All'inizio ho provato senza...ma poi ho fatto una ricerca e l'ho trovato....ed è proprio chiaro.....

[ocramoloirt]

ma bello sto tutorial!

il mio consiglio per il vignetting in fotosciop. è un po' più macchinoso ma l'effetto è garantito al limone.

-attivare la quickmask/maschera veloce [q]

-selezionare lo strumento gradient/sfumatura, impostare un gradiente radiale da colore pieno a trasparente, applicare partendo dal centro. le impostazioni del gradiente radiale van date a priori, a seconda di quanto si vuole presente l'effetto. il raggio non dovrebbe arrivare ai bordi dell'immagine. se vi trovate ad avere un cercho dai bordi sfumati in mezzo all'immagine, allora dovete invertire colore-trasparenza nelle impostazioni.

-disattivare quickmask. si dovrebbe vedere selezionata la parte esterna dell'immagine. tutto bene, fotosciop legge anche le sfumature in selezione con quickmask.

-ora basterà giocare con le ombre in levels [L] aumentandole, per avere un vignetting come si deve.

mi piacerebbe postare anche qualche immagine, ma quickshareit non funge sti giorni...

non ho capito molto....devo rileggere con molta calma.....

[steno12]

potessi fare un microtutorial sarebbe più semplice, ma quickshareit non funge

[ocramoloirt]

Mandamelo via mail cosi magari lo uppo io in uno spazio mio!

[Mentor]

Ok, domanda ancora più stupida: molti di questi effetti sono per PS o dite che anche con Aperture/Lightroom si può fare qualcosa?

[XIN]

potessi fare un microtutorial sarebbe più semplice, ma quickshareit non funge

neanche a me funziona... azz ma che succede???

[steno12]

Ok, domanda ancora più stupida: molti di questi effetti sono per PS o dite che anche con Aperture/Lightroom si può fare qualcosa?

lightroom non lo conosco, ma usa le stesse matematiche di fotosciop quindi penso sia la stessa cosa..

ma so dirti che per aperture esistono plugin [oltre a tiffen dfx, suggerisco viveza] che offrono, oltre a enormi quantita di preset, opportunità analoghe a quelle che si possono avere su fotosciop. a volte anche meglio.

ma fotosciop rimane il punto di riferimento.

tiffen si trova anche come applicazione standalone, per chi non avesse aperture.

[valenblue]

Mi permetto di dare un consiglio sulla vignettatura usando photoshop.

Molto meno macchino del procedimento egreggiamente spiegato da Steno.

Aperta l'immagine in PS andate sui filtri e dal menù dei filtri scegliete Distortion/Lens Correction o se avete la versione in ITA andate du Filtri/Distorsione/Correzione Lente.

All'interno del filtro ci sono, sul lato destro, le opzioni per aggiungere e persino eliminare, l'effetto vignettatura.

Se volete aggiunger ulteriore anni alla vostra immagine aggiungere un po di filtro polvere e grana o sovrapponete una texture su un nuovo livello e cambiate la modalità di fusione in moltiplica o sovrapponi.

[ocramoloirt]

Qui cmq urge un bel tutorial....sarebbe una bella idea creare una sezione How To...sia per photoshop che per software completamente dedicato ai mac...

[mepho]

favolose! geniali!! grande bic...

[bicfree]

grazie, anche se genio.. è davvero tanto...

se hai delle curiosità sulla realizzazione chiedi pure

[ElTorres]

:oops:veramente era un bianco e nero, ma lo trovavo freddino

e così gli ho sovrapposto un livello di colore

..... nu eh?

genio io? ghghgh

padrune, padrune...:ooh:, poi se mai realizzeremo

quel progetto:fischio: vedremo chi è il genio

@steno,

eccellente post produzione, adoro tutta la passione e l'arguzia che ci metti

@valenblue

complimenti per 3ad

davvero carino!

grazie badruna speriamo presto!

[Mollan]

http://imageshack.us/?x=my6&myref=http://load.imageshack.us/

Che belle le tue foto bic

[bikerignos]

Questa è l'originale:

Maverick,

qui a Roma si respira davvero 1 aria diversa ultimamente...c'è fermento...io studio Giurisprudenza, e giorni fa andando in facoltà ho avuto una sorta di deja-vu...sembrava di "vivere" quella storica foto dove si vedevano, quella volta, alcuni oggetti che cadevano dalle finestre......

Steno:

Ho seguito questo tutorial:

http://veerle.duoh.com/blog/comments/photoshop_vintage_effect/

spero di migliorare ancora...

I miei complimenti.

Questa è veramente una gran bella foto, che racchiude in una foto esteticamente ben fatta un po' di sostanza. BRAVO!

A mio giudizio l'idea di invecchiarla non ha senso. La forza di questa fotografia sta nell'attualità. Se poi vuoi fare il giochino dell'invecchiamento per esercitazione ok, ma rimane un giochino fine a se stesso che non aggiunge nulla alla foto...anzi....

[bikerignos]

X BIC:

Avrei una curiosità...

Trovo interessanti i tuoi scatti specialmente per "il prima e il dopo" dello scatto.

Le trovo interessanti perchè nel dopo trovo un lavoro di ingegno che sembra avvenga abbastanza dopo l'idea dello scatto originale.

Non mi spiegherei altrimenti del perchè nella prima immagine (quella originale) ci sono vari elementi che risultano di disturbo nella foto finale che ovviamente vengono tolti per dar spazio all'idea.

Sembra quasi che nella prima avvenga la foto e nella seconda avvenga l'idea. Quasi una inquadratura fatta in senso contrario. Prima scatto e poi inquadro.

Non so se sono riuscito a spiegarmi.

Senza ombra di dubbio trovo l'ultima postata (quella in bianco e nero, dove sei seduta con il con il coniglio all'altezza dei piedi) la migliore, le altre ben fatte ma non mi prendono.

Una curiosità... ti piace David Lynch?

[steno12]

X BIC:

Avrei una curiosità...

Trovo interessanti i tuoi scatti specialmente per "il prima e il dopo" dello scatto.

Le trovo interessanti perchè nel dopo trovo un lavoro di ingegno che sembra avvenga abbastanza dopo l'idea dello scatto originale.

Non mi spiegherei altrimenti del perchè nella prima immagine (quella originale) ci sono vari elementi che risultano di disturbo nella foto finale che ovviamente vengono tolti per dar spazio all'idea.

Sembra quasi che nella prima avvenga la foto e nella seconda avvenga l'idea. Quasi una inquadratura fatta in senso contrario. Prima scatto e poi inquadro.

Non so se sono riuscito a spiegarmi.

Senza ombra di dubbio trovo l'ultima postata (quella in bianco e nero, dove sei seduta con il con il coniglio all'altezza dei piedi) la migliore, le altre ben fatte ma non mi prendono.

Una curiosità... ti piace David Lynch?

grandissima lettura...

mi unisco alla domanda finale. che poi... chi ha ucciso laura palmer??

[bicfree]

http://imageshack.us/?x=my6&myref=http://load.imageshack.us/

Che belle le tue foto bic

grazie mille

X BIC:

Avrei una curiosità...

Trovo interessanti i tuoi scatti specialmente per "il prima e il dopo" dello scatto.

Le trovo interessanti perchè nel dopo trovo un lavoro di ingegno che sembra avvenga abbastanza dopo l'idea dello scatto originale.

Non mi spiegherei altrimenti del perchè nella prima immagine (quella originale) ci sono vari elementi che risultano di disturbo nella foto finale che ovviamente vengono tolti per dar spazio all'idea.

Sembra quasi che nella prima avvenga la foto e nella seconda avvenga l'idea. Quasi una inquadratura fatta in senso contrario. Prima scatto e poi inquadro.

Non so se sono riuscito a spiegarmi.

Senza ombra di dubbio trovo l'ultima postata (quella in bianco e nero, dove sei seduta con il con il coniglio all'altezza dei piedi) la migliore, le altre ben fatte ma non mi prendono.

Una curiosità... ti piace David Lynch?

direi che sei andato molto vicino all'idea di come lavoro.. o inversamente lavoro...

di fatto prima nasce una sorta d'idea,

diciamo che mentre sono lì a limarmi le unghie

vengo colta da una sorta di raptus

che è insieme afferrare la macchina e avere

una prima base di idea di quello che vorrei realizzare

lì inizio a scattare in random, faccio tantissime

inquadrature e già mentre mi muovo all'interno dello spazio

l'idea muta si costruisce o si destrutturizza...

alla fine guardo tutte le foto

l'idea a quel punto è già ben imbastita

e mi suggerisce l'inquadratura che preferisce

inizio la postproduzione sull'immagine,

ma è l'idea che possiede me e non viceversa

quindi mentre sto maneggiando la foto

essa mi obbliga a cambiamenti inaspettati

è lei che detta le regole

e io sono come uno strumento...

forse tutto ciò è dovuto al fatto

che non sono una fotografa,

ma un'illustratrice e nel disegno

almeno nel mio

l'illustrazione domina la mia mente

e si autodisegna man mano

dopo aver preso matita e foglio..

non so se sono riuscita a spiegarmi

...

[bicfree]

laura palmer

è stata uccisa??????

non l'ho mai preso in considerazione

per delle ispirazioni,

ma devo dire che visti i suoi corti stamattina,

mi sono venute tantissime idee...

[firstangel999]

ma devo dire che visti i suoi corti stamattina,

mi sono venute tantissime idee...

tanto per iniziare la mattinata in modo leggero ghgh ^^

[bikerignos]

laura palmer

è stata uccisa??????

non l'ho mai preso in considerazione

per delle ispirazioni,

ma devo dire che visti i suoi corti stamattina,

mi sono venute tantissime idee...

Già Twin Peaks è il titolo che solitamente viene attribuito a Lynch, visto l'impatto mediatico creato attorno a ste benedetta Laura Palmer.

Ma le opere che consiglio di visonare sono "strade perdute", "mullholand drive" e "inland empire".

Tre opere straordinarie, in cui il suo genio strabocca di visoni/allucinazioni con una fotografia a mio parere straordinaria (mullholand drive su tutte)

Lynch uno dei pochi geni che usa ancora il cervello per realizzare i film.

Scusate l'OT

[bicfree]

si forse tween peaks è stato un gioco divertente per linch,

di alto livello, ma un gioco, una sorta di astuto leggibile compendio

del suo genio adatto però a un pubblico meno di nicchia

io rimango sempre folgorata da rabbits..

inland empire è in assoluto il senso della genialità

[bikerignos]

si forse tween peaks è stato un gioco divertente per linch,

di alto livello, ma un gioco, una sorta di astuto leggibile compendio

del suo genio adatto però a un pubblico meno di nicchia

io rimango sempre folgorata da rabbits..

inland empire è in assoluto il senso della genialità

INLAND EMPIRE (Lynch vuole il maiuscolo) è indubbiamente l'opera omnia di Lynch

Un film molto difficile da interpretare per le sue 1000 storie interrotte e riprese, personaggi marginali dai ruoli fondamentali. Un film forse da non capire fino in fondo, ma copme dice il regista un film capace di osservarti.

Non so se si è capito ma amo Lynch ;-)

Ri-scusate l'OT