tendersurrender Inviato 4 Luglio 2004 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2004 una curiosita': rispetto ad un mac , quali sono le cose in meno che un pc ha per chi lo usa per registrare e suonare? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
daphne Inviato 4 Luglio 2004 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2004 in meno--- stabilità e problemi di configurazione (driver,crash,ecc) in più--potenza per lo stesso prezzo..diciamo pure il doppio... concedetemelo(reperibilità sw) io in studio non mi sogni di passare a mac..anche se è meno stabile ma preferisco di gran lunga un pc ma per i live non mi sognerei di passare a pc...e uso il mac se la natura fosse stata comoda,non avremmo sentito il bisogno di inventare gli architetti" Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
LowP Inviato 5 Luglio 2004 Segnala Condividi Inviato 5 Luglio 2004 ben detto daphne. Io sono stato da anni utente PC e da poco sono passato a Mac... a parte la stabilità , hai ragione... ma per quanto rigurarda le prestazioni.... The key to joy is disobedience! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Anonymous Inviato 5 Luglio 2004 Segnala Condividi Inviato 5 Luglio 2004 uh, ma che mac avete e che software usate? non ho trovato ancora un pc che vada meglio del mio powerbook in quanto a prestazioni per quanto riguarda registrazioni, effetti sia in real time che non etc etc... forse sono rimasto un po' indietro ma pensate solo a questo: ho pari prestazioni su un celeron 450 con 256 mb di ram e hd a 7200 che su un bondi blue iMac da 250 con 128 Mb di ram e stesso hd... regards, Lorenzo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
daphne Inviato 5 Luglio 2004 Segnala Condividi Inviato 5 Luglio 2004 io non sono daccordo perchè le prestazioni a parità di prezzo sono spudoratamente a vantaggio del pc...e oltre a questo la facilità di reperire sw come tra un pc 3ghz e un pb aluminium--io prenderei un pb,ma non per lo studio a meno che nn si parli di g5..che nn ho neppure mai provato se la natura fosse stata comoda,non avremmo sentito il bisogno di inventare gli architetti" Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Anonymous Inviato 5 Luglio 2004 Segnala Condividi Inviato 5 Luglio 2004 ehi, scusa, non avevo visto il riferimento al prezzo... sì beh, allora hai ragione... comunque e questo è solo un mio punto di vista, se in studio cominci ad avere crash di sistema e ti tocca chiedere d risuonare un pezzo... beh, con tutti i clienti che ti perdi va a finire che ti costa molto di più il pc. Lorenzo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
daphne Inviato 5 Luglio 2004 Segnala Condividi Inviato 5 Luglio 2004 Originally posted by logo80ehi, scusa, non avevo visto il riferimento al prezzo... sì beh, allora hai ragione... comunque e questo è solo un mio punto di vista, se in studio cominci ad avere crash di sistema e ti tocca chiedere d risuonare un pezzo... beh, con tutti i clienti che ti perdi va a finire che ti costa molto di più il pc. Lorenzo ehheeh hai ragione sto parlando di home studio certo se avessi uno studio aperto al pubblico mi prenderei un g5 sicuramente e pure se fossi pieno di soldi se la natura fosse stata comoda,non avremmo sentito il bisogno di inventare gli architetti" Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Anonymous Inviato 5 Luglio 2004 Segnala Condividi Inviato 5 Luglio 2004 io già mi sento stra fortunato ad avere il powerbook! che ti dirò, per home studio (anch'io non sono sicuramente nel professionismo) mi va oltre a qualsiasi aspettativa! e poi lo uso anche per live. Lorenzo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
LowP Inviato 5 Luglio 2004 Segnala Condividi Inviato 5 Luglio 2004 Ragazzi tranquilli... io ho un G5 e o sono un coglione io, oppure non ho ancora capito quanto può essere potente. Il mio vecchio PIV a 1.7 con mezzo giga di ram andava alla grande. mah.... la mia perplessità continua... The key to joy is disobedience! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Anonymous Inviato 5 Luglio 2004 Segnala Condividi Inviato 5 Luglio 2004 potrai dirmi che un 2.8 o più vada più veloce... ma che un piV da 1.7 sia più veloce di un g5... cavolo, o ti sei preso un g5 con problemi o non riesco proprio a capire. Lorenzo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Seventy70 Inviato 5 Luglio 2004 Segnala Condividi Inviato 5 Luglio 2004 ...io ho un g4 dual 1,25 con un giga di ram e non mi lamento per niente. Ho un piccolo studio in prov di Fi e certamente non faccio produzioni particolari ma....registro contemporaneamente fino a 24 tracce senza un minimo calo prestazionale, ci metto sopra anche 50 plug in e non ho ancora mai superato il 50% nelle performences di digital performer! Con il pc non riesco neanche a baloccarmi con wave lab! :evil: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
giover Inviato 6 Luglio 2004 Segnala Condividi Inviato 6 Luglio 2004 Io ho un g5 dual 2 e un'athlon xp 3200 (ben configurato) e posso dire che per alcune o quasi tutte le mie necessità di studio il g5 è + performante (entrambi cubase sx e svariati plugins), e su p IV 3300 le cose non cambiano un granchè. ma ho sentito dire che gli athlon fx sono più performanti....ma un doppio processore con una buona configurazione potrebbe superare di gran lunga il prezzo di un g5 (anche il 2500) PM G5 2x2ghz 3,5 gb 2 hd da 200 gb+Lacie 400gb FW800+hd160 FW+hd200FW+hd300FW+hd300USB Ipod Video 60g Ipod nano 4g Xbox360 ps2 psp PC >> c=64<< c=128 vari msx vari amiga "MAC SE" Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
LowP Inviato 6 Luglio 2004 Segnala Condividi Inviato 6 Luglio 2004 Ragazzi, io utilizzo Cubase SL con Reason in Rewire... e secondo me i problemi sono relativi proprio a Rewire... Click e pops svariati solamente quanto lavoro con Cubase e Reason. Cubase da solo funziona che è una meraviglia.... boh.... The key to joy is disobedience! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
aber Inviato 6 Luglio 2004 Segnala Condividi Inviato 6 Luglio 2004 ...anch'io sono d'accordo sul fatto che il pc sia più performante, ad esempio ableton live mi carica la cpu al 30-40% su mac e solo al 15% su pc (con gli stessi campioni, fx ecc.). Ieri, però, ho acceso il pc e mi sono andati in crash 3 programmi nel giro di 5 minuti.... Confido di raggiungere il giga di ram entro l'inverno, così magari aumento le prestazioni. Ciauz What's an Intel chip doing in a Mac? A whole lot more than it's ever done in a Pc. http://www.dhfrud.altervista.org Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.