Fotografi@Italiamac Flickr Group

[ciars87]

uhm...non so sai...non ne ho la piu pallida idea:confused:

gliene avevo fatto vedere uno...ma me l'ha bocciato totalmente!

però non so come fartelo vedere come esempio...perche è offline..

[steno12]

grazie dmask

uhm, chissà... buh io mi presenterò mercoledì per correzione... vediamo che mi dice...

[ciars87]

vai mercole?

io non so se riesco...o mercole o venerdi vo...

perche domenica è il mio compleanno e non assicuro nulla sui giorni a venire:ghghgh:

[Xero]

praticamente tutto compilato a mano..

Stilato, non compilato (la compilazione fatta a mano è praticamente impossibile, oddio, una volta si faceva qualcosa di simile)

Per quanto riguarda il sito, personalmente lo trovo gradevole, semplice e funzionale.

Solo un paio di appunti se permetti:

- il tuo nome in alto a sx lo sostituirei con qualcosa di poco più elaborato (mi pare che tu abbia una bella calligrafia, perché non creare un autografo? a patto che non stoni con il resto)

- riesci a diminuire l'altezza della pagina di qualche pixel? sul mio mac ad esempio la navigazione è scomoda dato che le anteprime vengono nascoste (non oso immaginare chi ha monitor da 13", e considera che la risoluzione dei mac è superiore alla media dei portatili)

- c'è qualche errore nel codice, vedi un po' qui

- fossi in te imposterei il div con il contenuto trasparente, ed darei il colore di sfondo (background-color:#F5F5F5) direttamente alla pagina, per evitare i bordi bianchi

[steno12]

uhm... vero... cacchio i monitor piccoli.. è 1000x700 px... ridurre tutto a questo punto dei lavori è un delirio...

per il nome.. ci avevo pensato.. potrei usare il mio autografo che giustamente è molto stiloso però non so, è una cosa che non mi pare si usi, guardando in giro per la rete non ho trovato siti web di fotografi che non usassero un font chiaro per il logo/nome..

grazie per la segnalazione degli errori, non ero ancora passato per il validator in effetti.. ci son degli spazi in giro tra i tag, e non dovrebbero esserci.. i contorni bianchi li voglio, non voglio mettere un border ma voglio una delimitazione spaziale.. forse darò uno sfondo più scuro.. non ho ancora deciso del tutto.

comunque non so che differenze individui in stilare o compilare, io ti dico che tutto quello che è la struttura, div, id, classi e quant'altro, le ho scritte a mano, da codice.. progettazione in effetti non la tengo aperta quasi mai, giusto per dare un'occhio se da codice sto inserendo tutto bene...

frattanto la gallery people è completa.

[Xero]

comunque non so che differenze individui in stilare o compilare, io ti dico che tutto quello che è la struttura, div, id, classi e quant'altro, le ho scritte a mano, da codice..

Stilare/stendere il codice è la fase che fa il programmatore/web designer, la compilazione è il passaggio da linguaggio d'alto livello (C, C++) a linguaggio di basso livello (linguaggio macchina). Insomma, la conversione delle "parole" in sequenze di 0 e 1 manipolabili dal calcolatore.

Non essendo l'html un linguaggio di programmazione, la fase di compilazione non esiste, l'unica che (molto) vagamente le potrebbe somigliare sarebbe il rendering effettuato dal browser, che converte le parole in layout, ma mooolto vagamente

[steno12]

sior ignegné ora mi è chiaro.

in quanto ad usabilità? è chiaro come ci si deve muovere? :mhh.

[Xero]

sior ignegné ora mi è chiaro.

in quanto ad usabilità? è chiaro come ci si deve muovere? :mhh.

ancora è presto per il titolo di studi

A me pare molto facile da navigare. Ho avuto giusto un nanosecondo di smarrimento quando ho provato a passare alla slide successiva e non ho trovato la freccia a bordo pagina, però bastava scendere e cliccare sulle anteprime (parzialmente visibili, come detto in precedenza)...niente di che dunque

[bulvio]

bello steno, un po' "bianco" per i miei gusti, ma piacevole e soprattutto veloce...

domanda per i turineis: secondo voi al PalaVela, posso entrare con la reflex? e soprattutto, mi lascerebbero usarla?

[TAF147]

Steno, ok su firefox su winzoz

Bello, complimenti, mi piace, in generale adoro le cose minimal.

io sto cerando di mettere su un sito per mia moglie, se ti armi di santa pazienza e te lo studi un pò Dreamveawer è fantastico.

Domanda per i webmaster, meglio progettare con i div oppure utilizzare le struttre tipo tabelle dentro celle ti tabelle etc.. etc.. ? (una mia amica mi ha prestato il dvd della teacher in a box di Dreamweaver però è un po datato (fa riferimento alla versione CS3) e al punto dove sono arrivato io (non ho ancora visto i video relativi alle "novità nella versione CS4" loro spingono verso l'utilizzo delle tabelle.

[Francesco Catalano]

il frame centrale anche se grandino funziona ( FF 3.6.2).......... ma il resto del sito ? manca la struttura, hai solo il box della galleria e quel poco di scritta intorno si perde del tutto

[ciars87]

Steno, ok su firefox su winzoz

Bello, complimenti, mi piace, in generale adoro le cose minimal.

io sto cerando di mettere su un sito per mia moglie, se ti armi di santa pazienza e te lo studi un pò Dreamveawer è fantastico.

Domanda per i webmaster, meglio progettare con i div oppure utilizzare le struttre tipo tabelle dentro celle ti tabelle etc.. etc.. ? (una mia amica mi ha prestato il dvd della teacher in a box di Dreamweaver però è un po datato (fa riferimento alla versione CS3) e al punto dove sono arrivato io (non ho ancora visto i video relativi alle "novità nella versione CS4" loro spingono verso l'utilizzo delle tabelle.

le tabelle son il passato, i div il futuro;)

[steno12]

cata sono ancora in "lavori in corso" [leggasi alto mare ] ho già messo il "tutto" online per vedere se funzia e fare un po' di prove.. entro mercoledì dovrei essere online con tutto in ordine. e poi vedrò come risolvere la questione risoluzione... mi farò fare lo spiegozzo dal prof per farlo fluido, che si adatti alla dimensione del browser.

le freccine sulle foto ci sarebbero, ma per ora sono disattivate, ho un po' di conflitti col rollover dei link, ho dato una regola generale percui tutto ciò che è link ha il verde in rollover, solo che sulle foto si traduce in una casellona a colore pieno...

quindi o capisco come dare solo a quei link una regola css che sovrascriva quella generale, o elimino la regola generale e scrivo degli attributi per ciascun id in cui voglio i link verdi... che casino.

però direi che son fondamentali le freccine..

taf io mi sento di sconsigliare le tabelle.. sì sono più "facili" da comprendere come funzionano, ma sono un delirio da costruire e da far lavorare correttamente... coi div basta prendere la mano con gli allineamenti, margin, padding eccetera [e col css esterno] e sei a cavallo. anche perchè usare div e css esterno migliora l'indicizzazione del sito.

[ciars87]

ragas ma per importare le foto dalla macchina foto devo per forza scaricarmi il sw dal sito canon?

che OO...

perche la periferica me la vede il mac, ma solo tramite iphoto...

[steno12]

usa acquisizione immagine.

[ciars87]

e ma non mi vede proprio la periferica..non zo ppecchè!

bho sto installando EOS Utility e digital photo professional...servono?

[ciars87]

[steno12]

ma se la vede iphoto perchè non la vede acquisizione immagine? dovrebbero usare lo stesso "elemento" in teoria..

ad ogni modo, comunico l'upload di una seconda gallery

[ciars87]

si si ma infatti ora ha funziato...ma il software canon è realmente utile o cestino il tutto?

[steno12]

io non lo uso mi basta aperture/fotosciop, anzi, ne ho fin d'avanzo.

mi piace la foto al bimbo, un po' scuretta e col wb da rivedere, ma molto gradevole.

[ciars87]

è mio frate:)

oghei, allora dopo la paciocco...però speravo in una resa meno "granulosa" a 800 iso...poi ok, avendo su il 18-55 non si può chiedere miracoli...

[geronimus]

e che c'entra il 18-55 con la resa ad alti ISO?

(se volevi qualcosa di più pulito, la k-x dovevi prendere... )

[ciars87]

e che c'entra il 18-55 con la resa ad alti ISO?

(se volevi qualcosa di più pulito, la k-x dovevi prendere... )

scrivendolo mi stavo accorgendo della scemenza:ghghgh:

la k-x...si se l'unico al mondo che ogni anno la vende l'avessi intercettato, l'avrei presa

e stesso discorso vale per la oly;)

[sansullo]

bello steno, un po' "bianco" per i miei gusti, ma piacevole e soprattutto veloce...

domanda per i turineis: secondo voi al PalaVela, posso entrare con la reflex? e soprattutto, mi lascerebbero usarla?

penso di si!io ci sono andato una volta per vedere delle partite di basket e da cosa mi ricordo i controlli erano molto più rapidi rispetto a quelli che fanno allo stadio;lì è vietato l'ingresso con fotocamere,eppure di gente che riesce a imboscarsela ce n'è sempre(a me controllano pure le mutande)!io ti consiglio di chiamare per non rischiare!!questo è il numero:011 6649201

[slacabos]

avete presente il video dei crookers festa?

è girato con una 5d mkII

si vede qui

[geronimus]

non lo conoscevo e potevi risparmiarmelo....

[dmask]

avete presente il video dei crookers festa?

visto il green ed il finale... che clip di me***

[slacabos]

Beh è divertente..

Comunque occhio anche al significato vero della canzone..

[dmask]

[OT]

mah non so quanto significato riesca a dare fibra alle sue canzoni... ne ho ascoltate poche e quelle poche le poteva scrivere anche una scimmia urlatrice... molto banale

[b3r53rk]

un amico su flickr ha postato queste perle elettorali... photoshop disasterssssssss!

Taglierina di Ps, come usarla BENE

Un alieno, decapitato per le elezioni?

A questa sembra le han fatto la foto prima dell'arresto...

Bilanciamento del bianco, anyone?