MBP e Superdrive, dubbio

[autoeconomo]

Quando è uscito il MacBook Pro da 15" si diceva che omntava un Superdrive single layer da 4x perchè non esistevano dual layer così sottili. Ma il 17" che è grosso uguale al 15" monta un dual layer 8x. Ora sta storia come si giustifica? Semplice tirchierira della Apple?

[Italy OSX]

Costo troppo eccessivo del prodotto finale e quindi non stava sul mercato credo

[Mang_]

Aggiungo anche che il 17" è uscito almeno 2 mesi dopo il 15"

[MACGAS]

Tanto i dual layer costano troppo e non li uso ^^

[sesshoumaru]

Quando è uscito il MacBook Pro da 15" si diceva che omntava un Superdrive single layer da 4x perchè non esistevano dual layer così sottili. Ma il 17" che è grosso uguale al 15" monta un dual layer 8x. Ora sta storia come si giustifica? Semplice tirchierira della Apple?

Ma ti serve sto masterizzatore dual layer ?

Io ce l'ho avuto sul pc fisso per un anno, mai masterizzato un dvd DL, sono poco diffusi e costano un botto.

[Luke77]

Ma ti serve sto masterizzatore dual layer ?

Io ce l'ho avuto sul pc fisso per un anno, mai masterizzato un dvd DL, sono poco diffusi e costano un botto.

Penso sia una questione di principio.

Ormai anche sugli scassoni pc portatili da 700 euro, ci sono i DL

[autoeconomo]

Penso sia una questione di principio.

Ormai anche sugli scassoni pc portatili da 700 euro, ci sono i DL

Esatto, su un portatile di quel livello deve esserci il Dula Layer. C'è anche sul MacBook.

[sesshoumaru]

Esatto, su un portatile di quel livello deve esserci il Dula Layer. C'è anche sul MacBook.

Mah!

Sinceramente non me ne frega niente che ci sia o no.

E' una tecnologia nata morta quella dei DL, continuano dopo quasi due anni dalla loro uscita a costare almeno 7 volte il prezzo di un dvd. E ormai stanno arrivando i Blue-ray e gli HD-DVD.

Farne una questione di principio non è granchè utile, se la gente non lo usa che lo mettono a fare ?

Piuttosto ne mettessero uno più veloce, 4X è pochino.....