GianlucaR Inviato 4 Febbraio 2015 Segnala Condividi Inviato 4 Febbraio 2015 Se prendessi una tv led 32" (con risoluzione di 1920x1080) per collegarla via HDMI al mio MBP (che supporta fino a 2560x1600) ci sarebbe il rischio di avere una "cornice nera" sul monitor a causa di eventuali incompatibilità ?  Se domandare è lecito - e rispondere è cortesia - allora ringraziare è d'obbligo!  Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
luca marconcini Inviato 4 Febbraio 2015 Segnala Condividi Inviato 4 Febbraio 2015 no.nessuna banda nera. @lucamarconcini https://500px.com/lucamarconcini Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
GianlucaR Inviato 4 Febbraio 2015 Autore Segnala Condividi Inviato 4 Febbraio 2015 no.nessuna banda nera. È quello che pensavo e speravo. Grazie!  Se domandare è lecito - e rispondere è cortesia - allora ringraziare è d'obbligo!  Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Luc4 Inviato 4 Febbraio 2015 Segnala Condividi Inviato 4 Febbraio 2015 Confermo. Uso un monitor 1920x1080, però da 22", e l'area è completamente utilizzata, nessuna cornice nera MacBook Pro 13" mid 2012 (macOS 10.14.6 Mojave) iPhone 6S (iOS 13.1.2) iPad mini (iOS 9.3.5) Apple TV 4a gen. iPod nano 5a gen. - Le mie foto su flickr - Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
GianlucaR Inviato 4 Febbraio 2015 Autore Segnala Condividi Inviato 4 Febbraio 2015 Confermo. Uso un monitor 1920x1080, però da 22", e l'area è completamente utilizzata, nessuna cornice nera Ti ringrazio. Attualmente uso un monitor da 21" (1920x1080) e non ci sono problemi... Il mio dubbio derivava da questa riflessione: se su un 21" (1920x1080) la Scrivania occupa tutto lo schermo del monitor, vuoi vedere che su un 32" (con la stessa risoluzione) la Scrivania NON occuperà tutto lo schermo? Evidentemente lo schermo del 32" sarà occupato tutto (così come avviene col 21"), solo che, a parità di risoluzione col 21", sul 32" tutto sarà più "grande" rispetto al 21".  Se domandare è lecito - e rispondere è cortesia - allora ringraziare è d'obbligo!  Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
luca marconcini Inviato 4 Febbraio 2015 Segnala Condividi Inviato 4 Febbraio 2015 esatto. @lucamarconcini https://500px.com/lucamarconcini Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Luc4 Inviato 4 Febbraio 2015 Segnala Condividi Inviato 4 Febbraio 2015 Evidentemente lo schermo del 32" sarà occupato tutto (così come avviene col 21"), solo che, a parità di risoluzione col 21", sul 32" tutto sarà più "grande" rispetto al 21". Esatto. Altrimenti avere uno schermo grande non servirebbe a nulla se poi ne venisse occupata solo una porzione. Infatti le specifiche per i monitor esterni sono date in base alla risoluzione in pixel, non ai pollici. In questo caso fino a 2560x1600 pixel. Poi potranno essere su un monitor da 24" o da 40", ma sono sempre 2560x1600. MacBook Pro 13" mid 2012 (macOS 10.14.6 Mojave) iPhone 6S (iOS 13.1.2) iPad mini (iOS 9.3.5) Apple TV 4a gen. iPod nano 5a gen. - Le mie foto su flickr - Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
GianlucaR Inviato 4 Febbraio 2015 Autore Segnala Condividi Inviato 4 Febbraio 2015 Perfetto! Dubbio sparito. Grazie ad entrambi!  Se domandare è lecito - e rispondere è cortesia - allora ringraziare è d'obbligo!  Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.