muttmutt Inviato 24 Agosto 2014 Segnala Condividi Inviato 24 Agosto 2014 Ciao a tutti, mi stavo chiedendo quale delle due macchine fosse più performante: MacPro late 2008 processore: 2 x 2.8 Ghz Quad-Core Intel Xeon memoria: 8Gb HD: fusiondrive (120Gb SSD + 500Gb HDD) iMac late 2014 processore: 3.2 Ghz Intel i5 Quad-Core memoria: 8Gb HD: fusiondrive (120Gb SSD + 1Tb HDD) La questione nasce dal fatto che possiedo il primo (al quale potrei aggiungere l'SSD per fare il fusiondrive) o se vista "l'età " vale la pena di cambiarlo con l'iMac ed avrei migliori prestazioni ed un bel monitor da 27". L'utilizzo è principalmente: 50% grafica (pacchetto Adobe) 35% post-produzione foto (Lightroom) 15% modellazione 3D e rendering (solidthinking) ...Zzz... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
xgeorge7900 Inviato 24 Agosto 2014 Segnala Condividi Inviato 24 Agosto 2014 Il problema, ritengo, è puramente economico. Aggiungendo solo un SSD al tuo MacPro (e magari, un po' di RAM), spenderesti infinitamente meno che comprando il nuovo iMac. Che ha una tecnologia comunque superiore sotto ogni aspetto (dalla CPU al BUS delle periferiche), questo è bene ricordarlo. www.georgefiorini.u Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
muttmutt Inviato 25 Agosto 2014 Autore Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2014 Al di là dell'aspetto economico quindi il migliore è l'iMac? ...Zzz... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
xgeorge7900 Inviato 25 Agosto 2014 Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2014 In informatica, 'migliore' e 'peggiore' sono aggettivi che non hanno molto senso. Si dovrebbero usare piuttosto i termini 'adatto' o 'non adatto'. www.georgefiorini.u Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
muttmutt Inviato 25 Agosto 2014 Autore Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2014 Ok... considerando l'utilizzo che ho specificato nel post iniziale e considerando che ho necessità di una macchina più "efficace/veloce": quale dei due Mac sopra elencati ha prestazioni migliori? ...Zzz... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Giuca Inviato 25 Agosto 2014 Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2014 2014 batte 2008. La supposizione è la madre di tutte le cazzate. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
xgeorge7900 Inviato 25 Agosto 2014 Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2014 2014 batte 2008. A potenza di calcolo bruta (e con parità di RAM), decisamente. www.georgefiorini.u Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
xgeorge7900 Inviato 25 Agosto 2014 Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2014 Ok... considerando l'utilizzo che ho specificato nel post iniziale e considerando che ho necessità di una macchina più "efficace/veloce": quale dei due Mac sopra elencati ha prestazioni migliori? Per la grafica 2D della suite Adobe (sempre a parità di RAM) più o meno tutte e due le macchine danno risultati eguali. Per la modellazione 3D, se l'iMac 2014 monta una GPU discreta, è nettamente superiore a quello del 2008. Ma di tanto, non poco. www.georgefiorini.u Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
muttmutt Inviato 25 Agosto 2014 Autore Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2014 Ok... quindi iMac sia... ...Zzz... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nikapple Inviato 25 Agosto 2014 Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2014 puoi sempre pensare ad un macpro usato, se ciò che fai è il tuo mestiere, ti serve anche uann macchina upgradabile, il macpro 2008 è vecchio, però pensa che già quelli del 2009 e del 2010 hanno ancora oggi una potenza di calcolo superiore agli imac (nn so il 2014, ma di certo sono superiori all'i7 quad 3500mhz), oltre al fatot che puoi montarci la scheda video che vuoi ed inserirci tutti gli hd che vuoi, ed è un computer fatto x soppportyare carichi di lavoro, non è un soprammobile, con l'uscita dei nuovi macpro molti hanno rivenduto i vecchi, io stesso ho acquistato un macpro del 2012 a 1400 euro, che ancora oggi è inferiore al solo top gamma dei nuovi Mac Pro.... se il tuo è poco più di un hobby l'imac va benissimo, ma se conosci qualche studio/azienda che vuole rimodernizzare i vecchi pro puoi fare l'affare.. le mie ricette!!! http://www.aranciamorsicata.altervista.org/arancia_morsicata/Benvenuto.html Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
muttmutt Inviato 26 Agosto 2014 Autore Segnala Condividi Inviato 26 Agosto 2014 L'idea dell'iMac era anche per avere "già compreso" un bel 27"... cosa che invece con il MacPro mi corrisponderebbe a oltre €1000 in più. L'uso più "pesante" che ne faccio è modellazione 3D e rendering (non animazione) che comunque in percentuale è l'impiego minore. Intanto vi ringrazio tutti, mi avete comunque fatto riflettere... ora ci medito un po' su e poi vedo il da farsi. Grazie ancora. ciao ...Zzz... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.