PB APPLE experience - 6 months later

[cagnaluia]

Bene.

In Novembre acquistai un Powerbook 12'' SD ( e 768MB di RAM).

Ero nuovo del mondo APPLE.

Il mondo apple continua a piacermi.. e continuo a seguirlo..

Ma alla detta di tutti... che i pbook vanno bene, sono veloci.. c'è poco di meglio.. devo prendere ragione del fatto che c'è "poco di meglio" SOLO nella qualità dei materiali e nell'assemblaggio. Perchè il resto è veramente PENOSO e TEDIOSO.... e lo dico da MAC user convinto! Che è ben peggior cosa.

Tutti quelli che ho sentito.. tra i forum.. ne han sempre parlato molto bene di queste makkinette.. ma credo che nn abbiano mai avuto un metro di misura per quantificare la reale velocità operativa di un sistema fatto di hardware + s.o. + programmi. Qualsiasi esso sia.

Il sistema operativo è OSX è spledido, molto gradevole e stabile.. ma sembra sotto la tastiera del pbook, un macigno parco e lento.

Ero abituato a tenere molti programmi aperti.. a switchare tra l'uno e l'altro.. usare ambienti di sviluppo java e saltare di tanto in tanto sul web.. a chattare con MSN.. a fare varie cose contemporaneamente.. beh... con un pbook.. tutto questo è nevrotico.. tedioso.. è la parola azzeccata..

Qualche tab aperti.. qualche flash in esecuzione.. e tutto rallenta...persino digitare sulla tastiera.. e alzare il volume ha un tempo di risposta disarmante...

Ho formattato e reinstallato piu di un paio di volte.. mantenuto sempre tutto ben aggiornato.. ma è sempre così.. sempre tutto..... "pastoso".

Ci sono strumenti meravigliosi che su nessun altro sistema posso ammirare.. il bluetooth è un gioello di stabilità e operatività.. così come la connettività wireless.. non ho mai visto nulla di meglio.

Di questo e di altro sono contento.

Sono contento (ho passato molti e diversi portatili) di vedere e aprire un portatile che agli occhi è sempre nuovo, sobrio ed elegante.. che nn è poco.

Non è la solita plasticaccia che si trova per il mondo x86.

Ma ci sono grossi ed evidentissimi problemi legati alla flessibilità.. e potenza di calcolo.. ho letto in giro tempo fa che gente con gli ibook giocava a UnrealTournament2004... tranquillamente.. dicevano loro... anzi ribadivano (trattando l'aggiornamento di tiger 10.4.1..) che andava addirittura meglio... ma io mi chiedo allora, se han messo i "fermi" come sul motorino al mio.. perchè nemmeno Quake3Arena... del quale sono un patito e con il quale anche un p3 500Mhz.. riesce a far girare a 100fps... sul pbook.. non gira.... non gira manco per il manico della scopa.... senza dettagli grafici, tutto al minimo.. è qualcosa di appena accettabile.

Bah.. io spero che sia solo un problema software.. a breve acquisterò Tiger... spero... vivamente... che qualcosa cambi.. 2000euro per un sistema così... non sono manco per nulla meritati, per quanto gustoso e delicato esso sia!

Qualcuno si ritrova in questo? o usate i pbook solo per scrivere lettere alle vostre morose?

:wink: Ciao!

[mephisto]

io avevo un problema simile con l'ibook 12"... tutto bene finche si fanno massimo un paio di cose per volta...oltre le cose peggiorano fino al sovraccarico... però avevo solo 256 mb di ram!!!!devo dire che con l' imac le cose vanno da dio... ieri avevo aperto photoshop, word, safari, mail, msn, itunes, limewire e tutto andava a meraviglia...manco un rallentamento!!!

[patao]

Originally posted by cagnaluia

Bene.

In Novembre acquistai un Powerbook 12'' SD ( e 768MB di RAM).

Ero nuovo del mondo APPLE.

Il mondo apple continua a piacermi.. e continuo a seguirlo..

Ma alla detta di tutti... che i pbook vanno bene, sono veloci.. c'è poco di meglio.. devo prendere ragione del fatto che c'è \"poco di meglio\" SOLO nella qualità dei materiali e nell'assemblaggio. Perchè il resto è veramente PENOSO e TEDIOSO.... e lo dico da MAC user convinto! Che è ben peggior cosa.

Tutti quelli che ho sentito.. tra i forum.. ne han sempre parlato molto bene di queste makkinette.. ma credo che nn abbiano mai avuto un metro di misura per quantificare la  reale velocità operativa di un sistema fatto di hardware + s.o. + programmi. Qualsiasi esso sia.

Il sistema operativo è OSX è spledido, molto gradevole e stabile.. ma sembra sotto la tastiera del pbook, un macigno parco e lento.

Ero abituato a tenere molti programmi aperti.. a switchare tra l'uno e l'altro.. usare ambienti di sviluppo java e saltare di tanto in tanto sul web.. a chattare con MSN.. a fare varie cose contemporaneamente..  beh... con un pbook.. tutto questo è nevrotico.. tedioso.. è la parola azzeccata..

Qualche tab aperti.. qualche flash in esecuzione.. e tutto rallenta...persino digitare sulla tastiera.. e alzare il volume ha un tempo di risposta disarmante...

Ho formattato e reinstallato piu di un paio di volte.. mantenuto sempre tutto ben aggiornato.. ma è sempre così.. sempre tutto..... \"pastoso\".

Ci sono strumenti meravigliosi che su nessun altro sistema posso ammirare.. il bluetooth è un gioello di stabilità e operatività.. così come la connettività wireless.. non ho mai visto nulla di meglio.

Di questo e di altro sono contento.

Sono contento (ho passato molti e diversi portatili) di vedere e aprire un portatile che agli occhi è sempre nuovo, sobrio ed elegante.. che nn è poco.

Non è la solita plasticaccia che si trova per il mondo x86.

Ma ci sono grossi ed evidentissimi problemi legati alla flessibilità.. e potenza di calcolo.. ho letto in giro tempo fa che gente con gli ibook giocava a UnrealTournament2004... tranquillamente.. dicevano loro... anzi ribadivano (trattando l'aggiornamento di tiger 10.4.1..) che andava addirittura meglio... ma io mi chiedo allora, se han messo i \"fermi\" come sul motorino al mio.. perchè nemmeno Quake3Arena... del quale sono un patito e con il quale anche un p3 500Mhz.. riesce a far girare a 100fps... sul pbook.. non gira.... non gira manco per il manico della scopa.... senza dettagli grafici, tutto al minimo.. è qualcosa di appena accettabile.

Bah.. io spero che sia solo un problema software.. a breve acquisterò Tiger... spero... vivamente... che qualcosa cambi.. 2000euro per un sistema così... non sono manco per nulla meritati, per quanto gustoso e delicato esso sia!

Qualcuno si ritrova in questo? o usate i pbook solo per scrivere lettere alle vostre morose?

:wink: Ciao!

beh se leggi il mio post "problemi con il powerbook nuovo" vedrai che non sei solo.... io sono passato da soli 3 giorni da un ibook ad un powerbook... ti dirò che tiger non è per niente stabile da quello che ho potuto vedere... sembra che installato sul pb non abbia la stabilità che ha con gli altri modelli.. e questo è veramente un peccato... pensa che sto pensando di fare un downgrade e ripassare a Phanter.....

boh... speriamo che la situazione migliori... APPLE DEVE e sottolineo DEVE fare qualcosa!

[cagnaluia]

non ne posso veramente più....

sono qui.. a lezione.. sto scrivendo un esercizio di java... e intanto posto sul forum.... è allucinante.. e Lui pure sbuffa fuori calore dalla ventolina... eppure nn mollerei mai un apple.. mai mai.. per nessun altra cosa. è un peccato!!

anche lo scroll del browser dopo un pò diventa una lagna... ora sto usando Netscape 7.2 che va molto meglio di tutti quelli che ho provato.. .. almeno lui mi tiene su.. :roll:

[Italy OSX]

mah sara ke forse io ho fatto una installazione ad hoc, ke ho il compiuter partizionato, e dove sta' il sistem e uan partizione di 8 gb, ma nessun problema.. nessuno veloce ecc ho anche 1 gb di ram, ma dovreste saperlo ke unix e' multitasking e ke i tempi di risposta non sono fulmini come sotto os9 o XP ma potete lavorare con molti task aperti, e cosa importante io stoppo i servizi ke non uso .. vedi apache ecc, non attivo nessun tipo di condivisione ... ecc

[patao]

Originally posted by cagnaluia

non ne posso veramente più....

sono qui.. a lezione.. sto scrivendo un esercizio di java... e intanto posto sul forum.... è allucinante.. e Lui pure sbuffa fuori calore dalla ventolina... eppure nn mollerei mai un apple.. mai mai.. per nessun altra cosa. è un peccato!!

anche lo scroll del browser dopo un pò diventa una lagna... ora sto usando Netscape 7.2 che va molto meglio di tutti quelli che ho provato.. .. almeno lui mi tiene su.. :roll:

ma sei in batteria?? perchè è probabile che sia impostato il risparmio energetico.... in questo la potenza del processore viene ridotta al minimo per aumentare la durata della batteria

[cagnaluia]

anch io tengo i servizi sempre ben chiusi.

non ho partizionato.. questo no.. dovrò farlo. ma nn importa... i programmi che uso spero risiedano in ram....

il processore è sempre a manetta.. batteria o meno...

[transfer]

IMHO Java rallenta un casino il mac...però non sono d'accordo quando dici

Ero abituato a tenere molti programmi aperti.. a switchare tra l'uno e l'altro.. usare ambienti di sviluppo java e saltare di tanto in tanto sul web.. a chattare con MSN.. a fare varie cose contemporaneamente.. beh... con un pbook.. tutto questo è nevrotico.. tedioso.. è la parola azzeccata.. [/b]

Scusa ma è proprio ciò che faccio io quando accendo il PB ogni giorno...ma dove lo vedi il tedioso?

Solo con animazioni java si rallenta un pò...ma per tutto il resto è spettacolare...

Ora che stò scrivendo ho in esecuzione Mail,iChat,LauchBar,Temperature Monitor,LiberoPop's,iTunes,PowerPoint,Toast.

Eppure non è lento...e ho solo 512MB ram...PB 1,25 Alu 15"

Che poi il 12" scaldi parecchio rispetto ad un 15" è verissimo...

Prova a metterci più ram... :wink:

Ciao ciao

[wanderp]

quake non so, ma UnrealTournament2004 gira benone sul mio ibook, e spesso tengo una decina di applicazioni aperte senza che le prestazioni calino sensibilmente, strano che il tuo pbook sia così poco performante, penso dovresti provare ad usare un altro pbook e vedere se ti dà le stesse impressioni.

[cagnaluia]

Originally posted by wanderp

quake non so, ma UnrealTournament2004 gira benone sul mio ibook, e spesso tengo una decina di applicazioni aperte senza che le prestazioni calino sensibilmente, strano che il tuo pbook sia così poco performante, penso dovresti provare ad usare un altro pbook e vedere se ti dà le stesse impressioni.

credo che UT2004 vada benone sul fisso con la 9800pro.. a 1024*768 con 8 bots per parte... fluido... sfido che vada su un qualsiasi ibook, pbook.

Ma nn lho provato.

Ho provato AmericaArmy.... beh.. improponibile.. tutto a scatti.. la voce arrivava anche dopo.. fin che si è piantato tutto il sistama e ho dovuto spegnere brutalmente. (almeno credo fosse piantato.... o al peggio troppo lento per capire cos'altro aveva)

[Italy OSX]

io usato e sul mio 1ghz con 1 gb di ram tutto bene .... addirittura ci gioco anche con command e conquer generals con piu' gruppi, non dico 5 am tre gioco bene... strano molto strano ...

[redvex]

scusa ma quanta ram hai? io ho un eMac molto meno potente del tuo powerbook e tutti questi problemi non li vedo (ho 768 MB di ram)

[cagnaluia]

Originally posted by redvex

scusa ma quanta ram hai? io ho un eMac molto meno potente del tuo powerbook e tutti questi problemi non li vedo (ho 768 MB di ram)

sempre 768MB.... ma è proprio così... questo finesettimana però faccio un backup completo dei miei dati, partiziono, installo tiger , lo aggiorno e lo provo. Se va bene lo lascio, se va male... Torno al panther..

[scasca]

A me succede solo con archicad...

Non so... però a volte mi saltano i nervi anche a me... che in teoria 1 anno e mezzo fa avevo il portatile migliore al mo ndo... pb17 1,33 512 ram

[Mang_]

Facendo un inizializza e installa nn ho nessun problema, ho un PB 15" 1,5GHz di procio e va benissimo!

E tra l'altro con il tigrotto il mio procio lavora di meno e scalda molto di meno!

Normalmente lavoro con 8/9 programmi aperti e nessun problema!

[Italy OSX]

Io ho un alluminium 1 ghz 1 gb di ram, e con tiger va' benissimo meglio di panter e scalada meno o meglio la ventola parte meno e ci lavoro con il portatile con almeno 4 prog aperti sempre ...

Io ho l'hd partizionato

[Mang_]

Anch'io HD partizionato in 3! Due da 10GB e una da 60

Nelle 2 da 10 ho il tigrotto e la pantera mentre in quello da 60 le due home con tutti i dati!

[Italy OSX]

io uno da 9 per il tigrotto uno da 12 x le schifezze il resto dati ecc hd da 60 gb

[pikkoz84]

Io ho provato (anche se pochissimo tempo, diciamo per 1-2minuti) con panter su un ibook 14" e come prima impressione è stata quella di un sistema lento come il chiodo ma dopo un po mi mi sono reso conto che da un hw simile (che inutile negarlo ha una potenza di calcolo inferiore a quasiasi pc di fascia supereconomica che c'e' sul mercato oggi)che mi pare avesse 256MB di ram su e 1 e qualcosa ghz g4 , da un sistema linux based per forza non potessere per forza di cose un fulmine, insomma è un portatile... . Ovviamente parlo di un esperienza di un paio di minuti fatta su un ibook in esposizione dimostrativa (per altro tutto sporco sul touchpad :? )

anzi ,approfitto per chiedere se ci fosse qualche mac-user in Alessandria che mi farebbe provare un mac (dai, lo so che ci siete ,ho visto una yaris nera con lo sticker dell' apple in via 100 cannoni )

[cagnaluia]

un amico che nn sa nulla di portatili ma molto di programmazione java...

mi sta aiutando ad esercitarmi con jdeveloper e si lamenta... persino lui che è lentissimo... esce ad ogni click l'ombrellone del busytime... che palle

[Mang_]

Si vede che java impegna molto la CPU!

Io di Java nn ne so nulla

[pikkoz84]

Cavolo spero che l'imac 2ghz g5 1GB ram tiger che sto pensando di prendere sia abbastanza scattante..

[redvex]

il tuo powerbook ha il bus + veloce del mio eMac, il processore + veloce e io programmo in java... non usare jbuilder che è una chiavica... usa Xcode o se vuoi NetBeans... io li uso entrambi e Netbeans va meglio sul mac che non su pc.

Sinceramente non so da cosa dipenda il tuo problema... ma mi sembra davvero molto strano :S

[cagnaluia]

Originally posted by redvex

il tuo powerbook ha il bus + veloce del mio eMac, il processore + veloce e io programmo in java... non usare jbuilder che è una chiavica... usa Xcode o se vuoi NetBeans... io li uso entrambi e Netbeans va meglio sul mac che non su pc.

Sinceramente non so da cosa dipenda il tuo problema... ma mi sembra davvero molto strano :S

per scuola devo usare jdeveloper... per diletto eclipse.. sto provando però intelliJ IDEA che è una cannonata.

[oneizen]

migliora se si partiziona l'HD per il solo OSX??

[Mang_]

Originally posted by oneizen

migliora se si partiziona l'HD per il solo OSX??

La velocità migliora un pochino, ma nn te ne accorgi neppure

Molto più comodo se devi fare il formattone

[oneizen]

Originally posted by mang_+--><div class='quotetop'>QUOTE(mang_)</div>

<!--QuoteBegin-oneizen

migliora se si partiziona l'HD per il solo OSX??

La velocità migliora un pochino, ma nn te ne accorgi neppure

Molto più comodo se devi fare il formattone[/b]

PERCHè FORMATTO SOLO LA PARTIZIONE CON IL SISTEMA OPERATIVO?

scusate il maiuscolo...

[Mang_]

Originally posted by oneizen+--><div class='quotetop'>QUOTE(oneizen)</div>

Originally posted by mang_@

<!--QuoteBegin-oneizen

migliora se si partiziona l'HD per il solo OSX??

La velocità migliora un pochino, ma nn te ne accorgi neppure

Molto più comodo se devi fare il formattone

PERCHè FORMATTO SOLO LA PARTIZIONE CON IL SISTEMA OPERATIVO?

scusate il maiuscolo...[/b]

Continuiamo la discussione sulla partizione qui

[Lipsum]

Originally posted by cagnaluia

Qualcuno si ritrova in questo? o usate i pbook solo per scrivere lettere alle vostre morose?

non e' proprio la mia.... va bene uguale?

[cagnaluia]

Originally posted by Lipsum+--><div class='quotetop'>QUOTE(Lipsum)</div>

<!--QuoteBegin-cagnaluia

Qualcuno si ritrova in questo? o usate i pbook solo per scrivere lettere alle vostre morose?

non e' proprio la mia.... va bene uguale? [/b]

penso di si, spero di no.