SSD esterno Thunderbolt + OS X

[Priks]

Come da titolo...qualcuno ha per caso provato???...potrebbe essere una soluzione "cloud" portatile??? Tenere SO e dati su un ssd esterno thunderbolt ed utilizzarlo sulle varie macchine??? Come potrebbero essere le prestazioni???...

[PeRsEuZ]

Come da titolo...qualcuno ha per caso provato???...potrebbe essere una soluzione "cloud" portatile??? Tenere SO e dati su un ssd esterno thunderbolt ed utilizzarlo sulle varie macchine??? Come potrebbero essere le prestazioni???...

Fare il boot da un disco Thunderbolt è possibile. Le prestazioni dipendono da che tipo di disco è collegato. Non so come si comporta collegandolo con vari mac.

[Priks]

Ok per un disco standard, su quello non dovrebbero esserci dubbi, almeno spero...

Gli ssd possono aver problemi rispetto ai tradizionali dischi a piattelli, nell'installazione del SO???...a livello di prestazioni come siamo??? Equivalgono ad un ssd interno???...

[PeRsEuZ]

Ok per un disco standard, su quello non dovrebbero esserci dubbi, almeno spero...

Gli ssd possono aver problemi rispetto ai tradizionali dischi a piattelli, nell'installazione del SO???...a livello di prestazioni come siamo??? Equivalgono ad un ssd interno???...

Nessun tipo di problema. Equivale ad un SSD interno.

Hai già un'idea su quale comprare?

[Junior]

Per quando avevo cercato io i prezzi sono ancora parecchio alti per un box esterno thunderbolt + ssd.

[Priks]

La velocità di trasmissione della thundebolt, quindi supera/equivale a quella del bus interno?...a questo punto non vale nemmeno la pena inserire gli HDD all'interno della macchina...meno calore, possibilità di sostituzione immediata ed indolore...

Per quando avevo cercato io i prezzi sono ancora parecchio alti per un box esterno thunderbolt + ssd.

Diciamo che il mio ragionamento è legato all'acquisto di un nuovo iMac...se non vogliono vendermi un ssd dal costo umano, mi arrangio come posso senza perdere garanzia o perdere tempo a "distruggere" la macchina....

Ovviamente partirei con un fusion, ma se fosse insufficiente vorrei avere una scappatoia...i costi non sono umani, per ora, ma spero che scendano nei prossimi 2 anni (...per quando prevedo un upgrade casalingo della macchina...) ...

http://www.ebay.it/s...cat=0&_from=R40

Hai già un'idea su quale comprare?

Ho letto solo ora...diciamo che è un problema "futuro" per cui, quando sarà il momento, vedrò cosa acquistare!

[PeRsEuZ]

Thunderbolt supera la trasmissione del Sata 3 quindi è più veloce. C'è sempre il collo di bottiglia, visto che gli ssd usano il sata 3. Poi dipende dall'efficienza del disco a stato solido. Ci sono ssd lenti e altri più veloci.

[willy_revenge]

se trovi un box a buon prezzo in linea di massima dovrebbe avere le stesse identiche prestazioni di uno interno.

[Junior]

http://www.saggiamente.com/2012/05/09/la-prova-di-velocita-del-seagate-goflex-pro-via-thunderbolt/

consiglio di spulciare i commenti..

[rudyvic]

Ovviamente partirei con un fusion, ma se fosse insufficiente vorrei avere una scappatoia...i costi non sono umani, per ora, ma spero che scendano nei prossimi 2 anni (...per quando prevedo un upgrade casalingo della macchina...) ...

In 2 anni è abbastanza probabile che qualsiasi Mac abbia come minimo un Fusion Drive (esclusi Air e Retina)...

[Priks]

In 2 anni è abbastanza probabile che qualsiasi Mac abbia come minimo un Fusion Drive (esclusi Air e Retina)...

Beh, mi auguro che tra 2 anni ci siano solo ssd...io dico: compro un iMac adesso, e tra un paio d'anni i costi degli ssd sono scesi, così posso permettermi di comprarlo ed utilizzarlo "esternamente" come disco principale della macchina...probabilmente sopra mi sono espresso male...

[Junior]

http://www.matrox.com/docking_station/en/ds1/

250 dollari...

[Priks]

http://www.matrox.co...station/en/ds1/

250 dollari...

Si, ma questo è un dock per espandere la connettività della macchina...spesa aggiuntiva da prendere seriamente in considerazione soprattutto per chi utilizza prettamente portatili!!!

La cosa fondamentale per me, della quale cerco conferma, è sapere che un ssd thunderbolt ha la stessa velocità e le stesse caratteristiche di un ssd interno...quando ne sarò convinto sarò molto più rilassato!!!

[Junior]

Si, ma questo è un dock per espandere la connettività della macchina...spesa aggiuntiva da prendere seriamente in considerazione soprattutto per chi utilizza prettamente portatili!!!

La cosa fondamentale per me, della quale cerco conferma, è sapere che un ssd thunderbolt ha la stessa velocità e le stesse caratteristiche di un ssd interno...quando ne sarò convinto sarò molto più rilassato!!!

Rilassati...un thunderbolt non viene saturato da un ssd.

[Priks]

Rilassati...un thunderbolt non viene saturato da un ssd.

Ecco!!! Ma la thunderbolt passa la velocità del bus interno dell'iMac???...non sono riuscito a trovare questo dato...

[willy_revenge]

Ecco!!! Ma la thunderbolt passa la velocità del bus interno dell'iMac???...non sono riuscito a trovare questo dato...

si, visto che il sata3 è 6gbps mentre il thunderbolt 10 mi sembra.

[enricosba]

... La cosa fondamentale per me, della quale cerco conferma, è sapere che un ssd thunderbolt ha la stessa velocità e le stesse caratteristiche di un ssd interno...quando ne sarò convinto sarò molto più rilassato!!!

si, visto che il sata3 è 6gbps mentre il thunderbolt 10 mi sembra.

Purtroppo le cose non stanno così ed un SSD in box esterno molto probabilmente non ha la stessa velocità di quello interno. Questo in particolare nel caso di prestazioni casuali, mentre con trasferimenti continui se la cavano meglio. Il problema è da ricercarsi nella gestione delle richieste I/O del controller eSATA che trovandosi posizionato dopo lo switch non rende al massimo. Inoltre non tutti i controller sono uguali ...

In particolare nel caso di prestazioni casuali l'adattatore GoFlex Thunderbolt arriva solo a 120 MB/s.

La cosa si trova ben spiegata nelle pagine 3 e 4 di un'interessante disamina di tom'shardware.

In conclusione: con le attuali interfacce eSATA->Thunderbolt, in box singolo ed a costi contenuti, un SSD esterno come disco d'avvio non ha le stesse prestazioni di un SSD interno. Ha però la comodità di poter essere un unico disco d'avvio nel caso si abbiano Mac senza SSD sia a casa che in ufficio.

[Priks]

Purtroppo le cose non stanno così ed un SSD in box esterno molto probabilmente non ha la stessa velocità di quello interno. Questo in particolare nel caso di prestazioni casuali, mentre con trasferimenti continui se la cavano meglio. Il problema è da ricercarsi nella gestione delle richieste I/O del controller eSATA che trovandosi posizionato dopo lo switch non rende al massimo. Inoltre non tutti i controller sono uguali ...

In particolare nel caso di prestazioni casuali l'adattatore GoFlex Thunderbolt arriva solo a 120 MB/s.

La cosa si trova ben spiegata nelle pagine 3 e 4 di un'interessante disamina di tom'shardware.

In conclusione: con le attuali interfacce eSATA->Thunderbolt, in box singolo ed a costi contenuti, un SSD esterno come disco d'avvio non ha le stesse prestazioni di un SSD interno. Ha però la comodità di poter essere un unico disco d'avvio nel caso si abbiano Mac senza SSD sia a casa che in ufficio.

Accidenti, rispondo in ritardo, ringraziando della disponibilità e della spiegazione!!! Quindi, pur non sfruttando completamente la velocità del bus interno, ho comunque delle prestazioni superiori a quelle di un HD interno standard, giusto???...

[Xand&Roby]

Infatti pareva bizzarro pure a me che un collegamento diretto, pure più lento, fosse meno efficace di uno che passa per due porte, con tecnologie diverse, anche se più veloce.

C'è sempre un 'mbutu, da qualche parte.

[enricosba]

Accidenti, rispondo in ritardo, ringraziando della disponibilità e della spiegazione!!! Quindi, pur non sfruttando completamente la velocità del bus interno, ho comunque delle prestazioni superiori a quelle di un HD interno standard, giusto???...

Infatti pareva bizzarro pure a me che un collegamento diretto, pure più lento, fosse meno efficace di uno che passa per due porte, con tecnologie diverse, anche se più veloce.

C'è sempre un 'mbutu, da qualche parte.

Se il disco interno fosse un SATA 3.0 a 7200rpm (o 10000 rpm!) su bus SATA 3.0 sarà il top e difficilmente un SSD esterno lo supererebbe nei test. Poi all'atto pratico dipenderà molto dall'utilizzo che se ne fa.

Però il mio ragionamento si riferisce alle interfacce Thunderbolt/eSATA singole e relativamente economiche (GoFlex, LaCie, Buffalo) eminentemente portatili. Alcune interfacce più care e sofisticate non si comportano da collo di bottiglia. Bisogna informarsi bene prima di acquistare, ma già quell'articolo che ho linkato è indicativo ed abbastanza esauriente.

In futuro c'è da sperare che componenti di qualità inadeguata non vengano più impiegati dato che non sta scritto in nessuna tavola sacra che si debba strozzare il flusso dati per forza

[Xand&Roby]

Nelle economie di produzione c'è la regola aurea per i limiti (di tecnologie, componenti, banda).

[Junior]

In america sono usciti sul sito apple i cavi tb da 50cm a 29 dollari, e quelli da 2metri a 39 dollari... era ora...

[enricosba]

In america sono usciti sul sito apple i cavi tb da 50cm a 29 dollari, e quelli da 2metri a 39 dollari... era ora...

Eh si, era ora che qualcosa sul fronte prezzi cominciasse a calare.

Quelli da 50cm non li ho ho visti, hai un link?

EDIT: ho visto con calma, scusa

[Mikele]

Io sul mio ormai vecchio MacBook ho montato un SSD (VERTEX II).. e devo dire che le prestazioni sono impressionanti...

Come OS ho Lion e si comporta alla perfezione...il classico HD l'ho messo in un apposito case che ha la possibilità di collegarsi al Mac tramite USB,sicuramente le prestazioni non saranno come se fosse una FireWire o una ThunderBolt, però funziona...

Conta che tramite ThunderBolt il trasferimento dati è pari a 10 GB al secondo... Correggetemi se erro!

[Priks]

Io sul mio ormai vecchio MacBook ho montato un SSD (VERTEX II).. e devo dire che le prestazioni sono impressionanti...

Come OS ho Lion e si comporta alla perfezione...il classico HD l'ho messo in un apposito case che ha la possibilità di collegarsi al Mac tramite USB,sicuramente le prestazioni non saranno come se fosse una FireWire o una ThunderBolt, però funziona...

Conta che tramite ThunderBolt il trasferimento dati è pari a 10 GB al secondo... Correggetemi se erro!

Ohhhh...finalmente qualcuno che ha fatto l'esperimento ed ha portato sul thread la sua esperienza!!!

Quindi tu, addirittura con usb, valuti la soluzione come positiva!!! Il giorno che si frigge il disco interno posso utilizzarne uno esterno connesso con thunderbolt o usb 3...senza risentire troppo delle prestazioni...corretto???

[Junior]

Ohhhh...finalmente qualcuno che ha fatto l'esperimento ed ha portato sul thread la sua esperienza!!!

Quindi tu, addirittura con usb, valuti la soluzione come positiva!!! Il giorno che si frigge il disco interno posso utilizzarne uno esterno connesso con thunderbolt o usb 3...senza risentire troppo delle prestazioni...corretto???

Ma non mi sembra abbia fatto nulla di particolare..ha sostituito l'hd del mac con un ssd e l'hd l'ha messo nel box esterno usb...l'ho fatto anche io... mi sono perso qualcosa??

[Mikele]

Ohhhh...finalmente qualcuno che ha fatto l'esperimento ed ha portato sul thread la sua esperienza!!!

Quindi tu, addirittura con usb, valuti la soluzione come positiva!!! Il giorno che si frigge il disco interno posso utilizzarne uno esterno connesso con thunderbolt o usb 3...senza risentire troppo delle prestazioni...corretto???

Si!

[Priks]

Ma non mi sembra abbia fatto nulla di particolare..ha sostituito l'hd del mac con un ssd e l'hd l'ha messo nel box esterno usb...l'ho fatto anche io... mi sono perso qualcosa??

Non lo avevi detto...

...sto' semplicemente cercando info riguardo alle prestazioni con un ssd esterno rispetto ad uno interno, tutto qua...perché se mi si dovesse friggere il disco interno, mi scasserebbe comunque aprire l'iMac... Pagherei un intervento per la sostituzione (...dubito avrei il coraggio di aprire l'ultima versione...) ed avrei sempre una macchina rattoppata... Per questo mi interesserebbe informarmi bene sulla "fattibilità" (...qualità di prestazioni...) della cosa...

[Priks]

Si!

[Mikele]