lavorare in perdita

[Filippo Fundarò]

Quando si fotografava in pellicola questi fenomeni erano molto più ridotti o quasi inesistenti. Per forza, è facile fotografare con un display!

[Junior]

lavoretti della minkia, appunto: facilissimi da apprendere (se hai un'intelligenza normale) ed assai redditizi e sicuramente poco faticosi e con poche vere responsabilità. Ma ripeto, io penso che loro siano veramente dei "diritti"ed io no. Il problema è mio e del nostro "mesoambiente" culturale.

La mia era solo una considerazione ed un proposito per ....la prossima vita!

Se fossi modellatore 3D direi che offenderei per questo tipo di affermazioni...non lo sono quindi zero problemi, ma spero che tu stia parlando con cognizione di causa e non tanto per sentito dire..

[steno12]

Quando si fotografava in pellicola questi fenomeni erano molto più ridotti o quasi inesistenti. Per forza, è facile fotografare con un display!

quest'affermazione per quanto verosimile è meno veritiera di quanto possa sembrare, ci son sempre stati i dilettanti ed i comportamenti non sono cambiati, ciò che è cambiata è la visibilità di tutto ciò, prima almeno certe cose rimanevano all'interno del giro di amici appassionati, dei circoli di paese, ma gli improvvisati ci son sempre stati..

[Filippo Fundarò]

quest'affermazione per quanto verosimile è meno veritiera di quanto possa sembrare, ci son sempre stati i dilettanti ed i comportamenti non sono cambiati, ciò che è cambiata è la visibilità di tutto ciò, prima almeno certe cose rimanevano all'interno del giro di amici appassionati, dei circoli di paese, ma gli improvvisati ci son sempre stati..

Sicuramente, il problema è che adesso si sono triplicati. Il digitale ha aperto le porte a chi ha trovato la fotografia digitale più accessibile rispetto al passato. Oggi basta una 1000d e un computer per produrre delle foto. Senza avere la necessaria competenza. Almeno nel mio campo è così. E questi, rovinano il mercato con prezzi bassi e incompetenza allo stato puro.

[acro_mac]

Il problema non è il prezzo più basso ma le persone che non hanno gli strumenti per giudicare un lavoro fatto in un modo da un altro.. senza contare la spazzatura

[steno12]

io ritengo che sia un bene, la democratizzazione della fotografia se fosse un retaggio per pochi facoltosi, sarebbe un vero problema..

ma non c'è dubbio che questo abbia irrigidito il mercato, ammazzato molti ambiti, ma non poteva essere diversamente... una volta solo gli scribi e gli amanuensi sapevano scrivere oggi più o meno tutti. la professione del "letterato" non esiste più, è un bene o un male?

e il buon walter benjamin aveva ragione..

[acro_mac]

Quello sicuramente ... ma ragionando... la foto facile ed istantanea c era prima del cellulare e si chiamava polaroid... ma nel mondo professionale è sempremstata usata solo come backstage o simili... questo perché chi investe soldi, quelli veri, vuole le cose a modo ... il resto è amicizia ed altre cose e me n3 sono accorto girando x artigiani e piccole aziende che nn hanno voglia di crescere e sperano di pubblicizzare i loro prodotti con le foto fatte dai figli con l iphone .... e qui si entra nel discorso... pubblicità : costo o opportunità?

[steno12]

Quello sicuramente ... ma ragionando... la foto facile ed istantanea c era prima del cellulare e si chiamava polaroid... ma nel mondo professionale è sempremstata usata solo come backstage o simili... questo perché chi investe soldi, quelli veri, vuole le cose a modo ... il resto è amicizia ed altre cose e me n3 sono accorto girando x artigiani e piccole aziende che nn hanno voglia di crescere e sperano di pubblicizzare i loro prodotti con le foto fatte dai figli con l iphone .... e qui si entra nel discorso... pubblicità : costo o opportunità?

ma questo c'è sempre stato.. ci sono ancora quelli che vogliono le cose a modo, c'erano anche 30 anni fa quelli che non avevano bisogno di chissà quali cose..

la polaroid 10 anni fa serviva ancora per provinare il set.

[acro_mac]

Esatto alcuni backstage ce li siamo fatti con tablet e smartphone ... ma è impensabile, per esempio, che presenti foto di report fatte con cellulare... eppure... eppure b&b , agriturismi etc fanno così, pensando di risparmiare... ma se poi nessuno ci va perché l informazione che passa è: èun posto poco curato , poco spazioso , sporco.... li si che hai risparmiato :-)

[steno12]

mmmh sei sicuro?

http://www.jumper.it/luragano-sandy-e-il-potere-dellimmagine-social/

[acro_mac]

e ma infatti.. quella è un altra cosa.. è un immagine decisa dallo smartphone.. chiunque tenga in mano l'attrezzo-protagonista è lo stesso.. cambia magari l'inquadratura, importante certo, ma è solo una delle tante variabili del fare fotografia... di certo chi scatta con uno smartphone non può a monte dire" le faccio così" .. perchè le fai come vengono sostanzialmente.. poi ci può esser o meno qualità data dall'apparecchio.. ma siamo sempre li!

Ho visto parecchie mostre qui in città fatte con smartphone.. tutte molto uguali, tutte molto come viene! ma alla fine lìimportante è divertirsi.. ma il lavoro è un altra cosa!

[orfeo soldati]

Lancio una piccola ed innocente provocazione ( a proposito di Smartphone e delle noiosissime ed interminabili diatribe su risoluzione,boken etc...etc...).

Anni fa, otto o dieci, il National Geographic fu "accusato" di essere leader solo perchè la grande disponibilità di mezzi gli permetteva di avere il meglio del mercato.

La replica fu chiara e "chirurgica":

" i nostri fotografi valgono assai più delle loro attrezzature".

Dopo tre mesi fu pubblicato su NG un servizio incredibile di 10 pagine: il reportage di un coast-to coast- realizzato solo con un telefonino Nokia di poche decine di $. Inutile dire che le foto erano mozzafiato ed il servizio vinse un importante contest internazionale.

Ogni volta che vengo preso dalla smania di comprare questo o quello, io riguardo quel servizio, ed in genere il mio portafogli ne gode.

[steno12]

link please

[orfeo soldati]

probabilmente è pubblicato pure in Rete, io ho il cartaceo...

Autore Robert Clark

Titolo Diario di un viaggio con la fotocamera del cellulare

Pubblicato sulla Rivista N.G e su: Fotografia (guida completa) Editore National Geographic

Pag. 180-209 (!)

[steno12]

ci accontentiamo del titolo quindi

[ste.mini]

lavoretti della minkia, appunto: facilissimi da apprendere (se hai un'intelligenza normale) ed assai redditizi e sicuramente poco faticosi e con poche vere responsabilità. Ma ripeto, io penso che loro siano veramente dei "diritti"ed io no. Il problema è mio e del nostro "mesoambiente" culturale.

La mia era solo una considerazione ed un proposito per ....la prossima vita!

Se fossi modellatore 3D direi che offenderei per questo tipo di affermazioni...non lo sono quindi zero problemi, ma spero che tu stia parlando con cognizione di causa e non tanto per sentito dire..

io lavoro come architetto e in parallelo come modellatore 3d per l immobiliare. Lo definisco un lavoro collaterale alla professione, tansitorio diciamo. quindi non mi sento offeso dall'affermazione, ma sicuramnete la facilita' di apprendimento è discutibile.

Tutto è facile da imprare da una persona di intelligenza normale è solo questione di tempo.

Fre il modellatore 3d richiedere una cultura dell immagine (che io non mi sento di avere per altro) che va ben oltre l apprendimento del SW per modellare.

ps

un fotografo non è solo uno che conosce a memoria il mauale di una 5D mk3.. o sbaglio

[acro_mac]

io lavoro come architetto e in parallelo come modellatore 3d per l immobiliare. Lo definisco un lavoro collaterale alla professione, tansitorio diciamo. quindi non mi sento offeso dall'affermazione, ma sicuramnete la facilita' di apprendimento è discutibile.

Tutto è facile da imprare da una persona di intelligenza normale è solo questione di tempo.

Fre il modellatore 3d richiedere una cultura dell immagine (che io non mi sento di avere per altro) che va ben oltre l apprendimento del SW per modellare.

ps

un fotografo non è solo uno che conosce a memoria il mauale di una 5D mk3.. o sbaglio

un fotografo dovrebbe anche fregarsene del manuale dato che scatta in manuale.. parametri della macchina azzerrati e andare... dico dovrebbe!

[acro_mac]

http://www.servizioclientinational.repubblica.it/index.php?page=vpc&id=380227

[steno12]

orfeo, "la mia tariffa è di 350€ al giorno" non vuol dire che fatturi 25 giorni al mese a 350€ al giorno magari!!

[orfeo soldati]

sì , in effetti, nessuno ha voluto cogliere il significato del mio intervento: 350 € al giorno.....sigh!

Il problema è proprio nella nostra ( ? ) scala di valori : cadere nella logica bottegaia che un lavoro "vale" tanto se provoca un "rientro" analogo in termini economici.

Il mio lavoro non "vale " niente, anche se per impararlo ho dovuto investire 20 o 30 anni e molte decine di migliaia di €.

Le cose vanno così...tutti sono contenti.... ed io spero di rivalermi nella prossima vita.

[orfeo soldati]

http://www.servizioc...e=vpc&id=380227

imporrei la visione di queste foto prima di aprire certe discussioni su Riviste o Forum varii....

[acro_mac]

sappiate che oggi la mia tattica ha avuto i risultati sperati... ho fatto un lavoro per un cliente medio come grandezza.. ho lavorato più di quanto patuito ma alla fine mi sono rotto le palle e non li ho piu cercati per proporre, sapere etc.. risultato mi han richiamato per offrirmi un altro lavoro ....