Potenza processori Macbook e Imac a confronto

[William77]

Carissimi utenti mac ed esperti del mondo apple,recentemente ho aggiunto al mio parco macchine apple il bellissimo imac 27 di configurazione base,che si aggiunge al mio macbook pro 15 in configurazione pompata.

ora facendo il benchmark su tutti e due i computer ho notato che il processore del mio macbook pro 15 ha uno score maggiore rispetto a quello dell'imac.

ecco i due processori a confronto

per il macbook pro 15 2011: Intel Core i7 quad-core a 2,2GHz

invece per l'imac 27 2011: Intel Core i5 quad-core a 2,7GHz

adesso mi chiedo se i processori dei macbook pro di quest'anno sono in generale piu veloci di quelli in dotazione agli imac,che ne pensate?

passo la palla a chi ne sa più su questo campo.

[masters85]

Per fare un confronto giusto dovresti confrontare un i7 con un i7

[William77]

Ok capisco,ma comunque vorrei sapere se vi è realmente molta differenza fra la serie di processori dei macbook pro di fascia medio alta e gli imac.

[William77]

Nessuno che mi illumina sul mio quesito?

[willy_revenge]

i bench di ogni singolo processore li trovi con una ricerca su google, in più non puoi confrontare un i5 con un i7.

[William77]

Grazie della delucidazione,allora cio vuol dire che i macbook pro di fascia medio alta hanno processori migliori delle loro controparti imac.

Visto che tutta la gamma di imac monta gli i5 tranne il 27 high-end che però deve essere richiesto su ordinazione.

Altra cosa che mi chiedo è se gli imac hanno montato Turbo Boost technology come i processori usati dai macbook pro.

[Sonix]

No è più veloce l'iMac del Macbook Pro

Speedmark 6.5 Score

27-inch iMac Core i5 2.7GHz 222pt

15-inch MacBook Pro 2.2GHz Core i7 (Early 2011) 206pt

ecc..

[William77]

No è più veloce l'iMac del Macbook Pro

Speedmark 6.5 Score

27-inch iMac Core i5 2.7GHz 222pt

15-inch MacBook Pro 2.2GHz Core i7 (Early 2011) 206pt

ecc..

Grazie mille per la tua risposta,è proprio quello che cercavo,dati dettagliati messi a confronto.

[cerion86]

Esatto perchè considera che gli iMac sono quad core, i macbookpro sono dual!

[VanHorstmann]

no cerion, il 15" ed il 17" sono quad core!

[cerion86]

Pardon, hai ragione.... ragionavo da possessore di un 13... la differenza dove sta allora? low/medium voltage?

[William77]

Infatti,il 15 è quad core come il 17 nei macbook pro.

[Ospite Sand]

Pardon, hai ragione.... ragionavo da possessore di un 13... la differenza dove sta allora? low/medium voltage?

mobile e desktop, in teoria

[Sonix]

mobile e desktop, in teoria

Anche in pratica :lol:

Poi ci sono le serie a basso consumo/calore pure sui desktop, e sono le serie "S" montate su iMac 21,5" e 27" -solo il 2,7ghz- che ha il clock abbassato dal moltiplicatore per scaldare meno ma quando serve un core solo ha più clock del 3,1ghz (Turbo-Boost 3,7ghz il 2,7 e 3,4ghz il 3,1) e infatti come si vede dai bench spesso è più veloce del 3.1ghz.

Poi ci sono le serie "K" con moltiplicatore sbloccato che salgono benissimo di clock (ma costano di piu e sui Mac senza accesso al bios sono inutili)