I Beatles da oggi anche su iTunes.......e quindi?

[pj1989]

Ma a a livello mondiale ci sono sicuramente più persone interessate ad i Beatles fruibili così, che persone interessate a qualche aggiornamento/novità....... anche perchè riguarda tutti e non solo gli utenti Apple........

si ma quanti sono quelli interessati a comprare a un costo uguale le stesse canzone che da decadi possono comprare in qualsiasi negozio di musica??

Ok, era una grossa pecca all'interno dell' iTunes store, ma questa non è una news, solo una correzione.

E' come se festeggiassero perchè hanno corretto un bug di sistema, per quanto grave esso fosse.

Inoltre come si è già detto, secondo me nessuno sano di mente comprerà a 13€ dei cd che può avere allo stesso prezzo! Sarò "old", ma a me avere il cd in mano fa ancora un altro effetto......

Se poi voi pensate che poter FINALMENTE comprare i beatles su itunes abbia migliorato anche solo 5 minuti della vostra giornata, sono contento per voi, ma non ditemi che siete la maggioranza.

Penso che avessero annunciato che iTunes scarica automaticamente i metadati effettuando un riconoscimento della traccia audio avrebbero fatto felici molti più utenti!

[cerion86]

La traduzione italiana faceva pena. L'originale era

"Domani sarà solo un altro giorno. O forse no." che è molto più adatto lasciando intendere che non sarà nulla di particolare, ma non per tutti.

[pan]

A parte il fatto che è la prima volta che i Beatles sono acquistabili in digitale e il fatto che non ci fossero su iTunes ( come in ogni altro negozio digitale) era una pecca, possibile che a nessuno venga in mente che è piuttosto comodo comperarsi solo alcune canzoni e non tutto il cd? Ed è proprio quello che farà, penso, la maggioranza degli acquirenti. Io ad esempio ho già acquistato diversi brani singoli e nessun album intero. Cosa un po' difficile fare in un negozio classico. O no?

Comunque anche per questo vedremo fra un anno chi avrà avuto ragione.

[ionral]

certo se la traduzione era sbagliata...gia cambiano un po le cose, in ogni caso sono d'accordo un po con tutti voi, da una parte non è niente di che, pensando molto a chi non gliene frega niente dei beatles, dall'altra pero il concetto di "esclusiva" dei beatles in su uno store online è comunque un evento, in fondo i beatles hanno fatto la storia piu di ogni altro gruppo al mondo, che vi piacciano o no...

comunque a me non cambia niente aspettavo anche io una novità diversa , caro steve...ci hai fregato!!!

[iRiri]

Umh.. ma cos'é sta storia dei Beatles su iTunes?

Per caritá sono una pietra miliare della storia della musica mondiale.. ma per quanto mi riguarda lo sono anche altri e non é che si sia fatto tutto sto rumore

Boh, sará che non sono tanto addentro a questi movimenti di marketing..

Vinile: TUTTI!

Mi hai ricordato che da bimbina andavo nel salotto e mettevo i dischi in vinile dei miei nel giradischi e zompettavo in giro..

Il repertorio comprendeva, Beatles, Rolling Stones, Pink Floyd, ma anche musica classica e opera

Ihih che bello.. me ne ero proprio dimenticata, grazie!

[pan]

Come volevasi dimostrare. E' già un successo planetario.

Belle le previsioni di quanti parlavano di un evento da nulla che non avrebbe interessato a nessuno (perché a loro i Beatles non interessano).

Mammia mia che aperture mentali!

[lindoferretti]

in effetti avrei dovuto aspettarmi commenti del genere...

a parte il fatto che se rimanete delusi perchè un'azienda non presenta la novità che vi aspettate siete senza dubbio persone particolarmente frustrate, non vedo come l'aggiunta dei beatles al catalogo digitale più grande al mondo possa essere bollato come fatto di poco conto. vi rendete conto che questo gruppo, oltre all'inestimabil valore della musica prodotta, ha venduto qualcosa come un miliardo di copie e continua a vendere moltissimo nonostante si siano sciolti 40 anni fa ? come ho scritto da altre parti, l'avere tutta la discografia su itunes store può avvicinare un sacco di persone alla musica dei beatles, specialmente i più giovani, e può permettere a chi giovane non è (e per il quale magari non è così automatico convertire cd in mp3) di completare la propria raccolta. tutto questo si rispecchia nella notizia di oggi sulle vendite a meno di 24 ore dall'annuncio: quasi 50 brani dei beatles nella top 200 e 17 album (tutta la discografia) nella top 200 album.

.....ma ovviamente questo forum si eccita solo per i gigabyte e i cicli di clock. che pena.

[lindoferretti]

si ma quanti sono quelli interessati a comprare a un costo uguale le stesse canzone che da decadi possono comprare in qualsiasi negozio di musica??

A. e che me ne faccio poi dei cd ? li converto. e quindi ?

B. dovrei recarmi in un negozio oppure aspettare la spedizione (e pagarla).

C. posso avere il catalogo completo a 149 euro. dimmi dove lo trovo allo stesso prezzo.

(su amazon costava fino a poche ore fa 250 dollari)

D. posso avere un sacco di extra che su cd non ho.

E. posso acquistare singoli brani (cosa che non farei mai, ma c'è).

ti sembra sufficiente ?

[iSakurambo]

in effetti avrei dovuto aspettarmi commenti del genere...

Bhe dai i gusti musicali sono molto personali, ovvio che ci sia chi è contento e a chi non fa ne caldo ne freddo.

.....ma ovviamente questo forum si eccita solo per i gigabyte e i cicli di clock. che pena.

Conosco persone che non amano la musica, proprio per niente, e che si eccitano con il rumore di un motore, che invece a me non fa ne caldo ne freddo...

Io mi stupisco che se ne parli ancora oggi... sono usciti i Beatles a chi interessa se li ascolti a chi no faccia altro...

[lindoferretti]

Bhe dai i gusti musicali sono molto personali, ovvio che ci sia chi è contento e a chi non fa ne caldo ne freddo.

Conosco persone che non amano la musica, proprio per niente, e che si eccitano con il rumore di un motore, che invece a me non fa ne caldo ne freddo...

Io mi stupisco che se ne parli ancora oggi... sono usciti i Beatles a chi interessa se li ascolti a chi no faccia altro...

mh...hai senz'altro ragione, ma qui io ho visto non commenti di indifferenti, ma commenti di persone che si sentono "tradite" da Apple solamente per il fatto che non ha presentato un servizio nuovo o un prodotto nuovo. e sull'eccitarsi o meno per la musica, mi spiace, ma sono quasi un fondamentalista: per quanto mi riguarda una persona che non ascolta la musica è sentimentalmente sterile. IMHO, ovviamente.

[mondisky]

mh...hai senz'altro ragione, ma qui io ho visto non commenti di indifferenti, ma commenti di persone che si sentono "tradite" da Apple solamente per il fatto che non ha presentato un servizio nuovo o un prodotto nuovo. e sull'eccitarsi o meno per la musica, mi spiace, ma sono quasi un fondamentalista: per quanto mi riguarda una persona che non ascolta la musica è sentimentalmente sterile. IMHO, ovviamente.

come non straquotarti

[Cesto the Bassman]

Per dirne una, su Amazon un solo giorno di Beatles su iTunes ha fatto scendere il prezzo del cofanetto da 200 e passa euro a 152!

[pan]

E' il solito discorso che torna in mille argomenti su questo Forum. La difficoltà di alcuni (forse i più giovani?) di capire che non sono il centro del mondo. Se una cosa non interessa loro non interesserà nessun altro. Non c'è, ovviamente, niente di male a non interessarsi ai Beatles o anche a non amarli. Sono opinioni e gusti personali, quindi... il problema è quando uno a cui i Beatles non piacciono e/o interessano scrive che si sente "tradito" da Apple, che è un evento insignificante, che a nessuno frega più niente dei Beatles e sciocchezze del genere.

Salvo poi essere smentito dalle centinaia di migliaia di canzoni che Apple ha venduto in un giorno solo.

E' un po' noioso, devo dirlo con franchezza, trovarsi così spesso di fronte a posizioni solipsistiche del genere. Non mi interessa un Mac, allora che lo fanno a fare? Non uso una applicazione quindi è inutile perché Apple ci perde tempo? E così via.

[pj1989]

A. e che me ne faccio poi dei cd ? li converto. e quindi ?

B. dovrei recarmi in un negozio oppure aspettare la spedizione (e pagarla).

C. posso avere il catalogo completo a 149 euro. dimmi dove lo trovo allo stesso prezzo.

(su amazon costava fino a poche ore fa 250 dollari)

D. posso avere un sacco di extra che su cd non ho.

E. posso acquistare singoli brani (cosa che non farei mai, ma c'è).

ti sembra sufficiente ?

A Sarà, ma a me piace ancora possedere fisicamente qualcosa che compro. E' bello avere una serie di cd su una libreria o ancora meglio dei vinili. I files poi che faccio? Li lascio come desktop?

B. Basta un qualsiasi negozio la prima volta che vai in centro, ce n'è uno in ogni città... ogni tanto andrai in centro, no?

C eBay, Beatles Complete collection 125€ NUOVA

D e quali sarebbero questi extra? Per me solo le copertine degli album (di cui molte storiche e realizzate da diversi artisti) valgono più di quegli extra

E la rovina della musica, dicono bene gli AC/DC quando dicono che loro fanno album, non singoli. Un album non nasce come unione di brani, scorporandoli perdi qualsiasi significato. Un album dei pink floyd non sarà mai la stessa cosa se spezzettato in tanti singoli.

Comunque la loro mancanza su iTunes era una grave mancanza per quello che si definisce "il più grande negozio di musica al mondo". Ma la correzione di una mancanza non è un evento così clamoroso!

[Nuvolari]

Solo perchè han venduto 1 miliardi dovrei trattarli come divinità? Non son mica scienziati o ricercatori di alto livello. Non han migliorato la vita dell'uomo. Se c'è una cosa che non sopporto è creare idoli simili. Vuoi inserire i Beatles nel negozio online? Bene, fallo, ma evita annunci del genere.

Sarà che sono un povero (stupido) giovane, ma ciò non lo capisco. Magari ci fosse stato un upgrade o qualcosa di simile.

[Nuvolari]

A Sarà, ma a me piace ancora possedere fisicamente qualcosa che compro. E' bello avere una serie di cd su una libreria o ancora meglio dei vinili. I files poi che faccio? Li lascio come desktop?

B. Basta un qualsiasi negozio la prima volta che vai in centro, ce n'è uno in ogni città... ogni tanto andrai in centro, no?

C eBay, Beatles Complete collection 125€ NUOVA

D e quali sarebbero questi extra? Per me solo le copertine degli album (di cui molte storiche e realizzate da diversi artisti) valgono più di quegli extra

E la rovina della musica, dicono bene gli AC/DC quando dicono che loro fanno album, non singoli. Un album non nasce come unione di brani, scorporandoli perdi qualsiasi significato. Un album dei pink floyd non sarà mai la stessa cosa se spezzettato in tanti singoli.

Comunque la loro mancanza su iTunes era una grave mancanza per quello che si definisce "il più grande negozio di musica al mondo". Ma la correzione di una mancanza non è un evento così clamoroso!

Quoto.

[IanS23]

A Sarà, ma a me piace ancora possedere fisicamente qualcosa che compro. E' bello avere una serie di cd su una libreria o ancora meglio dei vinili. I files poi che faccio? Li lascio come desktop?

B. Basta un qualsiasi negozio la prima volta che vai in centro, ce n'è uno in ogni città... ogni tanto andrai in centro, no?

C eBay, Beatles Complete collection 125€ NUOVA

D e quali sarebbero questi extra? Per me solo le copertine degli album (di cui molte storiche e realizzate da diversi artisti) valgono più di quegli extra

E la rovina della musica, dicono bene gli AC/DC quando dicono che loro fanno album, non singoli. Un album non nasce come unione di brani, scorporandoli perdi qualsiasi significato. Un album dei pink floyd non sarà mai la stessa cosa se spezzettato in tanti singoli.

Comunque la loro mancanza su iTunes era una grave mancanza per quello che si definisce "il più grande negozio di musica al mondo". Ma la correzione di una mancanza non è un evento così clamoroso!

un album dei pink floyd non sara la stessa cosa, ma magari a certa gente piacciono solo certe canzoni ed altre no, difficile da capire questo ? altra cosa...negli stati uniti, se ti beccano a scaricare mp3, ti rovinano, quindi finalmente per certa gente poter avere i beatles su itunes, per poterseli mettere nell'ipod, fa piu che comodo, senza dover andare a comprarsi i cd e poi doverli convertire in mp3...infatti i fatti parlano. personalmente non sono un fan dei beatles, ma amo la musica in generale e non ritengo che sia una semplice correzione di una mancanza, ma bensi di un passo avanti per apple e itunes. Ma certa gente, come gia detto in precedenza, se non vede l'utilita di una cosa per se, allora è inutile per tutti...aprite gli occhi ragazzi

[iSakurambo]

E la rovina della musica, dicono bene gli AC/DC quando dicono che loro fanno album, non singoli. Un album non nasce come unione di brani, scorporandoli perdi qualsiasi significato. Un album dei pink floyd non sarà mai la stessa cosa se spezzettato in tanti singoli.

Sono daccordo ma solo in parte. E' vero che alcuni albums nascano per essere ascoltati da cima a fondo e che prenderne un solo brano ne stravolgerebbe il significato, ma è anche vero che si possa fruire di un brano, che se sufficientemente "maturo" può vivere di vita propria.

Facciamo un esempio per quanto riguarda i Pink Floyd (visto che li tiri in ballo e che sono il mio gruppo preferito). The Wall personalmente lo considero il concept album per eccellenza, lo ascolto da cima a fondo tutte le volte che posso, magari con un buon Picolit a farmi compagnia, in cuffia con stereo valvolare... ma non mi dispiace neppure ascoltarmi ciclicamente Comfortably Numb sul mio iPod mentre vado al lavoro in Bus... quindi ? La rovina della musica e dover spendere 20€ per un CD e nel contempo sapere che c'è chi se lo scarica gratis da Internet illegalmente... dare la possibilità d'ascoltare legalmente una canzone di un album a volte permette d'avvicinarsi ad un autore che non si conosce... e poi magari si prende tutto l'labum se piace.

[Ospite mirco15]

Professori ditelo a quelli della Apple....poi fateci sapere

il mio era un virgolettato.....

ahahah grandissimo li hai smontati, era ora, quando c'è gente che ha l'abitudine di postare alla cavolo, prima o poi succede

[Wacko]

Anche a me la notizia a deluso parecchio...