dannylux Inviato 12 Ottobre 2009 Segnala Condividi Inviato 12 Ottobre 2009 Salve a tutti, la risposta alla domanda del titolo può sembrare scontata ma analizzandola da un punto di fista prettamente funzionale per dei software esclusivi, non lo è tanto. Mi spiego: Ho un PowerMac G5 1,8 Ghz e mi è capitata la possibilità di poter prendere da un amico ad un prezzo irrisorio un PowerMac G5 Dual 2,5 Ghz. e dispone anche di un MacPro 2 x 2 DualCore 2,3 Mhz di tre anni fa. La domanda è questa: Considerato che uso il MAC prettamente con Photoshop CS3 e iMovie08 e prossimamente con FinalCut, mi chiedevo se avrei avvertito notevoli differenza prestazionale tra le due macchine G5. Premetto che il mio G5 1,8 è superpotenziato con 7 Gb di Ram, Scheda video GeForce 6200 256 mb e il nuovo Mac (nuovo per modo dire) ha un processore G5 Dual 2,5 Ghz, Scheda Ati Radeon 9600 e la stessa Ram. il MacPro con due processori 2 Dual Core a 2,3 Ghz sempre visto in Ottica Photoshop CS3, FinalCut e iMovie 2008 e 2009 quanto è più prestazionale rispetto ai due G5 di cui sopra? Scusate le troppe domande Danny Pink Floyd - la Band del secolo The Dark Side of the Moon - l'album del millenio Fender Stratocaster - La migliore chitarra mai prodotta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Assfidanken Inviato 13 Ottobre 2009 Segnala Condividi Inviato 13 Ottobre 2009 Penso che per risponderti con serietà dovrei possedere esattamente quelle stesse macchine ed eseguire dei benchmark con quei softwares... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
iMario Inviato 13 Ottobre 2009 Segnala Condividi Inviato 13 Ottobre 2009 Sappi in partenza che il nuovo final cut 7 gira solo su intel... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maikid Inviato 14 Ottobre 2009 Segnala Condividi Inviato 14 Ottobre 2009 Se hai intenzione di lavorare in HD, il G5 non è la scelta giusta. Ad esempio se hai una telecamera avchd, il formato è sopportato solamente su intel, eventualmente devi passare per un convertitore software esterno. Anche se il prezzo è buono, io non prenderei mai un G5, capisco che è rimasto nel cuore di molti utenti, ma ormai è una macchina destinata alla morte. Io ho notato che in photoshop il mio macbook pro 17 intel 2.33 sui filtri è più veloce del G5 1.8 che abbiamo in studio. L'imac 24 2.93 va più del doppio nel montaggio video e nel lavorare con i file della canon 5dmark2 in lightroom non c'è paragone. Prendere un G5 adesso, quando sistema operativo e software non verranno più sviluppati potrebbe essere un errore secondo il mio punto di vista. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nardac Inviato 14 Ottobre 2009 Segnala Condividi Inviato 14 Ottobre 2009 Prendere un G5 adesso, quando sistema operativo e software non verranno più sviluppati potrebbe essere un errore secondo il mio punto di vista. Concordo in pieno . Scegliere una tecnologia destinata alla morte non ha senso secondo me , tralasciando tra l'altro la superiorità prestazionale degli intel . Quanto vale il mio Mac ? ValoreMac twitter @ValoreMac  MacBook  MacMini  iPhone  iPad Ho concluso affari con : d.gherci , matboss , rumenish , skar , alfag4 , Isimo , XeNoN84 , Loug . Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.