Nikon D3s

[turbodudy]

la foto si riferisce alla D3 in commercio

Da un rappresentante ufficiale Nikon Francia è trapelata la scaletta degli eventi del Paris Expo del 15 ottobre. Durante la mattina ed la pomeriggio è prevista la “Présentation nouveau reflex Expert produit Nikonâ€.

Anche se non si parla direttamente della Nikon D3s si tratta di un’ulteriore conferma di quanto già detto in precedenza.

CameraTalk dall’Australia ha persino annunciato alcune delle nuove caratteristiche e quando arriverà effettivamente nei negozi: raffica a 14fps e possibilità di registrare video in formato 1080p.

L’arrivo nei negozi è fissato per il 3 novembre che ben si sposa con l’indiscrezione precedente che voleva l’annuncio ufficiale nelle prime due settimane di ottobre.

fonte: clickblog.it

http://www.clickblog.it/post/6455/nikon-d3s-con-modalita-crop-13x

[mepho]

ottimo così se la d3 scende a 500 eurini cambio la mia d300 e ci guadagno anche...

[turbodudy]

a me 14 scatti al secondo fanno davvero ...

[eletto]

supaaaaar!! da sbavo!!!!!!!

[plxmas]

si vocifera, da prender sempre con le molle, un ulteriore upgrade della sensibilità fino a 128mila iso nominali ...

[turbodudy]

si ma a che prezzo ?

[mepho]

vabbè si collocherà come le predecessori appena uscite sulle 4-5000 cucuzze...

[ElTorres]

ottimo così se la d3 scende a 500 eurini cambio la mia d300 e ci guadagno anche...

500 euro? una D3? mah...

[plxmas]

500 euro? una D3? mah...

parlava della caparra per ordinarla ...

[mepho]

si vabbè era una battuta, brutta ma una battuta...

ho pagato pochi mesi fa la mia d300 950 cucuzze... la rivendo a 900 e la d3 la pago 500 così ne guadagno 400... no è??

[delant80]

annunciata stamattina http://www.nital.it/press/2009/d3s.php

i primi scatti che si trovano in giro

che si aprano le danze tra nikonisti e canonisti

[Deepboy]

annunciata stamattina http://www.nital.it/press/2009/d3s.php

che si aprano le danze tra nikonisti e canonisti

Ancora 12mpx :haha: però ora fa i video...si, a 720p che innovazione

Complimenti a Nikon da tutti i Canonisti grazie per aver confermato una volta di più la correttezza della nostra scelta :haha:

M.

[steno12]

db...

come non essere d'accordo, in fondo. ma ricorda che non tutti hanno realmente bisogno di andare costantemente in stampa a 70x100 a risoluzione piena.

come sai, ora come ora il grosso del mercato fotografico si sta spostando verso stock, microstock, cataloghi online, anche se sappiamo che coi dovuti magheggi possiamo prendere un file da 4mpx e stamparlo in A1 senza perdere grammi di qualità. soprattutto vista la potenza sempre maggiore dei software.

quindi ben vengano sensori pieno formato che si preoccupano di cose quali rumore, velocità di raffica [non a tutti serve, chiaro], latitudini, etc...

va da sé che avere 24mpx permette crop straordinari senza perdersi pezzi per strada, tranne quelli volutamente omessi. e quindi di fingere di avere aps che "allunga" i tele. cosa che nessuno pare tenere in considerazione pensando al fullframe ed ai 300mm che diventano più reali.

[nicoruk]

Ancora 12mpx però ora fa i video...si, a 720p che innovazione

Complimenti a Nikon da tutti i Canonisti grazie per aver confermato una volta di più la correttezza della nostra scelta

M.

meglio 12mpx su un FF o 18 su un apsc?

io preferisco avere meno rumore su una stampa 30x40 che tanto su una 70x100

[turbodudy]

ma gli scatti in sequenza?

[turbodudy]

ma gli scatti in sequenza?

mi rispondo da solo da clickblog.it

Le caratteristiche fondamentali sono esattamente quelle anticipate e quindi video 720p, sensibilità iso fino a 102400, raffica da 9 fps in FX e 11 fps in DX. Il buffer è stato ingrandito per contenere fino a 48 immagini raw ed è presente un live view con una messa a fuoco a contrasto più rapida.

[Deepboy]

meglio 12mpx su un FF o 18 su un apsc?

io preferisco avere meno rumore su una stampa 30x40 che tanto su una 70x100

Meglio assolutamente 12mpx sul FF, non c'è paragone alcuno

Sorvoliamo su quella me#da della 7D per cortesia, che mi fa vergognare di esser Canonista

Quando Canon toppa, sono il primo a dirlo

Ma quando Nikon fa ridere, sono anche il primo a ghignare

M.

[page85]

Tanto per essere concreti e realisti sulla 7D, invece di continuare a parlare male di questa macchina, guardate questi:

http://www.zmphoto.it/articoli/canon_eos_7d_in_azione/

Rece completissima, analizza la tenuta in condizioni abbastanza critiche (fango a volontà)

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/fotografia-7D-ISO-5000-t172593.html

E nella prima foto c'è molto scuro dove il rumore si dovrebbe annidare

I 5000 iso come li tiene la 5DI? Ah già non ci arriva

Per favore smettetela di sparlare della 7D che si sta dimostrando una macchina con i controcazzi in tutti gli ambiti.

Se invece insultare la 7D vi fa in qualche modo superare il complesso di inferiorità rispetto al vostro mezzo, continuate pure a dire c.....e prive di ogni fondamento pratico e teorico;)

[turbodudy]

scusate ma questo mica è un post Nikon Vs Canon, qui si parla di D3s ...

[tino_18]

tanto finisce sempre così...

[geronimus]

tanto finisce sempre così...

causa troppo tempo libero.....

[steno12]

page [e chiudo la divagazione sulla 7D. intanto grazie per non aver considerato le mie banali cosiderazioni sul soggetto del thread. ] la 7D doveva essere giustamente una 60D. perchè ha tutta l'aria di una post-50D piazzata malamente.. metterla in gamma pro con l'apsc è un po' un insulto al resto della gamma pro. per quanto poi tenga conto di quella fascia di professionisti che fanno della raffica e dell'af ultrarapido, unito alla solidità e resistenza a uso ed agenti atmosferici, i loro requisiti base.

probabilmente db, come il sottoscritto, parla tanto male della 7D perchè fondamentalmente dei punti sopraccitati non ce ne può fregare di meno. io personalmente voglio un af ultrapreciso, non ultrarapido. e che eventualmente sia in grado di bilanciare i miei movimenti e quelli del mio soggetto quando uso aperture considerevoli. fantascienza...

la questione alti iso, page, è francamente ridicolo e stupido che tu la nomini. prendi qualsiasi macchina di oggi, e qualsiasi macchina di 2 anni fa: la quantità di rumore sarà parecchio inferiore sulla macchina entry level di oggi rispetto alla top-pro di due anni fa. le tecnologie cambiano, gli oggetti anche. solo non cambia chi si ostina a blaterare invece di pensare e pensare a produrre cose buone.

[page85]

page [e chiudo la divagazione sulla 7D. intanto grazie per non aver considerato le mie banali cosiderazioni sul soggetto del thread. :angel: ] la 7D doveva essere giustamente una 60D. perchè ha tutta l'aria di una post-50D piazzata malamente.. metterla in gamma pro con l'apsc è un po' un insulto al resto della gamma pro. per quanto poi tenga conto di quella fascia di professionisti che fanno della raffica e dell'af ultrarapido, unito alla solidità e resistenza a uso ed agenti atmosferici, i loro requisiti base.

probabilmente db, come il sottoscritto, parla tanto male della 7D perchè fondamentalmente dei punti sopraccitati non ce ne può fregare di meno. io personalmente voglio un af ultrapreciso, non ultrarapido. e che eventualmente sia in grado di bilanciare i miei movimenti e quelli del mio soggetto quando uso aperture considerevoli. fantascienza...

la questione alti iso, page, è francamente ridicolo e stupido che tu la nomini. prendi qualsiasi macchina di oggi, e qualsiasi macchina di 2 anni fa: la quantità di rumore sarà parecchio inferiore sulla macchina entry level di oggi rispetto alla top-pro di due anni fa. le tecnologie cambiano, gli oggetti anche. solo non cambia chi si ostina a blaterare invece di pensare e pensare a produrre cose buone.

Una considerazione e poi chiudo l' OT.

Sei una contraddizione unica , guarda che io non avrei tirato fuori la 7D in questo tread, l' ha fatto deep definendola una "m...a", e poi sarai tu che blateri e perdi tempo qua (tra l' altro per fortuna non ho tutto il giorno per stare a blaterare qua), visto che comunque quando si posta nel tread che dovrebbe parlare di foto, le foto passano sempre in secondo piano rispetto ad altri argomenti completamente OT, e questo non sono il solo ad averlo detto mi pare....La sezione salottino c'è già :P

Poi, definire stupido parlare di ISO quando poi siete i primi a parlarne quando si chiedono i vantaggi del Full frame non ti fa onore, anzi...Almeno mantenere la coerenza quando si parla sarebbe il minimo, ma vabbè, è comodo tirare in ballo gli argomenti solo quando fa comodo

Il mio OT finisce qua

[delant80]

che si aprano le danze tra nikonisti e canonisti

avevo detto tra nikonisti e canonisti qui si fa tutto dentro casa:ghghgh: