perhè windows è il più usato???

[aldoaug]

noi sappiamo quanto è bello e affidabile un sistema operativo dell'apple ma se è tanto migliore di windows; perchè windows è il più usato e il più venduto???????

[XIN]

chi primo arriva meglio alloggia?

puo' essere una risposta?

[Mac.aco]

spero che windows rimanga il più usato, almeno non ci becchiamo i virus per un po :-)

[PataMac]

concordo pienamente con XIN... Ricordi Lisa? troppo evoluto e costoso per i tempi...

Win è sempre stato un surrogato dei sistemi Apple... Prima IBM poi tutti gli altri... Win ora gira quasi su qualsiasi macchina, lo stesso sino a qualche anno fa non si poteva dire dei Mac OS... I motivi sono vari!

SPERO VIVAMENTE che mac non diventi il futuro windows, sarebbe terribile! Mi vengono i brividi al sol pensiero

goditi il tuo mac e vivilo come tale! i pc sono fatti per "gente da pc".

[aleansa]

Perchè lo zio Bill, commercialmente parlando, non ha da imparare niente da nessuno!

[paolo130174]

noi sappiamo quanto è bello e affidabile un sistema operativo dell'apple ma se è tanto migliore di windows; perchè windows è il più usato e il più venduto???????

Il tutto risale alla notte dei tempi (informaticamente parlando) cioè sul finire degli anni '80 (forse anche la metà) inizio anni '90.

Le dei aziende (che hanno preso spunto entrambi dalla Xerox) hanno preso 2 strade di fondo diverse.

Il vecchio Bill Gates ha impostato il prodotto a questo modo:

a me non interessa che macchina uno usa, l'importante è che giri il mio SO

Steve e soci l'hanno pensata in modo differente puntando sulla qualità del prodotto.

Il risultato è stato che i PC costavano un decimo del costo di un MAC (oggi come oggi non è più così) e il popolo acquistava questi prodotti e, ovviamente winzzozz.

La microsoft ha sempre più acquistato fette di mercato et voilà siamo alla situazione di ora :-)

[stevemb]

guardati "i pirati della silicon valley"

[RamPD]

Perchè è economico e maggiore parte per uso personale si vedono prezzo.

Però dove c'e discorso di lavoro il mac e semrpe un passo avanti..

[manang]

perchè per avere mac os x devo spendere 1500 euro di pc...

[dick]

Un breve racconto:

quando ho cominciato a studiare informatica avevamo a disposizione un IBM Serie 1, due anni dopo sono comparsi in laboratorio dei pc con ms-dos (quella volta non esisteva ancora Windows), e quindi sono andato avanti con i pc.

All'università per scrivere la tesi ho usato pc e Mac, era il 1992-1993 e, devo dire che quando tutti erano estasiati dalla multimedialità di Windows 3.1 il Mac aveva già superato abbondantemente Windows 98 ....

Nel frattempo ho continuato a lavorare su pc per abitudine, perchè gli amici avevano i pc, sul lavoro tutte macchine con Windiows.

Adesso è uscito Vista e stà uscendo 7, li ho provati , ho letto qualcosa in giro, e, ho deciso di prendere un Mac (non ho la più pallida idea di che modello, però basta con Windows).

I motivi del maggior uso di Windows, secondo me sono dovuti al fatto che Microsoft ha colto la palla al balzo agli albori, quando non c'era ancora un'idea precisa di che cosa sarebbe stata l'informatica in futuro, pian piano con tecniche di marketing hanno sempre più legato gli utenti al loro prodotto.

Poi nelle scuole (medie e superiori, all'università cambia musica ) c'è praticamente solo Windows, così inizia fin da piccoli il lavaggio del cervello .

Poi il discorso del prezzo influisce molto sul discorso scelta del computer. Anche se, ho letto un articolo dove si diceva che su un Mac di 8 anni fa si può installare OS X e funziona senza perdere prestazioni (correggetemi se non è esatto), provate a fare la stessa cosa con Vista :ola:.

Da profano del mondo Mac posso dire che non se ne sente parlare molto, cioè si sa che esiste però i più hanno paura di fare il passaggio, di non mantenere la compatibilità con i loro documenti.

Forse dal punto di vista lavorativo il discorso si fa più complicato, certi database che funzionano con Access non sono portabili in Mac; se il discorso si fermasse al mero discorso dei dati presumo di si, però certi database di Access sono zeppi di codice che bisognerebbe riscrivere tutto, allora si restza a quello che si ha (piccoli uffici)

Con database tipo Oracle penso non ci siano problemi, il problema capita quando ci si scontra con il programma gestionale che lavora sul database, scritto in ambiente Windows e, non esiste una versione per Mac, la sua riscrittura comporterebbe per l'azienda dei costi enormi quindi si resta a quello che si ha (Grandi aziende)

Però almeno per casa mi prendo un Mac e che sia il computer a lavorare per me, non io a lavorare per lui

[manang]

ricordiamo che il futuro è linux...ricordiamo che è personalizzabile da qualsiasi punto di vista...mac os x dovrà cambiare se vuole continuare a vivere...ricordiamo che fa fare poche cose...e...fidatevi sta stretto a molti...

unix per unix sceglierei altro...e parlo dal lato aziendale...l'utente normale si conta...ma i grandi numeri vengono fatte da società che mi acquistano grandi volumi di licenze...

[lolodex]

perchè bill ha fatto una mossa giusta nel momento giusto.....in quel periodo che era la nascita dell'era informatica oltre che alla bravura ci voleva la fortuna....lui l'ha avuta.....

è come avesse vinto al superenalotto....una volta ti sistema per la vita

poi che apple abbia fatto degli errori in quella fase ci sta.....ma direi che per come vanno le cose microsoft è arenata da tempo ma difficilmente scansabile dal trono

[lolodex]

ricordiamo che il futuro è linux...ricordiamo che è personalizzabile da qualsiasi punto di vista...mac os x dovrà cambiare se vuole continuare a vivere...ricordiamo che fa fare poche cose...e...fidatevi sta stretto a molti...

unix per unix sceglierei altro...e parlo dal lato aziendale...l'utente normale si conta...ma i grandi numeri vengono fatte da società che mi acquistano grandi volumi di licenze...

il futuro è di chi metterà l'utente in condizione di lavorare in modo semplice e intuitivo....per ora linux è considerato per smanettoni quanto mac per i grafici....e parlo di opinione popolare......

fortunatamente vedo sempre più gente contenta di avere e prendere un mac....ma spero che non diventi la massa....

[manang]

appunto...mac os x è per gente che spende 1500 euro per leggere la posta...

linux...dal mega esperto a chi ci lavora sul campo server...

mac os x non è nemmeno consigliato per le mission critical...fate voi...

o cambiano strategia...oppure...la fine è vicina...

[turbodudy]

Perchè lo zio Bill, commercialmente parlando, non ha da imparare niente da nessuno!

e perché è molto furbo ..... (leggi copie pirata. ecc.ecc. )

[manang]

beh...è il primo che ha capito come fare soldi dal software...

nemmeno jobs è capace di fare tanto...

[rubens74]

E' anche una bella trovata commerciale che rende a microsoft e alla apple , il caro bill possiede una bella fettona di apple

[kent]

E' anche una bella trovata commerciale che rende a microsoft e alla apple , il caro bill possiede una bella fettona di apple

Informati meglio va.........

[hurricanepolimar]

il formato VHS ha stravinse contro il formato BETAMAX nonostante la superiorità del secondo.

[aleansa]

ricordiamo che il futuro è linux...ricordiamo che è personalizzabile da qualsiasi punto di vista...mac os x dovrà cambiare se vuole continuare a vivere...ricordiamo che fa fare poche cose...e...fidatevi sta stretto a molti...

unix per unix sceglierei altro...e parlo dal lato aziendale...l'utente normale si conta...ma i grandi numeri vengono fatte da società che mi acquistano grandi volumi di licenze...

Mah! non sono cosi' convinto, almeno finche linux non avrà una decisa standardizzazione. Troppe distro, a volte anche troppo diverse tra loro, troppo complicato (in termini di tempo) venire a capo dei problemi che possono esserci con i vari software. Potrtebbe andare come server, ma assolutamente no come client per farci lavorare gli impiegati. E te lo dice uno che segue una quarantina di aziende.

[aleansa]

il formato VHS ha stravinse contro il formato BETAMAX nonostante la superiorità del secondo.

OTTIMO ESEMPIO!!!!!:ola:

[Matth]

io avevo il betamax

Comunque soprattutto nelle aziende Win regnerà sovrano ancora per molti anni dato che molti applicativi sono disponibili solo su quella piattaforma.

Le cose nel mercato consumer stanno cambiando,va anche detto che un Notebook Pc lo porti a casa con 400 euro o anche meno delle volte, coi Mac è un po' diverso...

[dick]

Solo due domandine che non ho capito bene

Cosa sono le mission critical?

La fine vicina per quale delle parti in causa?

[dick]

Scusate devo aver fatto un pò di confusione con le risposte, pensavo di postare alla fine della prima pagina ed ho postato molte risposte dopo

Linux: effettivamente si devi studiare (e sudare) parecchio, però è una soddisfazione quando riesci a configurarlo come vuoi tu. Neanch'io al momento vedo fattibile assegnare una macchina con Linux ad un impiegato, nonostante negli ultimi anni abbiano semplificato molto l'interfaccia. Conosco qualcuno che potrebbe svenire di fronte al terminale ed al fatto di operare da linea di comando.

[nico96]

Mac bello e costoso

Windows bruttino ma economico (gratis sui torrent:DD)

Insomma se volgiamo essere precisi il primo computer della mi a famiglia aveva windows 95 (o giù di li) preso perchè mio padre in azienda aveva winzoz e in azienda usavano winzoz perchè i programmi aziendali uscivano solo li poi quando il pc diventava obsoleto mio padre cosa diceva?"Andiamo a prendere una schifezza al media world"E cosi via poi sono arrivato io e abbiamo cambiato musica:DD

Insomma è piu o meno per tutti cosi quando arriva il momento di iniziare col computer il ruolo dell' azienda di mio padre lo fa l' amico il pirla di Yahoo! Answers la publicità o semplicemente perchè in giro ci sono solo pc l' utente medio pensa che un computer è un coso(il pc) che si accende con dentro un altro coso (winzoz) che ti permette di fare tante cose...

[manang]

se non abbassano i prezzi...apple non può vincere...

ricordiamo che 9/10 di persone usano il pc al 10% di quello che potrebbe fare.

di conseguenza mac os x o windows che sia...c'è poca differenza effettiva.

ciao

angelo

[majortom]

Perchè si pone sempre e solo l'accento sull'aspetto "qualità", piuttosto difficle da comprendere quando vuoi fa migrare qualcuno da un prodotto ad un altro. L'aspetto più importante è l'utilità e Win da questo punto di vista non fa una grinza.

[rubens74]

mi informo e faccio ricerche prima di dire qualsiasi cosa.

[aldoaug]

grazie mille delle risposte comunque anche secondo me magari windows è più usato anche perchè costa meno e alcune volte (anzi molte) ci sono anche copie pirata. Ma gli utenti windows non sapranno mai la comodità e la sicurezza di un computer apple.

Grazie di cuore a tutti per le risposte:ciao:

[manang]

non è la sicurezza dei comuter apple...ma dei sistemi unix...e poi...la comodità...quella è fatta di punti di vista...io trovo scomodo mac os x perchè posso interagire meno con la tastiera...

poi windows non costa meno..anzi...però un computer con windows si.

e inoltre le copie pirata servono a windows...perchè se io ora uso windows e domani faccio un colloquio e mi chiedono cosa so usare...dico windows...e loro si adattano e comprano 1000 licenze di windows...quindi se fai due conti con le copie pirata non si va sempre a perdere...

ciao

angelo