l'obiettivo che non dovrebbe mai mancare in un fotoamatore....??

[spunky90]

qual è l'obiettivo che non dovrebbe mancare in un parco ottiche.........???

spiegate anche i pregi e difetti,qualità-prezzo,qualità,prezzo.....e così via.

per me il 50mm canon f 1.8 come qualità-prezzo è favoloso

[mepho]

per me il 50mm NIKON visto che il canon non mi ci va

[spunky90]

non c'è più nessuno..........

[Smile]

A ognuno il suo, io non potrei fare a meno del 24

[Maverick87it]

Infatti, non esiste uno assoluto.

[spunky90]

si,si sa già che uno in assoluto non esiste era sl per scambiare opinioni

[Coloskij]

dunque, io nella mia reflex analogica non riesco a fare a meno del 28mm e dell'80mm

nella digitale mi accontento del 18-55 visto che gli obiettivi anche quelli scrausi costano un botto!

[spunky90]

guarda se vuoi un consiglio prendi il 50 f1.8 con 100 euro te lo prendi,come qualità-prezzo non ha eguali..

[Deepboy]

Il 50ino, sicuramente

M.

[firstangel999]

30 e 50

[Cybersyn639]

Se io fossi il fotoamatore in questione spererei in un obiettivo piccolino per non farmi troppo male

Tra quelli da mettere sulla reflex invece direi che il 50 ben luminoso è quasi un must

[spunky90]

già da queste risposte si può capire che il 50mm è un must...

[G_Giorgio]

sicuramente in una configurazione standard il 50 è un must, poi dipende uno cosa ci fa.

il 50 va bene per le vacanze, le feste, i paesaggi (in molti casi), i ritratti.

Il 50 è stato uno dei miei migliori acquisti, era sempre montato sulla 400D.

Ora invece tengo quasi sempre montato il 300...mi fa impazzire come ottica!

[ulissesroc]

L'unico problema che ho col 50 è che ha l'angolo di un 75 nella mia..vorrei avere un 28 (o 30, come dice firstangel999), per avere l'angolo di visuale di un 50..e che diventi un 28 vero () con un futuro lontano passaggio a FF..

[bodhy]

per un fotoamatore (e non solo), il 50 è indispensabile; per i seguenti motivi

costo

luminosità

versatilità

ti costringe a provare nuove composizioni, potendo sfruttare un'unica prospettiva

leggerezza e maneggevolezza

ovviamente il riferimento al 50mm va fatto sul full-frame..

[mtoc]

L'unico problema che ho col 50 è che ha l'angolo di un 75 nella mia..vorrei avere un 28 (o 30, come dice firstangel999), per avere l'angolo di visuale di un 50..e che diventi un 28 vero () con un futuro lontano passaggio a FF..

Eh come ti capisco, anche io spinto da tutti questi "must" ho preso il 50ino ma sopratutto in casa non è poi così utile quando montato su un sensore non FF come quello della mia D80 sigh.... Più che ritratti non posso permettermi e anche all'esterno lo trovo piuttosto stretto.

[passwordlost]

Un bel grandangolo

[tomyork]

sicuramente il 50 per tutti quei motivi che avete già elecancato!!

e in seconda battuta (se siamo spesso in giro) il 24-105, versalità e qualità molto alta!!

ciao e buoni scatti a tutti

[spunky90]

ma se non contiamo i soldi,molto meglio il 24-70 che il 24-105...

[mito74]

50mm SMC Pentax, in qualsiasi versione (K M A oppure F; con F 1,4 1,7 oppure 2).

L'ideale sarebbe un'altra lente fissa, oppure uno zoom luminoso e non troppo esagerato come escursione focale, ad esempio un 17-70 F/4 e un 135mm F/3,5 (o meglio ancora F/2, ... sempre Pentax SMC logicamente

[mrpoint]

io sono un pessimo fotoamatore,

.. e mi trovo bene con il 17-70 ... versatile, costo non eccessivo abbastanza luminoso.

per le mie esigenze mi basta.

[cerion86]

Eh come ti capisco, anche io spinto da tutti questi "must" ho preso il 50ino ma sopratutto in casa non è poi così utile quando montato su un sensore non FF come quello della mia D80 sigh.... Più che ritratti non posso permettermi e anche all'esterno lo trovo piuttosto stretto.

concordo... come focale mi sembra un pò stretta e, anche se il costo non è eccessivo, non mi sono mai deciso a fare la spesa...

[ulissesroc]

concordo... come focale mi sembra un pò stretta e, anche se il costo non è eccessivo, non mi sono mai deciso a fare la spesa...

Si è vero, ma è una delle lenti più sharp in assoluto di Nikon, per la facilità di costruzione..

In realtà fa bene molte cose, certo che avere un 50mm reale è diverso...

Però per bassa luce, in interni, con bambini e simili è fantastico..per circa 100 euro poi, secondo me è un affare. Se vuoi un 50 reale, puoi sempre andare di 35 f2, lo trovi a circa 200 euro usato..