slacabos Inviato 20 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Giugno 2008 volevo chiedere delle cose riguardo agli obiettivi.. in pratica come molti sanno quando si monta un obiettivo ef su una fotocamera con un sensore a formato ridotto es.400d la distanza focale dell'obiettivo montato deve essere moltiplicata x 1.6 per ottenere il medesimo valore su una full frame.. ma nel caso in cui si monti un obiettivo ef-s (ovvero creato appositamente per le 1.6x FOVCF) questa moltiplica deve essere fatta lo stesso o il valore indicato sull'obiettivo sarebbe l'esatto corrispondente di una full frame? farò un esempio x essere piu chiaro.. ef 50mm montato su una full frame resta un 50mm mentre su una formato ridotto--> 50* 1.6= 80mm e fin qui ci siamo.. ma se io prendessi un ef-S 17-55 a che cosa corrisponderebbe su una full frame? corrisponde esattamente a un EF 17-55? grazie mille in anticipo a chi si sbatterà a leggere e tentare di rispondere a questa mia domanda.. ..Think different: Get a Mac!.. Macbook - Mini - iPod Nano - iPhone - EOS400D - Multistrada 620 flickr - my blog - a nerd has a ♥ too.. - twitter Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
firstangel999 Inviato 20 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Giugno 2008 no no anche sugli ef-s bisogna applicare il fattore di crop Canon EOS 50D | Canon EF 50mm F1.8 | Canon EF-S 60mm F2.8 Macro USM | Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM | Tamron SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Fotografi@Italiamac Flickr Group | Le mie foto su Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
slacabos Inviato 20 Giugno 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 20 Giugno 2008 no no anche sugli ef-s bisogna applicare il fattore di crop quindi per avere la stessa copertura focale per esempio del plasticotto (18-55) montato sulla 400d, su una full frame uno che obiettivo dovrebbe prendersi ? ..Think different: Get a Mac!.. Macbook - Mini - iPod Nano - iPhone - EOS400D - Multistrada 620 flickr - my blog - a nerd has a ♥ too.. - twitter Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Smile Inviato 20 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Giugno 2008 un (18*1,6)-(55*1,6) Nella vita ci sono cose più importanti del denaro...ma servono i soldi per comprarle Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
slacabos Inviato 20 Giugno 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 20 Giugno 2008 insomma bisogna sempre moltiplicare mai dividere.. molto gentili grazie ..Think different: Get a Mac!.. Macbook - Mini - iPod Nano - iPhone - EOS400D - Multistrada 620 flickr - my blog - a nerd has a ♥ too.. - twitter Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gatto Lopez Inviato 20 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Giugno 2008 insomma bisogna sempre moltiplicare mai dividere.. molto gentili grazie Bhe devi dividere se vuoi sapere che focale devi avere su sensore aps-c per ottenere lo stesso risultato che avresti su un full-frame. Per esempio un 400 su full-frame corrisponde a un 250 (400/1,6) su sensore aps-c, ovviamente per quanto riguarda l'angolo di campo. iMac 24" (3.06Ghz, 4GB Ram, 1TB HD, GeForce 8800 512Mb) - PowerBook G4 15" Monitor Samsung SM226BW 22" - 2x Mighty Mouse Wireless - 2x Wireless Keyboard Canon 400d, 18-55mm IS, 50mm f/1.8, BG-E3 - Elgato Diversity + Remote harman/kardon SoundSticks II - iPod 5.5gen. 80Gb White+Black - iPod Shuffle 2gen. Silver Time Capsule 1TB - 2x AirPort Express - Universal Dock - iPod Touch 3g 64Gb Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.